Первое ДТП. Подскажите плиз
1249
31
Извиняюсь, времени на изучение форума и др. литературы нет, через час еду на станционную писать объяснительные.
Суть такая:
Я ехал по пр. Маркса со стороны пл. Маркса к мосту.
У дома 51 я решил развернуться к магазину.
(Знаков запрещающих этот маневр нет, разметки тоже)
со стороны дома 51 со дворов выскочила toyota camry и стукнула мою машину в момент выполнения разворота. Для камри есть знак уступи дорогу.
Водитель камри считает себя правым в данной ситуации.
Я же склонен думать в свою пользу.
вот две картинки.
с картой города и примерный рисунок.

в общем я на 98% уверен в своей правоте.
подтвердите пожалуйста, что это так.
Vaka
вторая картинка - рисунок
Vaka
что-то картинки не качаются.
вот они:
скрин дубль гиса
рисунок
Vaka
"по главной - хоть по встречке, хоть на крыше":улыб:
Vaka
перекрестка там нет, там выезд со дворов.
мне знаков движение прямо или разметки не было
у него уступи дорогу.
я разворот делал с крайней левой полосы, пропускал поток транспорта с моста
Vaka
мне можно смсить в поддержку 89232402420
руки, блин, трясутся.
уехал на станционную.
Vaka
Удачи!
Vaka
Я ехал по пр. Маркса со стороны пл. Маркса к мосту. У дома 51 я решил развернуться к магазину. (Знаков запрещающих этот маневр нет, разметки тоже)
Постоянно проезжаю это место. Летом там "сплошная". Регулировщики это обязательно вспомнят. Да и сейчас, если дорогу промести, остатки сплошной обнаружатся.
Положа лапу на сердце, многие из нас на эту "сплошную" положили. Торопимся вечно. То, едучи с моста, свернем налево во двор 26/4. То выезжая со двора на Маркса, налево поворачиваем в сторону от реки. Даже если стоит пробка, меня спокойно пропускают налево, через "сплошную". Если поток редкий но быстрый, я дожидаюсь прорехи и повора... пресекаю.
Кстати, между 51 домом и Авророй разрывчег летом прорисован. Там и поворачивать можно. А потом огородами, во двор.
А камрист неправ чисто по человечески. Видно же, корячится человек, рискует, поворачивает.
Vaka
если судить по второму рисунку и синяя машинка стояла параллельно дороге, то получается виновата зеленая.
Vaka
Для камри есть знак уступи дорогу на это и дави, что, выезжая с прилегающей под знак не уступил
ghjdjkjr
Разве там сплошная ?
Кажеться как раз в том месте есть разрыв для разворота.
Vaka
дорога четырехполосная, т.е. по умолчанию разворачиваться нельзя, знака разрешающего разворот там тоже нет... да и судя по схеме расположения машин водитель камрюхи уже выехал со двора... и кстати может смело заявить что ниоткуда не выезжал и двигался со стороны горской... свидетели есть?
ИМХО Вы не правы!
страховщик
Нет там сплошной!
Нет там знаков движение прямо!
На марска кое где сплошную все же видно, тут же видно ее сплошное отсутствие.
Сейчас вернулся домой, машину бросил на стоянку (теперь дверь плотно не закрывается).
Разбор на 10 мая назначили.
Сейчас буду выяснять вопросы о том, чтобы ее отремонтировать, и когда. (Я, надеюсь, до разбора это сделать можно?)
Есть еще, конечно, куча вопросов, но, думаю, решу их со страховой.
Спасибо ЛИСу, за саппорт:улыб:


PS называется съездил посмотреть где шумоизоляцию дверей сделать, для установки акустики:улыб:
347
Синяя вылетела из дворов. я о ее присутствии и не подозревал.
intro
и кстати может смело заявить что ниоткуда не выезжал и двигался со стороны горской... свидетели есть?
ИМХО Вы не правы!
Задокументированно на схеме ДТП, что камри из двора выезжал. И судя по положению машин - он в меня въехал, а не я в него.
А то, что там по дефолту разворот запрещен - не факт.
Vaka
узнать можно.... а ремонтировать точно не стоит:улыб:

кстати... а права-документы забрали в промежутке ДТП-оформление?
Andron_
узнать можно.... а ремонтировать точно не стоит:улыб:кстати... а права-документы забрали в промежутке ДТП-оформление?
Ну я завтра отойду и буду узнавать...
права забирали в этом промежутке.
никаких доков об этом не выдали.

сейчас права вернули.
ghjdjkjr
А камрист неправ чисто по человечески.
Очень мало людей, кто "чисто по человечески"...
Сёдня поехал в гараж машину ставить, там улица буквой Т, т.е. я ехал снизу на перекрёсток всегда пустой, на повороте яма такая бодрая, ну смотрю нету никого, выруливаю слева на полосу встречки, куда поворачивают, и бац откуда не возьмись выезжает крендель на Авенсисе вроде новом и прям в меня катит(хотя видел меня 100 пудова), и нет чтобы объехать справа от меня на улицу, он останавливается прям передомной сантиметров за 10 до капота, и сидит лыбу давит. Я назад сдал да поехал, а этот хрен ржёт сидит! Ну нормальные ли люди? =)

ЗЫ: Автору удачи!
Vaka
а даже если и запрещен... гм. не очень приятно будет:улыб:
пусть виновник и он будет, а наказание за нарушение вам впаяют.
Vaka
тут видите какая фишка... на схеме видно, что камрист уже выехал из поворота и маневр закончил, а вы нет. И именно на это он будет давить на разборе. Как уже писали он неправ чисто по человечески, а по бумажкам получается другое.
347
кстати, если у него не зафиксирован тормозной путь то можно сказать что он не предпринял никаких действий для избежания столкновения.
347
Да он меня вообще, как он говорит, не видел!
Въехал со ногой на педали газ.
Vaka
Задокументированно на схеме ДТП, что камри из двора выезжал.
Это Вам на руку, был по-ловчей, полюбому бы написал что ехал по правому ряду прям с моста, никого не трогал, а тут Вы откуда не возьмись развороты делаете да дорогу ему не уступаете....
Vaka
Аффтар, на твоем месте лично я бы сделал круглые глаза и утверждал что никуда я не разворачивался, а двигался со стороны моста! Но, по ходу, уже поздно. В объяснениях признался что разворачивался? Ех... Могут и обвинить...
страховщик
Разве там сплошная ?
Кажеться как раз в том месте есть разрыв для разворота.
Разрыв на уровне проезда между Авророй и Маркса,51.
Vaka
Я может и ошибаюсь, но есть в ПДД
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

То что нет разметки, как и знака движение только прямо, не отменяет этот пункт.

В свою очередь враг тоже нарушил:
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

ИМХО обоюдка.
zyxel
и чем грозит обоюдка?
Оба делают ремонт за свой счет?
Vaka
на камри маневр закончил, а вы не уступили при развороте... а не видел вас скорей всего что смотрел при выезде на лево, пропустить так сказать, видит нет никого тапок впол а тут бац и ваш правый борт:) будет интересно что гаи скажет
Vaka
и чем грозит обоюдка?
Оба делают ремонт за свой счет?
+штраф обоим за то что ментов потревожили...
Ловкий парень
+штраф обоим за то что ментов потревожили...
Вообще разворот при 4-ех полосах без наличия разметки и знаков - спорная тема. Могут и 12.15.3 впаять за встречку... с лишением....
zyxel
на последнего.
Ну а по-человечески кто прав, как считаете? По сути оба виноваты, один крутился с нарушением, второй выехал со второстепенной и не пропустил главного.По мне так виноват крутившийся, ибо нефуй быть самым умным, а уж коль замыслил маневр запрещенный, то сделай так чтоб никому не помешать....
Ловкий парень
По-человечески, если не видели друг друга то оба и виноваты. Другое дело если видел и специально протаранил, то да, это жлобство...

Вот интересно, например таже ситуация, только есть разрыв в двойной сплошной, но нет знака разрешающего разворот. По идее коню понятно что разрыв сделан для разворота, но знака нет, нет разметки 1.11, (а именно только эта разметка разрешает разворот, а разрыв - это вообще отстутсвие разметки, нет такой разметки "разрыв" в правилах) значит разворот запрещен.
И получается что любой гаишник может смело разводить на лишение, даже если ты разворачиваешься в разрыв....