знак обгон запрещен + прерывист. разметка- что грозит?
2020
21
Только что - ехал в Томск, после Вороново какое-то мостовое сооружение с металлическим огрждением, знак там обгон запрещен (скореет всего из-за сужения). После этого сооружения начинается прерывистая разметка, дорога прямая, без мервых зон, при движении в Новосибирск обгон не запрещен.
Спустя километр после знака обогнал я фуру и увидет гайцев - тормознули, начали грузить, что нарушил и что лишение прав. Я их начал грузить - что зону действия знака не ограничили, т.к. поводов запретить обгон просто нет (т.е. коряво установлденный знак). Уже собрался писать ходатайство, чтобы рассматривали дело по месту прописки, потом судиться. Они как выяснилось просто хотели денег, - отдали права.
Вопрос следующий - что, теперь за нарушение "обгон запрещен" с прерывистой разметкой лишают прав?
Дорога, как известно, узкая - обгон только по встречной полосе. А таких знаков полно - обгон запрещен на несколько километров, разметки часто вообще нет. Что делать то?
Спустя километр после знака обогнал я фуру и увидет гайцев - тормознули, начали грузить, что нарушил и что лишение прав. Я их начал грузить - что зону действия знака не ограничили, т.к. поводов запретить обгон просто нет (т.е. коряво установлденный знак). Уже собрался писать ходатайство, чтобы рассматривали дело по месту прописки, потом судиться. Они как выяснилось просто хотели денег, - отдали права.
Вопрос следующий - что, теперь за нарушение "обгон запрещен" с прерывистой разметкой лишают прав?
Дорога, как известно, узкая - обгон только по встречной полосе. А таких знаков полно - обгон запрещен на несколько километров, разметки часто вообще нет. Что делать то?
обгон в зоне действия знака запрета на него всегда карался правами...
обгон в зоне действия знака запрета на него всегда карался правами...да вроде 200 рублей было
Разметка тут не причем.
В автошколе даже помоему заостряют внимание на этот момент.
Что ориентируемся на:
(в порядке убывания приоритета)
1)Временные знаки (ремонтные и т.п.)
2)Постоянные знаки
3)Временная разметка
4)Постоянная разметка
Т.е. если есть знак обгон запрещен, то даже если на дороге будет написано "Брат, обгоняй" обгонять нельзя.
В автошколе даже помоему заостряют внимание на этот момент.
Что ориентируемся на:
(в порядке убывания приоритета)
1)Временные знаки (ремонтные и т.п.)
2)Постоянные знаки
3)Временная разметка
4)Постоянная разметка
Т.е. если есть знак обгон запрещен, то даже если на дороге будет написано "Брат, обгоняй" обгонять нельзя.
в моей ситуации налицо бардак с зоной действия знака, в суде думаю отбрехался бы...
грозит лишением...а если на суде начать брехаться, то точно можно лишение схлопотать
а так немного рупий после суда чаще всего присуждают.
а так немного рупий после суда чаще всего присуждают.Нет, в данном конкретном случае лишением не грозит. Обгон в зоне действия запрещающего знака одно нарушение, выезд на встречку там где нельзя другое. И первое не является автоматический вторым. За первое накозание рублей 50 чтоли, не помню. 
Сейчас читают
Любовь и деньги
103284
757
Из безработных в предприниматели (государственная финансовая поддержка
9191
55
Китайская вебаста за 17тыс
40432
196
Зона действия знака за городом 400м. Либо до перекреска либо до отменяющего знака! Вроде так! ТОчно непомню ужо!
знак действует до перекрёстка, либо отменяющего знака, даже если это будет только через 10км
Зона действия знака за городом 400м.
спасибо, посмешили с утреца.Если дорога и по одной полосе в каждую сторону, на дороге прерывистая а где-то там стоял знак "обгон запрещен" - забирают права. Ибо печальный опыт в понедельник был, на обоих машинах отобрали права, когда с Алтая ехали.
Денег не хотели, при остановке объяснили почему остановили, пункты правил рассказали, тут же дали бланк ходатайства.. ждем прихода прав через 1-2 месяца в новосиб и на суд.
Денег не хотели, при остановке объяснили почему остановили, пункты правил рассказали, тут же дали бланк ходатайства.. ждем прихода прав через 1-2 месяца в новосиб и на суд.
Это же вообще произвол получается, учитывая как у нас ставят знаки. Еще примерить новый планируемый прайс от ГИБДД и вообще на трассу лучше не выезжать днем. Отремонтируют дороги летом - появятся 30 км/час на новом полотне с зоной действия по 5 км...
Если дорога и по одной полосе в каждую сторону, на дороге прерывистая а где-то там стоял знак "обгон запрещен" - забирают права. Ибо печальный опыт в понедельник был, на обоих машинах отобрали права, когда с Алтая ехали.Так забрали права за "обгон запрещен" или сплошная разметка все же была?
Денег не хотели, при остановке объяснили почему остановили, пункты правил рассказали, тут же дали бланк ходатайства.. ждем прихода прав через 1-2 месяца в новосиб и на суд.
Получаестя если в моей ситуации выехать на встречку, потом никого не обогнав вернуться назад, то запрет знака не нарушишь. Т.е. "обгон запрещен" это вообще не лишение - меня просто пытались развести. Или я в чем то неправ?
Мне уже давно этот вопрос интересен, всем задаю - никто ответить не может.
ВОПРОС! Имеем дорогу со знаком "Обгон запрещен" и прерывистой линией разметки либо вообще без разметки. В каждом направлении движения по одной полосе. Ограниченной видимости нет. Я выехал на встречную полосу в зоне действия знака и вернулся обратно на свою. Для чего? Ямку объезжал, препятствие... Или, например, выехал для обгона, но увидел гайцев и не совершив обгона вернулся на свою полосу... Неважно...
ЧТО МНЕ ЗА ЭТО БУДЕТ?
ВОПРОС! Имеем дорогу со знаком "Обгон запрещен" и прерывистой линией разметки либо вообще без разметки. В каждом направлении движения по одной полосе. Ограниченной видимости нет. Я выехал на встречную полосу в зоне действия знака и вернулся обратно на свою. Для чего? Ямку объезжал, препятствие... Или, например, выехал для обгона, но увидел гайцев и не совершив обгона вернулся на свою полосу... Неважно...
ЧТО МНЕ ЗА ЭТО БУДЕТ?
Не понял я "сложности" вопроса.
Что нарушено-то? Ничего. Обгона не было. Нарушения разметки не было. Тогда что за это может быть? Ничего.
Что нарушено-то? Ничего. Обгона не было. Нарушения разметки не было. Тогда что за это может быть? Ничего.
А сложность как раз в том, что же запрещает нам всем знак "Обгон запрещен"? Он запрещает только обгонять или запрещает и обгонять, и выезжать на встречку? Из моего вопроса становится очевидным, что знак НЕ ЗАПРЕЩАЕТ выезжать на встречку!!! Следовательно, если я даже и обогнал в зоне действия этого знака - то это нарушение требований знака, но никак не выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено правилами (12.15 ч.3). Правилами тут не запрещено.
Я не прав?
Я не прав?
НУ вы ж читали как расценивать такие нарушения призвал ВС:
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ...То есть, судья может считать что знак 3.20 «Обгон запрещен», на 2х полсной дороге запрещает выезд на встречную не только для обгона, а накладывает такой запрет вообще на появление на встречной. То есть запрещен и сам маневр и выезд за последний 12.15.3.
Еще раз процитирую сам себя (из скромности )
"...В постановлении (имеется в виду пресловутое постановление пленума ВС, якобы приравнявшее обгон и выезд на встречку) дословно сказано:
"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ" ""
Поэтому первая часть Вашего заявления ("знак НЕ ЗАПРЕЩАЕТ выезжать на встречку") верна, если не было обгона.
А вот вторая ("обогнал в зоне действия этого знака - то это нарушение требований знака, но никак не выезд на полосу встречного движения") верна только в случае, если действительно не было ФИЗИЧЕСКОГО выезда на встречную полосу.
)"...В постановлении (имеется в виду пресловутое постановление пленума ВС, якобы приравнявшее обгон и выезд на встречку) дословно сказано:
"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ" ""
Поэтому первая часть Вашего заявления ("знак НЕ ЗАПРЕЩАЕТ выезжать на встречку") верна, если не было обгона.
А вот вторая ("обогнал в зоне действия этого знака - то это нарушение требований знака, но никак не выезд на полосу встречного движения") верна только в случае, если действительно не было ФИЗИЧЕСКОГО выезда на встречную полосу.
Так, СТОП!
Насколько я знаю, Россия считается правовым государством. По крайней мере, так написано в Конституции. В правовом государстве действует верховенство закона. В Законе сказано:
Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения...
Пленум ВС истолковал этот пункт по-своему. Понятно, что судьи будут руководствоваться им. Но разве по закону, по букве закона это правильно?
Насколько я знаю, Россия считается правовым государством. По крайней мере, так написано в Конституции. В правовом государстве действует верховенство закона. В Законе сказано:
Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения...
Пленум ВС истолковал этот пункт по-своему. Понятно, что судьи будут руководствоваться им. Но разве по закону, по букве закона это правильно?
Я не совсем понял (или совсем не понял) вопрос.
Пленум дал толкование нечетко прописанной норме закона (ПДД или КоАПП). Толкование может быть спорным (скажем, обгон в случае прерывистой разметки и знака "Обгон запрещен" - наказывать, как за нарушение сплошной разметки - это достаточно спорно, мягко говоря).
Но! Толкование есть и суды его применяют.
Остается жаловаться в Верховный, а далее - в Конституционный и т.д. суды.
У меня для этого нет достаточного юридического образования
Пленум дал толкование нечетко прописанной норме закона (ПДД или КоАПП). Толкование может быть спорным (скажем, обгон в случае прерывистой разметки и знака "Обгон запрещен" - наказывать, как за нарушение сплошной разметки - это достаточно спорно, мягко говоря).
Но! Толкование есть и суды его применяют.
Остается жаловаться в Верховный, а далее - в Конституционный и т.д. суды.
У меня для этого нет достаточного юридического образования
В прошлом году ехал с Барнаула, через сплошную линию обогнал фуру - забрали права, выписали времянку - судья сказал от 300 руб до лишения - в итоге выписали штраф 300 руб.
Ситуация:
Месец назад еду по трассе, впереди едущая машина включает правый поворотник съезжает на обочену и едет по обочены метров 200 до съезда к дачам, весит знак 70 км и обгон запрещён, отчётлево вижу стоящих в переди гайцев, сбрасываю скорость и еду по своей полосе ни кого ни трогоя, но так как моя скорость выше того который по обочине едет, его я обгоняю, Гайцы останавливают и выписывают 50 р. за "Обгон без выезда на встречную полосу в зоне действия запрещающего знака", Я аж рассмеялся, но времени не было с ними из-за полтинника спорить
Месец назад еду по трассе, впереди едущая машина включает правый поворотник съезжает на обочену и едет по обочены метров 200 до съезда к дачам, весит знак 70 км и обгон запрещён, отчётлево вижу стоящих в переди гайцев, сбрасываю скорость и еду по своей полосе ни кого ни трогоя, но так как моя скорость выше того который по обочине едет, его я обгоняю, Гайцы останавливают и выписывают 50 р. за "Обгон без выезда на встречную полосу в зоне действия запрещающего знака", Я аж рассмеялся
, но времени не было с ними из-за полтинника споритьТОП 5
1
2
3
4