без вины виноват?
903
14
Вычитал тут на lenta.ru (http://lenta.ru/conf/roadlaws/):
Когда то в ПДД было положение о том, что водитель в праве расчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения. Потом это положение было убрано и теперь если , скажем, водитель А проехал на красный свет, а водитель Б в него "въехал", то зачастую виноват оказывается водитель Б. Мне кажется это неправильным. А вам?Может быть кто-то может более подробно рассказать, по каким правилам в такой (или похожей) ситуации может остаться виноват водитель Б. Правила я вроде знаю (вроде сдал ;-) ), но что-то мне в голову не приходит, как такое может получиться.
При въезде на перекресток, вы должны убедиться, что он свободен и все завершили маневр. Если загорелся зеленый, а вы не убедились в том, что дорога свободна - виноваты вы.
страховщик
guru
Вот так и получается.
У меня знакомый поехал на свободный перекресток, а под красный, вылетел лихач.
В итоге лихач долбанул тачку в бок. На разборе признали лихача невиновым. Он просто сказал что заканчивал маневр и что выехал на светофор под моргающий зеленый.
Сейчас в суд на сколько мне известно чел подал, чтоб тама разбирались. Так как два разбра и фотки с места ДТП ничего не решили.
Обидно ведь, ты вроде соблюдаеш и прав, но доказать то невозможно свою правоту
У меня знакомый поехал на свободный перекресток, а под красный, вылетел лихач.
В итоге лихач долбанул тачку в бок. На разборе признали лихача невиновым. Он просто сказал что заканчивал маневр и что выехал на светофор под моргающий зеленый.
Сейчас в суд на сколько мне известно чел подал, чтоб тама разбирались. Так как два разбра и фотки с места ДТП ничего не решили.
Обидно ведь, ты вроде соблюдаеш и прав, но доказать то невозможно свою правоту
Стармех
старый пень
простейшая экспертиза покажет направление удара по сгибу металла, и твой знакомый может заявить, что тоже заканчивал маневр - следовательно, лихач будет неправ...
мда
в общем и целом понятно, спасибо
в общем и целом понятно, спасибо
страховщик
guru
Вот видать через суд теперь и пытается доказать свою правоту. При том что у него и свидетели есть. Видать лихач подмазал кому следует.
Сейчас читают
КМСС на Бориса Богаткова (Лежена, 6)
420198
2369
Аренда квартир (часть 24)
144911
762
Дозор июльский, НЕдождливый )))
125086
1000
страховщик
guru
Была еще одна история с моими знакомыми.
В ниго в припаркованного на обочине въехала тачка.
И тоже признали виновным. Никакие суды не спасли
Доказали что чел, чтоявший у обочины начал движение и грубо говоря подставился под движущееся авто.
В ниго в припаркованного на обочине въехала тачка.
И тоже признали виновным. Никакие суды не спасли
Доказали что чел, чтоявший у обочины начал движение и грубо говоря подставился под движущееся авто.
Х-образный перекресток, одно из примыканий - выезд со двора. На перекрестке светофор. После включении красного света с выезда со двора выезжает машина - ее в морду лупит другая, ехавшая на откровенно красный свет. Итог - виновна машина выезжавшая со двора, так как она обязана пропускать всех.
А что по основной дороге красный и 3 ряда машин в это время стояли на перекрестке - это никого не волнует.
А что по основной дороге красный и 3 ряда машин в это время стояли на перекрестке - это никого не волнует.
Pan Inspector
улыбака
Ого
А у его оппонента черз полгодика-год машина совершенно случайно не сгорела? Должна былы бы....
З.Ы, Бл@дство это..накосячить и пытаться избежать ответственнсоти...
А у его оппонента черз полгодика-год машина совершенно случайно не сгорела? Должна былы бы....
З.Ы, Бл@дство это..накосячить и пытаться избежать ответственнсоти...
страховщик
guru
Нет не сгорела.
Хотя стоило спалить видать за такое отношение.
Я вот не понимаю. Лиди у которых есть связи, для того чтоб всех подкупить и состряпать дело как надо. Неужели им выходит дороже, просто починить другую машину (ну это раньше), а теперь то ведь по страховке выплачивать будут. Чет я тут не пойму. Гордось видать им не позволяет быть виноватыми.
Хотя стоило спалить видать за такое отношение.
Я вот не понимаю. Лиди у которых есть связи, для того чтоб всех подкупить и состряпать дело как надо. Неужели им выходит дороже, просто починить другую машину (ну это раньше), а теперь то ведь по страховке выплачивать будут. Чет я тут не пойму. Гордось видать им не позволяет быть виноватыми.
rider_nsk_ru
veteran
Случайно не Целика участник?
GoncharoFF
veteran
простейшая экспертиза покажет направление удара по сгибу металла, и твой знакомый может заявить, что тоже заканчивал маневр - следовательно, лихач будет неправ...ничего он не докажет! даже если просто стоял! а если в момент разборок этих ещё и собственная страховая сделает выплату, то и мировой судья разведет руками!
vvetc
experienced
Забываем, где живем.. ИМХО анегдот про асфальтовый каток ( как обгонял., как подрезал ) из жизни. У нас закон как дышло - денег ввалил - куда надо, туда и вышло. Селяви. Наши реалии.
stagger
experienced
Я тут как то ночью катался так на светофорах (на свой зеленый) притормаживал чтоб убедиться что лихачей нет....
видел едущего только с габаритами....
так что я думаю в безопасности проезда перекрестка надо в любом случае убеждаться, прав ты или не прав, потом дороже доказывать правоту
видел едущего только с габаритами....
так что я думаю в безопасности проезда перекрестка надо в любом случае убеждаться, прав ты или не прав, потом дороже доказывать правоту
ТОП 5
2
3