На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Alex_WS
guru
ННП
Те кто накинулся на девушку не правы. Особенно АА со своим примером невменяемости. В правилах чётко сказано что в описанном им состоянии ездить за рулём нельзя! Ну давайте же быть взрослыми. Такси для таких случаев (когда находишься на грани потери сознания) никто не отменял, как для простого передвижения, так и для супер встреч.
Кроме того, почему надо выгораживать того кто совершил аварию? Мне вот например непонятна реакция многих что типа: ...а может быть... .... а вдруг... Ну конечно случаи всякие бывают, но закон один для всех. Сел за руль - отвечай за свои поступки.
Ну а судя по реакции ментов (то что не кинулись его искать и перехватывать в связи с информацией о ненормальности состояния) человечек с блатом. Видимо и с протоколе номер не написан поэтому. И штраф скромный оттуда же. Ну как вариант типу сильно повезло.
А если по существу, то мне кажется что наркотическое опьянение не докажешь уже, а вот права отобрать только через суд и только за то что покинул место ДТП.
Те кто накинулся на девушку не правы. Особенно АА со своим примером невменяемости. В правилах чётко сказано что в описанном им состоянии ездить за рулём нельзя! Ну давайте же быть взрослыми. Такси для таких случаев (когда находишься на грани потери сознания) никто не отменял, как для простого передвижения, так и для супер встреч.
Кроме того, почему надо выгораживать того кто совершил аварию? Мне вот например непонятна реакция многих что типа: ...а может быть... .... а вдруг... Ну конечно случаи всякие бывают, но закон один для всех. Сел за руль - отвечай за свои поступки.
Ну а судя по реакции ментов (то что не кинулись его искать и перехватывать в связи с информацией о ненормальности состояния) человечек с блатом. Видимо и с протоколе номер не написан поэтому. И штраф скромный оттуда же. Ну как вариант типу сильно повезло.
А если по существу, то мне кажется что наркотическое опьянение не докажешь уже, а вот права отобрать только через суд и только за то что покинул место ДТП.
**автомобиля Хонда Капа, который двигался с большой скоростью**
Кипер как раз в отпуск пошел...
Кипер как раз в отпуск пошел...
ты в его поведении ничего странного не замечал последнее время?)
Sergunchik
guru
А судя по советам ваших знакомых - вас окружают люди, способные на мелкие и крупные подлости. Они - окружают... А вы - центральная.Если про меня речь, то я же написал:
"тем более когда виновник оказался невменяем/хам/и т.д. ВЫЗЫВАЕМ СКОРУЮ."
Я понимаю влетел по невнимательности (со всяким может случится), а если свою правду гнет, а тем более НЕВМЕНЯЕМ и скрылся с места. Тогда, или пользоваться своими связями/блатом или искать ДРУГИЕ методы воздействия на виновника.
Если первого нет, то второе может спасти от "вмешательств" виновного в дело о ДТП.
АА со своим примером невменяемости. В правилах чётко сказано что в описанном им состоянии ездить за рулём нельзя!Где в пдд указаны границы состояния?
Например, температура у меня 37,1, сопли и слезящиеся от яркого света глаза в ПДД не оговариваются (по крайней мере, я несколько раз высмаркивался при инспекторах, и они не отстраняли меня от вождения).
То, что я думаю, что полтора часа ожидания не выдержу - это моя субъективная эмоциональная оценка.
Вон, у водительницы мазды через два часа ожидания ГИБДД заболела спина - так она виноватым выставляет вторую сторону. И то, только потому, что через знакомых в НИИТО взяла справку.
Заметьте, не в судебно-медицинской экспертизе, а там, где и раньше спину лечила.
Так кто из нас по ПДД опасней, если ни она, ни я в этой ситуации не можем спокойно ждать гиббонов два часа:
- я - потому что у меня насморк и платки заканчиваются
- водительница мазды, потому что у неё больная спина
По мне так, водительница мазды - намного опасней для общества. Она берёт "настоящие" справки из НИИТО о больной спине (а не о полученной трамве, кстати), сожалеет, что "не сделала настоящую справку о сотрясении", не имея никаких доказательств об опьянении водителя (тот мог быть элементарно болен!) решила лично ему мстить.
Я девушку не обвиняю, упаси Боже. Я просто привёл пример, что может быть случившееся нельзя однозначно оценивать со слов потерпевшей.
Ivan005
member
2 AA
Ваша обязанность дождаться ГАИ, а не совать деньги тем более если этого не хочет потерпевшая. Вы виноваты и точка и плевать какая там у вас встреча или еще чего. Деньги на месте сам бы не когда не взял, а если бы кто бы уехал то такое бы в протоколе написал + знакомых бы подключил. Кстати прециндент уже был))
А автору темы желаю добиться справедливости, ибо наркоманы на дорогах уже достали так же как и алкашы. Их надо изживать с дорого!!
Ваша обязанность дождаться ГАИ, а не совать деньги тем более если этого не хочет потерпевшая. Вы виноваты и точка и плевать какая там у вас встреча или еще чего. Деньги на месте сам бы не когда не взял, а если бы кто бы уехал то такое бы в протоколе написал + знакомых бы подключил. Кстати прециндент уже был))
А автору темы желаю добиться справедливости, ибо наркоманы на дорогах уже достали так же как и алкашы. Их надо изживать с дорого!!
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в БОЛЕЗНЕННОМ или УТОМЛЁННОМ!!!!! состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Т.е. грубо говоря если вы себя чуствуете неважно (даже не болеете, а просто не выспались), то не имеете право управлять средством повышенной опасности!!!
Учите мат часть и не задавайте глупых вопросов.
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в БОЛЕЗНЕННОМ или УТОМЛЁННОМ!!!!! состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Т.е. грубо говоря если вы себя чуствуете неважно (даже не болеете, а просто не выспались), то не имеете право управлять средством повышенной опасности!!!
Учите мат часть и не задавайте глупых вопросов.
Сейчас читают
Последний просмотренный фильм (часть 7)
206584
1000
Вакцинаторы убийцы.
62121
396
Традиционный опрос о майских праздниках!
59564
119
Я в шоке... 
Где вы у меня в постах читали, что справки про мою спину были не настоящие? А боль я начала чувствовать только тогда, когда шок начал проходить. Я в аварию первый раз попала, вот и распереживалась. Про сотрясение..Сами сотрудники гаи давали советы, чтобы я оформляла больничный или искала знакомых врачей
. чтобы сделали справки о сотрясении. Но я, наивная, думала что достаточно будет причин для разумного наказания! P.S. Знаете, я вполне адекватный человек и могу понять человека если у него проблемы со здоровьем или другая уважительная причина..А вы...взяли и обидели меня...
Где вы у меня в постах читали, что справки про мою спину были не настоящие? А боль я начала чувствовать только тогда, когда шок начал проходить. Я в аварию первый раз попала, вот и распереживалась. Про сотрясение..Сами сотрудники гаи давали советы, чтобы я оформляла больничный или искала знакомых врачей. чтобы сделали справки о сотрясении. Но я, наивная, думала что достаточно будет причин для разумного наказания! P.S. Знаете, я вполне адекватный человек и могу понять человека если у него проблемы со здоровьем или другая уважительная причина..А вы...взяли и обидели меня...
Да ладно не ревите
Хрен с ними.... (в следующий раз будете умней)
Вы лучше расскажите потом как вам быстро все оценила и выплатила ваша страховая...., и как она зовется
Ждемс.
Хрен с ними.... (в следующий раз будете умней)
Вы лучше расскажите потом как вам быстро все оценила и выплатила ваша страховая...., и как она зовется
Ждемс.
Мне вот интересно..с какой целью вы пытаетесь выгородить виновника аварии?Или ни разу с нарками на дорогах не встречались? Простите, но вы редиска...
Да нервы уже не пределе с этой аварией! Машина застрахована в ЖАСО , оценили недели за 2 по-моему.Но ещё ничего не дали, теперь надо постановление к страховщикам везти и ждать, когда они рассмотрят. Сумма 112 тысяч 
поинтересуйтесь у страховщиков, выкатят ли они регрессивный иск тому товарищу? если да, то и так наказание будет нехилое...
Я конечно спрошу..Но вчера он мне сказал, что его машина тоже с каско. Так что этот крендель ещё в плюсе и останется... 
А чего ждать то.... У вас КАСКО! Какая разница кто виноват?!
Ну если будут проблемы со страховой пишите в личку.
Я вас бесплатно научу как их "материть" что бы быстрее шевелились а то деньги они с удовольствием берут а отдавать сильно не хотят
Ну если будут проблемы со страховой пишите в личку.
Я вас бесплатно научу как их "материть" что бы быстрее шевелились а то деньги они с удовольствием берут а отдавать сильно не хотят
Там рассмотрение 10 дней. Будут думать, давать мне столько денег или нет
2 AA
Такое впечатление дорогой мой еб...й друг, что ваше хобби разбивать машины законопослушным людям! И после этого давать советы другим как себя в таких ситуациях вести! Личные оскорбления с твоей стороны это верх неуважения... потому что даже к человеку нарушевшему правила не было примененно ни одного ругательного слова! Человек решил решить все проблемы цивилизованным честным путем и это вы ему ставите в укор? Тогда кто ты вобще?
2 Вжик
Ты не видел состояния машины и если в аварии нет трупов и машины ездят не значит что невозможно получить серьезной травмы! Знавал людей котрые подскользнувшись получали серьезные травмы позвоночника!
2 Rottis держись все ок ;о)
Такое впечатление дорогой мой еб...й друг, что ваше хобби разбивать машины законопослушным людям! И после этого давать советы другим как себя в таких ситуациях вести! Личные оскорбления с твоей стороны это верх неуважения... потому что даже к человеку нарушевшему правила не было примененно ни одного ругательного слова! Человек решил решить все проблемы цивилизованным честным путем и это вы ему ставите в укор? Тогда кто ты вобще?
2 Вжик
Ты не видел состояния машины и если в аварии нет трупов и машины ездят не значит что невозможно получить серьезной травмы! Знавал людей котрые подскользнувшись получали серьезные травмы позвоночника!
2 Rottis держись все ок ;о)
Там рассмотрение 10 дней. Будут думать, давать мне столько денег или нетИзвините не поняла вас, сколько денег и кому давать?!
Сумму мне сообщили оценщики. Я эти сведения отвезла в страховую. Сказали, что сумма может быть ещё пересмотрена.
боль я начала чувствовать только тогда, когда шок начал проходить. Я в аварию первый раз попала, вот и распереживалась.Если вы получили трамву спины, в течение двух часов переживали и ничего не чувствовали - то я сомневаюсь, что вы могли адекватно воспринимать окружающую действительность.
Соответственно, и неадекватность хондавода вам могла померещиться.
Мож у него этих коцок - по стописят на дню. А может он был настолько шокирован (например, фактом аварии), как и вы, что не соображая сел на машину и уехал.
Хотя его напарник предложил вам оплатить ремонт.
Мало ли что.
Меня там не было. А вы тоже пребывали не совсем в сознании, как сами и пишете - " я была в шоке".
Может у вас до сих пор шок. И я вас понимаю.
Сами сотрудники гаи давали советы, чтобы я оформляла больничный или искала знакомых врачейРаньше вы говорили про добрых людей, а теперь про г..ндонов. Вы уж определитесь, кто вам советы давал. Люди или г...ндоны.
Темы про НИИТО я даже касаться не хочу. У вас и так неприятности, а я ещё и сомневаюсь...
Человек решил решить все проблемы цивилизованным честным путем и это вы ему ставите в укор?О, это очень цивилизованно.
Особенно пассаж насчёт справок повеселил.
Вы в курсе что сейчас вам должны еще и посчитать потерю рыночной стоимости авто после данного вынужденого ремонта!
Если не посчитали, то еще раз обращайтесь в независимую экспертизу для пересчета.
Данный факт выплаты за потерю рыночной стоимости авто подтвержден Верховным судом.
Пользуйтесь
Если не посчитали, то еще раз обращайтесь в независимую экспертизу для пересчета.
Данный факт выплаты за потерю рыночной стоимости авто подтвержден Верховным судом.
Пользуйтесь
Ваша обязанность дождаться ГАИНу, нарушил.
Я, кстати, когда нарушаю больного на голову не изображаю. Деятельное раскаяние - оно, если не чрезмерно и не до идиотизма, помогает.
И, в отличие от фарисеев, я раскаиваюсь искренне.
знакомых бы подключил. Кстати прециндент уже былДаже не знаю, что меня убивает больше - то ли ваша "стайность", то ли грамотность, от которой хочется сблевануть.
наркоманы на дорогах уже достали так же как и алкашы. Их надо изживать с дорого!!За грамотность!!!
Деньги на месте сам бы не когда не взялТ.е., в другом месте взял бы... Как и все гиббоны.
читал-читал твои посты - так и не въехал, что ты курил-то... 
Sergunchik
guru
читал-читал твои посты - так и не въехал, что ты курил-то...+1
Я чего-то не могу понять..вам чего надо? Пытаетесь убедить меня в том, что я неопытная истеричка, у которой всегда болит спина и куча херовых друзей?? Может по-теме чего-нибудь напишите? Или вы привыкли быть обдолбаным виновником аварий и знаете как отмазаться от заслуженного наказания? Ещё раз повторю для вас! Не только я видела водителя и пассажира хонды. А это значит, что не только мне было понятно их состояние. Про деньги. Знаете, они даже не сразу поняли, что я ещё и в газаль ударилась А,когда увидели, про деньги больше не говорили. Про справки. Вам всех людей перечислить с кем я общалась с момента аварии? Или вы ищите неправду в моих постах? Поверьте, если бы я купила какие-нибудь справки или диагноз, то я бы здесь так и написала. В нашей жизни этим никого не удивишь..имхо..Начну с того, что полковые гайцы,которые мне аварию оформляли,сами посоветовали найти молодых ребят и посетить этого товарища.. 
Что касается сообщений от АА
Что ты хочешь показать этими постами объясни?
То что хочет автор видно-просит совета, помощи! Другие дают советы в этой теме приводя жизненные примеры! А ты АА сцуко просто флудишь разбрасываясь личными оскрблениями! Ничего мало-мальски осмысленного в твоих словах не вижу!
Что ты хочешь показать этими постами объясни?
То что хочет автор видно-просит совета, помощи! Другие дают советы в этой теме приводя жизненные примеры! А ты АА сцуко просто флудишь разбрасываясь личными оскрблениями! Ничего мало-мальски осмысленного в твоих словах не вижу!
Что касается темы...
Любой закон имеет логическое хладнокровное объективное обоснование! Если человек болен на столько, либо укурен на столько, либо пьян на столько что не в состоянии отреагировать на СТОЯЩИЙ НА СВЕТОФОРЕ АВТОМОБИЛЬ не имеет права находиться за рулем! Это просто железная логика! По моему стоит человеку посоветовать что-то кто бывал в таких ситуциях! Вряд ли она стала бы сюда писать чтобы похвастаться тем что подделала справку... Купить всех можно и без совета посторонних поверьте мне!
Любой закон имеет логическое хладнокровное объективное обоснование! Если человек болен на столько, либо укурен на столько, либо пьян на столько что не в состоянии отреагировать на СТОЯЩИЙ НА СВЕТОФОРЕ АВТОМОБИЛЬ не имеет права находиться за рулем! Это просто железная логика! По моему стоит человеку посоветовать что-то кто бывал в таких ситуциях! Вряд ли она стала бы сюда писать чтобы похвастаться тем что подделала справку... Купить всех можно и без совета посторонних поверьте мне!
>За среднюю тяжесть ведь прав лишают?
Нет. За нанесение стердних и тяжких телесных повреждений предусмотрена уголовная ответственность.
Лишить можно было за управление ТС в состоянии алкагольного/наркотического опьянения, если бы его сразу выловили или отвезли бы на экспертизу.
>Но вчера он мне сказал, что его машина тоже с каско.
По каско он восстановит свою машину. а не расплатится за ремонт вашей - не надо путать. А страховая ему. скорее всего. ничего регрессом не предъявит, т.к. судя по документальным данным, он НЕ БЫЛ в состоянии опъянения..
Нет. За нанесение стердних и тяжких телесных повреждений предусмотрена уголовная ответственность.
Лишить можно было за управление ТС в состоянии алкагольного/наркотического опьянения, если бы его сразу выловили или отвезли бы на экспертизу.
>Но вчера он мне сказал, что его машина тоже с каско.
По каско он восстановит свою машину. а не расплатится за ремонт вашей - не надо путать. А страховая ему. скорее всего. ничего регрессом не предъявит, т.к. судя по документальным данным, он НЕ БЫЛ в состоянии опъянения..
Вы в курсе что сейчас вам должны еще и посчитать потерю рыночной стоимости авто после данного вынужденого ремонта!Утрата товарной стоимости распространяется только на а/м моложе 3 лет.
Мазда Аксела - японский аналог Мазда 3, т.е. машина явно старше, чем 3 года и застрахована по каско добровольно.
Данный факт выплаты за потерю рыночной стоимости авто подтвержден Верховным судом.На автомобиль какого возраста?
Можно ссылочку?
Это вы сначала дайте ссылочку что потеря рыночной стоимости только на авто не старше 3 лет!
А страховая ему. скорее всего. ничего регрессом не предъявит, т.к. судя по документальным данным, он НЕ БЫЛ в состоянии опъянения..А причем тут пьяный или нет?!
Его вина установлена в ДТП и все.
А если он виновен то его страховая оплачивает!
Виноват, УТС считается на авто до 5 лет..
И вот еще, кстати, внимательно перечитайте...
В законе об ОСАГО говорится что-то об УТС?
И вот еще, кстати, внимательно перечитайте...
В законе об ОСАГО говорится что-то об УТС?
Баряшня, Вы, вообще читаете то, о чем я пишу или нет?
Мы тут говорим не о выплате его страховой ущерба в случае его виновности (это бесспорно), а во возможности СК взыскания с него выплаты в порядке регресса, если бы он был пъяный на момент ДТП. Документальный свидетельств этому нет, соотв-но регресса тут тоже не будет..
Мы тут говорим не о выплате его страховой ущерба в случае его виновности (это бесспорно), а во возможности СК взыскания с него выплаты в порядке регресса, если бы он был пъяный на момент ДТП. Документальный свидетельств этому нет, соотв-но регресса тут тоже не будет..
ННП.
норально-этическую сторону дела я трогать не буду.
я одного не пойму - КАК мелкая коробчонка ХОНДА КАПА смогла нанести ущерба аж на 112 тыр и после этого уехать СВОИМ ХОДОМ?! у аффтарши машина что картонная чтоли?!
к примеру друга КАМАЗ недавно догнал - ущербу 15 тыр.
норально-этическую сторону дела я трогать не буду.
я одного не пойму - КАК мелкая коробчонка ХОНДА КАПА смогла нанести ущерба аж на 112 тыр и после этого уехать СВОИМ ХОДОМ?! у аффтарши машина что картонная чтоли?!
к примеру друга КАМАЗ недавно догнал - ущербу 15 тыр.
Да я поняла что вы говорите про СК потерпевшей (у нее КАСКО).
Просто ей сейчас ее СК выплатит а потом со СК виновника возьмет.
А вы правы, просто я вас не правильно поняла, о чем вы.
Просто ей сейчас ее СК выплатит а потом со СК виновника возьмет.
А вы правы, просто я вас не правильно поняла, о чем вы.
Виноват, УТС считается на авто до 5 лет..Вы мне нафига какие то методические пособия по оценке приводите?!
И вот еще, кстати, внимательно перечитайте...
В законе об ОСАГО говорится что-то об УТС?
Еще раз повторяю:
Укажите мне на основании чего вы говорите что утрату рыночной стоимости возмещают только на авто не старше 3-5 лет?!!!!!
P.S
Если вы такие выводы делаете на основании каких то метод пособий, то я в ауте.......
Что ты хочешь показать этими постами объясни?Все советы завязаны на эмоции о нароманах. А ведь вторая сторона могла быть и не наркоманами.
То что хочет автор видно-просит совета, помощи! Другие дают советы в этой теме
Из доказательств - только невнятные утверждения автора. Не описаны даже симптомы, по которым вторую сторону огульно обвиняют в употреблении наркотиков.
При этом постоянно делаются выводы, что наказывать "по закону" надо подтасовывая результаты экспертизы - давая взятки за "необходимые" результаты в заключениях экспертов.
Это безнравственно.
И печально, что безнравственность возводится в норму.
Sergunchik
guru
При этом постоянно делаются выводы, что наказывать "по закону" надо подтасовывая результаты экспертизы - давая взятки за "необходимые" результаты в заключениях экспертов.А принимать наркотики и садится за руль? Нравственно? Уезжать с места ДТП?
Это безнравственно.
Хорошо, хоть не сбил насмерть на какой нибудь остановки человек пяток!
Еще раз повторю. Если бы врезался дедок на копейке, который просто случайно не заметил....Никто бы не поднимал тему про липовые справки и т.д.
Виновник повел себя по свински, вот и хочет наказать его пострадавший. Только вот государство у нас не то, что бы все по закону делать.
И на него спускают тех же собак...отвечают тем же блатом и хитростями, с помощью которых ОН еще с правами ездит...
AA
…мой пиар-менеджер, Карл Маркс.
А принимать наркотики и садится за руль? Нравственно?А откуда вы знаете, что водитель принимал наркотики, а не был просто в уставшем состоянии? А может быть его просто очерняют в глазах общественности?!
Уезжать с места ДТП?А вот за это его и наказали. Штраф выписали.
Еще раз повторю. Если бы врезался дедок на копейке, который просто случайно не заметил....Никто бы не поднимал тему про липовые справки и т.д.Ещё раз повторю, я тему эту только зацепил только потому, что достоверно неизвестно, был ли второй водитель в состоянии наркотического опьянения.
Но все дают советы исходя из голословного утверждения топик-стартера, что водитель был наркоманом. Автор часто общается с наркоманами и может точно перечислить признаки, по которым она опознала виновника как наркомана?
Виновник повел себя по свински, вот и хочет наказать его пострадавший. Только вот государство у нас не то, что бы все по закону делать.Опять, как в еврейском анекдоте про советско-еврейских эмигрантов: "Не знаю, о чём вы тут шептались, но полностью поддерживаю - надо ехать! Надо!"
Sergunchik
guru
Хорошо, давайте посмотрим с другой стороны.
Вы выходите из своей квартиры, а на вашем этаже сидит человек, который почему то "виснет", глаза закрыты, валяется шприц, вены исколоты.
Вы у него справку попросите? Где написано НЕ НАРКОМАН! И поверите?
Одно дело для кого это нужно. Для Гаи или для совести... С Гаи время ушло, а совесть.....бандиты и то по совести судят. Потому что законы такие, херовые....
Вы выходите из своей квартиры, а на вашем этаже сидит человек, который почему то "виснет", глаза закрыты, валяется шприц, вены исколоты.
Вы у него справку попросите? Где написано НЕ НАРКОМАН! И поверите?
Одно дело для кого это нужно. Для Гаи или для совести... С Гаи время ушло, а совесть.....бандиты и то по совести судят. Потому что законы такие, херовые....
Andron_
guru
а почему законы херовые? да потому что все не по законам живут, а "по совести". а совесть разная у всех. у кого-то и чужая.
Sergunchik
guru
Согласен 
Но от этого не деться. Так устроен этот мир.
Но от этого не деться. Так устроен этот мир.
ННП.это смотря КАК въехать и в КАКУЮ машину
норально-этическую сторону дела я трогать не буду.
я одного не пойму - КАК мелкая коробчонка ХОНДА КАПА смогла нанести ущерба аж на 112 тыр и после этого уехать СВОИМ ХОДОМ?! у аффтарши машина что картонная чтоли?!
к примеру друга КАМАЗ недавно догнал - ущербу 15 тыр.
У автора темы не особо старая машина и повреждения с 2х сторон(в зад въехали и она ударилась еще об газель-скорей всего оба радиатора накрылись, фары. Например, у меня за два радиатора надо 40 000руб, за каждую фару ксеноновую по 12500, уж молчу про покраску-починку). Так что нормально насчитали.А повреждения такие очень легко наносятся-оптика хрупкая, бампера тоже.
AA
…мой пиар-менеджер, Карл Маркс.
на вашем этаже сидит человек, который почему то "виснет", глаза закрыты, валяется шприц, вены исколотыМужику одному плохо стало, он к стене прислонился и сполз по ней на асфальт. А рядом пара пустых бутылок валялось. Все идут мимо, а одна бабка ещё и возмущается: "Ишь ты! Нажрался с утра! А ещё в очках и галстуке!"
Бабке хорошо - у неё в глазных яблоках рентген встроен.
Мне гораздо сложнее. У меня глаза не рентген - видеть "дорожки" сквозь длинные рукава.
>Вы мне нафига какие то методические пособия по оценке приводите?!
Потому, что по НИМ оценщик будет считать УТС Вашей машины...
Вот Вам еще пример, где тоже указано, что УТС считается для машин не старше 5 лет..
Для того, чтобы взыскать УТС вы обращаетесь куда - в суд или к оценщику? Суд отправит в оценку, оценка считает по этим рекомендациям..
Вот вам еще одна ссылочка на документ, утвержденный Минюстом РФ. Цитата: "8.1.3. УТС не рассчитывается в случае, когда на момент
повреждения величина эксплуатационного износа АМТС превышает 35% или с даты выпуска прошло более 5 лет."
Как Вы себе представляете утрату товарной стоимости на а/м например 10 лет от роду?.. Т.е. если сейчас ее можно продать за 200 тыр, а починив после аварии - только за 190, (а можно и за 220 из-за лучшего внешнего вида:-), то где тут УТС? А если собственник не будет ее продавать?
Он же тогда ничего и не потеряет, т.к. воостановление авто в первоначальныий вид ему уже оплатили, вам не кажется, что УТС это все-таки не реальный ущерб, а условный (будет продавать или не будет) или упущенная выгода, которая законом об Осаго не компенсируется?
Я так понимаю, Вы юрист?
Для того, чтобы вывести Вас из аута, у меня к Вам просьба - прокомментируйте, пожалуйста, с профессиональной точки зрения (только после ВНИМАТЕЛЬНОГО прочтения) вот эту ссылочку
Как по Вашему - верны ли выводы автора или нет?
Потому, что по НИМ оценщик будет считать УТС Вашей машины...
Вот Вам еще пример, где тоже указано, что УТС считается для машин не старше 5 лет..
Для того, чтобы взыскать УТС вы обращаетесь куда - в суд или к оценщику? Суд отправит в оценку, оценка считает по этим рекомендациям..
Вот вам еще одна ссылочка на документ, утвержденный Минюстом РФ. Цитата: "8.1.3. УТС не рассчитывается в случае, когда на момент
повреждения величина эксплуатационного износа АМТС превышает 35% или с даты выпуска прошло более 5 лет."
Как Вы себе представляете утрату товарной стоимости на а/м например 10 лет от роду?.. Т.е. если сейчас ее можно продать за 200 тыр, а починив после аварии - только за 190, (а можно и за 220 из-за лучшего внешнего вида:-), то где тут УТС? А если собственник не будет ее продавать?
Он же тогда ничего и не потеряет, т.к. воостановление авто в первоначальныий вид ему уже оплатили, вам не кажется, что УТС это все-таки не реальный ущерб, а условный (будет продавать или не будет) или упущенная выгода, которая законом об Осаго не компенсируется?
Я так понимаю, Вы юрист?
Для того, чтобы вывести Вас из аута, у меня к Вам просьба - прокомментируйте, пожалуйста, с профессиональной точки зрения (только после ВНИМАТЕЛЬНОГО прочтения) вот эту ссылочку
Как по Вашему - верны ли выводы автора или нет?
>Да я поняла что вы говорите про СК потерпевшей (у нее КАСКО).
Вообще-то, если я правильно понял Евгения Арнольдовича, мы говорим о регрессе СК второго участника. Она может предъявить к нему иск если он был в состоянии опъянения. И таким образом, пъяный виновник ДТП будет наказан еще и материально, оплачивая ущерб пострадавшей..
СК потерпевшей взыскивает ущерб регрессом с СК виновного, если будет вынесено решение о его виновности, а не с самого виновника, т.к. его ответственность застрахована.
Правда, я читал, что в Москве нашлись хитрые СК. которые пользуясь невышедими сроками исковой давности пытались все-таки взыскать ущерб непосредственно с виновника, а не обращались в его СК. Но мы ведь сейчас не про москву говорим, верно?
Вообще-то, если я правильно понял Евгения Арнольдовича, мы говорим о регрессе СК второго участника. Она может предъявить к нему иск если он был в состоянии опъянения. И таким образом, пъяный виновник ДТП будет наказан еще и материально, оплачивая ущерб пострадавшей..
СК потерпевшей взыскивает ущерб регрессом с СК виновного, если будет вынесено решение о его виновности, а не с самого виновника, т.к. его ответственность застрахована.
Правда, я читал, что в Москве нашлись хитрые СК. которые пользуясь невышедими сроками исковой давности пытались все-таки взыскать ущерб непосредственно с виновника, а не обращались в его СК. Но мы ведь сейчас не про москву говорим, верно?
Ну чего вы к моей машине прицепились?! Не картонная она! А повреждений действительно не мало. Одна окраска на 50 тыров оценена. а ещё капот помят, оба бампера, заднее крыло, фонарь разбит, передние крылья повело. А ещё рычаги, стойка, тяги...Мало? Да на любой машинке можно разогнаться и жахнуть так, что машину потом не восстановишь!
Начиная эту тему я и подумать не могла, что мне нужно будет рассказывать о видимых симптомах опьянения у наркозависимых людей! Тема совсем не об этом!
Я так понимаю, Вы юрист?А что мне ее комментировать?
Для того, чтобы вывести Вас из аута, у меня к Вам просьба - прокомментируйте, пожалуйста, с профессиональной точки зрения (только после ВНИМАТЕЛЬНОГО прочтения) вот эту ссылочку
Как по Вашему - верны ли выводы автора или нет?
Есть свежее решение верховного суда по данному факту! Вот вам все мои комментарии.
ТОП 5
1
2
4