На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
"Проспал" суд.
1859
44
Mihailob
guru
Итак... история в общем: забрали права в Бердске. На разбор и на суд не ездил (забыл). Суд был 7-го. Как теперь результат узнать решение суда? Суд наверное Бердский.
Постановление придет почтой по адресу местожительства, обычно заказным (т.е. быстро).
Каким образом были извещены о дате и месте проведения судебного заседания?
Каким образом были извещены о дате и месте проведения судебного заседания?В протоколе было написано что 2-го разбор, а 7-го суд. Про разбор и про суд забыл
:(Мало ли не предвиденных обстоятельств может быть. Если что - всегда что нить придумать можно. Я в смысле к тому, что не смертельно.
В канцелярию к ним зайди. Если есть решение суда то оно там, а вообще по почте рассылают.
Сейчас читают
"ЗверУшка" - раздача карточек форумчанам (часть 2)
292970
1000
Белый дозор
28533
458
БЕСЕДКА (часть 67)
50082
157
В протоколе было написано что 2-го разбор, а 7-го суд. Про разбор и про суд забылэто не извещение
если от судьи письма не было, то и суда скорее всего не было еще. а если был, то его решение не имеет юридической силы, т.к. вы не были извещены надлежащим образом.
хотя может вам почта извещение не донесла, поэтому лучше в канцелярии суда узнать все-таки
но я уверен что суда еще не было
ждите через недельку-две приглашение в суд
А какой суд то, указано какого района города?
Если указанно то в канцелярию позвоните и фамилию свю укажите вам скажут какой судье ваше дело отписано если вообще в суд поступали ваши доки.
Если указанно то в канцелярию позвоните и фамилию свю укажите вам скажут какой судье ваше дело отписано если вообще в суд поступали ваши доки.
По протоколу забрали за встречку. На самом деле в Бердске с Вокзальной на Лелюха свернул через двойную сплошную, которую просто не заметил.
Ни каких извещений небыло.
В протоколе не чего не указано. Просто стоят дата и время. Все. Думаю вначале съездить в ГИБДД Бердска и к мировым судьям. Узнать что и как.
Ни каких извещений небыло.
В протоколе не чего не указано. Просто стоят дата и время. Все. Думаю вначале съездить в ГИБДД Бердска и к мировым судьям. Узнать что и как.
Разбор скорее всего уже был, на котором, ибо статья лишенческая, дело направили в суд, но за неделю редко когда до судов бумаги доходят, поэтому стоит позвонить в канцелярию суда, представиться коллегой или братом обвиняемого и уточнить, поступило ли дело и когда планируется рассмотрение. Ну и ждать повестку - без нее уведомление не считается надлежащим, хотя последний обзор судебной практики ВС говорит об обратном...
поэтому стоит позвонить в канцелярию суда, представиться коллегой или братом обвиняемого и уточнить, поступило ли дело и когда планируется рассмотрение.............
А в чем проблема самому не представится???
Что бы сразу через трубку не расстреляли "без суда и следствия"?
Потому как если представишься собой, то для суда это будет надлежащим уведомлением по телефону. Ведь и ИДПСы не просто так вписывают в графу "Рассмотрение в суде" в протоколах дату и время - в тот день никакого рассмотрения и быть не может - ты приходишь и тебе дают повестку, когда будет слушание твоего дела...
Потому как если представишься собой, то для суда это будет надлежащим уведомлением по телефону. Ведь и ИДПСы не просто так вписывают в графу "Рассмотрение в суде" в протоколах дату и время - в тот день никакого рассмотрения и быть не может - ты приходишь и тебе дают повестку, когда будет слушание твоего дела...Молодой человек а товарисч и не собирается скрываться от суда, он и хочет просто узнать было ли заседание(рассмотрение) и если не было то когда будет.
И в суде такой звонок доказательством о вашем извещении о назначеном судебном заседании не является так как по телефону не видно кто звонит ( я могу и полпредом представится и хоть кем)!!!
Когда Вам звонят домой и спрашивают, кто у телефона, Вы тоже полпредом представляетесь? Не хочет - как хочет - я описываю разные варианты, хочет - может собой представиться - криминала нет, но я предпочитаю в суд идти по повестке, полученной по почте, а то телефонограмму-то секретарь суда передаст, а лишат накануне, и не докажешь, если диктофон при разговоре не включил, что надлежаще не уведомили... А вообще, почитайте чтоли обзор судебной практики последний - там как раз о способах уведомления ЛВОК существенные изменения...
Еще раз вам повторяю если я сама позвоню в суд и узнаю о дате назначения заседания, а потом скажу что я не в какой суд не звонила - этот звонок надлежащим уведомлением не является!
Между прочим Пленум разъясняет (не дословно), что надлежащим уведомлением является любое уведомление позволяющее контролировать связь с адресатом, И, в скобках пишет ТЕЛЕФОНОГРАММА
Вот ВАМ) Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Если человек не отрицает то данная телефонограмма будет являтся скажем так как факт уведомления.
И заметьте факт про который я говорю это когда чел звонит в суд а не суд звонит челу!!! А это большая разница!!!
Так что в данном случае если автор позвонит в суд и потом не явится на заседание а больше ни каких уведомлений не будет (повестки, телефон грам из суда) то чел не будет считаться уведомленным надлежащим образом!
И заметьте факт про который я говорю это когда чел звонит в суд а не суд звонит челу!!! А это большая разница!!!
Так что в данном случае если автор позвонит в суд и потом не явится на заседание а больше ни каких уведомлений не будет (повестки, телефон грам из суда) то чел не будет считаться уведомленным надлежащим образом!
А где Вы по тексту Пленума увидели, что надлежащим уведомлением является тот случаей когда звонок исходит из суда, а не наоброт? Я, допустим, такой жесткой зависимости не усматриваю)
В любом случае, независимо от того, кто кому звонил, секретарем суда составляется соответствующая справка именуемая телефонограммой. Которая, согласно разьяснению ВС, обязательному для исполнения судами, приравнивается к надлежащему уведомлению.
В любом случае, независимо от того, кто кому звонил, секретарем суда составляется соответствующая справка именуемая телефонограммой. Которая, согласно разьяснению ВС, обязательному для исполнения судами, приравнивается к надлежащему уведомлению.
Интересная "палка о двух концах".... 
Но на практике (не буду говорить где я и как работаю) я не знаю не одной такой справки составленной секретарем.
И не одной ссылки при решения суда на тот факт когда истец или ответчик сам звонил в суд и "автоуведомился".
Только посланная повестка по последнему известному месту жительства.
Но на практике (не буду говорить где я и как работаю) я не знаю не одной такой справки составленной секретарем.
И не одной ссылки при решения суда на тот факт когда истец или ответчик сам звонил в суд и "автоуведомился".
Только посланная повестка по последнему известному месту жительства.
У меня 7-летняя практика, и видела всякое, потому и знаю о чём говорю)
В данном случае будет ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда (скорее всего), и зачем ему там расписывать каким именно образом уведомили привлекаемое лицо? Суд, забивает стандартную фразу про неявку лица уведомленного надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и всё. Зачем ему все мытарства об уведомлении лица закладывать в постановление непонятно.
В данном случае будет ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда (скорее всего), и зачем ему там расписывать каким именно образом уведомили привлекаемое лицо? Суд, забивает стандартную фразу про неявку лица уведомленного надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и всё. Зачем ему все мытарства об уведомлении лица закладывать в постановление непонятно.
Да нет вы меня не поняли .., я говорю про то когда ответчик придет и "скажет" вы отмените ка решение так как не дали мене возможности защищаться и отстаивать свои права в заседании так как не уведомили меня надлежащим образом.
Так что я такого прецедента еще не знаю
По этому секретари у нас как свои пять пальцев знают что: позвонил ответчик или нет а повестку вышли!
Так что я такого прецедента еще не знаю
По этому секретари у нас как свои пять пальцев знают что: позвонил ответчик или нет а повестку вышли!
М... интересные дебаты развернулисьПока родилась только одна мысль:
1. Прийти в ГИБДД и узнать был ли разбор.
2. Если был то топать в суд и узнавать там что да как.
Пока родилась только одна мысль:1. Прийти в ГИБДД и узнать был ли разбор.
2. Если был то топать в суд и узнавать там что да как.
Еще раз - разбор был, дело направлено в суд - можно позвонить в административную практику ГИБДД г.Бердска и уточнить это - зачем бензин жечь на поездку? Если только искупаться по дороге... 
Аналогично и в суд - Вам все хорошо и по телефону расскажут. Если повестка не получалась Вами и Вы не звонили, то вынесенное решение против Вас может быть опротестовано по причине того, что Вам не дали возможности защититься и привести свои аргументы. Но практически наверняка дело еще только пришло в суд и Вам вот-вот направят повестку, чтобы не выйти за сроки давности по административному делу...
Если только искупаться по дороге... Аналогично и в суд - Вам все хорошо и по телефону расскажут. Если повестка не получалась Вами и Вы не звонили, то вынесенное решение против Вас может быть опротестовано по причине того, что Вам не дали возможности защититься и привести свои аргументы. Но практически наверняка дело еще только пришло в суд и Вам вот-вот направят повестку, чтобы не выйти за сроки давности по административному делу...
М... интересные дебаты развернулисьКакой разбор если они не вправе выносить решение по данному нарушению?!
1. Прийти в ГИБДД и узнать был ли разбор.
2. Если был то топать в суд и узнавать там что да как.
Все статьи связанные с лишением прав решает суд.
я говорю про то когда ответчик придет и "скажет" вы отмените ка решение так как не дали мене возможности защищаться и отстаивать свои права в заседании так как не уведомили меня надлежащим образом.Ну то, что в Вашем суде такого не было, еще не значит, что в других городах не встречалось - было, и не раз - стоит на другие, тем более профильные, автофорумы заглянуть...
Так что я такого прецедента еще не знаю
А Вы кем в суде, если не секрет - надеюсь, не судьей?
Еще раз - разбор был, дело направлено в суд - можно позвонить в административную практику ГИБДД г.Бердска и уточнить это - зачем бензин жечь на поездку?Агромное спасибо, Вам, madmax, за ответы!
Аналогично и в суд - Вам все хорошо и по телефону расскажут. Если повестка не получалась Вами и Вы не звонили, то вынесенное решение против Вас может быть опротестовано по причине того, что Вам не дали возможности защититься и привести свои аргументы. Но практически наверняка дело еще только пришло в суд и Вам вот-вот направят повестку, чтобы не выйти за сроки давности по административному делу...
Я так пинимаю 3 месяца и срок давности вышел и можно смело топать и требовать свои права?
2 месяца с момента составления протокола, если срок не продлялся по причине пересылки документов по месту жительства по ходатайству ЛВОК....
2 месяца с момента составления протокола, если срок не продлялся по причине пересылки документов по месту жительства по ходатайству ЛВОК...................
Кем интересно срок продлялся.., отдельным судебным заседанием это все происходило...
Вот где безграмотность полная..
2 месяца на все про все дается!!!
ВАша безапелляционность сопряженная с частичными пробелами в знаниях поражают моё воображение)
Если санкция предусматривает лишение, то это альтернативная подсудность, и дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в случае если им это заявлено. Так вот срок пересылки исключается из 2-х месячного срока. Это единственный случай приостановления срока привлечения к адм. ответственности.
Вот уж точно безграмотность(
Если санкция предусматривает лишение, то это альтернативная подсудность, и дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в случае если им это заявлено. Так вот срок пересылки исключается из 2-х месячного срока. Это единственный случай приостановления срока привлечения к адм. ответственности.
Вот уж точно безграмотность(
2 месяца на все про все дается!!!Барышня, ну почитайте наконец первоисточник, прежде чем эпитетами сыпать, а - ну надоело уже, чесслово...
Протоколы/ВУ из Тьмутараканьска в Нск будут идти вечность, поэтому в КоАП и есть оговорка, что в случае ходатайства ЛВОКа о рассмотрении дела по месту жительства срок давности продляется на длительность пересылки дела по месту рассмотрения...А Вы кем в суде, если не секрет - надеюсь, не судьей?Я, кажется, догадался - секретарем суда! А очень хочется стать Председателем Верховного...
Ага - типа "Я в консерватории 5 лет отработал!!! В классе саксофона!!! Плитку там кафельную клал..."
Господа форумчане! Гаденышь вредитель найден и мамой наказан, пистон вставлен, что на некоторые посты (я понимаю что сейчас можно все свалить на него :D) без разрешения отвечал под маминым ником!
Враг нейтрализован и "без работы под контролем" больше писать не будет, если вообще будет писать
Еще раз извиняюсь за "студента"
Враг нейтрализован и "без работы под контролем" больше писать не будет, если вообще будет писать
Еще раз извиняюсь за "студента"
НПП
Сегодня сходил в суд. Блин! Его пока найдеш пол Бердска изъездиш.
И так суд назначили на 29. При этом сказали что я был уведомлен в протаколе. Где стояли дата и время суда. Чему собственно я сильно удивился. Но вроде все нормально. Кто знает сколько времянка действует?
Сегодня сходил в суд. Блин! Его пока найдеш пол Бердска изъездиш.
И так суд назначили на 29. При этом сказали что я был уведомлен в протаколе. Где стояли дата и время суда. Чему собственно я сильно удивился. Но вроде все нормально. Кто знает сколько времянка действует?
Господа форумчане! Гаденышь вредитель найден и мамой наказан, пистон вставлен, что на некоторые посты (я понимаю что сейчас можно все свалить на него :D) без разрешения отвечал под маминым ником!Уффф... тогда ждем на следующем сборище АФ (когда только, не знаем сами...
Враг нейтрализован и "без работы под контролем" больше писать не будет, если вообще будет писать
Еще раз извиняюсь за "студента"
), без машины, можете "студента" взять, будет за пивом бегать... 
При этом сказали что я был уведомлен в протаколе. Где стояли дата и время суда.типа гаишник на суд пригласил? а кто он такой? афигеть!
Именно так. "Повестку" в суд мне вручили вместе с протаколомПри этом сказали что я был уведомлен в протаколе. Где стояли дата и время суда.типа гаишник на суд пригласил? а кто он такой? афигеть!
Потому как если представишься собой, то для суда это будет надлежащим уведомлением по телефону. Ведь и ИДПСы не просто так вписывают в графу "Рассмотрение в суде" в протоколах дату и время - в тот день никакого рассмотрения и быть не может - ты приходишь и тебе дают повестку, когда будет слушание твоего дела...хм... очень интересное мнение... Но!!! Не будет являться надлежащим извещением сообщение о дате и времени слушания по телефону. Как докажете то, что Вы известили нарушителя? Подписи его нигде нет, почтового уведомления о доставке письма адресату нет. Так что звоните со спокойной душой и представляйтесь самим собой.
Не будет являться надлежащим извещением сообщение о дате и времени слушания по телефону. Как докажете то, что Вы известили нарушителя? Подписи его нигде нет, почтового уведомления о доставке письма адресату нет.Выше уже было подробно обсуждено, что телефонограмма с т.ч. может являться надлежащим уведомлением, согласно последнему обзору судебной практики от ВС...
ТОП 5
1
4