Забрали права. Что делать?
2538
55
Под Бийском гайцы забрали права. Выписали времянку, время и место рассмотрения дела не определили. Гайцы Барнаульские. Вот сижу и думаю, что делать? Не хотелось бы, чтобы решение было вынесено без моего участия, либо права вообще были потеряны. У кого была подобная ситуация, поделитесь.
Vinni2
за какое нарушение и когда?
Сибиряк
Не хотелось бы, чтобы решение было вынесено без моего участия
это, имхо, самый лучший вариант. оно тогда отменится в два счета.
Vitaly
Обгон в зоне действия знака "Обгон запрещён" :а\?:
Vinni2
Странно, это нарушение не предусматривает лишения прав, посему изъятие в/у поидее незаконно. Точно не 12.15 ч.3 в протоколе написали? При изъятии в/у в чужой области обязательно нужно писать хадатайство на перенос дела по месту жительства и писать "нихера ни с чем не согласен". Мента на слушание по месту жительства точно не вызовут (вернее, он не приедет), поэтому гораздо больше шансов откорячиться, чем если в своем городе. Они ж должны твою вину доказать, а не ты невиновность. Но если в протоколе написал "согласен", то хрен уже.
netghost
эт как так не предусматривает?
еще как предусматривает.
Andron_
Если в этом месте выезд на встречную не запрещен (нет 4 и более полос, нет плохой видимости и т.д.), то обгон, насколько мне известно, является всего лишь несоблюдением предписаний запрещающих знаков. Если на встречку в этом месте выезжать нельзя, то теперь тупо лишение.
Vinni2
У меня 8 июня забрали права. До сих пор нет.
Так что спокойно - времянка действует 70 суток.
После этого можно в ГАИ свое заехать и узнать - пришли или нет. Если нет, то вам продлят времянку.
Ну и усе
netghost
Может я и ошибаюсь, ИМХО, при двух полосах (по одной в каждом направлении) и знаке обгон запрещен подразумевается двойная сплошная и как раз работает п.12.15 ч.3 КОАП
alash
Ой да ладно вам к правилам прикапываться.
Там гайцы оборзвешие - докапываются до чего угодно. Не ленясь даже выписывают первышение на 12 км/ч. Говорят что гайцы которые летом стоят на дороге к осени машины берут.
Забрали права сразу у меня и друга. На форуме тоже люди есть у которых забрали именно на Алтае.
Друган вот в выходные ездил на Алтай опять - гайцы ржут - а че это у новосибирцев у всех времянки 22 или 04 региона:улыб:
supermax
у меня тоже троицкие гайцы забрали права по статье 12.15.3. жопа!
но у них там оборудованная Газель, мой обгон по встречке прям на камере есть, сцуко!
понятно, что прав лишат. вопрос: то ли на 2 месяца, то ли на 4? хотелось бы на 2...

а вот как узнать, что права пришли в н-ск?
supermax
так давайте вообще посылать ПДД и КОАП нах... :зло: и пусть вступает в силу высший закон, товарищ Маузер (ну или Град по нынешним временам)... вы думайте, пожалуйста иногда ЧТО пишете!
"не поленились" выписать превышение 12 км/ч? а почему они должны полениться? не суйте им бумажки ЦБ РФ и не будут они покупать себе тачки... а даете, так что вопите как больной слон?

"Разруха - она не в сортирах...
Разруха она в головах!" (с)
alash
Ну ну я посмотрю как вы по пустому Чуйскому тракту после перевала Чеке-ТаМан едете положенные 90 км/ч.
Это же глупость. Стоят на пустой дороге. Где никаких опасных мест нет. При том их цель - Новосибирские тачки. Остановили жигуль местный и нас - друг за другом ехали. Его отпустили со словами - своих не трогаем, а нам предложили дать им на месте 100 р. Послали их далеко. Они выписали штраф. Никто им не совал бумажки ЦБ РФ.
А права у меня забрали за то что трактор обогнал который движется по обочине за Бийском. Вы там видели широченную дорогу до Сросток ?
Тоже бумажки ЦБ РФ не совал. Вот результат - видимо прав своих не увижу.
А вжить в нашем государстве по правилам - это нереально.
Так что не надо умничать.
supermax
не знаю, может я на голову контуженный, но я если нарушаю, то понимаю, что за это буду отвечать... и мне пох, что кого-то в этом месте не накажут... чувство "социальной справедливости" здесь причем? я не про то что есть гемморой из-за "нереальных" ограничений... ограничения часто не на ровном месте появляются...
На Алтае ориентируюсь слабо, потому не скажу что да как... а вот в Академе, на Лаврентьева ограничение 40 потому как периодически летуны на 80-ти и больше сносят пешеходов, а потом делают круглые глаза и утверждают, что шли 50... а коли так то ГИБДД должно сильнее ограничивать скорость... (но 40 уже предел - ниже уже всем понятно будет что маразм) потому и не снимают знаки, хотя дорога спокойно позволяет 60 идти...
supermax
А права у меня забрали за то что трактор обогнал который движется по обочине за Бийском. Вы там видели широченную дорогу до Сросток ?
У меня в прошлом году как-то ДВА раза в течение двух часов забрали права там же :ха-ха!: Ходят слухи, что тракторы эти там не просто так появляются в зонах действия знаков "обгон запрещен" :спок:
supermax
А права у меня забрали за то что трактор обогнал который движется по обочине за Бийском. Вы там видели широченную дорогу до Сросток ?
ВНИМАТЕЛЬНО читайте пресловутое постановление пленума ВС.
Если обгон под знаком не привел к выезду на полосу встречного движения (а Вы говорите, что там широкая дорога), то 12.15.3 на такой маневр не распространяется. Об этом русским по белому написано в этом постановлении. Соответственно, наказание - за нарушение знака, не более. На это можно давить в суде.
А то у нас уже не только гайцы законов не знают, но и судьи тоже.
Goga27
На дороге гайцу вообще ничего не докажешь - я послал его и написал в протоколе - не согласен, обгонял трактор по обочине.
Гаец после этого мне дописал - обгонял с выездом на встречную полосу:улыб:
Это все понятно про суд. Думаю все смогу доказать - есть еще куча свидетелей. Главное хотя бы права то увидеть. А их до сих пор нету.... Вот в чем сыр-бор.
Goga27
ННП
Летунов и обогональщиков на М52 - давить нах!
задолбали чесслово, страшно ездить!
alash
Может я и ошибаюсь, ИМХО, при двух полосах (по одной в каждом направлении) и знаке обгон запрещен подразумевается двойная сплошная и как раз работает п.12.15 ч.3 КОАП
Ошибаешься, двойная сплошная разделяет полосы для встречного движения на дорогах с 2 и более полосами для движения в одном направлении. Если полосы всего 2, то там одинарная сплошная. Из правил расположения транспортных средств на проезжей части очень часто применяется "запрещается выезд на встречную полосу при наличии 2 и более полос для движения в одном направлении". Если полосы всего две, то там из запретов только ограниченная видимость (попробуй сука докажи), мосты, переезды и т.д. Т.е. если тупо на трассе обогнал в зоне действия знака обгон запрещен на двухполосной дороге (особенно если в машине не один), смело пишешь, что видмость была отличная, разметки никуя не было, и вообще сержант пупкин взятку просил:улыб:
Надо наверное их провоцировать, с телефоном записывающим звук в машину садиться, а потом сказать "а я запись куда надо отправлю"... Короче надо бороться с этими уродами, которые штрафуют в тех местах, где нарушение правил безопасно. Пускай в городах стоят, а не в степах на трассах.
netghost
а чуток подождать когда зона знака закончится - не судьба? Так сильно торопимся?
Обычно знаки не просто так стоят. А на М52 еще обычнее за ними гайцы стоят, пора бы знать.
alash
раз уж оффтоп пошел...

а вот в Академе, на Лаврентьева ограничение 40 потому как периодически летуны на 80-ти и больше сносят пешеходов, а потом делают круглые глаза и утверждают, что шли 50... а коли так то ГИБДД должно сильнее ограничивать скорость... (но 40 уже предел - ниже уже всем понятно будет что маразм) потому и не снимают знаки, хотя дорога спокойно позволяет 60 идти...
да в академе все переходят дорогу там, где им приспичит. Ярчайший пример - перекресток Лаврентьева и Коптюга - хрена 2 кто спуститься на 20 метров с остановки до светофора, будут упорно прошмыгивать между машинами, тратя в 2 раза больше времени. Морской тоже блин и так весь утыкан пешеходными переходами, нет же все ломятся от тропинки до тропинки.
Vladimir
да в академе все переходят дорогу там, где им приспичит.
Вы считаете, что это оправдывает превышение скорости водителями?
netghost
надо бороться с этими уродами, которые штрафуют в тех местах, где нарушение правил безопасно.
Внимательно перечитываем, а потом либо каемся прилюдно, либо идем пересдавать ПДД, читать КоАП и прочее...
Если полосы всего две, то там из запретов только ограниченная видимость (попробуй сука докажи)
Вам бы пыл поумерить, нарушитель Вы наш... А то ПДД-то кровью писаны - и встречный КамАЗ как раз в этой зоне ограниченной видимости может появиться....
P.S. Мда - водительский экстремизм - аналог покупательскому экстремизму.... :спок:
Vladimir
Вы в Академе как давно первый раз появились? в свое время образцово показательный район был: я там впервые увидел, что пешехода пропускают... и пешеходы тоже вежливые были - не ломились где попало и как попало... а вот пришли другие времена:миг:и поехала...
Не знаю, я вот там езжу раз-два в неделю... может мне просто везет, но никто под колеса не лез... а когда с Морского на Детский проезд сворачивая, остановился перед пересечением с тротуаром, одну бабушку вообще в ступор ввел - она с минуту не решалась перейти дорогу.
netghost
Написал, что не нарушал и требую рассмотрения дела по месту регистрации транспортного средства. Ответили, что требовать вы можете, но решение за начальником ГИБДД.
alash
ОФФТОП
да ну ладно...:улыб:я там жил долго и бываю два раза в неделю. Есть там проблема с пешеходами. Там по сравнению с городом они ведут себя и впрямь диковато:улыб:И уж то, что проспект Лаврентьева все переходят где попало это совершенно точно.

Но собственно для чего знак 40 вообще ставят? Его и ставят как разв в таких местах, где в силу каких-то причин масса пешеходов может ломиться не по переходу и надо быть предельно внимательным. Так что я как-то не вижу противоречия. Государство пытается заботиться о жизни граждан доступнынми ему способами даже против их воли:улыб:
madmax
Правила я знаю прекрасно. Правила правилами, но зачастую ограничения не соответствуют реальным условиям. Например запрет обгона и 40 км/ч на северном проезде. Там глухой лес и люди с роду не ходили, максимум запретить перед глухим поровотом обгон, а дальше больше километра дороги, где прекрасная видимость вплоть до самой вахтангова. Или улица ипподромская, на которой можно было бы 90 км/ч сделать ограничение. И по бердском 80 км/ч спокойно можно сделать. Я за разумные ограничения (раньше именно такое и было). Иногда ограничения разумные в соответствии с состоянием дороги, потом состояние меняется, а ограничения каким-то неведомым образом "забывают" убрать. И попробуйте меня в этом переубедить.
Vinni2
Написал, что не нарушал и требую рассмотрения дела по месту регистрации транспортного средства. Ответили, что требовать вы можете, но решение за начальником ГИБДД.
Нифига. Это законное требование. которое они обязаны исполнить. Лапшу вешает. Никто не обязан ехать в другую область в суд, пускай они едут сами (чего естественно они не будут делать).
ДИМИТР
ОФФТОП
да ну ладно...:улыб:я там жил долго и бываю два раза в неделю. Есть там проблема с пешеходами. Там по сравнению с городом они ведут себя и впрямь диковато:улыб:И уж то, что проспект Лаврентьева все переходят где попало это совершенно точно.

Но собственно для чего знак 40 вообще ставят? Его и ставят как разв в таких местах, где в силу каких-то причин масса пешеходов может ломиться не по переходу и надо быть предельно внимательным. Так что я как-то не вижу противоречия. Государство пытается заботиться о жизни граждан доступнынми ему способами даже против их воли:улыб:
В верхней зоне действительно диковатые пешеходы, в основном бабушки, которые выработали новый способ перехода - голову повернуть в сторону против движения и идти напрлолом. К этому надо просто привыкнуть. Я всегда пешеходов пропускаю, да и машины, которым трудно выехать, тоже всегда лучше пропустить, моргнут тебе аварийкой, и на душе приятно становится. Авось и тебя кто-нибудь когда-нибудь пропустит:улыб:
netghost
Нифига. Это законное требование...
Закон нужно не только нарушать, но еще и знать.
КоАПП 29.5.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

"По ходатайству" и "может".
Так что никто Вам ничего не "обязан".
ДИМИТР
ОФФТОП
долго это сколько? мои воспоминания к концу 70-х относятся:миг:
Vinni2
Была ситуевина на ордынской трассе - обгонял под знак "обгон запрещен" - остановили гайцы. Ждал своей очереди 40 минут :зло: Стали лепить встречку. Зачитал из КОАПа пункт, где обгон под этот знак, но в пределах своей полосы - не встречка! Отпустили вообще, хотя могли оштрафовать на 200р.

З.Ы. Так что КОАП вам в помощь! :respect:
netghost
Хм, наверное, мы из разных городов, ибо в Нск 3 Северных проезда по 2Гис, но ни один из них в Вахтангова, находящуюся на Шлюзе, не упирается... :спок:
Я Вас переубеждать не намерен - не нравится ездить по ПДД - платите за штрафы, не нравится, как знаки установлены - пишите в ГАИ предложения... Про 80 на Бердском и 90 на Ипподромской уже обсуждали месяц назад - перечитайте - пока не уберут светофоры на Бердском, это бессмысленно, да и пробку не уберет...
Vladimir
да в академе все переходят дорогу там, где им приспичит.
Это вы ещё в Бердске не были :ухмылка: Вот там пешеходы по дорогам, как по бульвару ходят невзирая на машины. И пофигу им, что до зебры или светофора 50 метров. Попрутся там, где есть сейчас, при этом смотря в совершенно правую сторону.
supermax
А где написано про 70 суток? Во времянке срок действия не указан.
Marsellino
Предъявляли снимок при составлении протокола?
Vinni2
Она по умолчанию столько действует
supermax
хм. а что будет, если остановят с просроченной времянкой?
JekeT
Просроченная времянка, это езда без в/у со всеми вытекающими.
supermax
Ну ну я посмотрю как вы по пустому Чуйскому тракту после перевала Чеке-ТаМан едете положенные 90 км/ч.
запросто, в качестве отдыха :улыб:
А права у меня забрали за то что трактор обогнал
А трактор двигался со скоростью более 30 км/час и у гайцев радар был? Насколько я помню. обгонять под знак "Обгон запрещён" пожно транспортные средства, движущиеся со скоростью менее 30 км/час. Да и если не выходил на полосу встречного движения, то это опережение, а не обгон.
PIT0N
В пятницу на трассе М52, меж Барнаульской развязкой и Бийском в лобовую сошлись УАЗ буханка и Тоёта. Тоёта в гармошку - буханка на боку и сгорела. Вот так. Эт к слову о превышении скорости и обгонах на опасных участках.
JekeT
хм. а что будет, если остановят с просроченной времянкой?
Напомните пож.
А что у нас по ПДД за управление чужим автомобилем в присутствии хозяина (с его согласия), ессно без вписания меня в ОСАГо, без В/У в кармане (отсутствует при себе). Оно (в/у) есть, в 2-х минутах хотьбы/езды от места задержания?
александр99
тогда-уж не по ПДД, а по КоАП. ПДД енто запрещает, как передавать транспортное средство, так и управлять им без соответствующих документов, а по КоАП надо смотреть чего за это будет. последнего нет под рукой. А вообще оба нарушили
александр99
а то, что ВУ в двух минутах хотьбы, увы, ни кого не крахмалит, другое дело, что пока идёт иммитация поиска, ктонить тихонько поднесёт забытое ВУ, мож и получиться выкрутиться. но про это похож уже позно размышлять. Инцидент уже состоялся:хммм:
Во дворах. наверное покататься решили, а тут засада,:хммм:увы, бывает:хммм:
PIT0N
Сэрррр
Вы не правы.
1. Сказать, что оба нарушили, и за это будет наказание штраф, а какой точно не знаю может каждый, не хуже вас. Я спрашивал про цифры и санкции у того, кто знает.
2. Инцидента небыло, но он воможен, потому как за день по 5-10 раз приходится садиться за руль чужого авто по служебной необходимости (хозяин авто сам просит об этом), ессно в ОСАГО ни кто вписывать ради этого не станет. И приходиться так проехаться пару километров по довольно захолустной, тупиковой улице.
Права с собой не таскаю, они у меня в машине, так и потерять их легко.
3. Покататься во дворах :ха-ха!: хи-хи мне есть на чём кататься (своём авто) хоть по красному проспекту 24 часа в сутки
4. То что права в двух минутах хотьбы ещё как "крахмалит", потому как одно дело "без права управления", а другое дело "забыл документы".
александр99
В КоАП от 2001 года ст. 12,3. По 0,5 МРОТ за каждое.
А вот в свете новых повышений штрафов - надо смотреть.
александр99
То что права в двух минутах хотьбы ещё как "крахмалит", потому как одно дело "без права управления", а другое дело "забыл документы".
там есть "1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов.... " и "3. Передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документов " а про "забыл" - там нет ничего.