>Не могу поверить, что вы это всерьез говорите. Тогда вместо того, чтобы ловить карманника или взломщика сейфов с поличным, милиция должна предотвратить нарушение, помочь ему (ну запутался человек), объяснить, что так делать нехорошо, и отпустить.
-------------
Ну почему - всерьез. Это называется профилактика правонарушений.
А если с другой стороны - Вы предлагаете в центре города поставить сейф (непонятно чей) со сложенной в нем наличностью, дверка которого прикручена проволочкой, а за ним посадить милицонера, который бы каждого кто попытался приоткрыть его (любпытства ради или корысти), привлекать к ответственности за кражу со взломом (утрирую конечно).

Какое?

12.15.1. 500 р.

сеня там стоял и наблюдал замечательную картину, как колонна из трех разномастных аффто, ковыляя по ухабам и оплошностям дорожныъх служб, двигалась по трамвайным путям попутного направления прямо на автомобиль экипажа ДПС.
ни один не остановили.
Чудиса!

сеня там стоял и наблюдал замечательную картину, как колонна из трех разномастных аффто, ковыляя по ухабам и оплошностям дорожныъх служб, двигалась по трамвайным путям попутного направления прямо на автомобиль экипажа ДПС.
ни один не остановили.
Чудиса!

Их издали просветили радаром, ни в одной машине значительной суммы денег обнаружено не было, поэтому и дали спокойно проехать...иначе могли спугнуть более крупную рыбу...

Мне кажется, 12.16, несоблюдение требований знаков/разметки. Доказать, что не пересекал, а въехал на перекрестке, будет затруднительно.

что-то мне сдается, что доказывать наличие нарушения - задача идпс

Прокуратура не будет заниматься правильностью разметки. А для того, чтобы жаловаться на противоправные действия ГИБДД, нужно сначала выиграть суд, что вызывает сомнения. Ведь нарушение было, так?

надо почитать закон о прокуратуре. но на вскидку - это орган, который по требованию гражданина обязан провести расследование, сделать выводы и либо передать дело в суд (если статья), либо выдать предписание, либо пожурить, либо закрыть дело за отсутствием состава/примирением.
поэтому суд тут не при чем. нарушение было? было. и если грамотно составить заявление, прописав, что требуется именно собственное расследование - гайцам мало не покажется. если просто написать заявление в свободной форме - его передадут в гаи, те ответят, что "всё пучком, нарушений не усмотрено. до свиданья". как-то так.

а жаловаться на бестолковую разметку - бессмысленно.

надо почитать закон о прокуратуре.

полезное начинание, поддерживаю.у прокуратуры есть определенный круг функций. в рамках этого круга она действительно принимает заявления и жалобы от граждан и рассматривает их. но это не значит, что она обязана расследовать любую бумагу, которую граждане напишут.
в данном случае не видно никаких деяний, с которыми прокуратура должна бороться.

как не видно? 12.15.3, которую топикстартеру и инкриминировали - не предполагает изъятия ву. вообще никак:

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

неужели и правда этого мало?