пока НЕ ДОКАЗАНО, что человек УКРАЛ\УГНАЛ машину - он формально является ее владельцем

Так что сидеть в машине можно, можно даже спать лечь или пирожки есть...

но ни в одном месте нигде не сказано что идпс может реализовывать на ней свой комплекс неполноценности. бычара он и в форме бычара.

Совершенно согласен с этим, и уже отписал что и как можно сделать, однако сомневаюсь, что автору топика доставит удовольствие еще раз лицезреть этого ИДПСа...

да, нарушила. была готова ответить.

Если ты прочтешь выше, то увидишь, какой вариант устраивал бы топикстартера - он несколько отличается от законного. И еще - почему было сразу не потребовать составления протокола ИДПСом, зачем там 10 минут ждали, пока доки подвезли? Я ж говорю, написали бы 3 протокола, из них 2 бы уничтожились на месте - нет - нагнетали обстановку, закрылись в машине - да и сомнительно, что прям так хамил ИДПС, что отец не встрял при виде слез дочери...

стоп, а вот передергивать не надо. при чем тут встречка на 120 задом и стоячая машина?

пипец, перечитайте все. При чем тут это ? я от нарушения не отказывалась, разговор о том, что дядечка гаец издевается над тетечками водителями. С МЧ он уже не разговоаривал в таком тоне, как со мной. хотя поиздевался тоже

Умник...почитай хоть, что сам написал... "За рулем" - верно, во время движения, согласен. А вот при разговоре с остановившемся и тем более вышедшим из машины водителем можно и обратить внимание на пол. Ты сам-то какого пола? Мужского? И всегда хамишь всем женщинам? (у нас же равноправие!) К примеру, я себя уважаю, поэтому с женщиной так себя вести не буду, хоть на дороге, хоть в ресторане, хоть в очереди. Или просто воспитания у нас разные?

Вы сами в своих словах противоречия не улавливаете? Ситуация: стоит ИДПС возле перекрестка, вдруг на скорости за 120 на красный по встречке задом проносится тачка, он в погоню, останавливает, а оттуда выходит женщина. Он должен сразу руку к козырьку: "Извините за остановку, можете езжать дальше". А если выходит мужик из машины, то сразу руки на капот, ноги шире, голову не поднимать. Пример утрирован и абсурден, но следует вашей логике.

Водитель вышедший из машины все еще является водителем и у ИДПСа к нему вопросы/претензии именно как к водителю, который был за рулем в момент нарушения.

P.S. Сам мужского полу. Ткнете носом где я хамил?

зачем мне вообще врать, что он мне хамил?

разговор о том, что дядечка гаец издевается над тетечками водителями

цитата - "меня бы устроило .... протокол за нарушение требований разметки" - на 100р. - несколько отличается от обсуждаемых 12.15.3 за 1000-1500р. и нарушение расположение ТС на проезжей части - еще мы тут не выбрали, по какой карать сие нарушение...А если б не устроило? Тут все готовы по 1500р. отдать?

кстати у вас документов небыло так что формально ТС вам не принадлежит.

стоп, а вот передергивать не надо. при чем тут встречка на 120 задом и стоячая машина?

"По встречке задом на скорости 120" - это нарушение ПДД.
Заезд на разделительную полосу/островок безопасности (куда автор топика заехала) тоже нарушение ПДД, причем заехала не с целью парковки, а с целью разворота. Разметка в этом месте отчетливая и развернуться вполне легально можно за ж/д мостом через 150 метров.
Если вас не устраивает такой пример, то поменяйте в моем посте "задом по встречке на скоросте более 120" на просто "проехал(а) на красный свет/ неуступила пешеходу" [/цитатазачем придумывать какие-то нарушения, если уже есть конкретное? и разбираем конкретную ситуацию?

пипец, перечитайте все. При чем тут это ? я от нарушения не отказывалась, разговор о том, что дядечка гаец издевается над тетечками водителями. С МЧ он уже не разговоаривал в таком тоне, как со мной. хотя поиздевался тоже

Блин все время знакомые девченки хвастаются что их гайцы отпускают за красивую улыбку, а вот мужиков гнобят по полной хоть заулыбайся.

А если честно вы ему сами не хамили, судя по вашему темпераменту что то мне кажется что былонадо всегда делать то что говорят и не в коем случае не нервировать, взятку хочет ну платите или не платите ваше дело, прямо и насильно вас никто не принудит к даче взятке они же тоже осторожны в этом.

Ок, чтобы понятней- меня бы устроило заполнение протокола в связи с реальным нарушением. В суде бы разобрались.

Вы меня неправильно поняли - про "незаконность" я имел ввиду Ваше пожелание отделаться протоколом-штрафом за нарушение разметки, когда как Ваше деяние оценивается более весомо...

зачем мне вообще врать, что он мне хамил?

Ну, знаете, я всегда за жену впрягался, когда ее ИДПСы останавливали, если она за рулем, но если бы хоть один позволил хамить или еще что - звездочки с погон точно бы полетели... Один раз, правда, порамсил, будучи нетрезвым пассажиром, со вторым хамоватым ИДПСом, пока жене протокол выписывали - так жена меня самого в машину обратно запихала...

кстати у вас документов небыло так что формально ТС вам не принадлежит.

И? что вы этим хотели сказать?

что за бред? Извините, но у меня была иная ситуация, я не ездила задом 120 и тп . Конкретно к моей ситуации вы считаете, что ИДПС правильно себя вел?

и что вам тут не понятно, забрать ключи = оградить от управления ТС.
читать как "в пределах своей компетенции"
а вы оказали препятствие исполнению служебных обязанностей, значит он мог не только постучать а разбить окно и силой забрать у вас ключи.
Скорее всего так.

Ок, чтобы понятней- меня бы устроило заполнение протокола в связи с реальным нарушением. В суде бы разобрались.

Хм - ну вот - уже лучше. И как ИДПСу удалось Вас сломить до слез??

как будто я убийца

Да, в итоге получилось имено так (из-за слез он передумал или еще из-за чего-то, хотя я не ревела, просто текли слезинки, ничего ему не мешало заполнить протокол, доки он вытащил все и пошел к машине, спросил у второго че делать будем, тот махнул рукой и мне вернули доки. По одному. Сначала права, потом еще немного издевок, потом протянул св-во о регистрации, я взяла в руки, но он его не отпустил, пока не договорил. Счастливого пути даже не пожелал

Школа автотрек 2000. Извините, нас не учили, что дпсники могут давить на то, что натравят отца на меня или что будут отбирать ключи

кстати у вас документов небыло так что формально ТС вам не принадлежит.

И? что вы этим хотели сказать?

ну просто вы тут говорите что машина ваша и какое право он имеет забирать ключи от вашей машины, ну а как вы докажите что она ваша, документы подтверждающие собственность отсутствуют. Поэтом Гаец вам и пытался по средствам фразы "отдайте мне ключи от моей машины" это объяснить.

Кстати а почему вы так его возненавидели ведь в итоге он даже с вас 100 руб. не взял.
А то что плохо вел себя дак чтож работа у них такая, если они все будут пушистые и добрые то их боятся перестанут.
Тем более судя по всему ваши слезы его все же проняли, не такой уж он бессердечный,
Вот когда меня без доков взяли, там ваще разговаривали как с преступником, и я на них ваще зла не держу пусть работают, а мне урок.

надо всегда делать то что говорят и не в коем случае не нервировать

Вот я че-то одного не понимаю. Машины там действительно всегда стоят.
Они при этом что нарушают?

я уже говорила. С таким же успехом он мог прийти ко мне в квартиру и потребовать доки, а я не предоставлю, квартира то не моя. И че? он жить в ней станет? Он тогда бы еще чеки на одежду потребовал и на мобильный документы

Поведению при остановке не учили? Остановили, дали доки, выслушали на основании чего Вас остановили, просите заполнять протокол. Простые и элементарые действия.

А разве водитель не обязан передавать ТС по требованию?
Ну типа он преступника догоняет остановил вас, и просится за руль.
Вроде как тема терлась, что по каким то там поправкам они могут это делать. Так что тут невыполнения требования передать ключи, может быть в легкую расценено как неподчинение законному требованию сотрудника при исполнении. Какое наказание за это я не знаю. Но думаю как раз пресловутые 15 сут.

я уже говорила. С таким же успехом он мог прийти ко мне в квартиру и потребовать доки, а я не предоставлю, квартира то не моя. И че? он жить в ней станет? Он тогда бы еще чеки на одежду потребовал и на мобильный документы

Квартира, одежда, мобила - примеры некорректны.
правила
По правилам Вы ОБЯЗАНЫ по превому требованию инспектора предоставить документы на машину, т.е. доказать что машина Ваша и что вы имеете право управлять ею.

Касаемо квартиры таких правил нет, поэтому если ИДПС будет ломиться к Вам в квартиру, то можете смело вызывать милицию. А вот участковый может и в квартиру к Вам в гости прийти, однако на дороге участковые не стоят с радарами. Улавливаете разницу?

повторю в сотый раз: пусть пишет протокол, задерживает авто и ит.д.т.п.
знаю, что за 10 минут он это не успеет сделеть. Зато вместо своих прямых обязанностей он устроил цирк с отбиранием ключей и стучанием в окно.
Да и вообще сомневаюсь, что угонщик вообще стал останавливаться по требованию-проехал бы на хвосте другой машины да и все...но это к делу отношения не имеет.
Я имею право на человеческое отношение. Если у него есть подозреия-пусть их доказывает, а свою собственность я не отдам.

/п.9 - оверквотинг

в стомиллионый раз повторюсь. я сказала инспектору ИДПС, что доки у МЧ, он привезет их в течение 10 минут, т.к. работает рядом.