... а это смотря куда хонда попала (с)
1284
20
а хонда попала мне в зад. Причем номер хонды - 666!
(если кто в субботу днем проезжал по пл. труда - мог видеть ардео, висящую в воздухе задними колесами и поместившуюся под ней мордашку сейбра)
Разбор практически на месте - теперь вопрос - куда идти лучше - за ОСАГОЙ оппонента или своей КАСКой :?
byurokrat
я бы по обоим адресам сходил...
byurokrat
виста атаковала хонду сверху? :eek:
по теме... зависит от ущерба, если в 120 реально уложиться, можно и за ОСАГО сходить. опять же, насколько адекватная страховая у обидчика? может у него росгосужоснах... :шок:
byurokrat
кончено за КАСКО. А со страховой виновного пускай они сами бодаются. Лучше всего ( на мой взгляд) - сделать на аккредитованной страховой компанией СТО. Причем делать можно сразу после экспертизы, а всякие справки ф11 и т.п. бумажки передать компании потом, по мере готовности.
Scyr
чего то я давно такими вещами не занимался (точнее, ниразу) - у меня на руках извещение о страховом случае, заполненое напару с хондой, справка об участии в ДТП и определение об отказе в возбуждении дело об адм. пр-ве (что виноват "тот парень") - ибо второй участник признал вину сразу. чего-то еще надо ?
byurokrat
идешь в страховую и они тебе дают список доков. Мне выдали такой. см аттач
идешь в страховую и они тебе дают список доков. Мне выдали такой. см аттач
0_0 19 пунктов? Я в свое время раза в 2 меньше приносил.

ЗЫ
Была же тема про разбитые переды хонд и зады тойот:улыб:
byurokrat
Гыы, познакомьте меня с сайберистом :ха-ха!: у меня аналогичная история:улыб:Идти по каско! Своя СК всегда лучше :agree:
byurokrat
"Своей" страховая может быть только в том случае, если в ней работаете вы или ваши друзья.
Во всех остальных случаях не важно, ОСАГО, КАСКО - вы со страховщиком преследуете противоположные цели. Вы - получить побольше, они - заплатить поменьше.

Не вижу ни одного преимущества у КАСКО в случае, если все равно необходимы документы из ГИБДД.
Плюсы ОСАГО следующие:
- не теряются бонусы каско на следующий период, не уменьшается страховая сумма;
- ОСАГО строже регулируется законом и по срокам, и по перечню документов, и по пене за просрочку (копейки и там и там, по по ОСАГО копеек в два раза больше, с 1марта будет в 4), меньше вариантов произвола при отказе.

Я бы обращался по ОСАГО. Но главное,конечно - какие конкретно страховщики и оценщики. От этого и плясать.
byurokrat
А в каком порядке действовать - многократно обсуждалось (поиск НГС, правда, не рулит).

В пнд идите в страховую (я бы предпочел виновника), несете имеющиеся документы. Посылаете лесом, если требуют виновника - пусть сами ищут, вы не обязаны. Берете запрос на форму 11 и направление на оценку. Запрос несете в ГИБДД, срок выдачи формы 11 в разных районах разный (в центральном больше месяца получилось вместе с разбором). Пока ожидаете ф11, совещаетесь (с Myrka?), стоит ли оцениваться у предлагаемого оценщика или лучше оцениться в другом месте, получить от страховой неоспариваемую сумму с перспективой судиться за остаток. Оцениваетесь, относите последние положенные по закону документы в страховую, ждете 15 календарных дней (посылаете лесом, если заявляют "рабочих"; с 1 марта будет 30 дней), получаете выплату.
byurokrat
по каско никаких бонусов не теряется - виновник есть, с него и возьмут.
страховая тут является тупо посредником в получении денег по ОСАГО виновника, и ей пофигу скока насчитает экспертиза. Платить-то не ей.Франшиза тоже не учитывается - виновник есть.
byurokrat
сейбер случайно не черный?
Rustymusty
а что за форма 11? разбор произвели на месте и его не будет иного, в гаи мне сказали, что никаких бумаг они мне больше не должны.... понимаю, что туплю, но за 10 лет за рулем мне впервой общаться со страховыми, как своими, так и чужими. У оппонента югория - страховая приличная. по каске - да, франшизы нет и если виновник не я, то санкций мне финансовых никаких...
сейбр - серенький. залетел мне под хвост и задрал меня как на подъемнике, так что задние колеса в воздухе подвисли. Поначалу выглядело жутко, но реально повреждения совсем не большие, даже бампер пострадал по сути косметически, хотя под ним явно какое-то железо погнулось... видимо для этого у всех скоростных хонд такие заостренные мордочки - чтобы подныривать
byurokrat
хонде поди досталось не на шутку?
Scyr
по каско никаких бонусов не теряется -
страховая сумма может уменьшитсья на сумму выплаты.
Scyr
> ...страховая тут является тупо посредником в получении денег по ОСАГО виновника, и ей пофигу скока насчитает экспертиза...

В данном вопросе я не специалист, хотелось бы услышать мнение Myrka на этот счет, но, сдается мне, не все так радужно. В свое време мне в "России" обмолвились, что "Уралсиб" и им по регрессу не платит. И, думаю, урезание сумм по регрессным искам тоже имеет место быть. Так что сомневаюсь, что вот так легко и просто они одобрят любую сумму.
Scyr
>по каско никаких бонусов не теряется - виновник есть, с него и возьмут.
Уверен?
Большинство страховых почему-то считают, что если была выплата, то на следующий год получить повышающий коэффициент.. Независимо от того, смогли ли они получить деньги от страховой виновника или нет..
И франшиза учитывается на общих основаниях, как оно и прописано в договоре страхования..
Я бы поостерегся делать в форуме столь безапелляционные заявления....
byurokrat
> ...а что за форма 11...в гаи мне сказали, что никаких бумаг они мне больше не должны...

Точно уже не помню, это такой развернутый вариант справки о ДТП с указанием всех участников и их нарушений. Сейчас тоже выдают на синем бланке. На Станционной (или где там вас оформляли) и не должны выдавать, выдается в районном по месту ДТП, когда туда придет дело. В принципе, зависит от страховой, мне год назад РГС без этой формы выплатил, но в большинстве случаев требуют.


> У оппонента югория - страховая приличная...

Нот со изи. Раз. Два.
solo
ну, я страховался только в двух страховых, потому не скажу что есть большой опыт. Фирм много, все разные.
Я не завлял, а повторил разъяснения моего агента. Т.е. франшиза при наличии виновника не учитывается, бонусы не теряются ( а сейчас я вообще без франшизы застрахован). У меня выплата предусмотрена не более 2-х раз в год. И сумма выплат не может превышать сумму застрахованную. Мелкие коцки по кузову не оплачиваются ( без повреждений элементов) Как-то так.
Если быть точным - то денег по каско я не получал, а пользовался услугами аккредитованной СТО. Я ж страховался не для того, чтобы бабла наварить, а чтобы машина была целой. И даже не вникал - че там и кто считал, возместили регресс или нет, че там меняли и что ремонтировали, на какую сумму попала страховая виновного, учитывали износ или нет и т.п. Отдал битую - забрал целую и уехал.
Советую всем ( конечно, если то аккредитованное СТО вас устраивает)
byurokrat
"теперь вопрос - куда идти лучше - за ОСАГОЙ оппонента или своей КАСКой"

Я бы сделал так.
Если авто застраховано "по КАСКО" без учета износа, то посмотрел бы на получившуюся разницу в сумме, составляющую "износ". После этого и принял бы решение.
Если авто застраховано "по КАСКО" с учетом износа и никакой выгоды по деньгам нет, то отбратился бы в страховую компанию виновника для взыскания ущерба "по ОСАГО".
При любом раскладе на всякий случай обратился бы в "свою" страховую компанию ("КАСКО") с заявлением о наступлении страхового случая. Обращусь я к ним за возмещением или нет еще не понятно, а вот срок на подачу сответствующего заявления может быть упущен. "Лучше перебдеть, чем недобдеть!". :хехе: