Тонировка после 1ого мая. Лютое наказание?
58062
380
PhoeniX
>Вообще, водителя видно либо когда он рядом встал(и что на него смотреть?), либо когда перпендикулярно,
-----------------
Вот-вот - выезд с второстепенной на главную, по которой ты едешь... .
maxdreamer
Странный пример...
Три года к себе во двор подобным образом поворачиваю - таких ДТП не наблюдал почему-то.
Ал
Можно и 10 лет ездить :ухмылка:
Точно такая же авария вчера около моего офиса была, таксер явно не видел Тойоту, поворачивающую налево с главной, и сиганул налево, в итоге встретились два одиночества.
Ал
Если Slater'a собьют насмерть (ттт), то вообще пофигу, главное что водитель в ДТП будет виноват.
А ведь через стекло ты бы мог и увидеть, что машина с горки сама катится и водителя там нет. :ха-ха!: :ха-ха!:
PhoeniX
Поведение машины-это уже следствие. Поведение водителя-часто причина. При принятии решений предпочитаю в первую очередь иметь дело с причиной. Смотреть на водителей научил давным давно мой товарищ. Попробуйте.
crystalik
А ведь через стекло ты бы мог и увидеть, что машина с горки сама катится и водителя там нет. :ха-ха!: :ха-ха!:
ой не утрируйте а.
Я вот через камазы, газели тентованные, автобусы тоже ниче не вижу. Ну короче все что больше моей машины.
Давайте их прозрачными сделаем ?
Или запретим все что большое и непрозрачное. Заодно тонировка будет запрещена
maxdreamer
Можно и 10 лет ездить :ухмылка:
Точно такая же авария вчера около моего офиса была, таксер явно не видел Тойоту, поворачивающую налево с главной, и сиганул налево, в итоге встретились два одиночества.
ну вообще то при двух полосах и более поворот налево запрещен, если только знака нет "разворот" и не перекресток. плюс нефик таксеру было налево щемиться. имхо встретились не два одиночества а два .... (вырезано цензурой) :улыб:
по теме. сам с тонировкой. и готов нести наказание ибо нарушаю. но только в том случае, если все по закону. замер на стационарном посту. 100р. штрафа и проч. а изымать ТО и ВУ :dnknow: если они нарушают закон, почему я должен его соблюдать? милиционер всем ребятам пример :злорадство:
maxdreamer
Да я понимаю, о какой ситуации речь.

Только толку от того, что я вижу водителя - 0. Сейчас он хочет налево, а через секунду уже направо. Просто нужно при повороте обратить внимание, куда он поедет и всё.
Slater
Ну тогда я заранее сочувствую угону вашей машины, выбитым окрам, выдернутой магнитоле и т.п. С тонировкой шанс этого в разы меньше.
не факт.
часто нарки решают "затонирован - значит там что-то есть", а в "аквариум" - заглянули и пошли дальше
DeHuC
Дэн, да не будут у нас никогда все равными.
Да и ГОСТО аш 88 года выпуска и все эти 20 лет его никто не хочет соблюдать:улыб:Может пора его пересмотреть? Хотя понимаю - глупый вопрос...

P.S. А вот если стекло не тонированое, но грязное, то оно тоже не будет пропускать необходимое количество света в салон? Тоже штраф и съем грязи? :ха-ха!:
PhoeniX
Ну и такое может быть, согласен! Но все-таки мне комфортнее когда я вижу водителя. По повороту его головы в ту или иную сторону многое можно понять.

P.S. Вообщем я за лёгкую тонировку, чтобы можно было разглядеть водителя не напрягаясь.
DeHuC
...все по закону. замер на стационарном посту...
Что-то Вы, батенька, путаете. Где, простите, написано, что замеры можно делать только на стационарном посту?
Goga27
ННП Ребят, я смотрю, что внимание тут никто не обратил. на то, что согласно изменений в КоАП ГИБДД сможет и тонировку подвести под изменения в конструктивные особенности автомобиля, не предусмотренные заводом - изготовителем и снять гос.регистрационный знак за это...
Boltun
да...
вот это дискуссия развернулась...
надо бы проще поставить голосовалку - у кого тонировка есть, а у кого нет.
у меня вот например нет и ставить не собираюсь.
теоретически я готов поверить, что в затонированной машине комфортнее. но!
на практике убедился (ездил на таких, чужих правда)
что МНЕ лично в тонировке некомфортно. это необходимое и достаточное основание чтоб не тонировать.
а те, кому тонировка в радость - респект вам и уважение.
Россия любит богатых и безрассудных!
тока вот бедняги на копейках затонирвоанных в 0 - им то как теперь
Myrka
В нашем форуме все люто кричат - "О, а в европе, о! а в цивильных странах..."
Тока чота не помню, чтобы там тонировка передних стекол в ходу была.
Slater
Ну вот считаю что закон запрещающий приченять вред здоровью человека правильный, а запрет на тонировку это бред.
Вот Вы и сказали ключевую фразу.
А кто-то посчитает что Вам без глазика гораздо лучше.
Я не такой ярый противник тонировки как может показаться при невнимательном рассмотрении.
Я очень хочу жить в правовом государстве(мечты,мечты).А для этого ,как минимум,нужно чтобы никто не решал хороший закон или плохой,а просто сам соблюдал эти законы.
Вам ,я вижу ,это не ведомо.Вы мните себя правомочным решать соблюдать или нет законы,это и пугает.
Вдруг завтра Вам мой глазик понадобится.....
Filimon
В Канаде к тонировке относятся вполне спокойно :dnknow:
PhoeniX
Да ладно вам ну и будем как в аквариумах ездить!!!!!! :зло:
м-м-м
Находите плюсы - можно девушек в соседних авто разглядывать :миг:
maxdreamer
Да и ГОСТО аш 88 года выпуска и все эти 20 лет его никто не хочет соблюдать:улыб:Может пора его пересмотреть? Хотя понимаю - глупый вопрос...
Этот ГОСТ пересматривают каждые 5 лет, что в нем самом и прописано. Тот факт что специалистов он устраивает так долго - наоборот говорит об его правильности и удачности. Кстати требования к стеклам этого ГОСТа соответствуют Правилам ЕЭК ООН, это значит, что во всем цивилизованном мире практически такие же требования к стеклам.
Goga27
Что-то Вы, батенька, путаете. Где, простите, написано, что замеры можно делать только на стационарном посту?
а разве были какие то изменения и теперь и на дороге можно проводить повторный техосмотр? и если уж на то пошло на ТО все замеры проводит специалист, отнюдь не в погонах. инспектор является сертифицированным специалистом по пользованию прибором блик?:миг:он обезжиривает поверхность перед замером? почему вы хотите, что бы тонированные водители соблюдали закон, но не хотите, что бы инспектора его соблюдали? :ухмылка:
Boltun
да опять останется куча крузеров и всякой шушары на которых будет тонировка в круг и вхлам
PhoeniX
Знаешь... вот у меня глаза слезятся на солнце, а очки не могу носить, потому тонировка спасала всегда. Щаз без оной конечно не очень удобно. Зато вечером - красота. Все видно. С тонировкой, какой бы суперской не была, все одно - плохой обзор.
Filimon
а разве были какие то изменения и теперь и на дороге можно проводить повторный техосмотр? и если уж на то пошло на ТО все замеры проводит специалист, отнюдь не в погонах. инспектор является сертифицированным специалистом по пользованию прибором блик? он обезжиривает поверхность перед замером? почему вы хотите, что бы тонированные водители соблюдали закон, но не хотите, что бы инспектора его соблюдали?
опять таки ты сознательно нарушаешь закон и пытаешься отмазаться. Мазаться надо тогда, когда едешь без тонировки или ты с неба достал пленку которая проходит по госту, а остановивший тебя гаец пытается развести тебя за тонировку по полной.
Значит ты нарушил - это в порядке вещей, а если гаец нарушает - то все п...ц мы все законы прочитаем и статью найдем.
Логики вообще нет!
м-м-м
Не согласен. В правильно эксплуатируемом аквариуме еще вода почти до краев и водоросли с камушками.
PhoeniX
О! Уеду в Канаду и дело с концом. Не будет плохих дорог, не будет ментов дерущих за тонировку и перделку:улыб:
crystalik
опять таки ты сознательно нарушаешь закон и пытаешься отмазаться.
это верно, когда твое нарушение доказали. пока не замеряли пленку с соблюдением всех норм как можно говорить о том, что пленка не по госту?:миг:
DeHuC
У наших гайцев встроенный в моск прибор:улыб:
Slater
О! Уеду в Канаду и дело с концом. Не будет плохих дорог, не будет ментов дерущих за тонировку и перделку:улыб:
Гы...оно с виду так...а потом устанешь из почтового ящика штрафы выгребать:улыб:
По теме: мне тонировка не нужна, но это не значит что я нейтрален. во многих ситуациях на дороге хотелось бы видеть дальше чем тонированные стекла соседих авто...
Slater
Представил себе диалог...
- Причина иммиграции?
- Хочу ездить в тонированно-пердячей машине!
Думаю, после этого сразу дадут канадское народное гражданство
crystalik
Я сознательно нарушаю закон, но я не мажусь.
Есть законный метод определения светопропускаемости стёкол.
Определили законно - законно выписали штраф, я законно оплатил. Всё, никаких вопросов.
DeHuC
а разве были какие то изменения...
Были. Просто 95% здешних "писателей" предпочитают разводить по 60 страниц флуда "про тонироффку". А за законами, с их точки зрения, должны юристы следить. Зато, когда "писателей" прихватывают за ж..., простите за бедность речи - раздаются вопли - "Все гайцы казлы, развели..." и т.д.
По теме, минимум в третий раз повторяю:
Законом N 210-ФЗ из КоАПП исключено примечание к п. 12.1, запрещавшее проведение повторного ТО.
Slater
У наших гайцев встроенный в моск прибор:улыб:
пусть предъявят сертификат:миг:
crystalik
Значит ты нарушил - это в порядке вещей, а если гаец нарушает - то все п...ц мы все законы прочитаем и статью найдем.
Я нарушил, готов ответить по закону.

Вот вы скорость превышаете? едите 80 там где 60, вас гаец останавливает и без радара говорит, вы превысили, штраф за это 100р, но я ещё и номера у вас скручу :ха-ха!:
Goga27
ну тогда не вопрос. 100 рублей пусть выписывают и едем дальше :спок:
DeHuC
Сертификат у них встроен с другой стороны :ха-ха!:
DeHuC
У наших гайцев встроенный в моск прибор:улыб:
пусть предъявят сертификат:миг:
Прибор мож и есть... А точно моск у них есть? :dnknow:
Goga27
Немного может не в тему но я не встретил нормального гайца за всю свою жизнь, не только когда права получил, а вообще.
Goga27
Законом N 210-ФЗ из КоАПП исключено примечание к п. 12.1, запрещавшее проведение повторного ТО.
поконсультировался с юристом, вот ее ответ:
КоАП РФ запрещает проводить инструментальную проверку в организации независимо от формы собственности, повторно проводить технический осмотр транспортного средства, прошедшего его в установленном порядке, а также требовать у водителя, собственника или иного законного владельца транспортного средства предъявления или приобретения экологических талонов, диагностических карт, технических карт либо иных документов, не предусмотренных федеральным законом.
после чего мне вообще не понятно, на основании чего проводятся замеры :dnknow:
DeHuC
для тех у кого есть танировко:смущ:
DeHuC
ну тогда не вопрос. 100 рублей пусть выписывают и едем дальше :спок:
100 рублей штраф и административное предписание в течение суток убрать тонировку либо тупо рядом будут стоять добры молодцы по снятию тонировки, которым за услуги придется заплатить...
Первое - в Германии (правда, штраф не 100 рублей), второе - не припомню где, судя по всему, на просторах СНГ.
KiLLiN
ну как бы и вот. помимо статьи в КоАППе еще и два приказа запрещающих повторный ТО, к тому же непонятно где и кем :dnknow:
lae
предписание в течении суток снять тонировку означает, что я должен это сделать прямо сейчас? и насколько понимаю, за невыполнение только повторный штраф? причем по истечении предписания:улыб:
DeHuC
предписание в течении суток снять тонировку означает, что я должен это сделать прямо сейчас? и насколько понимаю, за невыполнение только повторный штраф? причем по истечении предписания:улыб:
В Германии - тюремное заключение... У нас, боюсь, не существует подобных правовых норм, поэтому, скорее всего, будет второй вариант - с "добрыми молодцами".
DeHuC
поконсультировался с юристом, вот ее ответ:
КоАП РФ запрещает проводить инструментальную проверку в организации независимо от формы собственности, повторно проводить технический осмотр транспортного средства, прошедшего его в установленном порядке, а также требовать у водителя, собственника или иного законного владельца транспортного средства предъявления или приобретения экологических талонов, диагностических карт, технических карт либо иных документов, не предусмотренных федеральным законом.
после чего мне вообще не понятно, на основании чего проводятся замеры :dnknow:
Так в новой редакции КОАПА этот пункт отсутствует на что вам и указали выше
собственно web-страница
KiLLiN
Ай молодца, нашел... у мне друг кандидат Юр наук такую составлял, щяс сидел искал где она у меня есть, а тут ты с почти такойже, и не менее грамотной. :agree: :respect:
Myrka
Ай молодца, нашел... у мне друг кандидат Юр наук такую составлял, щяс сидел искал где она у меня есть, а тут ты с почти такойже, и не менее грамотной. :agree: :respect:
конечно это "шиза", но будет действовать..., а матёрому менту вы можете попастся... :злорадство:
Zverr
какой пункт поправок? не по шарам мне :безум: :dnknow:
6й? так он вступает в силу с 1го июля 2008г
DeHuC
при этом, идет ссылка на федеральный закон, которого нет. следовательно нет основания для проведения повторного ТО. получается так :not_i:
DeHuC
Х.З. с какого вступает, просто в новой редакции этого пункта теперь нет. А вообще у меня и тонироффки нет, да и не хочу. :улыб: