На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
рав 4- это что
2511
38
Как то, кто то поделился инфой что мол рав 4 в 10-11 кузове, контструировали с легендарного крузера 80 так ли это. И собс-на вопрос РАВ 4 - что это ? и на что способен?
Скорее с легендарной калдины он конструировался
калдина же вроде в тех же годах выпускатся начала
Скорее с легендарной калдины он конструировалсяЕще какие варианты?
Врятли бы калдинка и уж тем более королка смогла бы выташить по пузо засевшего в снег Хундай Тэракан. Вот вопрос (обьективно) РАВ4 к чему можно приравнять? 
Ну насчет вытаскивать - тут вообще вопросы спорные...
А насчет равнять - да ни к чему! Сам процесс ни к чему этот.
Равчик есть равчик, это классика своеобразная. Изначально гламурного дамского паркетничка, и причом довольно симпатишного!
А насчет равнять - да ни к чему! Сам процесс ни к чему этот.
Равчик есть равчик, это классика своеобразная. Изначально гламурного дамского паркетничка, и причом довольно симпатишного!
Сейчас читают
наверное пора расстаться
84979
369
Коррекция поведения щенка
39372
138
На смену "бегемоту" пришел Nissan Skyline.
17127
251
Вот вопрос (обьективно) РАВ4 к чему можно приравнять?Знамо, к чему... К C-RV, X-TRAIL...
Только СРВ поприятней, а ХТРЭЙЛ попрактичней...
Ну насчет вытаскивать - тут вообще вопросы спорные...
Я бы сам в это не поверил если бы не видел собственными глазами было это в заельцовском бору
Коротыша в дождь в качимовке посадить так и не смогли, хотя борт очень настаивал.
Я на марине РАВ-4 вытаскивал, и что? Значит она проходимее?
Просто такой случай.
Просто такой случай.
Ну это зависит от того как сесть
может и 6ка бы без проблем вытащила..
может и 6ка бы без проблем вытащила..
Можь, плохо старались? Уж, на пузо-то посадить не особо трудно!
Можь, плохо старались? Уж, на пузо-то посадить не особо трудно!На асфальте!
Ну это зависит от того как сестьАуди?
Ландо все по порятку мужик заехал на берег оби м урылся в снег, до нас его 2 часа пытался вытащить ГЕЛЕНДВАГЕН причем он его таскал но выташить так и нес мог поехал за трактром, тут мы с друганами подьехали на Рав 4 
Мож так совпало
Мож так совпало Ну, Вова, если люди пытаются на асфальте в дождь загнать аут какую-то машину - это значит, что трава у них просто потрясающая!!! Блин, где б такую нарыть...Можь, плохо старались? Уж, на пузо-то посадить не особо трудно!На асфальте!
Можь, плохо старались? Уж, на пузо-то посадить не особо трудно!Ага, колеса снять и вот он уже на пузе
Не, ну если остановиться на песке и газануть как следует, то да.
На асфальте потом весело было на этой грязевой куче ехать с амбразурой )
На асфальте потом весело было на этой грязевой куче ехать с амбразурой )
На асфальте потом весело было на этой грязевой куче ехать с амбразурой )А ещё, представляю, что творилось даже на 80км\ч
Супербалансированные колёса дарят потрясающие впечатления и неотвратимость предыдущих гемороев...
может гелен его сантиметров 5 или может 4 не дотащил до твердого местаи тут вы - на все готовое
а потом рождаются мифы что Рав4 это проходимец и вседорожник
и тут вы - на все готовоеа потом рождаются мифы что Рав4 это проходимец и вседорожник
а может гелен его просто тащил не туда?
так собс-но вопрост кто за кто против "развейте миф" или.............
Не надо путать углы проходимости и тяговые характеристики!
По углам Равчик хорош, а вот по тяге - увольте!
По углам Равчик хорош, а вот по тяге - увольте!
так собс-но вопрост кто за кто против "развейте миф" или.............Давно известно, что в проходимости автомобиля самое главное (в порядке убывания значимости):
1) водитель
2) резина
3) клиренс
4) привод
5) всякие понижайки и блокировки
6) мощность двигателя
То есть гелендваген начинает превосходить в проходимости равчик только разве что на пятом или шестом пункте, тогда как в первом и втором (в самых главных пункта) именно "ваш тот" геленд мог запросто проиграть "тому вашему" равчику.
Надо сначала понять, что топикстартер от авто хочет...
Комфорта...
Динамики...
Проходимости...
Комфорта...
Динамики...
Проходимости...
ну с комфортом у рафика конечно средненько.
Жестко и шумно.
Не УАЗик конечно, но тем не менее...
Жестко и шумно.
Не УАЗик конечно, но тем не менее...
***Как то, кто то поделился инфой что мол рав 4 в 10-11 кузове, контструировали с легендарного крузера 80 так ли это.***
кхм. простите, неудержался....
кхм. простите, неудержался....
zero divisor
activist
1) водительБолее чем спорный порядок, IMHO так:
2) резина
3) клиренс
4) привод
5) всякие понижайки и блокировки
6) мощность двигателя
1) водитель (безоговорочно)
2) привод (на любой мегарезине, хоть с сантиметровыми шипами, на одной оси ты будешь тупо буксовать на большинстве покрытий)
3) геометрическая проходимость (углы съезда, клиренс)
4) блокировки или LSD (крайне полезно для предотвращения букса одним или двумя колёсами)
5) резина
6) моментная характеристика (а вовсе не мощность - кому она нахрен нужна на таких скоростях) + сюда же понижайка (как средство поднять крутящий момент)
Гелен его тянул внатяг, нежно, чтобы диск в ченжере не перепрыгнул дорожкой, а вы на РАВе наверняка его из сугроба вырывали, по принципу как работает "обратный молоток"
а вообще.. я и девяткой газэл таскал =)
рав4 с оки проектировали.. или её чада - короллы 2 , тока колесья побольше накинули
Как то, кто то поделился инфой что мол рав 4 в 10-11 кузове, контструировали с легендарного крузера 80 так ли это.
Ржунимагу!!!! 
Ты на его "Легендарную" подвеску глянь....афигительно тяги гнет когда в колею попадает, у соседа такой...был, до первой просеки , с лесовозной колеёй.Кароче ясно, РАВ - это тема, но только если "Гелен где-то рядом"
да неее...
Гелен это тема, только если Рав где то рядом..
Гелен это тема, только если Рав где то рядом..
ТОП 5
2
3