Mihailob
guru
Уже давно не наблюдай знаков на С-Гвардейцев (если ехать с площади С-Гвардейцев) которые запрещали бы левый поворот на Н-Данченко. Но почему то только я один поворачиваю. Остальные что по памяти так и ездят? 
знаки движения по полосам есть? ну и типа раньше был знак движение прямо..сейчас вообще ничего?
Движений по полосам нет.
Знак прямо и направо весит ЗНАЧИТЕЛЬНО ДО перекрестка. Получается что не чего не запрещает поворот не лево.
Знак прямо и направо весит ЗНАЧИТЕЛЬНО ДО перекрестка. Получается что не чего не запрещает поворот не лево.
А какая разница - значительно до или нет? после этого знака есть перекрестки? нет! стало быть и поворачивать нельзя. Нельзя и потому что нельзя: Вы хорошо помните ситуацию на это перекрестке в часы пик? Потому и нельзя там нигде н с-гавредйцев поворачивать налево, ни в одном направлении ни в другом.
Аналогичный вопрос про поворот на Громова с Петухова, если ехать от Винапа. Знак висит, но он висит ЗА перекрёстком.
поворот на Громова с Петухова, если ехать от ВинапаА в стародавние времена была стрелка "движение прямо" все разворачиваются за следующим светофором.
А по первому топику... довольно сложно в час пик повернуть с Сиб Гвардейцев налево на Немировича... и данные поворачивающие машины будут только способствовать образованию пробки.
Не ездий налево. Дядьки в сером споймают - мало не покажется, либо сам в бок кого словишь. Ну нафиг. Да и знак там этот действует на перекресток, т.е. налево не по ПДД будет. Надо либо направо сворачивать и там уже разворачиваться, либо вперед ехать и на светофоре возле Вертковской поворачивать.
Сейчас читают
У кого наклейка есть. Перекличка (часть 52)
40905
176
Почему не продаются автомобили?
57275
340
Стерилизация: за и против (обсуждение)
52286
290
Micha_Burmistrov
v.i.p.
А потом разметочка была соответсвующая,... а сейчас честно не помню, может и подтерли разметочкуповорот на Громова с Петухова, если ехать от ВинапаА в стародавние времена была стрелка "движение прямо" все разворачиваются за следующим светофором.
Аналогичный вопрос про поворот на Громова с Петухова, если ехать от Винапа. Знак висит, но он висит ЗА перекрёстком.Я там сколько не ездил, так и не разглядел запретов налево поворачивать. Так что по идее можно, да и народ поворачивает налево, а мне чо-то сцыкотно туда поворачивать, я предпочитаю через пл. Кирова лучше круг сделать, дешевле для здоровья.
Так что по идее можно, да и народ поворачивает налевонарод и по встречке сплошь и рядом гоняет, м?
помнится знаки по полосам там были.. да и должны быть
народ и по встречке сплошь и рядом гоняет, м?Встречка то тут при чем?
Что по ПДД не запрещено то можно, знаков запрещающих там нету.ну обычно все после второго светофора не доезжая алпи разворачиваются. а повернуть налево там осложняет ещё и вечно зеленая стрелка с петухова на громова в обратном направлении..
Не нужно блистать остроумием, здесь это могут многие. Встречка тут при том, что логика" вон другие делают и ничо" может далеко завести.
Аналогичный вопрос про поворот на Громова с Петухова, если ехать от Винапа. Знак висит, но он висит ЗА перекрёстком.Я специально разглядывал этот перекресток. Там висят 2 знака со стрелкоу вперед. Один действительно за перекрестком, а другой прямо на светофоре, который уже стоит непосредственно на перекрестке.
Аналогичный вопрос про поворот на Громова с Петухова, если ехать от Винапа. Знак висит, но он висит ЗА перекрёстком.ежу там по пять раз в день знак движение прямо весит перед перекрестком, но яркие представители поворачивают там на лево.
Не нужно блистать остроумием, здесь это могут многие. Встречка тут при том, что логика" вон другие делают и ничо" может далеко завести.Читайте полностью всю фразу, там в самом началее фразы про знаки написано, а про "вон другие делают и ничо" лишь в контексте этой ситуации идет.
А какая разница - значительно до или нет? после этого знака есть перекрестки? нет! стало быть и поворачивать нельзя.ЗНАК СТОИТ ДО ПЕРЕКРЕСТКА!!! За знаком есть перекресток!!! Следовательно знак действует до перекрестка и не распространяется на сам перекресток!!!
Аналогичный вопрос про поворот на Громова с Петухова, если ехать от Винапа. Знак висит, но он висит ЗА перекрёстком.Ну значит можно поворачивать, я там всегда сворачиваю
Мля есть весит на растяжке прям на дорогй.народ и по встречке сплошь и рядом гоняет, м?Встречка то тут при чем?
знак движение прямо весит перед перекрестком
О как. А ведь небыло, когда я в последний раз тама ехал и поворачивать думал. Мндя.Конда мы ехали к тебе с Дрюней то я спицально посмотрел и неузрел не одного знака который бы запрещал поворот.
Народ курите ПДД. Все что до перекрестка то и действует до перекрестка, что на перекрестке то и действует на сам перекресток, что после то и есть после
Народ курите ПДД. Все что до перекрестка то и действует до перекрестка, что на перекрестке то и действует на сам перекресток, что после то и есть после
По моему по ПДД если знак установлен перед перекрестком (как на сов.сибири) то он относится к перекрестку, ща поеду по сиб.гв и посмотрю.А какая разница - значительно до или нет? после этого знака есть перекрестки? нет! стало быть и поворачивать нельзя.ЗНАК СТОИТ ДО ПЕРЕКРЕСТКА!!! За знаком есть перекресток!!! Следовательно знак действует до перекрестка и не распространяется на сам перекресток!!!
блин вот жалко у меня фотика нету, можь протокол сгодится для того что бы вы поверили что знак там есть?
Да с какого он будет относится к перекрестку? По такой логике у нас вообще тогда в городе штук пять мест останется для поворота и разворота.
принесу вечером правила, ща уже не когда и вместе будем изучать.
принесу вечером правила, ща уже не когда и вместе будем изучать.
Буду ждать
Следовательно знак действует до перекрестка и не распространяется на сам перекресток!!!Кто Вам сказал, что он не действует на перекресток? Он на него еще как действует. Не говоря уже про поворот с Петухова на Громова. Месяц назад там при мне гайцы стопорнули трейла и даже при закрытых окнах слыно было, как он "объясняет" водителю трейла, что из-за таких как он ...бов этот перекресток и следующий за ним самые опасные в том районе
точно..висит..я там тоже чястенько езжу..
александр99
guru
Я не знаю по конкретно этому перекрёстку (надо смотреть где именно ТОЧНО установлен знак), но знак "Движение прямо действует либо НА перекрёсток, если установлен непосредственно ПЕРЕД ним (читай, на светофорном столбе), либо действуте ДО перекрёстка (запрещает разворот и поворот во дворы слева от движения машины) если он установлен ДО прекрёстка, хоть это ДО составляет 5 или 10 метров.
А то, что гайцы кого то имели, так оно понятно, у п.....сов привычка такая иметь кого либо. Уверяю, если знак стоит ДО перекрёстка, то попадись им водитель-не дятел, он гайцов отимеет.
А то, что гайцы кого то имели, так оно понятно, у п.....сов привычка такая иметь кого либо. Уверяю, если знак стоит ДО перекрёстка, то попадись им водитель-не дятел, он гайцов отимеет.
Zuppi
guru
«Движение прямо»Думаю в выделенном тексте кроется вся засада: если на участке сибиряков-гвардейцев это знак висел бы сразу поле перекрестка с ул. Вертковской, то тогда да. Но если он висит за 5-10-15 метров ДО перекрестка с Немировича и между этим знаком и Немировича других перекрестков нет, то гаи, мне оч. каиццо, будет трактовать этот знак, как относящийся к перекрестку.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги , распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
александр99
guru
Согласен, формулировка "начало участка дороги" расплывчато.
Но участок дороги не есть ВСЯ улица? И совсем не значчит что знак должен в таком случае быть установлен только после ПРЕДЫДУЩЕГО перекрёстка с Вертковской
Но участок дороги не есть ВСЯ улица? И совсем не значчит что знак должен в таком случае быть установлен только после ПРЕДЫДУЩЕГО перекрёстка с Вертковской
Т.к. знак установлен до перекрестка то на перекресток он в принцепе не может распространятся
Следовательно знак действует до перекрестка и не распространяется на сам перекресток!!!Вы про российские ПДД говорите?
Ибо в РФ "действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 распространяется на веь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний"
Думаю в выделенном тексте кроется вся засада:Нет, уважаемый. Засада в тексте до ближайшего перекрестка . Посему открываем ПДД и читаем 9-й раздел. Там ясно написано, что поворот должен закончиться выездом на ДРУГУЮ проезжую часть (дорогу). А поворот можно выполнить ТОЛЬКО на перекрестке. Посему знак "Движение прямо" запрещает поворот налево на перекрестке
александр99
guru
ДО ближайшего перекрёстка и НА ближайший перекрёсток разные вещи!
Если до перекрёстка, то НА уже не действует
Если до перекрёстка, то НА уже не действует
Micha_Burmistrov
v.i.p.
ЗНАК СТОИТ ДО ПЕРЕКРЕСТКА!!! За знаком есть перекресток!!! Следовательно знак действует до перекрестка и не распространяется на сам перекресток!!!то есть движение по полосам всегда весят до перекрестка, и по твоей логике на перекресток вообще знаки не распространяются, потому, что они все весят до него,
Micha_Burmistrov
v.i.p.
ДО ближайшего перекрёстка и НА ближайший перекрёсток разные вещи!а почем и когда Вы права купили
Если до перекрёстка, то НА уже не действует
Дядя Ваsя
Дедуля
А как Вы собираетесь поворачивать вне перекрестка???? Куда????
"До ближайшего перекрестка" означает, что после ближайшего перекрестка знак не действует.
"До ближайшего перекрестка" означает, что после ближайшего перекрестка знак не действует.
Если до перекрёстка, то НА уже не действуета почем и когда Вы права купили
Ну в общем рассказываю.
Права были "куплены" как вы это называете 18 лет назад. В стародавние советские времена. Правда куплены они были своеобразно. Было обучение в течение одного учебного года (с осени и до весны), с полным изучением ПДД, практикой вождения на грузовом автомобиле ЗИЛ, с изучением конструкции и механихмов автомобиля, сданы экзамены, получены права ВС. За сколько? Точную сумму в рублях (именно рублях а не тысячах) не помню, потому как не помню стоимость бланка спецпродукции на тот момент.
Вы спрашиваете потому, что вам надо купить?, не смогу помочь, но сейчас такие времена, что легко найдёте гда купить, да наверняка уже нашили, правда?
ПО теме.
Выдержка из ПДД
Действие знака 4.1.1 «Движение прямо» распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Следует понимать, что если знак установлен ПЕРЕД перекрёстком (как установлен светофор)
Далее
Действие знака 4.1.1, установленного в НАЧАЛЕ участка дороги, распространяется ДО ближайшего перекрестка.
Следует понимать, что если знак установлен ДО перекрёстка, а не посредственно перед ним (сколько до... не написано, может 20 метров, может километр, лаконично написано в НАЧАЛЕ), то этот знак НА перекрёсток уже не действует.
Вы с этим не согласны? Или когда вы покупали права вас об этом не предупредили?
Замечу, что это относиться ТОЛЬКО к знаку "Движение ПРЯМО" и не относиться к другим знакам (его однопунктникам) таким как "Прямо-направо" и т.п. Потому как уточнение "Действие знака 4.1.1, установленного в НАЧАЛЕ участка дороги, распространяется ДО ближайшего перекрестка. " относиться только к знаку 4.1.1.
александр99
guru
Объясняю.
Еду по дороге. Стоит знак "Движение прямо" перекрёстков нет. Понимаю, что этот знак установлен, для того, чтобы запретить разворот на этом участке либо поворот налево (возможно во дворы), но мне этого и не надо. Проезжаю допустим 500 метров. Подъехал к перекрёстку, на нём знака "Движение прямо" или "Движение прямо-направо" нет. Смело поворачиваю на этом перекрёстке налево, потому как знак "Движение прямо" был установлен далеко ДО перекрёстка (читай в начале улицы), а не перед перекрёстком.
Лошары конечно ссык@нут поворачивать налево, потому как подумают, что нельзя раз знак 500 метров назад повесисили и поедут ЗА перекрёсток, и создадут там опасную ситуацию потому как будут разворачиться там, но моё какое дело? Я что, лошара?
Еду по дороге. Стоит знак "Движение прямо" перекрёстков нет. Понимаю, что этот знак установлен, для того, чтобы запретить разворот на этом участке либо поворот налево (возможно во дворы), но мне этого и не надо. Проезжаю допустим 500 метров. Подъехал к перекрёстку, на нём знака "Движение прямо" или "Движение прямо-направо" нет. Смело поворачиваю на этом перекрёстке налево, потому как знак "Движение прямо" был установлен далеко ДО перекрёстка (читай в начале улицы), а не перед перекрёстком.
Лошары конечно ссык@нут поворачивать налево, потому как подумают, что нельзя раз знак 500 метров назад повесисили и поедут ЗА перекрёсток, и создадут там опасную ситуацию потому как будут разворачиться там, но моё какое дело? Я что, лошара?
ежу там по пять раз в день знак движение прямо весит перед перекресткомЕзжу там не часто. При случае - гляну ещё раз
Дядя Ваsя
Дедуля
а почем и когда Вы права купилиНе обращайте внимания на дразнилки. Это пункт написан НЕ по русски! Вы ТОЧНО подметили! Я вот когда сказал на форуме, что "поворот при въезде на перекресток" - абсурд, тоже многие не поняли. И также дразнились.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
на данном перекрестке висят знаки движени по полосам метров за 10-15 до перекрестка, если конечно их не ободрали, что наврядли,... никакого в начале учатстка дороги там нет,... дворов то же нет, там есть рельсы в другом уровни по середине, так что на лево не повернешь, и направо то же, все таки мост
и каким образом
изучение конструкции и механихмов автомобиля, 18 лет назад (причем наверняка ЗИЛа), помогают знать ПДД сегодня
З.Ы. права то же ВС но 8 лет назад, тогда были тысячи
и каким образом
изучение конструкции и механихмов автомобиля, 18 лет назад (причем наверняка ЗИЛа), помогают знать ПДД сегодня
З.Ы. права то же ВС но 8 лет назад, тогда были тысячи
Дядя Ваsя
Дедуля
Я не успеваю печатать ответы
Смело поворачиваю на этом перекрёстке налево, потому как знак "Движение прямо" был установлен далеко ДО перекрёстка (читай в начале улицы), а не перед перекрёстком.Все логично! Там есть выезд из Совсибири!. Если знак висит перед этим разрывом, а перед перекрестком нет указания движения по полосам, то получится, что Вы правы 100%. Знаков по полосам точно нет?? Поеду сегодня посмотрю, т.к. тыщу раз проезжал там. Для разворота уходил вправо и на певом перекрестке - разворот. Но в час пик лучше проехать прямо и и развернуться на перекрестке Вертковской.
Вот знак и повесили, чтоб не поворачивали налево, там рельсы! О нас заботяться.
Спор уже идёт без привязки к конкретному перекрёстку.
Я оспариваю сам факт, что если знак 4.1.1. висит ДО перекрёстка а не непосредственно ПЕРЕД ним, то он на перекрёсток не действует!Как там, я не помню
Спор уже идёт без привязки к конкретному перекрёстку.
Я оспариваю сам факт, что если знак 4.1.1. висит ДО перекрёстка а не непосредственно ПЕРЕД ним, то он на перекрёсток не действует!Как там, я не помню
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Знаков по полосам точно нет??раньше точно были
на данный момент не знаю
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Я оспариваю сам факт, что если знак 4.1.1. висит ДО перекрёстка а не непосредственно ПЕРЕД ним, то он на перекрёсток не действует!Как там, я не помнюкакое расстояни в метрах до, а какое перед
1 метр
10 метров
100 метров
1000 метров
?
За сколько метров ДО перекрёстка может устанавливаться основной светофор?
За 1
10
100
1000 метров?
Вот так же и знак.
НЕПОСРЕДСТВЕННО на столбе, на котором установлен светофор. Это в идеале. Допускаю, что возможно и за пару метров (меньше длинны автомобиля) ДО светофора (начала скругления проезжей части)
За 1
10
100
1000 метров?
Вот так же и знак.
НЕПОСРЕДСТВЕННО на столбе, на котором установлен светофор. Это в идеале. Допускаю, что возможно и за пару метров (меньше длинны автомобиля) ДО светофора (начала скругления проезжей части)
Micha_Burmistrov
v.i.p.
НЕПОСРЕДСТВЕННО на столбе, на котором установлен светофор. Это в идеале. Допускаю, что возможно и за пару метров (меньше длинны автомобиля) ДО светофора (начала скругления проезжей части)А если светофора нет,
перекресток не регулируемый (от конкретного перекрестка мы уже отошли)ТОП 5
1
2