AKIRO2
guru
Или я не правильно езжу...?
Маршрут: ул.Станционная - Димитровский мост
въезжаю на "зеленый" на пл. Энергетиков..., перед площадью стоит знак "Круговое движение".
Еду по кругу... впереди горит красный светофор, но знака "СТОП" нет!!!
вот тут все стоят, ждут зеленый светофор. Машин (пока) нет едущих с площади Труда.
Все стоят, ждут... образуется пробка...
(время 7-45)
Маршрут: ул.Станционная - Димитровский мост
въезжаю на "зеленый" на пл. Энергетиков..., перед площадью стоит знак "Круговое движение".
Еду по кругу... впереди горит красный светофор, но знака "СТОП" нет!!!
вот тут все стоят, ждут зеленый светофор. Машин (пока) нет едущих с площади Труда.
Все стоят, ждут... образуется пробка...
(время 7-45)
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Насколько я помню там есть пешеходный переход который регулируется этим светофором
Обсуждали уже не раз. Можно там ехать на красный, если нет пешеходов переходящих проезжую часть.
Нельзя там ехать. ИМХО, так как "круговой" перекресток состоит из нескольки маленьких перекрестков, то въезжать на перекресток, в т.ч. и маленький, можно только на разрешающий сигнал светофора, независимо от того, есть ли стоп-линия или нет. А вот выезжать можно на любой свет.
Ой скажите когда там бывает момент чтобы не было машин с пл. Труда?? Я обязательно в это время постараюсь поехать!!! 
Не, это про другой сфетофор речь идет. Светофор находится на кольце, там где входит поток от площади труда. Ну дык вот: этот светофор не является "выездным с перекрестком", он регулирует два потока (для едущих с пл. Труда и для едущих по кольцу). Соответственно и тем и тем световор "въездной". Значит надо стоять, даже если нет таблички "стоп"
Сейчас читают
ЖК Оазис (часть 7)
203934
1000
Последняя прочитанная книга (часть 5)
217936
438
SOS!!! Замерзший кот!!!
71789
359
Андрей Первый
veteran
Вы про светофор который пропускает поток идущий с площади труда на димитровский мост?
Так он не на выезде с кольца стоит, а на кольце, стоять нужно!
Так он не на выезде с кольца стоит, а на кольце, стоять нужно!
Вы правильн сказали..., это тот светофор.
на пункт ПДД можете сослаться?
на пункт ПДД можете сослаться?
Tanny
guru
Странно, а я не припомню, чтобы в этом месте был пешеходный переход. Да там идти-то куда? 
Андрей Первый
veteran
на пункт ПДД можете сослаться?начинается.... а просто почитать ПДД лень? проезжать на красный свет можно только на выезде с перекрестка, если не установлена табличка СТОП и нет пешеходов.
Выздом с перекрестка что считается? Читаем ПДД опять же
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
...
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Обратите внимание: на перекресток нельзя въежать на красный, но можно иногда выезжать. Тот светофор является въездным, т.к. кольцо рассматривается, как несколько перекрестков, то что Вы едете по кольцу никаких преимуществ Вам не дает.
...
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Обратите внимание: на перекресток нельзя въежать на красный, но можно иногда выезжать. Тот светофор является въездным, т.к. кольцо рассматривается, как несколько перекрестков, то что Вы едете по кольцу никаких преимуществ Вам не дает.
Если это «другой» перекресток, то тем более там должна быть «стоп-линия», которая ставится перед любым перекрестком, регулируемым светофором. Кроме того, еще и знаки соответствующие – типа обозначающих где главная дорога.
По мне так это просто разделение потоков, так как площадь большая и чтобы машины не шарашились по ней всей.
По мне так это просто разделение потоков, так как площадь большая и чтобы машины не шарашились по ней всей.
Тормозят меня как-то прдавцы полосатых палочек, как раз на том месте. Так и не понял зачем. Тормозит, я встаю, даю документы. Тут красный сигнал на этом светофоре, пешеходов нет и все встали как вкопанные. Он посмотрел так нехорошо на них, думал поедут, а нет. Я ему-а чего они стоят, он-да хрен их знает, не поленился пошел к первым и сказал чтобы ехали уже епт...
Тот светофор является въездным, т.к. кольцо рассматривается, как несколько перекрестков, то что Вы едете по кольцу никаких преимуществ Вам не дает.Товарищ,
во-первых - вам ничего не говорит понятие "Перекресток с круговым движением"? Не путайте понятия "пересечение проезжих частей" и "перекресток".
Во-вторых, если уж цитируете ПДД, то делайте это с полным смыслом - выезжать с Перекрестка можно на красны при отсутствии стоп-линии и пешеходов на пешеходном переходе.
так как "круговой" перекресток состоит из нескольки маленьких перекрестков,???? А маленькие перекрестки - это пересечение чего с чем??? Дороги и части пререкрестка??
Тут недавно тоже был топик на подобную тему. Афтар, преисполненный праведного гнева и справедливой гордости за себя вопрошал даже: "Что же с такими нерадивыми водителями делать то 
" Речь в том топике шла о выезде с кольца на площади Станиславского в сторону пл. Труда. И вот сегодня еду и вижу что знак СТОП там висит снова!! И какой то ухарь пролетает на красный 
Так что моё резюме: Стоят и пусть стоят, спокойнее им так. Вы же просто порадуйтесь за себя, что оказались умнее большинства остальных участников дорожного движения. А наилучший способ мне кажется взять плакат написать на нем что-нибудь типа: "Если нет знака СТОП, и машин СПРАВА то на красный ехать МОЖНО!!!" И встать на обочине как раз напротив того места... Считаю даже что Вы просто обязаны это сделать если Вас так волнует эта тема!!!
" Речь в том топике шла о выезде с кольца на площади Станиславского в сторону пл. Труда. И вот сегодня еду и вижу что знак СТОП там висит снова!! И какой то ухарь пролетает на красный Так что моё резюме: Стоят и пусть стоят, спокойнее им так. Вы же просто порадуйтесь за себя, что оказались умнее большинства остальных участников дорожного движения. А наилучший способ мне кажется взять плакат написать на нем что-нибудь типа: "Если нет знака СТОП, и машин СПРАВА то на красный ехать МОЖНО!!!" И встать на обочине как раз напротив того места... Считаю даже что Вы просто обязаны это сделать если Вас так волнует эта тема!!!
Во-первый, фраза "кольцо рассматривается, как несколько перекрестков," ошибочна. Т.к. круг - это ПЕРЕКРЕСТОК, где организовано круговое движение. А перекресток - место пересечения (..... ) проезжих частей.
Во-вторых, если внимательно прочитать п.13.7. то создается впечатление, что ПДД писал косноязычный двоечник. Поясню.
Я еду со Станционной на Димитровский мост. На перекрестке (круге) на своем пути следования вижу светофоры без стоп-линии и таблички СТОП. Как быть? Читаю п.13.7. "Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется стоп-линия (знаки 6.16), водитель обязан руководстоваться сигналами каждого светофора".
Улавливаете двусмыслие? В первой части этого пункта говорится про выезд. А во второй - уже о пути следования.
Считаю, что если нет знаков приоритера, то на этом перекрестке надо пропустить помеху справа и продолжить движение.
Во-вторых, если внимательно прочитать п.13.7. то создается впечатление, что ПДД писал косноязычный двоечник. Поясню.
Я еду со Станционной на Димитровский мост. На перекрестке (круге) на своем пути следования вижу светофоры без стоп-линии и таблички СТОП. Как быть? Читаю п.13.7. "Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется стоп-линия (знаки 6.16), водитель обязан руководстоваться сигналами каждого светофора".
Улавливаете двусмыслие? В первой части этого пункта говорится про выезд. А во второй - уже о пути следования.
Считаю, что если нет знаков приоритера, то на этом перекрестке надо пропустить помеху справа и продолжить движение.
В первой части этого пункта говорится про выезд.не про выезд, а про водителя, если быть дотошным
Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.по сути буквосочетание " независимо......." смысла не добавляет и не убавляет - лишь разжевывает-конкретизирует. Без этого сочетания все воспринимается легше ))
пс. по теме - по-моему, там стоп-линия есть (могу ошибаться), но видно ее плохо, т.к. она (знак) справа-сзади остается
ппс. кто ж это обманывает людей, заставляя верить, что кольцо - это совокупность перекрестков? кольцо - это один перекресток, на котором организовано круговое движение
ппс. кто ж это обманывает людей, заставляя верить, что кольцо - это совокупность перекрестков? кольцо - это один перекресток, на котором организовано круговое движениеЭто инструкторы в автошколах зомбируют студентов.
еду с Ватутина от димитровского моста, в сторону ГУМа, по кольцу, подъезжаю к светофору который у ГУМа, в сторону Сибиряков-Гвардейцев. там нужно останавливаться? таблички СТОП нет, СТОП-линии тоже вроде нет. Но все стоят, и грузовики и дешевые машины, и дорогие... а я еду. кто нарушет, я или они? пешеходов само-собой пропускаю
Во-вторых, если уж цитируете ПДД, то делайте это с полным смыслом - выезжать с Перекрестка можно на красны при отсутствии стоп-линии и пешеходов на пешеходном переходе.Попробуйте почитать внимательно все сообщения, не выхватывая только конец.
А давайте еще раз вдумчиво посмотрим
п13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Вы въехали на перекресток. Судя по всему Вы собираетесь выехать в сторону Димитровского моста (мы обсуждаем конкретный перекресток и конкретный светофор). Поэтому, единственный светофор, который вы можете проехать на красный, при отстутствии стоп-линии - это светофор с кольца на дамбу моста (но его там нет :D). Если в Ваши планы входило развернуться на кольце и уехать на Станционную, то светофор на Станционную тоже можете проехать на красный, канешна обязательно пропустив пешеходов. Обратите внимание на слова ВЫЕХАТЬ и НА ВЫХОДЕ. Т.е указываются действия водителя в конкретной точке - выезд с перекрестка.
Следующая фраза: "Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора." Смысл ее: на всех светофорах на пути следования НА ПЕРЕКРЕСТКЕ (да, согласен, это перекресток с круговым движением, совокупностью перекрестков я назвал несколько некоректно) при наличии стоп-линии на красный свет будьте добры, остановитесь. Однако не указано, что делать при отсутствии стоп-линии. Вот тут и смотрим: выезжаем с перекрестка? Нет. Тогда остановитесь и дождитесь зеленого.
п13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Вы въехали на перекресток. Судя по всему Вы собираетесь выехать в сторону Димитровского моста (мы обсуждаем конкретный перекресток и конкретный светофор). Поэтому, единственный светофор, который вы можете проехать на красный, при отстутствии стоп-линии - это светофор с кольца на дамбу моста (но его там нет :D). Если в Ваши планы входило развернуться на кольце и уехать на Станционную, то светофор на Станционную тоже можете проехать на красный, канешна обязательно пропустив пешеходов. Обратите внимание на слова ВЫЕХАТЬ и НА ВЫХОДЕ. Т.е указываются действия водителя в конкретной точке - выезд с перекрестка.
Следующая фраза: "Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора." Смысл ее: на всех светофорах на пути следования НА ПЕРЕКРЕСТКЕ (да, согласен, это перекресток с круговым движением, совокупностью перекрестков я назвал несколько некоректно) при наличии стоп-линии на красный свет будьте добры, остановитесь. Однако не указано, что делать при отсутствии стоп-линии. Вот тут и смотрим: выезжаем с перекрестка? Нет. Тогда остановитесь и дождитесь зеленого.
еду с Ватутина от димитровского моста, в сторону ГУМа, по кольцу, подъезжаю к светофору который у ГУМа, в сторону Сибиряков-Гвардейцев. там нужно останавливаться? таблички СТОП нет, СТОП-линии тоже вроде нет. Но все стоят, и грузовики и дешевые машины, и дорогие... а я еду. кто нарушет, я или они? пешеходов само-собой пропускаюты не нарушаешь. я по этому поводу с двумя капитанами разговаривал сразу за этим перекрестком, всё четко объяснил и поехал дальше.
На работе курить нельзя, не осилю... 
хотя...
Всё куда проще: есть стоп-линия - читай фразу, нет стоп-линии - не читай, а езжай и езжай и езжай.
Нет там стоп линии и потому можно удаляться сразу вслед за потоком с пл.Тр.
Нравится стоять - стойте, только оставьте мне крайнюю левую полосу. Я кода мимо буду проезжать даже ручкой помашу вашему параду.
хотя...не указано, что делать при отсутствии стоп-линии. Вот тут и смотрим: выезжаем с перекрестка? Нет. Тогда остановитесь и дождитесь зеленого.Ну, это уж Вы додумали. А может желтого? А может когда всю Вашу родню вспомнят проезжающие мимо?
Всё куда проще: есть стоп-линия - читай фразу, нет стоп-линии - не читай, а езжай и езжай и езжай.
Нет там стоп линии и потому можно удаляться сразу вслед за потоком с пл.Тр.
Нравится стоять - стойте, только оставьте мне крайнюю левую полосу. Я кода мимо буду проезжать даже ручкой помашу вашему параду.
А давайте еще раз вдумчиво посмотрим...Ну Вы круто завернули!!
...при наличии стоп-линии на красный свет будьте добры, остановитесь. Однако не указано, что делать при отсутствии стоп-линии. Вот тут и смотрим: выезжаем с перекрестка? Нет.
У вас есть "путь следования"? Вот по этому пути и надо следовать! НО, если на пути следования (далее согласно п.13.7)....
Судя по всему Вы собираетесь выехать в сторону Димитровского моста (мы обсуждаем конкретный перекресток и конкретный светофор). Поэтому, единственный светофор, который вы можете проехать на красный, при отстутствии стоп-линии - это светофор с кольца на дамбу моста (но его там нет )Перед въездом на этот прекресток с пл. Труда есть светофор. Так вот на кольце в этом месте светофор раньше БЫЛ. Сейчас не знаю, какие-то ремонтные работы там проводились, может его перенесли дальше?
Следуя Вашей логике можно проежать на красный при отсутствии стоп-линии вообще? И на перекресток? И просто на красный без перекрестка, например, перед пешеходным переходом?
должна быть «стоп-линия», которая ставится перед любым перекрестком, регулируемым светофором.Увы, не перед всеми регулируемыми перекрестками ставится стоп-линия, вниматеьнее посмотрите при езде по городу. Да и нет ГОСТа, обязывающего это делать.
Был в Омске, так там почти на всех светофорах нет стоп-линий. И все на красный там не едут. На красный можно, если на перекресток или на кольцо заехал на зеленый.
я все-таки осмелюсь утонить: если я въехал на кольцо из под зеленого сигнала светофора, то выезжать с кольца могу под красный сигнал, если нет стоп линии, таблички стоп и пешеходов. А если я еду с Ватутина? На пути моего движения первый светофор на перечении Ватутина-Блюхера, потом светофора нет, я въезжаю на кольцо, где магазин Золтое руно был, еду по кольцу, и выруливаю на Сибиряков аккурат к Свтофору который около ГУМа и бывшей барахолки. получается я стоять должен, ведь перед кольцом не было светофора?
Фразу в п.13.7 "выехавший на разрешающий сигнал светофора" надо понимать как "выехавший без нарушений ПДД". У нас есть приоритеры: регулировщик, светофор, знаки.
Как примеры:
1.Вы выезжаете на перекресток по разрешающему сигналу регулировщика, но на красный сигнал светофора.
2. Въезной светофор перешел в мигающий желтый свет или вообще поломался(въезд стал нерегулируемым). А на выезде светофор работает в обычном режиме.
Как примеры:
1.Вы выезжаете на перекресток по разрешающему сигналу регулировщика, но на красный сигнал светофора.
2. Въезной светофор перешел в мигающий желтый свет или вообще поломался(въезд стал нерегулируемым). А на выезде светофор работает в обычном режиме.
Исчо раз:
ПДД запрещает проезд на красный. Единственное исключение - ВЫЕЗД с перекреска, чтобы разгрузить перекресток (первая часть п13.7), но и то, есть ограничение: можно выехать на красный только при отсутствии стоп-линии (вторая часть п13.7). Чего Вы привязались к "пути следования"? Написано же, что обязаны руководствоваться сигналами каждого светофора если есть стоп-линия. Вот и руководствуйтесь - на том светофоре Вы НЕ ВЫЕЗЖАЕТЕ с перекрестка. НЕ НАПИСАНО в этой фразе "Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, нет стоп-линии (знаки 6.16), водитель может двигаться независимо от сигналов светофора, руководствуясь правилами проезда нерегулируемых перекрестков".
Как Вы думаете, а зачем там вообще сфетофор поставили? Ведь еще год назад его там не было. Пропускали "помеху справа" и ехали.
ПДД запрещает проезд на красный. Единственное исключение - ВЫЕЗД с перекреска, чтобы разгрузить перекресток (первая часть п13.7), но и то, есть ограничение: можно выехать на красный только при отсутствии стоп-линии (вторая часть п13.7). Чего Вы привязались к "пути следования"? Написано же, что обязаны руководствоваться сигналами каждого светофора если есть стоп-линия. Вот и руководствуйтесь - на том светофоре Вы НЕ ВЫЕЗЖАЕТЕ с перекрестка. НЕ НАПИСАНО в этой фразе "Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, нет стоп-линии (знаки 6.16), водитель может двигаться независимо от сигналов светофора, руководствуясь правилами проезда нерегулируемых перекрестков".
Как Вы думаете, а зачем там вообще сфетофор поставили? Ведь еще год назад его там не было. Пропускали "помеху справа" и ехали.
Следуя Вашей логике можно проежать на красный при отсутствии стоп-линии вообще?Позвольте заступиться за Tank(a). Вот фраза: Нет там стоп линии и потому можно удаляться сразу вслед за потоком с пл.Тр. По-моему речь идет про ПРОЕЗД по перекрестку, а не про ВЪЕЗД.
А такая?
"Всё куда проще: есть стоп-линия - читай фразу, нет стоп-линии - не читай, а езжай и езжай и езжай."
"Всё куда проще: есть стоп-линия - читай фразу, нет стоп-линии - не читай, а езжай и езжай и езжай."
Т.е. Вы все-таки осознаете, что есть ВЪЕЗД, ПРОЕЗД и ВЫЕЗД?
Вот не надо передергивать. 
Разговор шел о движении внутри перекрестка в месте пересечения с потоком с пл.Тр.. Может быть, единственное, что я не уточнила это что "стоп-линия" и табличка "стоп" на светофоре по пути следования внутри перекрестка это для меня синонимы. Либо то и другое либо только табличка.
А светофор там стоит потому, что светофор, встречающий поток с пл.Тр. стоит несколько в стороне и обращен только в сторону того потока. И стоящим на кольце не видно, чего он там кажет. Потому если едет оттуда машинка и ей может уже и красный горит и она, разумеется, остановится, но на кольце чай не телепаты стоят, чтобы догадаться об этом, а потому еще поехать не могут (типа - пропускают), хотя уже можно. И получается, что теряют драгоценные секунды пока увидят, что она остановилась, медленно подкатив к своему светофору.
Разговор шел о движении внутри перекрестка в месте пересечения с потоком с пл.Тр.. Может быть, единственное, что я не уточнила это что "стоп-линия" и табличка "стоп" на светофоре по пути следования внутри перекрестка это для меня синонимы. Либо то и другое либо только табличка.А светофор там стоит потому, что светофор, встречающий поток с пл.Тр. стоит несколько в стороне и обращен только в сторону того потока. И стоящим на кольце не видно, чего он там кажет. Потому если едет оттуда машинка и ей может уже и красный горит и она, разумеется, остановится, но на кольце чай не телепаты стоят, чтобы догадаться об этом, а потому еще поехать не могут (типа - пропускают), хотя уже можно. И получается, что теряют драгоценные секунды пока увидят, что она остановилась, медленно подкатив к своему светофору.
Да и нет ГОСТа, обязывающего это делать.
А Вы зачем по ГОСТам катаетесь?
Нада по ПДД кататься!!!!
А Вы зачем по ГОСТам катаетесь?
Нада по ПДД кататься!!!!
Там стоит три светофора: два на стороне въезда с пл Труда и один дублирующий специально для стоящих на кольце, причем два световора отлично просматриваются стоящими на кольце
[цитата
А Вы зачем по ГОСТам катаетесь?
Нада по ПДД кататься!!!!
А вот это вообще сообщение к чему?
Ваше заявление было об обязательности стоп-линии перед регулируемым перекрестком. И был соответственно ответ, что это не является обязательным. Смысл приплетать ГОСТ и ПДД? Чтобы лишнее сообщение написать? Или лишний камень в огород кинуть?
А Вы зачем по ГОСТам катаетесь?
Нада по ПДД кататься!!!!
А вот это вообще сообщение к чему?
Ваше заявление было об обязательности стоп-линии перед регулируемым перекрестком. И был соответственно ответ, что это не является обязательным. Смысл приплетать ГОСТ и ПДД? Чтобы лишнее сообщение написать? Или лишний камень в огород кинуть?
Т.е. Вы все-таки осознаете, что есть ВЪЕЗД, ПРОЕЗД и ВЫЕЗД?А то! Как заметил Wobbler, автор ПДД хотел разжевать проезд перекрестка.Но чует мое сердце, что этот автор вас запутал. Моя очередь спросить: осознаете, что при ПРОЕЗДЕ и ВЫЕЗДЕ действия водителя на светофорах одинаковы?
А вот это вообще сообщение к чему?А это к тому, что может не следует ГОСТАми голову забивать, когда и с трактованием ПДД -то проблемы?
Не, правда, без обид, так, "чиста па чесноку".
Чтобы лишнее сообщение написать?+1
Моя очередь спросить: осознаете, что при ПРОЕЗДЕ и ВЫЕЗДЕ действия водителя на светофорах одинаковы?С каких щей?
есть три события и описания вариантов для всех трех событий. Внимательно курите ПДД.
ПДД запрещает проезд на красный (п6.2).
Но есть исключение и оно описано предельно понятно: выезд с перекреска. Именно выезд, а не проезд. (первая часть п13.7)
Но и у этого исключения есть ограничение (вторая часть п13.7). Именно ограничение, которое указывает, что не всегда можно выезжать на красный.
Нигде в этом пункте не прописано, что можно проезжать на красный "внутри" перекрестка.
Все не просто, а предельно просто.
фраза "Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии, водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора." не равнозначна фразе "Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, ОТСУТСТВУЮТ стоп-линии, водитель НЕ обязан руководствоваться сигналами каждого светофора."
И с точки зрения логики, и с точки зрения математики.
Вот пример: Есть утверждение "Если кто-то родил ребенка, значит этот кто-то женщина". Согласно вашей логике получится: "Если кто-то не родил ребенка, значит этот кто-то мужчина". Вдумайтесь.
Вот если-бы этот светофор (а точнее 3 светофора) был только для въезжающих с пл.Труда, то можно было бы пропускать поток справа и продолжать движение.
А это к тому, что может не следует ГОСТАми голову забивать, когда и с трактованием ПДД -то проблемы?А может не изучать иностранные языки, когда с восприятием русского проблемы?
У меня складывается впечатление, что у некоторых товарищей проблемы с восприятием печатного текста. То, что нравится - берется к сведению и применяется к месту и не к месту, возводится в догму. А то, что не нравится - игнорируется.
Один знакомый въехал в машинку, которая, выезжая со дворов, его не пропустила. Ну дык вот "водительница" лечила его, что она справа и он должен был ее пропустить. Потом, когда приехали гайцы, и сообщили, что она не права, она начала лечить их по поводу "помехи справа". Цирк со звездами.
я все-таки осмелюсь утонить еще раз: если я въехал на кольцо из под зеленого сигнала светофора, то выезжать с кольца могу под красный сигнал, если нет стоп линии, таблички стоп и пешеходов. А если я еду с Ватутина? На пути моего движения первый светофор на перечении Ватутина-Блюхера, потом светофора нет, я въезжаю на кольцо, где магазин Золотое руно был, еду по кольцу, и выруливаю на Сибиряков аккурат к Свтофору который около ГУМа и бывшей барахолки. получается я стоять должен, ведь перед кольцом не было светофора?
если нет стоп линии, таблички стоп и пешеходовМожете выезжать на красный
ИМХО фразу "Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора" можно для данного въезда на кольцо истолковать как "въехавший на перекресток с соблюдением ПДД"
Ведь, если бы Ваш путь пролегал не с Ватутина, а с Карла Маркса, то въежать бы пришлось под разрешающий сигнал.
ладненько, подожду еще пару мнений. просто смущает меня что я по идее еду просто по дороге, светофор остался далеко позади. и тут передо мной светофор горящий красным цветом, да и толпа собирается постоянно, никто не едет, это и смущает
"водительница" лечила его, что она справа и он должен был ее пропустить.Еще одно свидетельство того, что проблемы с трактованием ПДД, равно как и глупость и упёрствость (именно так), пола не имеют.
Собс-но как только поняла, что здесь простой сексизм, то сразу интерес пропал что-либо доказывать.
Как вдруг в сегодняшней Комсомолке Новосибирск статья про все движения через светофор без знака "Стоп" и стоп-линии. Кстати, там-же устанавливается равенство между фразами "Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии, водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора." и "Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, ОТСУТСТВУЮТ стоп-линии, водитель НЕ обязан руководствоваться сигналами каждого светофора." Об этом я только смутно догадывалась. Хотя... Вот незадача, автор статьи - женщина!!!! Еще одна "водительница" не дает на дороге постоять-подремать.
ТОП 5
1
3