Aleon 2002 и 2003 г.
2656
61
Привет, пацаны.
Помогите решить моей девушке с выбором. Вдруг повезет и найдется тот чел, кто про Aleon.
Выбор между Алеоном 2003 с лучшей комплектацией и 2,0 двигателем ПП и
Алеоном 2002 с двигателем 1,8 - 4WD, с комплектацией чуть мньшей.
Нужно решить сегодня. Цена одинаковая. Условно - состояние равное.
Evgeniy A
во даешь.Вот вопрос. А ты сам как думаешь? Если состояние у более молодого лучше, так и берите его.
RAN
вопрос с двигом и приводом
2 л и ПП
1,8 и 4WD

2 л - движки на алеонах норм?
Evgeniy A
двухлитровый это двиган с прямым впрыском. не советую...
Evgeniy A
С точки зрения практичности - то 4 WD.
Но конечно же, подкупает 2л и более свежий год, так что ХЗ.
..... Ладно, я все равно за полный привод, но ведь ПП более ликвидные (почему то)....
Самогонщик
я бы взял 2003 год. Т.к. у друга 2 литра у Аллинона, тоже 2003 и передний привод. Он просто счастлив. Да и продать потом будет проще.
Evgeniy A
С двигателем D4 не бери, намучаешься.
RAN
Да и продать потом будет проще.
Продать машину с двиглом D-4 гооораздо сложнее будет, чем с 1ZZ.
pvl
Это точно. Хотя и 4WD с 1ZZ не очень ликвидный имхо...
pvl
к тому времени будет проще. :миг:
Evgeniy A
Не в годе щястье.
Авто и так свежее.
Я бы купил 1.8 и полный привод, зимой намного веселее с ним ехать. Правда, 1.8 и 2.0 тоже немного по-разному едут (на Хонде, например), но для меня это непринципиально.
RAN
Да и продать потом будет проще.
Вот и я про то же. Монопривод - почему то более ликвидный. Хотя, на мой взгляд, 4 WD лучше.
Я за полный привод, хоть и 1.8.
Самогонщик
Пацаны - авто девченке моей, может это поможет нам в принятии решении
tanusik
С двигателем D4 не бери, намучаешься.
Опять вы про Д4!!!

Не надо его боятся! Отличный мощный и экономичный двигатель!
RAN
Ну про D4 ничего плохого сказать не могу.
Нормальный двиг.
Но я за 1.8, только потому что привод полный.
Я за полный привод.
Самогонщик
а я за полную комплектацию и свежий год
tanusik
Откуда такие глубокие познания про D-4?
Расскажите мне, какие я себе беды купил 2 года назад?

Так вот, автор, на счет D-4, какой двигатель?
flopic
а я за полную комплектацию и свежий год
Вот, если честно, то я тебя понимаю. Год и комплектация подкупает, но 4 WD все таки более практично в наших сибирских условиях.
Самогонщик
не буду спорить про 2WD и 4WD. всегда ездил только на моноприводе.
Но я уже не представляю себе как можно ездить без климат контроля, подогрева зеркал и их электро регулировки, и других полезных мелочей.

ЗЫ. к хорошему привыкают быстро
tanusik
Олег С.М. ответил как-то на мой вопрос про Д-4.
Краткое резюме - брать мона, хоть движок со своими тараканами, но все побеждаемо.

Я ему почему-то поверил:улыб:
flopic
Но я уже не представляю себе как можно ездить без климат контроля
А не долюбливаю климат-контроль.
По мне просто кондиционер лучше....но на вкус и цвет....

не буду спорить про 2WD и 4WD.
Я и переднем приводе, и на заднем, и на полном и на недоприводе.
Вообщем полный лучше, чем моно. Отсель и говорю ЗА полный, хоть и год и комплектация уступают.
Evgeniy A
ИМХО полный привод рулит, а комплектация дело наживное:миг:
тем более если не себе, а даме ... полный думаю безопаснее
Evgeniy A
Опять смешной народ начинает продавать шкуру еще не купленного медведя.

Чтоб без проблем продать - короллу берите, ну или бочку:улыб:
KOD
Чтоб без проблем продать - короллу берите, ну или бочку:улыб:
Великий Конфуций сказал: "Дурак живет сегодняшним днём. Умный думает на один день вперед. Гений на столетия".
Т.к. большинство из нас не дураки, но и не гении, а просто умные люди, вот и советуем, чтобы потом можно было без хлопот продать.
Axler
Это точно. Хотя и 4WD с 1ZZ не очень ликвидный имхо...
Насчёт 2002-го года. В 1зз только с июля 2002-го чё то там перекроили япошки с кольцами. До этого он жрал масло. Так что... Ну а про Д4... если б не наша моча в бензоколонках... Не зря японские автопроизводители отказываются официально везти в Россию машинки с Д4. Правильно - гарантия то по три года, а вот бензин.....
Самогонщик
Итого, подытожу мнение дружного коллектива форума,....
БОЧКУ БЕРИ!!!!!! :tease: :ха-ха!:
demien
По поводу 1ZZ - ага, может жрать масло.
А по поводу Д4 - разве у авенсиса 2-х литрового не Д4?
Axler
А по поводу Д4 - разве у авенсиса 2-х литрового не Д4?
Угу.
demien
Насчёт 2002-го года. В 1зз только с июля 2002-го чё то там перекроили япошки с кольцами. До этого он жрал масло.
Откуда такие данные? С 2000-го года перекорили уже. Отличить можно по системе зажигания, если на кажную свечу своя катушка, то нормуль.
maxdreamer
Странно... несколько раз читал в разных СМИ об отказе поставок япошек с Д4. Может там специально к нашей каке адаптируют эту систему? :dnknow:
demien
Очковали, потом начали поставлять.
Да и Д-4, це ж не двигатель. 1AZ-FSE - офигительный двиг с Д-4
flopic
С двигателем D4 не бери, намучаешься.
Опять вы про Д4!!!

Не надо его боятся! Отличный мощный и экономичный двигатель!
Вот как меняется всё... Год назад, когда покупал калдину 241-ю, тоже заводил топик, какой выбрать двиг: 1зз или Д4. Тогда абсолютное большинство отговорило от 1AZ-FSE. Кстати, на двухлитровый помоему и ТН поболее в разы. Он же более 150 лошадок?
Markovich
БОЧКУ БЕРИ!!!!!! :tease: :ха-ха!:
:agree: М А Л А Д Е Ц !!!!
Я то как забыл, блин!!!!
БОЧКУ!!! И ВСЁ ТУТ!!! БЕЗ ВАРИАНТОВ!!!!
Evgeniy A
а чё токое Алеон?....я токих мошин не знаю.....и эта....настаящия пацаны гоняют на хондах и зубарах......патаму что тока оне и едут!
Evgeniy A
Насколько я знаю там не постоянный полный привод, а подключаемый задний(самый потенциально опасный). Если это так то, лучше брать передний. Обсуждалось уже не раз.
demien
Я даже помню как тебя отговаривали...ни одного человека, владеющего им ты не послушал, зато вот ОБС, как здесь, - были аргументы :зло:
dinam
Насколько я знаю там не постоянный полный привод, а подключаемый задний(самый потенциально опасный).
а вы ездили на таком?....знаете как оно управляетсо?....
dinam
Насколько я знаю там не постоянный полный привод, а подключаемый задний(самый потенциально опасный). Если это так то, лучше брать передний. Обсуждалось уже не раз.
Опять ОБС?
italian
а вы ездили на таком?....знаете как оно управляетсо?....
Во-во :agree:
Вот блин народ!!!
Сам не читал, но мнение выскажу.
У меня тот же вопрос.

На сегодняшний день у мну - недопривод, т.е. непостоянный полный привод.
НИЧЕГО СТРАШНОГО В НЁМ НЕТ!!!!
tigo
Что такое ОБС? Сейчас сам на таком катаюсь :-(. Воспользуйтесь поиском, я уже не раз описывал разницу.
Самогонщик
У меня короче самая стремная машина...калдина, двиг с D-4, подключаемый полный привод....

Расскажите мне, какое это беспонтовое пихло, а я послушаю.

Итак, народ, дифференциальный диагноз, вперед (с)
Самогонщик
а вы ездили на таком?....знаете как оно управляетсо?....
Во-во :agree:
Вот блин народ!!!
Сам не читал, но мнение выскажу.
У меня тот же вопрос.

На сегодняшний день у мну - недопривод, т.е. непостоянный полный привод.
НИЧЕГО СТРАШНОГО В НЁМ НЕТ!!!!
Во блин народ пошел сам не сравнивал, а только охаять како-нибудь!!!
dinam
как это не сравнивал.....у мну и подключаемый есть....и постоянный есть и передний был и задний был.....и что?......и вот что вам скажу - меньше всего мне нравится на переднем приводе.....но хаять ничего не буду....но на всем ездил....и ничего опасного в подключаемом нету! уметь надо ездить вот и все...а не просто за баранку держатсо!
italian
как это не сравнивал.....у мну и подключаемый есть....и постоянный есть и передний был и задний был.....и что?......и вот что вам скажу - меньше всего мне нравится на переднем приводе.....но хаять ничего не буду....но на всем ездил....и ничего опасного в подключаемом нету! уметь надо ездить вот и все...а не просто за баранку держатсо!
Понятно что надо уметь ездить, но я сказал ПОТЕНЦИАЛЬНО опасный, т.к. он может подключится в повороте в самый неподходящий момент. Ладно дальше спорить не буду, просто надо понимать разницу между этими приводами.
dinam
Во блин народ пошел сам не сравнивал, а только охаять како-нибудь!!!
Ездили и на заднем, и на переднем, и на постоянном и на подключаемом..... вообщем плавали, знаем.
Вот. :спок:
dinam
ПОТЕНЦИАЛЬНО опасно вообще на улицу выходить...стреляют вон....сбивают....грабят...жгут.....
dinam
я сказал ПОТЕНЦИАЛЬНО опасный, т.к. он может подключится в повороте в самый неподходящий момент.
И че? То что машина поведёт себя как заднеприводная?
dinam
Понятно что надо уметь ездить, но я сказал ПОТЕНЦИАЛЬНО опасный, т.к. он может подключится в повороте в самый неподходящий момент. Ладно дальше спорить не буду, просто надо понимать разницу между этими приводами.
Да не может он ВНЕЗАПНО подключится без ошибочных действий водятла!!!!