На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Оценочные компании!!! Какая лучше считает???
2261
34
День добрый ко всем!!!
Такое дело, после ДТП, страховая отправляет в свои оценочные компании! Три на выбор! Говорят если в своей, то будем делать пересчет!!! Так вот, может кто пользовался услугами этих компаний, как считают, хорошо, плохо! Вообщем все свои соображения выкладывайте, рад буду помозговать!!!
1. ООО "А-мета Н" Нск, ул. Фабричная, 12
2. ООО "Авто Плюс " Нск, ул. Челюскинцев, 14/2 оф. 316
3. ООО "Юридическая фирма "Процесс" Нск, ул. Б.Богаткова, 255, 2 этаж!!!
Такое дело, после ДТП, страховая отправляет в свои оценочные компании! Три на выбор! Говорят если в своей, то будем делать пересчет!!! Так вот, может кто пользовался услугами этих компаний, как считают, хорошо, плохо! Вообщем все свои соображения выкладывайте, рад буду помозговать!!!
1. ООО "А-мета Н" Нск, ул. Фабричная, 12
2. ООО "Авто Плюс " Нск, ул. Челюскинцев, 14/2 оф. 316
3. ООО "Юридическая фирма "Процесс" Нск, ул. Б.Богаткова, 255, 2 этаж!!!
Посчитался в ООО "Авто-плюс" насчитали ужасно мало, на хороший ремонт денег не хватает!!! Как потом узнал, контора завязана с со страховой компанией "РАСО" и считает в их интересах!!! 
Поехал делать в другом месте экспертизу!!!
Поехал делать в другом месте экспертизу!!!> Как потом узнал, контора завязана с со страховой компанией "РАСО" и считает в их интересах!!!
чО пальцы то гнуть?
при чем тут страховая то? я вот в "РАСО" по каско застрахован, по договору ремонт на СТО страховщика.
недавно мне хорошо так в попу въехали. я ессно не виноват.
РАСО отправляет на независимую экспертизу (тот же список из трех контор что и у Вас) чтоб с регрессным иском в страховую виновника обратиться, по результатам независимой оценки. то есть ЧЕМ БОЛЬШЕ НАСЧИТАЮТ - ТЕМ ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ "РАСО".
я в первую контору из Вашего списка обращался (Фабричная, 12). ну дык те насчитали следующее - если б у тебя НОВАЯ машина была бы - ущерб 34 тыр, а с учетом износа - 14 тыр. как хочешь так и ремонтируйся!
СТОшники же сперва работу/запчасти в 60 тыр оценили. правда страховая тут же сказала их что они ох**ли!!
сошлись в итоге на 43 что-ли тыр. правда сроки поставки запчастей больше месяца получились.
поставил сегодня машину на ремонт, временно пешеход.
в итоге - да страховая как бы и ни при чем...
оценщики просто сцуки.
с коллеги по работе в одной оценочной конторе вообще бабло вымогали - типа "пишу 56 тыр - тебе 50 и 6 мне"
чО пальцы то гнуть?
при чем тут страховая то? я вот в "РАСО" по каско застрахован, по договору ремонт на СТО страховщика.
недавно мне хорошо так в попу въехали. я ессно не виноват.
РАСО отправляет на независимую экспертизу (тот же список из трех контор что и у Вас) чтоб с регрессным иском в страховую виновника обратиться, по результатам независимой оценки. то есть ЧЕМ БОЛЬШЕ НАСЧИТАЮТ - ТЕМ ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ "РАСО".
я в первую контору из Вашего списка обращался (Фабричная, 12). ну дык те насчитали следующее - если б у тебя НОВАЯ машина была бы - ущерб 34 тыр, а с учетом износа - 14 тыр. как хочешь так и ремонтируйся!
СТОшники же сперва работу/запчасти в 60 тыр оценили. правда страховая тут же сказала их что они ох**ли!!
сошлись в итоге на 43 что-ли тыр. правда сроки поставки запчастей больше месяца получились.
поставил сегодня машину на ремонт, временно пешеход.
в итоге - да страховая как бы и ни при чем...
оценщики просто сцуки.
с коллеги по работе в одной оценочной конторе вообще бабло вымогали - типа "пишу 56 тыр - тебе 50 и 6 мне"
Оценивал ущерб в амета-н, остался доволен. За царапину на двери насчитали около 7 тыс, машине 15 лет.
На оценку меня тоже направляли в свою оценочную компания, но я туда не пошел по понятным причинам, и обратился к оценщикам сам, насчитали адекватно, страховая все принела и претензий не имела. Проверить оценку то они могут, но вот права такого не имеют, так как для этого доолжны иметь соответсвующие лицензии и специалистов. Поэтому если страховщики начинают оспаривать оценку, с ними нужно по букве закона разговаривать и сходить жалобу написать в их надзирающий орган, тогда они сразу успакаиваются.
> Оценивал ущерб в амета-н, остался доволен. За царапину на двери насчитали около 7 тыс, машине 15 лет.
не верю! (с)
я там же оценивался.
крышка багажника, задний бампер, облицовка задка - ВХЛАМ И НА ЗАМЕНУ.
разбитый задний фонарь.
оба задних крыла помяты и поцарапаны.
насчитали 14 тыр. машина 1999 г.в.
не верю! (с)
я там же оценивался.
крышка багажника, задний бампер, облицовка задка - ВХЛАМ И НА ЗАМЕНУ.
разбитый задний фонарь.
оба задних крыла помяты и поцарапаны.
насчитали 14 тыр. машина 1999 г.в.
Оценщики конечно тоже разные бывают, например есть на станционке оценка, там сразу спрашивают: на какую сумму надо оценить, и 10% от суммы им!
НО! Если у страховой договор с оценкой, то это на 90% может означать что посчиитают неправильно (заметьте, что есть и остальные 10%))))
Я когда судилась со СТИФ и с их оценкой, я их спрашивала: почему вы бодаетесь, у меня же КАСКО, а вы регрессом со страховой виновника получаете?
Мне ответили: у страховой виновника тоже е сть свои "калькуляторы" и юристы, и просто так закрыв глаза они ничего не подпишу, и завышенную по их мнению сумму запросто могут не принять, со всеми последствиями....
А среднестатистические оценщики в общем и считают среднестатистически...им проблемы ни в + ни в - не нужны, а вот если есть контакт со страховой, тут уже кто знает
НО! Если у страховой договор с оценкой, то это на 90% может означать что посчиитают неправильно (заметьте, что есть и остальные 10%))))
Я когда судилась со СТИФ и с их оценкой, я их спрашивала: почему вы бодаетесь, у меня же КАСКО, а вы регрессом со страховой виновника получаете?
Мне ответили: у страховой виновника тоже е сть свои "калькуляторы" и юристы, и просто так закрыв глаза они ничего не подпишу, и завышенную по их мнению сумму запросто могут не принять, со всеми последствиями....
А среднестатистические оценщики в общем и считают среднестатистически...им проблемы ни в + ни в - не нужны, а вот если есть контакт со страховой, тут уже кто знает
Сейчас читают
Давной дрезор
133410
999
Дозор экзистенциальный
151437
1000
Борьба с недостоверной рекламой как способ регулирования цен на рынке.
16475
160
жесть какая!
У меня машина 92г, повреждения примерно такие-же, токо не В ХЛАм, а все красить, под замену только 1 задний фонарь!
Насчитали 20 тыс, причем внутренняя оценка страховой (ВСК)
У меня машина 92г, повреждения примерно такие-же, токо не В ХЛАм, а все красить, под замену только 1 задний фонарь!
Насчитали 20 тыс, причем внутренняя оценка страховой (ВСК)
Как оценщик могу сказать, что пока порядка в так называемой автоэкспертизе нет. Не знаю, кто тут виноват... законы до конца не прописаны и, что хуже всего, противоречат друг-другу, единых методик нет... поэтому страховщики (да как и любые другие третьи лица в оценке) стараются обрастать своими оценщиками....
однозначно только одно: каждый имеет право выбирать оценщика самостоятельно, любой отчет любого оценщика можно при желании разнести в пух и прах.... а вообще автоэкспертиза выгодна оценщику только в том случае, если стоит на потоке... единичными заказами заниматься себе дороже
однозначно только одно: каждый имеет право выбирать оценщика самостоятельно, любой отчет любого оценщика можно при желании разнести в пух и прах.... а вообще автоэкспертиза выгодна оценщику только в том случае, если стоит на потоке... единичными заказами заниматься себе дороже
Возможно потому-что В ХЛАМ И НА ЗАМЕНУ с учетом износа получаются маленькие суммы, а у меня только работа. Кстати на материалы в смете было заложено меньше 1 тыс.
после замены элемента красить то все равно нужно!
у меня там покраска ПЯТИ !!! элементов.
а у Вас только одного.
у меня там покраска ПЯТИ !!! элементов.
а у Вас только одного.
Непонятно тогда по каким критериям оценивают 
.
Мне значит просто повезло
. Мне значит просто повезло
Иди в любую действительно независимую оценочную компанию. Это твое законное право. Например, в Сибирский оценщик или любую другую с опытом работы от 10 лет. С такими ни одна страховая не спорит - себе дороже.
Rustymusty
v.i.p.
>... а вообще автоэкспертиза выгодна оценщику только в том случае, если стоит на потоке...
Именно так.
В Сибвее мне товарисчь оценщик так прямым текстом и сказал: "Не нравится, идите судитесь. Вы один раз пришли и ушли, а если я по-другому посчитаю, у меня заказов не будет".
Именно так.
В Сибвее
мне товарисчь оценщик так прямым текстом и сказал: "Не нравится, идите судитесь. Вы один раз пришли и ушли, а если я по-другому посчитаю, у меня заказов не будет".
appraiser
old hamster
В Сибвееи правильно сказал - такова реальность оценочного рынка ...
любой отчет любого оценщика можно при желании разнести в пух и прах....можно подробнее? как разнести? по каким параметрам?
единичными заказами заниматься себе дорожеобъясните, почему?
можно подробнее? как разнести? по каким параметрам?читайте нормативные документы ...
или нанимайте специалистов
вот только цена работы специалиста такова, что мало не покажется - ради разбитого MB600 не стоит суетиться
я спросил у человека, называющего себя оценщиком. мне интересны его мысли.
P.S. читать я умею.
P.S. читать я умею.
вот только цена работы специалиста такова, что мало не покажется - ради разбитого MB600 не стоит суетитьсяне понял. то есть?
я спросил у человека, называющего себя оценщиком. мне интересны его мысли.человек, использующий ник appraiser, свалил с оценочного рынка в 2002 году, т.к. оценочный рынок перестал быть независимым ...
P.S. читать я умею.
как один из основателей оценочного рынка новосибирска appraiser готов "уделать" большинство ныне практикующих оценщиков ...
но за ХОРОШИЕ деньги ...
впрочем, эти ХОРОШИЕ деньги appraiser возьмет только "по результату "
ну тогда вопрос как к специалисту. что там сейчас с лицензиями на проведение оценочных работ? их отменили? если отменили, то для всех? или какие-то оценки продолжают работать по лицензиям.
второй вопрос. может ли быть повторная экспертиза проведена страховой в другом городе и без уведомления владельца?
сейчас у меня идёт возня со страховой, всё это актуально.
второй вопрос. может ли быть повторная экспертиза проведена страховой в другом городе и без уведомления владельца?
сейчас у меня идёт возня со страховой, всё это актуально.
ну тогда вопрос как к специалисту.пишите в личку, порекомендую сильных спецов в оценке ...
Cпасибо, я буду иметь ввиду. Первую оценку мне сделали нормально. А поди ж ты, страховая не согласилась 
Сделали повторную... в москве. 
Сделали повторную... в москве. чёт ниче не понимаю.. лс написал и отправил.. а у меня не видно его в папке отправленные
Alexander_
veteran
Я свою оценивал в "Аргумент" (можно найти по 2гису), причем отправил меня туда росстрах. Насчитали без учета износа около 180, с износом получилось 115, росстрах выплатил 105, ремонт обошелся в 85. Так что я доволен этой оценочной компанией
vida
old hamster
А на каком основании они выплачивают меньше, чем насчитала оценка?
Alexander_
veteran
В отчете оценщиков было повреждение стойки (и то видимых повреждений не было, но оценщик все равно написл, т.к. возможны скрытые), а в справке из ГАИ про стойку ничего написано не было, и еще какой то процент от суммы по договору они удержали. Но я спорить не стал, т.к. мне хватало.
яв четверг в АвтоПлюсе делал. в пнд или вторник дадут заключение, тогда видно будет что и как. пошёл именно туда потому что с галущака 2 было удобнее всего туда поехать своим ходом.
solo
v.i.p.
А меня вот в свое время наоборот оценка Аргумента не устроила.. 3 раза переделывали..
яв четверг в АвтоПлюсе делал. в пнд или вторник дадут заключение, тогда видно будет что и как. пошёл именно туда потому что с галущака 2 было удобнее всего туда поехать своим ходом.Ну и как результат??? С Галащука ехал, из страховой "РАСО"???
ехал из РАСО с галащука. результата пока нет, звонил сказали не готово. как что я отпишусть здесь
Не советую обращаться в Сибэком. Конченая контора. Насчитали мне на 10600 р меньше чем сама страховая. Обратился к ним тупо потому что было близко ехать. Записался к ним заранее! Приехал в филиал на Немировича, там мужик грит: "давай по быстрому всё сделаем, мне некогда", оценка сказал будет 1400, предоплата 1000. Забирать отчет оказалось все равно надо на Сако и Ванцети, и цена выросла до 1900. Сказали забрать 1го марта, поехал в обед 3го марта, у них ничего не готово, данные мои потеряли. Потом нашли, к вечеру сделали. Ну и результат меньше чем у страховой на 10600. Ну вообще сам виноват, надо было почитать этот форум сначала.
Да ещё, выходил когда, на крыльце мужик стоял ругался, они ему тоже плохо насчитали.
там сразу спрашивают: на какую сумму надо оценить, и 10% от суммы им!Это шаражка 100%.
с опытом работы от 10 лет. С такими ни одна страховая не спорит - себе дороже.Да ладно...
странно... конечно сервис у них хромает, за то я отремонтил за 5 тыров. выплатили 35...
ТОП 5
2
3