На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Да я думаю, есть места, где ездят по дворам. На Затулинке, например, часто вижу. И во дворах и в гаражах дежурят...а во дворах то они по вечерам всегда катались в спальных массивах, сев чемской, западный, затулинка и тд... выцыпляют наркоманов да алкашей на афто.....
Я сильно и не в обиде на ДПС... Хотя, про эвакуатор они, конечно, загнули.
Так... Подумалось... Мужик 120 кг весом поздно вечером, проехавшийся по пляжу после литра пива - это нарушение, повлекшее потерю бабла...
А мальчеги ночью на Красном Проспекте на "гоночных" тачках... В одной руке руль, а в другой - бутылка.... Это норма нашего города....
Так... Подумалось... Мужик 120 кг весом поздно вечером, проехавшийся по пляжу после литра пива - это нарушение, повлекшее потерю бабла...
А мальчеги ночью на Красном Проспекте на "гоночных" тачках... В одной руке руль, а в другой - бутылка.... Это норма нашего города....
Julial
guru
А позвонить по телефону доверия ГИБДД кто-нибудь когда-нибудь пробовал? Эффективно это?Не очень...Я 2 раза звонила, там автоответчик. Ни разу никто не пеерзванивал. В первый раз забила и оплатила штраф сотку, во второй раз- суд 17го июля.
хм...
еще и думается что-то там у вас...
отмазались взяткой от серьезного нарушения и еще какие-то подозрения к ГИБДД... дожили!
накосячил - отвечай и нефик на других пенять!
удалось отмазаться - ну хорошо, т.к. всякое бывает, но вот строить из себя белых и пушистых не надо.
еще и думается что-то там у вас...
отмазались взяткой от серьезного нарушения и еще какие-то подозрения к ГИБДД... дожили!
накосячил - отвечай и нефик на других пенять!
удалось отмазаться - ну хорошо, т.к. всякое бывает, но вот строить из себя белых и пушистых не надо.
Мужик 120 кг весом поздно вечером, проехавшийся по пляжу после литра пива - это нарушение, повлекшее потерю бабла...Странно вы рассуждаете...Какая разница какой вес и сколько выпил. Если считаете себя правой-надо было ехать на мед. освидетельствование да и все. Садясь за руль даже после пары глотков пива нужно быть готов к головомойке из-за запаха спиртного изо рта. При этом быть абсолютно трезвым. А можно избежать этого и не садиться за руль выпившим. Не важно где, хоть в лесу.
А мальчеги ночью на Красном Проспекте на "гоночных" тачках... В одной руке руль, а в другой - бутылка.... Это норма нашего города....
Про мальчиков тоже загнули, я живу на Красном, часто гуляю и часто езжу, что-то ни разу не видела таких откровений. А кто и выпивает- быстро платит, причем многие своей жизнью (видела перевертыш около часовни, например.).
У меня подругу ловили после бокала мартини (через несколько часов причем), абсолютно трезвую, только с запахом. Больше она так не экспериментирует. Друг выпивший повез девушку с приступом язвы сам за рулем (они в лесу были и скорую ждали бы долго). Лишился прав, но спас человека. С другой стороны неизвестно сколько мог погубить...
Чего сейчас мусолить? Отдали 1000, не просто же так, а за дело, чего сейчас жалеть? В следующий раз будьте внимательней и сами учитесь ездить по песку и по плохим дорогам- пригодится
Конь вороной
experienced
Суть-то не в том,что согрешили,и поплатились.
Суть в том,что гаишники в поисках дополнительных денег притягивают факты как хотят,когда хотят,и где хотят,ощущая полную безнаказанность.Даже,чувствуя свою правоту,иногда очень накладно её доказывать.Особенно,когда у тебя маленький ребёнок,или старый больной родитель в салоне.
Топик новый,болячка - старая.:(
Суть в том,что гаишники в поисках дополнительных денег притягивают факты как хотят,когда хотят,и где хотят,ощущая полную безнаказанность.Даже,чувствуя свою правоту,иногда очень накладно её доказывать.Особенно,когда у тебя маленький ребёнок,или старый больной родитель в салоне.
Топик новый,болячка - старая.:(
ннп
Какие-то все слишком уж правильные...
Что-то с трудом верится...
Я вот не вижу ничего суперкриминального в том, что мужчина выпив литру пива выгнал авто с песка на дорогу. А то, что гайцы попались - просто не повезло.
Какие-то все слишком уж правильные...
Что-то с трудом верится...
Я вот не вижу ничего суперкриминального в том, что мужчина выпив литру пива выгнал авто с песка на дорогу. А то, что гайцы попались - просто не повезло.
Сейчас читают
Сумеречный дозор (часть 2)
25356
822
Девичник!!!
45917
155
Может, поиграем? NF
92575
1009
Julial
guru
Странно, а я суть улавливаю именно что "чего такого, что муж выпил мало пива и проехал совсем немного".
То, что вы говорите-на самом деле больная тема, т.к. у самих суд на днях, причем врятли выиграем, но все же...хоть все было по ПДД, это еще ничего не гарантирует...
То, что вы говорите-на самом деле больная тема, т.к. у самих суд на днях, причем врятли выиграем, но все же...хоть все было по ПДД, это еще ничего не гарантирует...
Про криминал речи нет. Но надо быть готовым, что попадешься, не так ли? А когда попадешься- решать уже. Потом жалеть смысла нет-что сделано, то сделано.
Конь вороной
experienced
Я суть так и уловил-топикстартер уже взяла на себя управление,и тут гайцы пришли ставить в вину то,чего они достоверно не знают,но уверены,что люди скорее откупятся,чем будут тратить нервы и время на доказывание своей правоты.
Заметьте:уверены не в своей правоте,а в том,что успешно выжмут из людей деньги.
Как Вы думаете,если сценарий такой:муж топикстартера трезв,как витринное стекло,просто передал супруге руль,дабы она закрепляла навыки вождения автомобиля-это бы изменило ситуацию?
Ну,и повезли бы на освидетельствование,и даже,если освидетельствование ничего не покажет (а не факт,кстати),что гайцам будет? Ничего.Развлеклись ребята в рабочее время.
А людям? Потеряли время,на которое,кстати,были другие планы,потрепали нервы,испортили впечатления от отдыха.Ходить потом,правду искать? Ещё нерво-и время-затратнее...Значит,люди поморщатся,но денежку-то отдадут.
Тьфу,господи,баян старый-рваный.Сколько лет за рулём,лучше не становится-чем больше машин,тем наглее гайцы.Причем не только те,что у дороги стоят,но и те,кто их расставляет.
Заметьте:уверены не в своей правоте,а в том,что успешно выжмут из людей деньги.
Как Вы думаете,если сценарий такой:муж топикстартера трезв,как витринное стекло,просто передал супруге руль,дабы она закрепляла навыки вождения автомобиля-это бы изменило ситуацию?
Ну,и повезли бы на освидетельствование,и даже,если освидетельствование ничего не покажет (а не факт,кстати),что гайцам будет? Ничего.Развлеклись ребята в рабочее время.
А людям? Потеряли время,на которое,кстати,были другие планы,потрепали нервы,испортили впечатления от отдыха.Ходить потом,правду искать? Ещё нерво-и время-затратнее...Значит,люди поморщатся,но денежку-то отдадут.
Тьфу,господи,баян старый-рваный.Сколько лет за рулём,лучше не становится-чем больше машин,тем наглее гайцы.Причем не только те,что у дороги стоят,но и те,кто их расставляет.
Julial
guru
А знаете от чего они наглее? Да потому что подойдут вот так, и в %% 90 получат налик. А получат потому что на самом деле то выпивший, то ученик.
Опять же, вас там не было и то, что топикстартер не заметил ГИБДД вовсе не означает, что те на самом деле не видели, что за рулем вначале был муж.
Чем быстрее оснастят все экипажи камерами- тем проще будет разбираться...чего они видели, а чего нет.
Я не занимаю сторону ни ГИБДД, ни автора. Т.к. меня там не было и судить не мое дело.
Опять же, вас там не было и то, что топикстартер не заметил ГИБДД вовсе не означает, что те на самом деле не видели, что за рулем вначале был муж.
Чем быстрее оснастят все экипажи камерами- тем проще будет разбираться...чего они видели, а чего нет.
Я не занимаю сторону ни ГИБДД, ни автора. Т.к. меня там не было и судить не мое дело.
Повторяю для тех, кто невнимательно читает, или не думает над тем, что читает:
Нарушения закона со стороны мужа топикстартера:
1) Управление ТС в состоянии опьянения
2) въезд на автомобиле в природоохранную зону
Нарушения закона со стороны топикстартера:
1) Дача взятки должностному лицу при исполнении
Нарушения закона со стороны инспектора ГИБДД:
1) получение взятки при исполнении (сейчас мы не можем на 100% утверждать какая из сторон "предложила решить вопрос на месте" так что вопрос о том имело ли место вымогательство взятки оставим за скобками).
Итого, подводим итог: 3:1 не в пользу семьи топикстартера. Ну а о тяжести совершенных правонарушений мы тоже спорить не будем.
Низачот всем. Все неправы.
Нарушения закона со стороны мужа топикстартера:
1) Управление ТС в состоянии опьянения
2) въезд на автомобиле в природоохранную зону
Нарушения закона со стороны топикстартера:
1) Дача взятки должностному лицу при исполнении
Нарушения закона со стороны инспектора ГИБДД:
1) получение взятки при исполнении (сейчас мы не можем на 100% утверждать какая из сторон "предложила решить вопрос на месте" так что вопрос о том имело ли место вымогательство взятки оставим за скобками).
Итого, подводим итог: 3:1 не в пользу семьи топикстартера. Ну а о тяжести совершенных правонарушений мы тоже спорить не будем.
Низачот всем. Все неправы.
Конь вороной
experienced
Опять же, вас там не было и то, что ... не означает, что ...Да.но я был в аналогичной ситуации,меня остановили за то.что я соблюдал скоростной режим на БШ,и это было подозрительно.Забрали права.и долго искали,за что бы срубить денег,и просто мотали время и нервы в надежде,что мне это надоест,и предпочту отдать денюжку.Поэтому ситуёвина знакомая,психология гайская тоже.Речь то,ещё раз повторю,не в том.кто что нарушил: "Украл-попался-в тюрьму",Вы видели.чтобы тут кто-то жаловался на то,что его справедливо наказали? Но тут противопоставление презумпции невиновности "не пойман-не вор" презумпции виновности "если вы ещё не сидите,это не ваша заслуга,а наша недоработка".Не говоря о том.что не редки случаи,когда "не знаю,в чём ты виноват,но сейчас придумаю". Вы не видели случаев,когда гай сначала остановит машину.а потом начинает ходить вокруг неё,искать.за что он остановил? Возмущает-то не факт наказания,а факт произвола.
Я не занимаю сторону ни ГИБДД, ни автора. Т.к. меня там не было и судить не мое дело.
Конь вороной
experienced
Низачот всем. Все неправы.И это правда.
Ничего, потерпите, в июле всех гаишников грозятся оснастить радарами с видеофиксацией, и в следующий раз вы отдадите деньги в полной уверенности, что вас не развели - вам просто продемонстрируют видеозапись. 
У товарища была близкая ситуация...
Правда со слов этой пары: Ехали из села мочище по лесной дороге, она так себе, после того как выехали на асфальт жена попросила мужа подрегулировать сидение, а через сто метров стоят. Типа, вы пересаживались, для этого и остановились. Назначили суд, меня и еще одного товарисча попросили выступить свидетелями, мы то выступили, только гайцы даже на суд не явились.
Тот, которого спасли от лишения обещал стол с шашлыком и водкой выкатить, но обманул....Скотина
Правда со слов этой пары: Ехали из села мочище по лесной дороге, она так себе, после того как выехали на асфальт жена попросила мужа подрегулировать сидение, а через сто метров стоят. Типа, вы пересаживались, для этого и остановились. Назначили суд, меня и еще одного товарисча попросили выступить свидетелями, мы то выступили, только гайцы даже на суд не явились.
Тот, которого спасли от лишения обещал стол с шашлыком и водкой выкатить, но обманул....Скотина
Выходит, Вы не видели ситуацию, а свидетельствовали в пользу попросившего парня? 
А Вы бы отказались быть свидетелем?
Все мы человеки...
Все мы человеки...
А Вы бы отказались быть свидетелем?свидетелем или лжесвидетельствовать?
а знакомый-то ваш не промах - и гайцов развёл, и вас.
свидетелем или лжесвидетельствовать?Ладно, вопрос лично Вам.
В том (именно том) случае, Вы бы согласились быть свидетелем и подтвердить слова осуждаемого?
Я бы, скажу честно, скорее всего, свидетельствовал в пользу товарища...
Я бы не стала апсирать просившего о помощи.Вопрос-то в другом... Согласились бы Вы подтвердить то, что за рулём сидел другой чел?
НПП. еще вопрос. Вдруг в будущем возникнет ситуация. Кристально-трезвый муж устал ехать и решил посадить меня за руль. А тут экипаж. "Так и так мы видели, что Вы пересели! Вперед, на освидетельствование"! Как себя защитить?
Я бы, скажу честно, скорее всего,Да ладно тебе, "честно". Ты в суде-то соврал, зачем нам сейчас сказки рассказываешь?
.. мы видели, что Вы пересели! Вперед, на освидетельствование"! Как себя защитить?Придется ехать, если у них не будет с собой приборчега.
Прочтите ответ в моем предыдущем сообщении.Tanny, Вы в предыдущем посте "не стали бы апсирать просящего"...
Я же спрашиваю о другом! Конкретно: если бы Вас товарищ попросил быть свидетелем чего-то, что не принесло никому вреда, Вы бы отказались?
Или я туплю, по-вашему?
Да ладно тебе, "честно". Ты в суде-то соврал, зачем нам сейчас сказки рассказываешь?В суде - это одно... Здесь - немного по-другому. В худшем случае - загнобят. Здеся я честнее, однозначно!
НПП. еще вопрос. Вдруг в будущем возникнет ситуация. Кристально-трезвый муж устал ехать и решил посадить меня за руль. А тут экипаж. "Так и так мы видели, что Вы пересели! Вперед, на освидетельствование"! Как себя защитить?Ну, тут-то они вряд ли в бутылку полезут... Видно же, что муж трезв, да и трубочка не даст им отнять у Вас время. ИМХО, такой вариант нереален!
Как себя защитить?Ставите телефон в Видео и снимаете. Или делаете вид, что снимаете.
И учитесь ездить по песку...
А отснятое видео потом точно зачтется?
На форуме Академгородка на днях буквально обсуждалось, как наказать за ненормативную лексику и непристойное поведение, незаконное докапывание гайцов. Доказательство как раз было на мобильнике. К сведению приняли это, но дело в ход не пустили, якобы из-за источника. Пострадавшему принесли извеинения, взяли объяснительные с гайцов и этим ограничилось...
Недавно в новостях (на НГС, если не ошибаюсь) как раз говорилось, что гайцы своей камерой доказать могут нарушение, т.к. она сертифицирована, а вот водитель наоборот не может....
На форуме Академгородка на днях буквально обсуждалось, как наказать за ненормативную лексику и непристойное поведение, незаконное докапывание гайцов. Доказательство как раз было на мобильнике. К сведению приняли это, но дело в ход не пустили, якобы из-за источника. Пострадавшему принесли извеинения, взяли объяснительные с гайцов и этим ограничилось...
Недавно в новостях (на НГС, если не ошибаюсь) как раз говорилось, что гайцы своей камерой доказать могут нарушение, т.к. она сертифицирована, а вот водитель наоборот не может....
Элемент развода может быть только в том, что они вряд ли смогли бы доказать, что муж сидел за рулем.. Но вы-то (а теперь и мы) сами знаете, что он там сидел! И что претензии ДПСников были обоснованными! В чем развод?
Ааааа, понял. ДПСники развели вас в том, что вам не удалось развести их, сославшись на незакрученный болт и меникюр-шмедикюр..
Ааааа, понял. ДПСники развели вас в том, что вам не удалось развести их, сославшись на незакрученный болт и меникюр-шмедикюр..
а обвинять человека за то что он проехал 15(!!!) метров, помогая вывести машину - вообще бред!
А че, на песке не может быть других машин и пешеходов?
В этом смысле песок отличается от Красного проспекта только плотностью машин и пешеходов, но эти отличая только количественные, а не качественные.
А че, на песке не может быть других машин и пешеходов?
В этом смысле песок отличается от Красного проспекта только плотностью машин и пешеходов, но эти отличая только количественные, а не качественные.
>Так... Подумалось... Мужик 120 кг весом поздно вечером, проехавшийся по пляжу после литра пива - это нарушение, повлекшее потерю бабла...
--------------------
Думается мне, что гаишники сильно не зверствовали, поскольку понимали, что этот литр пива, да на такую массу, да учитывая время за которое надо доехать до освидетельствования, да разрешенную с 1 июля дозу 0,3 промилле - вероятность того, что признают пьяным ничтожно мала. Поэтому и взяли мало.
--------------------
Думается мне, что гаишники сильно не зверствовали, поскольку понимали, что этот литр пива, да на такую массу, да учитывая время за которое надо доехать до освидетельствования, да разрешенную с 1 июля дозу 0,3 промилле - вероятность того, что признают пьяным ничтожно мала. Поэтому и взяли мало.
И мне им в такой ситуации тоже нужно будет "отслюнявить" за хорошую фантазию и выдумку что ли...?
Одно дело - их субъективные фантазия, другое дело - объективные факты, которые автор не отрицает. Давайте уже совесть достанем из шкафчика и будем иногда ею пользловаться!
Одно дело - их субъективные фантазия, другое дело - объективные факты, которые автор не отрицает. Давайте уже совесть достанем из шкафчика и будем иногда ею пользловаться!
Или я туплю, по-вашему?Ничего страшного, будет время подумайте немножко над смыслом моих фраз, и, я думаю, Вы все поймете.
А отснятое видео потом точно зачтется?Оценивать доказательства будет суд, а представлять доказательства - это право лица, участвующего в деле.
... гайцы своей камерой доказать могут нарушение, т.к. она сертифицирована, а вот водитель наоборот не может....
они вряд ли смогли бы доказать, что муж сидел за рулем..Протокол, в котором они напишут, что а/м управлял нетрезвый водитель + медосвидетельствование - является док-вом, которое очень трудно опровергнуть.
Написать в протоколе несогласие. Подать встречный иск на клевету и бодатся до посинения.
Или просто не нарушать.
Или просто не нарушать.
У меня протокол с несогласием (с фактом правонарушения) и показаниями свидетеля в мою пользу - готовлю жалобу в Верховный суд, т.к. все нижестоящие суды не дали никакой оценки моим док-вам.
по теме - 100% развод...Это не развод, хотя что спорить.
а обвинять человека за то что он проехал 15(!!!) метров
даже если бы машину толкали заглушеную, а в ней сидел водитель и управлял ей!
Да.но я был в аналогичной ситуации,меня остановили за то.что я соблюдал скоростной режим на БШ,и это было подозрительно.Забрали права.и долго искали,за что бы срубить денег,и просто мотали время и нервы в надежде,что мне это надоест,и предпочту отдать денюжку.Поэтому ситуёвина знакомая,психология гайская тоже.а Вы знаете свои права? Если Вы едете с чистой совестью не нарушая правил, то ничего такого Вам не грозит. Передвижной пост в каких случаях может останавливать машину, знаете? смелее надо быть (это только если не нарушали)
Если Вы едете с чистой совестью не нарушая правил, то ничего такого Вам не грозит.Видимо, Вы еще мало ездите за рулем.. Кстати, ПДД, по-Вашему, только с грязной совестью нарушают?
может 2 года и мало, да только никогда нас больше пол минуты не держали, в разных ситуациях, один раз в 4 ночи на просёлочной дороге (возвращались с Кемерово, заблудились) за нами даже погоню устроили
но ничего, потому что права свои знаем и даём это понять сразу.
но ничего, потому что права свои знаем и даём это понять сразу.
Конь вороной
experienced
может 2 года и мало, да только никогда нас больше пол минуты не держали, .., потому что права свои знаем и даём это понять сразу.Потому что ещё не попадали в ситуацию,не более того.
До поры,до времени.Всё когда-то бывает в первый раз.Поживёте,поездите,-много увидите такого,чего ещё не видели.
Про остановку без причины-Ну,ежели Вы нормальный человек,по-любому остановитесь,если останавливают.Мало ли,для чего остановили-может быть,предупредить о дорожных работах,или спросить о чем.Всякие случаи бывают.Как-то раз остановил инспектор,и вежливо попросил,если я не тороплюсь,показать ему,что у моей машины под капотом-он к такой присматривается,купить думает.Они же тоже,в большинстве своём,люди.
А вот когда взял в руки права,и начал вымогать - Вы тут вот и вспоминайте свои права,и начинайте их качать,и Бог Вам в помощь.
А я с некоторых пор,прежде чем выйти из машины к гайцу,включаю диктофон.Так,на всякий случай.Бывает,интересный диалог удаётся записать,адвокатов потом своих посмешить.
Ал
v.i.p.
А я с некоторых пор,прежде чем выйти из машины к гайцу,включаю диктофон.Так,на всякий случай.Бывает,интересный диалог удаётся записать,адвокатов потом своих посмешить.Хорошо иметь своих адвокатов!
А вот про запись разговора - мысль дельная! Приму к сведению, спасиб!
Андрей Первый
veteran
Да это что, вот десантники в стрингах на неокоме на день ВДВ ...
Андрей Первый
veteran
Ашибаетесьего с дикого пляжа течением принеслоТам течение в другую сторону.
ТОП 5
1
2
4