Где ожаловать постановление?
Собственно вопрос в названии топика
Если напишешь подробно, что и где произожло, то могут тут и жалобу помочь составить
Если напишешь подробно, что и где произожло, то могут тут и жалобу помочь составитьвобщем так:
В субботу на иподромке остановили гайцы :(,привышение,на радаре 111 км/ч,выписали мне протокол и постановление на 1500,побеседовать неудалось-лоси оху..ие
,в объяснении я написал следующее:"Не согласен.Ехал со скоростью 60 км/ч в общем потоке движения,встречным потоком был предупреждён о об экипаже ДПС.Чья скорость -незнаю
"Хочу обжаловать!!!!Братья-ХЕЕЕЛЛЛППП,надо этим пендосам ох...м вкрутить болт в N место.
лови...
лови...Спасибос,вечером накатаю.У меня там экипаж центрального LGC/B tot?z прописан загородам и проживаю на 25лет Октября,как мне быть?
Чёт меня неочень это вставляет :o,прописка то искитим!Больше прокатаю 
Чёт меня неочень это вставляет :o,прописка то искитим!Больше прокатаюпо месту жительства, а не по месту прописки
или в районе где работаешь, что бы меньше кататьЭээ ,Филя,ты чей друг,мойий или гайца?Я не описывал всё что там была,но прошу поверить мне наслово,обычно мне удаётся найти общий язык и знакомых с гайцами но тут не тот случай"ЛОСИ",встал сразу в позу "как бабка со скалкой когда дед домой выпимший пришёл" 
Вот такие и развращают наше ГАИ. Что значит в позу? Работа у него такая не договариваться а наказывать. В чём проблема заплптить штраф? Ну нарушил же...
согласен.. если есть зачто наказали значит надо платить.... а если не нарушал значит жалоба....
Я друг законности. Попался на ипподромской - виноват по любому.Это не подстава с двойной сплошной на трассе, это город. А развращать баблом и лохматой лапой не айс.
Принципиальная позиция. Воть.
ЗЫ. А так я друх автолюбителя конечно...
Принципиальная позиция. Воть.
ЗЫ. А так я друх автолюбителя конечно...
Аж язык от возмущения прикусили... 
Аж язык от возмущения прикусили...
+1000000 Су-у-у-у-у-упер!!!!
а чё если так написать насамом деле чё будет.... гггыыыы..
Думаю, ближайшие несколько лет автофорум будет не доступен
сцука,все умные такие,я фуею .читаем выше,мое привышение по факту было мах.10 км/ч,я же написал всё,что был вкурсе чтоони стоят,может Вы и моргали.
Если хотите пофлудить
да пожалуйста,балоболов то здесь хватает......
а вообще что мне нужно было то я уже получи,т.е. ответ на мой вопрос!!Спасибо людям
,
.читаем выше,мое привышение по факту было мах.10 км/ч,я же написал всё,что был вкурсе чтоони стоят,может Вы и моргали.Если хотите пофлудить
да пожалуйста,балоболов то здесь хватает......а вообще что мне нужно было то я уже получи,т.е. ответ на мой вопрос!!Спасибо людям
,Думаю, ближайшие несколько лет автофорум будет не доступенэто почему?
да и кстати-неотвечал т.к. отсутствовал в сети
+500
ну а автору ... думаю что юлить не стоит что по ипподромской ехал 60, да там столько никто не ездит, сам 70 еду частенько когда с ребенком, раз нарушил и развода нет то отвечать надо, впредь умнее будешь, ну 80 едь и будет тебе 200 руб. (или 300? забыл уже)
получается что нарушил - отвечай, если бы не нарушил то доказывай, хотя как докажешь что скорость была 60 незнаю, потому что это не возможно
штраф плати, если дорго то проси рассрочку или отсрочку это в рамках закона
давайте учиться отвечать за свои поступки,а не устраивать детский сад
когда авто в лепешку, а инспектор не вынудил снизить скорость, говорим что нечего летать, а когда штраф платить то в кусты
ну а автору ... думаю что юлить не стоит что по ипподромской ехал 60, да там столько никто не ездит, сам 70 еду частенько когда с ребенком, раз нарушил и развода нет то отвечать надо, впредь умнее будешь, ну 80 едь и будет тебе 200 руб. (или 300? забыл уже)
получается что нарушил - отвечай, если бы не нарушил то доказывай, хотя как докажешь что скорость была 60 незнаю, потому что это не возможно
штраф плати, если дорго то проси рассрочку или отсрочку это в рамках закона
давайте учиться отвечать за свои поступки,а не устраивать детский сад
когда авто в лепешку, а инспектор не вынудил снизить скорость, говорим что нечего летать, а когда штраф платить то в кусты
давайте учиться отвечать за свои поступки,а не устраивать детский садНу топикстартер же пишит, что превышение у него было максимум км на 10, так встречные моргали и предупреждали, а ему пытаются вменить превышение на 51 км!
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 291. Дача взятки.
На остальное отвечать желания нет, извините, ибо, как уже сказали до меня - детский сад
На остальное отвечать желания нет, извините, ибо, как уже сказали до меня - детский сад
"Не согласен.Ехал со скоростью 60 км/ч в общем потоке движения,встречным потоком был предупреждён о об экипаже ДПС.Чья скорость -незнаю"
он вообще говорит что 60 ехал, 60 по ипподромской понимаю что абсурд, но если попался то овечай. Вот в таких случаях я за "фотофиниш" хотя наверное и потом будут индивидумы утверждающие что это фотошоп, или утверждающие что меня там не было и пишущие липовые доверенности
ну почему многие думают что нарушение правил ПДД, это тоже самое что песок на стройке тырить, он же вроде ничей и это мелочь
он вообще говорит что 60 ехал, 60 по ипподромской понимаю что абсурд, но если попался то овечай. Вот в таких случаях я за "фотофиниш" хотя наверное и потом будут индивидумы утверждающие что это фотошоп, или утверждающие что меня там не было и пишущие липовые доверенности
ну почему многие думают что нарушение правил ПДД, это тоже самое что песок на стройке тырить, он же вроде ничей и это мелочь
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 291. Дача взятки.если под смыслом слов "найти общий язык" Вы усмотрели только лишь как дачу взятки....
На остальное отвечать желания нет, извините, ибо, как уже сказали до меня - детский сад
я же говорю-всё что я хотел я уже получил!!!
ФЛУДИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ
ну факта то дачи взятки нет.... просто написал.....
Оправдываться и доказывать здесь всем присутствующим что я не виновен,при этом рвать волосы на N месте ,я не собираюсь.
Далее в чём мои нарушения были на тот момент:
1.Тонировка в круг в хлам.
2.Я не пристёгнут.
3.Жена не пристёгнута.
4.Ребёнок на заднем сиденьи не пристёгнут
5.Отсутствие детского сиденья.(оно у меня есть но в другой машине,а в эту оно просто не влазит)
6.Огнетушителя нема :D.
Беседу между мной и гайцами и всяческие мелкие дитали пропускаю.
Дак вот,если бы меня за одно из этих нарушений наказали!!??а нет,меня пытались просто вые... как лоха,и и решился я на этот шаг осознанно,просто интересно получится ли мне"как рядовому водителю" по закону и т.д. отстоять свою правоту или нет.Ещё раз отмечу что ни кому ни чего доказывать здесьнеа....
Если кому интересно,то потом отпишусь чем закончилось.
Далее в чём мои нарушения были на тот момент:
1.Тонировка в круг в хлам.
2.Я не пристёгнут.
3.Жена не пристёгнута.
4.Ребёнок на заднем сиденьи не пристёгнут
5.Отсутствие детского сиденья.(оно у меня есть но в другой машине,а в эту оно просто не влазит
)6.Огнетушителя нема :D.
Беседу между мной и гайцами и всяческие мелкие дитали пропускаю.
Дак вот,если бы меня за одно из этих нарушений наказали!!??а нет,меня пытались просто вые... как лоха,и и решился я на этот шаг осознанно,просто интересно получится ли мне"как рядовому водителю" по закону и т.д. отстоять свою правоту или нет.Ещё раз отмечу что ни кому ни чего доказывать здесь
неа....Если кому интересно,то потом отпишусь чем закончилось.
сори за офф но
, а если на самом деле 110 то вообще ахтунг
Далее в чём мои нарушения были на тот момент:и при этом пусть даже 70 по ипподромской
2.Я не пристёгнут.
3.Жена не пристёгнута.
4.Ребёнок на заднем сиденьи не пристёгнут
, а если на самом деле 110 то вообще ахтунгДалее в чём мои нарушения были на тот момент:ЖЖошь!!! Ты хоть трезвый был?
1.Тонировка в круг в хлам.
2.Я не пристёгнут.
3.Жена не пристёгнута.
4.Ребёнок на заднем сиденьи не пристёгнут
6.Огнетушителя нема :D.
4.Ребёнок на заднем сиденьи не пристёгнутЭто Вы свою круть перед форумом таким образом демонстрируете, чтоль?
Оправдываться и доказывать здесь всем присутствующим что я не виновен,при этом рвать волосы на N месте ,я не собираюсь.Крут
Далее в чём мои нарушения были на тот момент:
1.Тонировка в круг в хлам.
2.Я не пристёгнут.
3.Жена не пристёгнута.
4.Ребёнок на заднем сиденьи не пристёгнут
6.Огнетушителя нема :D.
Беседу между мной и гайцами и всяческие мелкие дитали пропускаю.
Дак вот,если бы меня за одно из этих нарушений наказали!!??а нет,меня пытались просто вые... как лоха,и и решился я на этот шаг осознанно,просто интересно получится ли мне"как рядовому водителю" по закону и т.д. отстоять свою правоту или нет.Ещё раз отмечу что ни кому ни чего доказывать здесь
давай народ,кто еще что нить добавит?Ты этого правда хочешь?
хм, а ведь вдаваясь по дебри КоАПа РФ гаец поступил правильно, а именно:
что было установлено -выявлено:
ремни - 500 рублей 12.6 КоАП
огнетушитель и тонировка - 100 рублей 12.5 КоАП если не ошибаюсь
скорость - 12.9 КоАП ч. 3 - от 1 до 1,5 тыс. рублей, теперь смотрим процессуальные нормы:
4.4 КоАП РФ - "При совершении лицом одного действия (бездействия) , содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАПа"
как уже видели две и более статьи есть, есть действие - управление ТС в данный момент
" и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу"
сотруднику ГИБДД все три состава
административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. - т.е. в данном случае верхняя планка по 12.9. -1500 р.
"при этом, административное наказание назначается:
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа." т.е. 1500, в КоАПе с этим все просто большее поглащяет меньшее, в УК сложнее
так что постановление вынесено правильно с процессуальной точки зрения
что было установлено -выявлено:
ремни - 500 рублей 12.6 КоАП
огнетушитель и тонировка - 100 рублей 12.5 КоАП если не ошибаюсь
скорость - 12.9 КоАП ч. 3 - от 1 до 1,5 тыс. рублей, теперь смотрим процессуальные нормы:
4.4 КоАП РФ - "При совершении лицом одного действия (бездействия) , содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАПа"
как уже видели две и более статьи есть, есть действие - управление ТС в данный момент
" и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу"
сотруднику ГИБДД все три состава
административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. - т.е. в данном случае верхняя планка по 12.9. -1500 р.
"при этом, административное наказание назначается:
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа." т.е. 1500, в КоАПе с этим все просто большее поглащяет меньшее, в УК сложнее
так что постановление вынесено правильно с процессуальной точки зрения
Нифига себе..... Молодец!!!! 
Молодец!!!! Персонально Вам ответ: Ни разу в жизни за рулём пьяный не ездил по городу или вообще по нас.пункту!Ты этого правда хочешь?
А чё нет то,конешь,пусть пишит народ,выговарится,можа и легче кому станет,глядишь на близких нигатива меньше останится ;).А мне то чё,если меня не оскарбляют то пофую,пусть говорят что хотят.