На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
ННП:здесь дорога 4х полосная, не вижу нарушения.
вот реальная ситуация, оба едут прямо (без перестроений) при этом умещаются на одной полосе.
Какой пункт правил нарушил розовый субару?
дорога двухполосная, трактор принял максимально вправо не съезжая на обочину, субаре хватило места для опережения.
и..?Я ж написал НПП
А мысль - та, что у Тезки. ряд меняется, но при это ТС остается в пределах той же полосы. ну и направление конечно не меняется тоже
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.А обгон = два последовательных перестроения?
Типа, "не обгонял - просто два раза перестраивался..."
Тока не бейте миня по голове!разметка 1.3 наносится на дорогах имеющих 4 полосы для движения.А как вы определили что она 4-х полосная?
Сейчас читают
Ищу сантехника!!!
307456
1000
ОБМЕН. ПРОЧТЕНИЕ ПРАВИЛ (ПЕРВЫЙ ПОСТ ТОПИКА) ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! (часть 3)
437488
999
Настольные игры. Где?
40367
102
имеется в виду что обгон невозможен без перестроения.
для Обгона дано отдельное определение, а перестроение это общее определение."Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.А обгон = два последовательных перестроения?
Типа, "не обгонял - просто два раза перестраивался..."
Обгон с выездом из своей полосы, а если полосы две, то, чтоб из нее выехать, нужно попасть на встречку. Если не попал на встречку, то нет выезда и нет обгона
эту разметку я нарисовал чтоб обозначить что обгон в этом месте запрещён.
эту разметку я нарисовал чтоб обозначить что обгон в этом месте запрещён.ничего он не нарушил.
тока нужно все равно смотреть на разметку и знаки
Вот что нашла п 9.4 Движение ТС по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.
Т.е. если по полосе ехеал и не перестраивался все пучком, а если перестроился, стало быть уже обогнал. Но это про полосу... А что тогда про ряд? Идентично? Ведь мы установили уже что там где есть разметка, ряд и полоса совпадают?
Т.е. если по полосе ехеал и не перестраивался все пучком, а если перестроился, стало быть уже обогнал. Но это про полосу... А что тогда про ряд? Идентично? Ведь мы установили уже что там где есть разметка, ряд и полоса совпадают?
Вот что нашла п 9.4 Движение ТС по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.ряд в пределах одной полосы. ограничений в ПДД я (может другие покажут) не вижу.
Т.е. если по полосе ехеал и не перестраивался все пучком, а если перестроился, стало быть уже обогнал. Но это про полосу... А что тогда про ряд? Идентично? Ведь мы установили уже что там где есть разметка, ряд и полоса совпадают?
из жизни, поворот на каменскую с октябрьской магистрали перед ГУВД НСО, весит табличка "Движение в один ряд", почему не "Движение в одну полосу" ?Да потому что понятие "ряд" относится к множеству автомобилей, или упорядоченно движущихся объектов, а "полоса" - к дороге.
Автомобили движутся в один ряд по полосе дороги.
Кстати.
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Вот что нашла п 9.4 Движение ТС по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.нет. установили, что если нет разметки полоса=ряд. если разметка есть, то четко показано сколько полос. а вот сколько туда (в полосу) влезет рядов, не показано
Т.е. если по полосе ехеал и не перестраивался все пучком, а если перестроился, стало быть уже обогнал. Но это про полосу... А что тогда про ряд? Идентично? Ведь мы установили уже что там где есть разметка, ряд и полоса совпадают?
Кстати.и дальше там : "Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении."
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
ряды движутся строго по полосам
ну то есть чувак перестроился себе, объехал трактор, перестроился обратно и при этом совершил опережение?
Полный текст п.9.7
Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
То есть этот розовый перец если и нарушил что-то, то это правила расположения ТС на проезжей части?
Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
То есть этот розовый перец если и нарушил что-то, то это правила расположения ТС на проезжей части?
имеется в виду что обгон невозможен без перестроения.Иии? А перестроение и опережение возможно без обгона?
Перестроился. Опередил (не выезжая из занимаемого ряда). Перестроился. Знак "обгон запрещен" не нарушал, товарищ инспектор!А?чувак вообще не перестраивался, он ехал вдоль линии разметки (не нарушая п.9.7) - привычка у них такая, максимально левее ездить. Опередил трактор в зоне "обгон запрещён".
конечно стоит признать правильным что лучше было, чтоб один ряд был равен одной полосе, но! в жизни на дорогах такого не бывает, и штрафовать за езду в два ряда по одной полосе нельзя (пример коммунальный мост).
Опять обратимся к советскому шоссе, от затулинки до васхнила двухполосная дорога, но влазит четыре полосы, за что наказывать при обгоне ? в пределах своей полосы движение.
а вот от васхнила до гэса уже уже дорога и двигаться возможно нормально только в один ряд. Если медленовоз взял в право и есть возможность его объехать в своей полосе, без выезда на встречку, то в чем проблема ? какое нарушение ?
Опять обратимся к советскому шоссе, от затулинки до васхнила двухполосная дорога, но влазит четыре полосы, за что наказывать при обгоне ? в пределах своей полосы движение.
а вот от васхнила до гэса уже уже дорога и двигаться возможно нормально только в один ряд. Если медленовоз взял в право и есть возможность его объехать в своей полосе, без выезда на встречку, то в чем проблема ? какое нарушение ?
чувак вообще не перестраивался, он ехал вдоль линии разметки (не нарушая п.9.7) - привычка у них такая, максимально левее ездить. Опередил трактор в зоне "обгон запрещён".его убили и съели за это?
То есть этот розовый перец если и нарушил что-то, то это правила расположения ТС на проезжей части?выходит что можно нарушение правил расположения ТС на пр. части притянуть, но опять же - соблюдается движение по полосе, ТС на две полосы не раскарячивается при этом, остается в своей полосе.
Не! Щас весь разговор перешел в тему: как отличить обгон от опережения!Есть понятие обгон, понятия опережения сейчас в ПДД - нет. И поэтому плестисть за трактором пока зона запрещения обгона не кончиться, или он не остановиться, или не съедет на обочину.
Хуже, ему вменили обгон.как дальше все шло ? вменять можно многое.
что такое обгон ? какие условия должны соблюдаться, чтоб маневр был назван обгоном ?Не! Щас весь разговор перешел в тему: как отличить обгон от опережения!Есть понятие обгон, понятия опережения сейчас в ПДД - нет. И поэтому плестисть за трактором пока зона запрещения обгона не кончиться, или он не остановиться, или не съедет на обочину.
А вот скажите, трактор является в данной ситации для него опмехой или он является помехой для трактора, который едет в крайнем правом, да еще с заездом на обочину?
А вот скажите, трактор является в данной ситации для него опмехой или он является помехой для трактора, который едет в крайнем правом, да еще с заездом на обочину?думаю они не мешают друг другу.
Хуже, ему вменили обгон.как все же все разрешилось ? на месте ?
трактор трактору не помеха
Как дальше развивалось - не важно, важно что его езда не попадает под опредлеление Обгона в ПДД.
PS: конечно на месте разрешилось, трактор скорее всего был дрессированый и товарищи инспектора в кустах сразу сообщали тариф
Как дальше развивалось - не важно, важно что его езда не попадает под опредлеление Обгона в ПДД.
PS: конечно на месте разрешилось, трактор скорее всего был дрессированый и товарищи инспектора в кустах сразу сообщали тариф
трактор трактору не помехакак раз что дальше самое и важное. я тоже считаю, что не попадает.
Как дальше развивалось - не важно, важно что его езда не попадает под опредлеление Обгона в ПДД.
Во избежание ситуации с розовым перцем, я бы приняла во внимание, что ряд все же намертво связан с полосой и обгонять на двухполосной дороге с соответствующим знаком низззя! Но если очень хочеться, то можно и потом доказывай суду, что ты его не обгонял, а лишь опережал
Во избежание ситуации с розовым перцем, я бы приняла во внимание, что ряд все же намертво связан с полосой и обгонять на двухполосной дороге с соответствующим знаком низззя! Но если очень хочеться, то можно и потом доказывай суду, что ты его не обгонял, а лишь опережалдоказывать к сожалению у нас нужно все, даже право на жизнь. Но знать в каких ситуациях запрещён обгон, а в каких нет, все же нужно.
По моему так лучше пристроится за трактором и потерять несколько минут, чем потом потерять месяцы на доказывание собственной правоты, убедиться, что Фемида слепа, оплатить штраф, отдать права, с горя напицца, подраться и в итоге сесть за хулиганку
какой у тебя, оказывается, печальный опыт 
зарисовка.
едут ТС в два ряда по одной полосе. в левом ряду ТС едет 40 км/ч, в правом 60 км/ч. Соответственно правое ТС обгоняет ТС которое едет слева.
Запрещённый обгон справа ?
едут ТС в два ряда по одной полосе. в левом ряду ТС едет 40 км/ч, в правом 60 км/ч. Соответственно правое ТС обгоняет ТС которое едет слева.
Запрещённый обгон справа ?
Обратите внимание, что все эти принципиальные споры связаны исключительно с расплывчатостью формулировок ПДД...
Было бы прямо сказано, что по одной полосе - только один ряд, и не обгон запрещен, скажем, а выезд из ряда запрещен, и ...
И - все, никаких двояких толкований...
Было бы прямо сказано, что по одной полосе - только один ряд, и не обгон запрещен, скажем, а выезд из ряда запрещен, и ...
И - все, никаких двояких толкований...
Обратите внимание, что все эти принципиальные споры связаны исключительно с расплывчатостью формулировок ПДД...верно! но как судить специально сказано выезд из полосы или просто по недогляду ?
Было бы прямо сказано, что по одной полосе - только один ряд, и не обгон запрещен, скажем, а выезд из ряда запрещен, и ...
И - все, никаких двояких толкований...
если специально, то значит предусмотрены вот такие обгоны внутри одной полосы.
Сегодня спросил гайца, как карают это преступление.
500руб.
Расположение ТС на проезжей части.
Я про обгон, не пересекающий сплошную.
500руб.
Расположение ТС на проезжей части.
Я про обгон, не пересекающий сплошную.
Сегодня спросил гайца, как карают это преступление.а чем отличается такое расположение ТС при обгоне от расположение ТС в два ряда в одной полосе, как на коммунальном мосту например ?
500руб.
Расположение ТС на проезжей части.
Я про обгон, не пересекающий сплошную.
и кого накажут если обгон производит ТС не то которое движется в левой части полосы, а то которое движется в правой части той же полосы ?
А обгон справа вообще запрещен.во как
а что такое "обгон" ?
Андрей Первый
veteran
спасибо, завтра обязательно перечитаю КОАП
areasoft
activist
получается, что если не выезжать на встречку ( не пересекать сплошную), то нарушаешь правила расположения на дороге ( штраф 500 руб). Тогда на мосту виноваты оба ( оба ехали по 1й полосе в 2 ряда) и если один быстрее другого, без перестроения, то у обоих одно нарушение - расположение на дороге.
получается, что если не выезжать на встречку ( не пересекать сплошную), то нарушаешь правила расположения на дороге ( штраф 500 руб). Тогда на мосту виноваты оба ( оба ехали по 1й полосе в 2 ряда) и если один быстрее другого, без перестроения, то у обоих одно нарушение - расположение на дороге.клондайк правда ? почему гаи тогда не штрафуют тогда всех таких подряд на мосту ??
почему гаи тогда не штрафуют тогда всех таких подряд на мосту ??А знак есть?
ТОП 5
2
3
4