На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Ваш случай можно рассмотреть на примере перекрстка возле метро речной вокзал (спуск с Восхода)Что за светофор?Поточнее место можно?
Вот этот перекресток
Там посреди перекрестка (вокруг треугольнка центрального) светофоры.
Там посреди перекрестка (вокруг треугольнка центрального) светофоры.
Насколько я помню, там светофор с доп секцией. А поконкректней мысль про этои светофоры? А то вечер, пиво...
А, догадываюсь. При повороте направо на Фабричную светофор. в виде стрелки.
Светофор со стрелкой без доп секций лишь дублируют знаки. Типа, будь внимательней, есть знак "Движение только направо".
А что знака нет?
Светофор со стрелкой без доп секций лишь дублируют знаки. Типа, будь внимательней, есть знак "Движение только направо".
А что знака нет?
Я про то, что там вообще есть светофоры посреди перекрестка. На которых можно останавливаться и куда-либо поворачивать (в пределах разумного). А на Кропоткина - нету. И поворачивать там нельзя налево, ибо светофор предписывает, как надо двигаться...
Впрочем, уже даже не на второй, а на тридцатьчетвертый круг пошли...
Ага, вечер, пиво...
Впрочем, уже даже не на второй, а на тридцатьчетвертый круг пошли...
Ага, вечер, пиво...
И это... Я не про Фабричное кольцо. Я ж говорю - метро речной вокзал. Спуск с Восхода...
Я про то, что там вообще есть светофоры посреди перекрестка.Эка невидаль!
И поворачивать там нельзя налево, ибо светофор предписывает, как надо двигаться...Доехав до разделительной, вижу впереди красный светофор со стрелкой. Этот светофор запрещает принять решение на разворот влево?
Ну ладно. Вечер, пиво.. Вы мне статьи нарушения скиньте. А я уж сам с утра посмотрю.
Сейчас читают
БАРАХОЛКА (часть 33)
258101
1000
Красота и беременность (часть 20)
176538
1000
Марафон стройности - 60
208042
1000
Доехав до разделительной, вижу впереди красный светофор со стрелкой. Этот светофор запрещает принять решение на разворот влево?А при чем тут этот светофор и разделительная?
Вы въехали на перекресток по разрешающему сигналу, на котором было нарисовано куда он разрешает. И обязаны покинуть перекресток независимо от сигналов светофора выездного... По тем сигналам, по которым въехали...
Статьи тут уже все расписаны в топе.
Ну да ладно. В принципе, в топе то уже и так все расписано. Обсуждать нечего.
Вы въехали на перекресток по разрешающему сигналу, на котором было нарисовано куда он разрешает.Вы уж простите меня, но никак не пойму, почему этот сигнал может превратиться в запрещающий для других напралений. Особенно посреди перекрестка. Запрещает движение (пересекать стоплинию) красный, желтый и выключенная секция.
doc, вот это и называют сутяжничеством, а в рознице еще есть "потребительский экстремизм" - я так понимаю, это когда других радостей уже в жизни нет - хочется кого-нить "вздрючнуть", как топикстартер...Ежели бы других радостей не было я бы там специально каждый день мотался.
А так мне до этого дела нет.Вот если остановят то соглашатся со штрафом я не буду.
Два дня на этом перекрестке стоял экипаж ДПС и желающих повернуть я что-то не видел! А как сегодня их нет так снова поворачивают! Мне не в лом проехать дальше и развернуться, а вы если нарушаете так давайте уж смелее поворачивайте всегда а не только когда машины ДПС нет !
эка тема то оказалось злободневной, никак споры не утихают
Вот фото листа из ПДД с коментариями, смотрите, читайте и решайте кто из вас прав:)
А пример из жизни хотите? Есть светофор со стрелками (как в Вашем пособии 6.9 или 6.10) На нем останавливаются на красный, когда едут в направлении стрелки. Но в других направлениях едут! И на него не смотрят!!!!!!!
Потерпите до завтра, плз. Завтра зафотаю и выложу аргументы.
Это вообще то вполне официальное издание, называется "Правила дорожного движения с комментариями, изменения от 16 февраля 2008г."
А ездить можно вообще на ПДД внимания не обращая только долго ли это продлится
А ездить можно вообще на ПДД внимания не обращая только долго ли это продлится
Я завтра опять тока вечером выйду, когда уже все откомментируются...
Мне бы общие данные : перекресток и светофор (какие стрелки)?..
Мне бы общие данные : перекресток и светофор (какие стрелки)?..
Это вообще то вполне официальное издание, называется "Правила дорожного движения с комментариями, изменения от 16 февраля 2008г."Это обо что было?..
А ездить можно вообще на ПДД внимания не обращая только долго ли это продлится
А ездить можно вообще на ПДД внимания не обращая только долго ли это продлитсяСогласен! Нужно ездить по ПДД.
Тока спор здесь принципиальный: светофор со стрелками ЗАПРЕЩАЕТ движение в других направлениях или нет?
Мнения ученых разошлись
Я завтра опять тока вечером выйду, когда уже все откомментируются...До скольки придержать?
Ну дык в талмуде из которого фото ясно написано, что если на светофоре на всех лампочках нарисованы стрелки, то ехать можно только по направлениям стрелок, остальные направления жок, а на этом перекрестке если мне память не изменяет именной такой сфетофор и стоит.
До скольки придержать?Не знаю... Проще щас данные предоставить...
если на светофоре на всех лампочках нарисованы стрелки, то ехать можно только по направлениям стрелок, остальные направления жок,Во-о-о-т! А у нас с КОЛО другое мнение: такие светофоры регулируют движение ТОЛЬКО в указанных направлениях (п.6.3.)
Терпение!! Дайте возможность посеять смуту в головах оппонентов!
Во-о-о-т! А у нас с КОЛО другое мнение: такие светофоры регулируют движение ТОЛЬКО в указанных направлениях (п.6.3.)Дык на фото как раз п.6.3 и комментарий к нему: "После включения зеленого сигнала светофора, водитель имеет право двигатся через это перекресток только прямо", по аналогии с Крапоткина, только прямо и на право.
Во-о-о-т! А у нас с КОЛО другое мнение: такие светофоры регулируют движение ТОЛЬКО в указанных направлениях (п.6.3.)В смысле?.. Тем самым они разрешают движение ТОЛЬКО по стрелке(ам)...
Именно так, смотри фото в аттаче там п.6.3 с коментами.
Да мне и фото не надо : я это знаю...
Сейчас там проехал, на стеклышках светофора нарисованы стрелки и весит синенький кругленький знак "прямо и направо"
В смысле?.. Тем самым они разрешают движение ТОЛЬКО по стрелке(ам)...Именно так! До других направлений ему дела нет!
А если такой светофор сломается?
по знакам. а предписывающий знак действует только на первое пересечение проезжих частей. т.е. по знакам можно будет налевоВ смысле?.. Тем самым они разрешают движение ТОЛЬКО по стрелке(ам)...Именно так! До других направлений ему дела нет!
А если такой светофор сломается?
Правильно! Т.е. как с работающим этим светофором выезд на перекресток для левого поворота нерегулировался, так и с работающим!
И еще одна деталь, на которую никто не обратил внимания! (Хотя я об это говорил Тарас ке!) Топикстартера наказали по ст.12.2 . Проезд на запрещающий сигнал светофора .. за нарушение ПДД п 6.3.
А нарушить п 6.3 НЕВОЗМОЖНО, т.к. 6.1 - 6.10 это - информационные пункты.
Нарушить можно только п.6.13 ".... водители должны ..."
Понимаете? Нарушить требования п.6.3 может только тот, кто устанавливает светофоры. Например, сделать его сине-бело-серым.
И еще одна деталь, на которую никто не обратил внимания! (Хотя я об это говорил Тарас ке!) Топикстартера наказали по ст.12.2 . Проезд на запрещающий сигнал светофора .. за нарушение ПДД п 6.3.
А нарушить п 6.3 НЕВОЗМОЖНО, т.к. 6.1 - 6.10 это - информационные пункты.
Нарушить можно только п.6.13 ".... водители должны ..."
Понимаете? Нарушить требования п.6.3 может только тот, кто устанавливает светофоры. Например, сделать его сине-бело-серым.
Я че-то не понял... Если светофор со стрелками-направлениями не работает - то на этот случай знаки должны быть... А если знаков нет - то при неработающем светофоре можно ехать в любых направлениях... Но если он работает - то ехать можно только по направлениям стрелок...
Правильно! Т.е. как с работающим этим светофором выезд на перекресток для левого поворота нерегулировался, так и с работающим!и кстати в протоколе не написали на какой запрещающий сигнал (цвет) он проехал. Было бы весело - "на запрещающий зеленый"
И еще одна деталь, на которую никто не обратил внимания! (Хотя я об это говорил Тарас ке!) Топикстартера наказали по ст.12.2 . Проезд на запрещающий сигнал светофора .. за нарушение ПДД п 6.3.
А нарушить п 6.3 НЕВОЗМОЖНО, т.к. 6.1 - 6.10 это - информационные пункты.
Нарушить можно только п.6.13 ".... водители должны ..."
Понимаете? Нарушить требования п.6.3 может только тот, кто устанавливает светофоры. Например, сделать его сине-бело-серым.
А вообще это дурдом,так относится к установке знаков и светофоров, обычный средний новосибрец не попрется на лево, а кто знает чуть больше едет и формально прав. Конечно проще стоят и штрафовать делая вид что ГИБДД карающая организация (толи ума на большее не хватает). а сотрудники вообще знают как расшифровывается их аббревиатура и что в этом наименование много слов ?Я че-то не понял... Если светофор со стрелками-направлениями не работает - то на этот случай знаки должны быть... А если знаков нет - то при неработающем светофоре можно ехать в любых направлениях... Но если он работает - то ехать можно только по направлениям стрелок...не совсем. светофор регулирует движение по направлениям стрелок
по остальным направления он как бы не причем.Тот умник кто ставил знак, знает что он распространяется только на первое пересечение проезжих частей, т.е. показывает что на встречку нельзя
Если светофоры работают, то перекресток регулируемый, если нет - то нерегулирумый. (13.3) Это бесспорно?
Теперь по направлениям при поломке светофора
- Прямо и направо было регулируемым , стало нерегулируемым.
-Налево.... Ваш вариант?
Мой вариант: как было нерегулируемым, так и осталось.
Теперь по направлениям при поломке светофора
- Прямо и направо было регулируемым , стало нерегулируемым.
-Налево.... Ваш вариант?
Мой вариант: как было нерегулируемым, так и осталось.
не совсем. светофор регулирует движение по направлениям стрелок по остальным направления он как бы не причем.Это что за светофор такой?.. Какие там стрелки?.. И есть ли доп. секция?..
Мой вариант: как было нерегулируемым, так и осталось.Не-а...
Если нет знаков, то СТАЛО нерегулируемым...Стыдитесь! Прочитайте п.13.3!!! При чем тут знаки?
В смысле?.. Если нет знака (скажем, "движение прямо" (или другие направления)), то при неработающем светофоре можно ехать в любых направлениях...
Вы бы думали, прежде чем посты писать...
Вы бы думали, прежде чем посты писать...
В смысле?..Если светофор есть - то перекресток... Ну т.д. (п.13.3)
А знаки - запрещают/разрешают движение.
Если говорить про тот светофор на Кропоткина/Ипподромской, то посмотрите мой пост в 16:28.
Я не понял Вас: светофор со стрелками действует на другие направления?????
Если светофор есть - то перекресток... Ну т.д. (п.13.3)Я опять не понял... По-Вашему - на перекрестках не бывает запрещающих/разрешающих знаков?.. Стыдитесь!..
А знаки - запрещают/разрешают движение.
По-Вашему - на перекрестках не бывает запрещающих/разрешающих знаков?.. Стыдитесь!..Я говорил, что это два разных понятия! Знаком поворот налево можно запретить , а светофором - регулировать. Надеюсь, что сейчас понятно высказал свое мнение А ВЫ не ответили на мой вопрос. Посему повторяю: светофор со стрелками действует на другие направления?????
светофор со стрелками действует на другие направления?????Да... Ибо он разрешает движение только по стрелкам...
З.Ы. Да Вы расслабьтесь... Ибо если меня вывести из себя, то оба в бан загремим (я точно... А неохота)... Если я в чем-то ошибаюсь - то всегда готов признать это... Но не люблю необоснованные выкрики (типа Вашего "стыдитесь!!!..! Забыл - сколько там восклицательных знаков было")...Знаком поворот налево можно запретить , а светофором - регулировать.То есть : Если перед Вами светофор, где указано стрелками направление, скажем, прямо и направо - то Вы считаете, что налево можно повернуть?..
Если нету знаков, предписывающих куда вам можно ехать, куда нет - то да, можно. И это будет по правилам. Только вас забибикают и обматерят....
Да нет ошибаетесь, стрелки на светофоре разрешают проезд только по направлениям этих стрелок.
ТОП 5
2
4