На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
в момент, когда увидел ее поворотник - по сигналу и руля левее - на схеме место удара в 4 метрах от правого края дороги
не обгонял, а просто шел во 2-й полосес какой скоростью?![]()

50-60Гм, н-да, ну тады "ой".
ПС. А чо все "летал-летал". Тошнот, блин.

а вот ХЗ как так вышло
Так бы пролетел и не заметил бы ваще, что была какая-то королла. Но с другой стороны, если бы меня подбили на скорости 120...
Так бы пролетел и не заметил бы ваще, что была какая-то королла. Но с другой стороны, если бы меня подбили на скорости 120...йа в шоке :))
свидетелей нужно выводить из игры - ибонех.
надо не только по закону, но и по совести.
свидетелей нужно выводить из игры - ибонех.
надо не только по закону, но и по совести.
Каждый выкручивается как может..
Все в равных условиях..
Все в равных условиях..
Сейчас читают
Обо всем понемногу
274365
1000
Асцит, возможно ли излечение?
90177
52
ХПН!!!! Помогите найти врача.
12888
37
Если все будут по такому принципу жить, совсем грусто станет.
Я почему-то, когда попал в ДТП, не искал левых свидетелей, не придумывал как-бы похитрее обдурить мужыга того и ГИБДД.
Я почему-то, когда попал в ДТП, не искал левых свидетелей, не придумывал как-бы похитрее обдурить мужыга того и ГИБДД.
Ну да, так и надо: виноват - ответь.. Ну а если не виноват, а второй участник что-то мутит, то так просто оставлять это нельзя..

Есть такая вещь, которая главенствует над всем. Причинно - следственная связь. Тут ее нет!Считаю, чтто вина 100% на королле.В чём?
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Ну да, так и надо: виноват - ответь.. Ну а если не виноват, а второй участник что-то мутит, то так просто оставлять это нельзя..![]()

Виновный!!!!Разбор покажет
Все таки виновный!!!

Глубоко против гонщегов, но в этой ситуации похоже вина короллы...причем чем более "поперек" дороги на схеме она развернута, тем более однозначна ее вина ( т.е. что этио было не перстроение, а именно поптыка разворота из некрайнего ряда)
хотя про 50-60 км\ч и последующий закрут - нэповэрю. никогда.
Когда меня субарь боднул в крыло, я впринципе на тормоз нажать не успел и скорость была точно междлу 40 и 50. Так даже на ледяной дороге меня только на метр с траеткории сдвинуло...
хотя про 50-60 км\ч и последующий закрут - нэповэрю. никогда.
Когда меня субарь боднул в крыло, я впринципе на тормоз нажать не успел и скорость была точно междлу 40 и 50. Так даже на ледяной дороге меня только на метр с траеткории сдвинуло...
Что то только одну сторону слышим...
А другая сторона говорит, что бэчер летел больше сотки, корола стояла. Свидетель "внезапно нашелся" у бэчера. Ну, а административный ресурс это уже детали
А другая сторона говорит, что бэчер летел больше сотки, корола стояла. Свидетель "внезапно нашелся" у бэчера. Ну, а административный ресурс это уже детали
самое прикольное,удивляет такое внимание к ДТП Славиному. А почему?
Просто тут почти каждый день у кого-то из наших ДТП,так такого же внимания не наблюдалось...
Может я что-то проглядел,скорее всего.Говорят даже топик тут был где-то с его фото,а я даже не видел,как ни фото,так ни топика. Дайте ссылку
Просто тут почти каждый день у кого-то из наших ДТП,так такого же внимания не наблюдалось...

Может я что-то проглядел,скорее всего.Говорят даже топик тут был где-то с его фото,а я даже не видел,как ни фото,так ни топика. Дайте ссылку
Почему-то легче верится, что растележилась и клювом щелкала именно королла.


подозреваю, что экспертиза покажет, что королла неправа, особенно, если окажется, что удар пришелся в заднюю дверь/заднее крыло.
Вот если бы Слава попал королле в крыло, тогда был бы он неправ, ибо не пропустил , хотя видел заранее.
В данном случае девушка зацепила машину, которая почти обогнала ее. Называется "сначала посмотри по зеркалам, затем выполняй маневр"
Вот если бы Слава попал королле в крыло, тогда был бы он неправ, ибо не пропустил , хотя видел заранее.
В данном случае девушка зацепила машину, которая почти обогнала ее. Называется "сначала посмотри по зеркалам, затем выполняй маневр"
самое прикольное,удивляет такое внимание к ДТП Славиному. А почему?Все уделяют такое внимание потому что у Тайца В4, была бы короллка или АД какой, такого внимания не было бы, не верит видать народ что на зубаре можно ехать 50-60км/ч.
Просто тут почти каждый день у кого-то из наших ДТП,так такого же внимания не наблюдалось...
Может я что-то проглядел,скорее всего.Говорят даже топик тут был где-то с его фото,а я даже не видел,как ни фото,так ни топика. Дайте ссылку
Пусть восторжествует справедливость!
подозреваю, что экспертиза покажет, что королла неправа, особенно, если окажется, что удар пришелся в заднюю дверь/заднее крыло...а не та ли самая это королла ?
ННП.
Эх, раньше, давным-давно, в ПДД был хороший пункт, типа "Водители должен рассчитывать на то, что остальные участники движения соблюдают ПДД".
Девочка на королле решила повернуть налево/развернуться. Посмотрела в зеркало - там никого. По крайней мере, никого на расстоянии, которое проходит авто за 5-6 секунд со скоростью 40-60 км/ч) . И начинает маневр. Как можно предположить что сзади из-за поворота вылетит на скорости за сотню гордый гонщег на бэчере?
Эх, раньше, давным-давно, в ПДД был хороший пункт, типа "Водители должен рассчитывать на то, что остальные участники движения соблюдают ПДД".
Девочка на королле решила повернуть налево/развернуться. Посмотрела в зеркало - там никого. По крайней мере, никого на расстоянии, которое проходит авто за 5-6 секунд со скоростью 40-60 км/ч) . И начинает маневр. Как можно предположить что сзади из-за поворота вылетит на скорости за сотню гордый гонщег на бэчере?
Судя по фото, удар пришелся ПО крылу, а не В крыло. 

по этому фото наверняка ни о чем судить нельзя кроме того, что удар пришелся в переднюю часть переднего крыла...
если та то както слабовато ей досталось, даже бампер не оторвался 

Судя по фото, удар пришелся ПО крылу, а не В крыло.Шедевр.

А в чём разница? Кто-то от злости уже после ДТП вышел и ударил кулаком по крылу?

Судя по фотке (фара не разбита, колесо вывернуто) удар был совершён не короллой (т.к. в таком случае фара пострадала бы + бампер ), а по королле, начиная от колеса в сторону бампера-фары.

если та то както слабовато ей досталось, даже бампер не оторвалсявозможно, удар частично пришелся по колесу, которое в тот момент было развернуто влево..![]()
шедевр. Согласен.
По - вскользь, по касательной, под очень острым углом. Указывает, что авто только начало маневр разворота/поворота.
В - прямо. Под углом, близким к прямому. Указывает, что машина уже достаточно сильно повернула и после этого произошел удар.
Вот и вся разница.
По - вскользь, по касательной, под очень острым углом. Указывает, что авто только начало маневр разворота/поворота.
В - прямо. Под углом, близким к прямому. Указывает, что машина уже достаточно сильно повернула и после этого произошел удар.
Вот и вся разница.
Ну вот и имеем, ограниченая видимость (поворот + припаркованые слева машины) + непонятная скорость (уже много народу написали, что на 50 так закрутить сложно) + обгон по встречке (я понимаю, что там 10 метров ширина и т.д., но реально там слева метра 3 занято припарковаными машинами, остаётся 7 метров на 2 реальные полосы туда-сюда, а не "теоретические", место удара в 4 метрах).
Тётка посмотрела в зеркало, сзаду никого не было (тайца из-за поворота не видно), убедилась, что спереду встречных нет и начала поворот, а тут таец нарисовался.
В принципе, конечно, вина тётки есть. Но насчёт 100% - это полный пэ.
Кстати, Таец сам же писал, что не смог протиснуться между ней и припарковаными слева.
А тут уже пишет, что он ехал по левой полосе и слева от него было ещё минимум 5 метров.
По-моему кто-то что-то не то говорит
Тётка посмотрела в зеркало, сзаду никого не было (тайца из-за поворота не видно), убедилась, что спереду встречных нет и начала поворот, а тут таец нарисовался.
В принципе, конечно, вина тётки есть. Но насчёт 100% - это полный пэ.
Кстати, Таец сам же писал, что не смог протиснуться между ней и припарковаными слева.
А тут уже пишет, что он ехал по левой полосе и слева от него было ещё минимум 5 метров.
По-моему кто-то что-то не то говорит

ННП.Он и щас есть, просто рассчитывай на здоровье, но действия к предотвращению ДТП прими..
Эх, раньше, давным-давно, в ПДД был хороший пункт, типа "Водители должен рассчитывать на то, что остальные участники движения соблюдают ПДД".
Примерно так мне на разборе сказали. 2all (кроме тех, кто свечку держал) - вас там не было, ставить диагноз в такой ситуации по фото и комментариям - неблагодарное дело. Хоть бы лично со Славой поговорили, чтоб яснее ситуация стала. Не думаю, что он обманывает всех, когда говорит о скорости и о причинно-следственной связи..
Что то только одну сторону слышим...Ты сам-то в это веришь?
А другая сторона говорит, что бэчер летел больше сотки, корола стояла. Свидетель "внезапно нашелся" у бэчера. Ну, а административный ресурс это уже детали
Да и свидетель машинки, которую на обочине задели ничего про "за сотку" не говорит. Да даже, если-бы за сотку летел - повреждения были-бы СОВСЕМ другие.
А другая сторона говорит, что бэчер летел больше сотки, корола стояла.Где говорит ?
Михаил Денисенко
guru
Это говорили заправщики с заправки напротив. Да и Слава не особо скрывал то, что ехал достаточно динамично: помню его слова про то что ехал не в пол, а так, уверенный разгон. А вот чем отличается уверенный разгон на турбоБ4 от езды "в пол" на атмокоролле? ))
Смешные люди, почему-то! Читают выборочно, верят выборочно, думают, тоже похоже выборочно... 
Вы помимо фото короллы посмотрите фото Б4 и вы поймёте куда удар пришёлся.
Для чего фантазировать!
А что машины припаркованы, это не меняет размеров проезжей части и расстояния от её края до места столкновения.
Да и голову включите: если бы удар пришлся на скорости 120 км/ч что бы стало с короллой???

Вы помимо фото короллы посмотрите фото Б4 и вы поймёте куда удар пришёлся.
Для чего фантазировать!А что машины припаркованы, это не меняет размеров проезжей части и расстояния от её края до места столкновения.

Да и голову включите: если бы удар пришлся на скорости 120 км/ч что бы стало с короллой???
Max_13
veteran
Это говорили заправщики с заправки напротив. Да и Слава не особо скрывал то, что ехал достаточно динамично: помню его слова про то что ехал не в пол, а так, уверенный разгон. А вот чем отличается уверенный разгон на турбоБ4 от езды "в пол" на атмокоролле? ))Тем, что у Субару на "в пол" включилась-бы турбина.
Поставьте себя на место водителя короллы. Я вот уверен что если бы я был на ее месте поступил так же - принимаешь правее, т.к. дорога узкая, а радиус разворота то метров 5, смотришь по зеркалам, на встречку и если никого не видно то разворачиваемся.
Это лучше чем упереться сначала в припаркованные на встречке машины, потом задом сдавать... а лучше конечно разворачиваться на перекрестках.
Это лучше чем упереться сначала в припаркованные на встречке машины, потом задом сдавать... а лучше конечно разворачиваться на перекрестках.
Таец
guru
в объяснении королла написала что НЕ разворачивалась, а поворачивала налево, на АЗС.
З.Ы. ща поем и выложу фотки в4 - по повреждениям можно сделать выводы
З.Ы. ща поем и выложу фотки в4 - по повреждениям можно сделать выводы
мое заднее правое колесо встречается с правым передним колесом короллы, которое было вывернуто влево
после удара я не контролирую авто и жму на газ (ИМХО), авто разворачивает и задним левым крылом бъет в стоявший на встречной обочине ниссан АД
вот версия ДТП с Дрома
BormannИМХО это ближе всего к истине
Адрес: днем Новосибирск, ночью Искитим
Сообщений: 210 значит я считаю так:
едет мужик на машине - видит впереди медленно едущего.думает - надо обгонять - ибо ***** плестись так как я спешу. начинает опережение. НО медленно едущий д р о ч и т лишь от того, что собирается повернуть налево на заправку. обгоняющий уходит заранее влево, поскольку впереди свободно и не надо упираться в ***у медленному дожидаясь пока освобится место для обгона - при этом попадает медленному в мертвую зону левого зеркала. проходит меньше 2-3 сек.... медленно едущий находит место для поворота и оппа... включает поворот и поворачивает налево. бустро едущий пытается уйти левее, но поздно, поскольку медленный уже е б а н у л ему своим левым краем бампера и левым крылом быстрому в правую дверь и начинает по ней бороздить.... приэто заминается железо у обеих машин. когда железо у медленного вмялось настолько, что бороздит теперь только колесо по машине быстрого, то это левое колесо встречается с правым задним колесом быстрого...бббах! удар колесами! поэтому у бечера колесо правое оторвано, а у короллы расколото левое. после этого бечер резко летит ж о п о й вперед быстрее морды - как бы вокруг передка накручивает и бьется левым крылом в АД.
вот и все.
ну а что касается причин почему повернула королла неожиданно?
- водила могла нуждаться в заправке авто, но не местная и не знала где здесь заправка...ехала...ехала... х у я к - видит заправку - мельком в салонное зеркало взгляд кинула- никого.... поворотник на инстинкте, движение рукой...дальше все видели.
еще
- ехала п и з д е л а по телефону. поэтому и ехала медленно, типа нах парковаться - я и так умею, а быстро палево...быстро и по мобиле я еще не умею....в общем проехала нужный поворот... х у я к мельком в салонное зеркало взгляд кинула- никого.... поворотник на инстинкте, движение рукой...дальше все видели.
- может место ехала выглядывала, чтобы запарковаться там, где стояли АД и нива... увидела место перед АД...х у я к мельком в салонное зеркало взгляд кинула- никого.... поворотник на инстинкте, движение рукой...дальше все видели.
- так можно долго продолжать.
по тому, как представляю себе ситуацию я - поддержу водителя бечера. ен потому что это таец. я его знать не знаю. знаю как выглядит и все. просто считаю, что на дороге перед маневром головой надо вертеть, а не ж о п о й елозить по сиденью.
не думаю, что была какая - то еще встречка...туда сюда...была бы она - мы бы о ней уже знали.
__________________
желтый civic
Я перед поворотом всегда в зеркала смотрю, и Вам советую! 

Михаил Денисенко
guru
Еще раз повторюсь ... абсолютно невиновным в дтп вы быть не можете ИМХО. Знаете думаю ту фразу про хорошего водителя и 5 машин. Ведь можно было предугадать маневр подобный. С короллы в любом случае вины не снимаю, но избежать подобной ситуации у вас была возможность (и для этого не обязательно не садиться за руль), вы ее не избежали значит часть вины есть. ИМХО опять же.
Приведу еще один пример из жизни. Некоторые с АФ может даже были свидетелями - на танках против грязи когда в мою машину въехал бухой на уазе, которого я тросом вытянул. Естественно он виноват был бесспорно, но и моя вина была и я этого не отрицаю - ведь я мог убедиться в трезвости водителя перед тем как вытягивать его из сугроба.
Но это уже философия пошла ... в гаи то нет понятия частичной вины. либо виновен либо нет. судить в общем не нам, а инспектору по разбору дтп.
ОФФ Вспомнил недавнюю ситуацию на разборе. Когда меня резко подрезал лексус и я оттормозился ему в задницу. Так вот на разборе такая очень упитанная женщина - майор у меня спрашивает: кто виноват?
Я говорю: вину признаю я, а кто виноват бог рассудит.
Она: бог рассудил, виновны вы!
На мой вопрос откуда у нее такие полномочия ответить не смогла
Или постеснялась.
Приведу еще один пример из жизни. Некоторые с АФ может даже были свидетелями - на танках против грязи когда в мою машину въехал бухой на уазе, которого я тросом вытянул. Естественно он виноват был бесспорно, но и моя вина была и я этого не отрицаю - ведь я мог убедиться в трезвости водителя перед тем как вытягивать его из сугроба.
Но это уже философия пошла ... в гаи то нет понятия частичной вины. либо виновен либо нет. судить в общем не нам, а инспектору по разбору дтп.
ОФФ Вспомнил недавнюю ситуацию на разборе. Когда меня резко подрезал лексус и я оттормозился ему в задницу. Так вот на разборе такая очень упитанная женщина - майор у меня спрашивает: кто виноват?
Я говорю: вину признаю я, а кто виноват бог рассудит.
Она: бог рассудил, виновны вы!
На мой вопрос откуда у нее такие полномочия ответить не смогла
Или постеснялась.Я перед поворотом всегда в зеркала смотрю, и Вам советую!А я разве говорил что не смотрю?![]()
HexOgeN
автоманьяк
все как я и говорил. Удар по касательной, когда машина уже шла на опережение.
как уже сказал, когда меня хлопнул субару в похожей ситуевине, водила ево так и не мог понять - как он меня не видел. Да, по мобиле говорил в этот момент - но и в зеркала глянул.. (У меня есть версия, что если разговор по мобиле "тяжелый" (а у него точно был такой - он еще пару минут после ДТП сидел в машине и кому-то что-то резко доказывал) мимолетным взглядом машину можно и не "засечь" - либо опять же мертвая зона)
мое заднее правое колесо встречается с ПРАВЫМ передним колесом короллы, которое было вывернуто влевоочепятался
конечно же, с ЛЕВЫМ передним колесом короллыДавненько не был на АФ, а тут зашел, почитал и… отлегло. В мире кризис, нестабильность, непредсказуемость, а здесь всё ясно и понятно. Когда с год назад обсуждалась авария с участием ночных рейсеров на колыванской трассе, АФ негодовал и всех рейсеров норовили втоптать в дерьмо. Когда с полгода назад случилось нечто с участием то ли члена Автобратства, то ли какого-то лица, близкого к Автобратству, то АФ чуть не захлебнулся от обвинений в адрес Автобратства, высказанных по теме и не по теме. И вот случилось ДТП с участием, как мне показалось, авторитетного члена АФ. И что в результате? Стабильность в результате! В подавляющем большинстве постов разбор ДТП уже проведён. Проведён без участия ГИБДД, без участия специалистов. Проведён доморощенными экспертами на основании своих фантазий и умозаключений. А теперь скажите, пожалуйста, каким бы были результаты этого разбора, если водителей субару В4 и тойоты поменять местами? Точно таким же? Сомневаюсь… К чему я это? Да ни к чему. Просто вспомнилась поговорка о том, как в чужом глазу соринку видим, а в своём бревно не замечаем.
P.S. Ничего личного, я просто за объективность.
P.S. Ничего личного, я просто за объективность.
ты чего, какая объективность на АФ 
тема объективности была раскрыта еще года 3 назад...

тема объективности была раскрыта еще года 3 назад...
Ловкий парень
Томас
подозреваю, что экспертиза покажет, что королла неправа, особенно, если окажется, что удар пришелся в заднюю дверь/заднее крыло.Думаю что Короллу признают не правой.Причем не важно, Слава ли в неё попал или она в Славу, ибо поворот налево-это самый опасный поворот, даже если ты поворачиваешь налево и в тебя врезается летящей по встречке отморозок, то все равно ты не прав. Не знаю как в других регионах, но я видел несколько примеров когда Новосибирские судьи решали именно так.
Вот если бы Слава попал королле в крыло, тогда был бы он неправ, ибо не пропустил , хотя видел заранее.
Королла лоханулась что сказала что поворачивала на заправку, в этой ситуации ей надлежало говорить что она ехала прямо, никого не трогала, тут вылетел на бешенной скорости бечер, обогнал её и при возвращении в свою полосу не завершив обгон резко дал вправо и зацепил прямо едущую короллу....Отсюда и следы на правом борту Славы, не завершив обгон он смещался вправо и своей водительской дверью зацепил левое крыло короллы, ну а дальше все как процетировал Слава пост с дрома...Вот так вот надо было обыгрывать дело, а теперь королла проиграет ИМХО.
Andron_
guru
ну, там еще всякие замеры-обмеры будут играть роль...
ТОП 5
2
3