Проезд на желтый свет
5786
89
Andron_
Каких таких дорожных условий?! Автор ехал мирно-спокойно, увидел светофор, плавно нажал на тормоз - машину понесло. Непредсказуемо! И не предполагал он о таких условиях при равномерной езде и без торможения.Вот и и принято решение, исходя из как раз ДОРОЖНЫХ УСЛОВИЙ, не тормозить, а закончить проезд перекрёстка.
samalet
Ну за идиота то меня ненадо держать. Я в общем-то по контексту понял что это не статистика совсем.
Brian
Спасибо!

Вот только вопрос - 10 дней на обжалование, я надеюсь, рабочих? Просто сегодня не успею выложить уже...
Нет, 10 суток вообще.
Главное - напиши жалобу и отправь это заказным письмом. На это времени надо 2-3 часа в сумме.
Alex_WS
да на мигающий - пожалуйста, только все больше народу стало на желтый и красный пролетать :зло: то оттормаживаешься из-за этого идиота, то пешеходы в стороны разбегаются...
Ф-1
Каких таких дорожных условий?! Автор ехал мирно-спокойно, увидел светофор, плавно нажал на тормоз - машину понесло. Непредсказуемо! И не предполагал он о таких условиях при равномерной езде и без торможения.Вот и и принято решение, исходя из как раз ДОРОЖНЫХ УСЛОВИЙ, не тормозить, а закончить проезд перекрёстка.
такому водятлу, как ты описал, вообще не место на дороге. Ему самое ответственное, что доверить можно - пирожки перед телеком жрать.
Andron_
я все время забываю - у тебя есть авто?
Таец
я все время забываю - у тебя есть авто?
И зачем?
Таец
есть. а тебя то зачем это интересует?
Andron_
ну просто как мнение твое воспринимать
если есть - значит должен быть в теме
а нет - нефиг и писать ИМХО

просто последний твой пост весьма не однозначен - от него за версту несет пунктом 10.1 - а это обычная отмазко гайцев на разборе :спок:
Таец
жжошь, ага, "как твое мнение воспринимать" :ха-ха!: :ха-ха!:
а мозга нет, чтоли, чтоб воспринимать как написано?

От поста не несет 10.1. Он на нем основывается. Если водитель лошара - то что поделаешь?
Andron_
повторюсь, но мнение не однозначное
перед светофором может оказацо пятно льда и привет :спок:

п.10.1 придуман гайцами и дорожниками, чтобы не отвечать за свои косяки и повесить все косяки на водителя
Таец
глупости говоришь.
там что по сути написано?
что водитель должен постоянно контролировать машину, учитывая при этом массу факторов. В том числе и метереологических.
Если водитель не контролирует свой автомобиль - то он считай смертельно опасен для окружающих
Андрей Первый
только все больше народу стало на желтый и красный пролетать
особенно 31-го вечером на таких красавчиков насмотрелась. спешили - видать, водка грелась.
Таец
согласен, может быть пятно льда.
Мы разве в полосе экватора живем, что льда не может быть в-принципе?
Зачем лететь как в попу ужаленному зимой? Сам сказал - "перед светофором может оказацо пятно льда и привет".
В курсе, получаешься, о сложных дорожных условиях, значит нужно правильно выбирать скоростной режим.

10.1 может отмазка дорожников, зато "чтобы остановиться, нужно было бы применять экстренное торможение" - отмазка водителей сильно спешащих.
Capone
я говорю из личного опыта
пример, с обеда идет снег и превращацо на дороге в катушко
до вечера даже по Красному проспекту не прошли пескоструйные машины
в итоге вечером на сорости 40 км/ч серьезное ДТП
т.к. авто просто занесло от движения рулевым колесом
и машина стала неуправлямой
по идее виноваты ДОРОЖНИКИ
но виновным признали водителя
и именно по 10.1

другой пример
лето
человек едет по трассе и внезапно видит перед собой ямы, наделаные фрезой дорожников
в ямах вода от дождя
знаков никаких нет
человек не справляецо с управлением и улетает с трассы
итог п.10.1
,,,,,,,,
Andron_
абсолютно с тобо согласен
опытный водитель знает
что именно перед перекрестком будет 100% накатанность
то бишь лед
из-за стартующих с э того места автомобилей
и наоборот, тормозящих на этом же месте машин

но неопытный поймает это пятно льда и попытаецо проскочить на желтый
Таец
перед светофором может оказацо пятно льда и привет
а светофор как выскочит, как выпрыгнет!
а пдд есть такие интересные слова: "заблаговременно", "выбирать скорость в соответствии с дорожными условиями".
а вот про "счелкать клювом" в пдд ничо нету :dnknow:
Таец
вот по моему мнению в первом примере стопроцентный пункт 10.1. Водитель что, не видел, что даже пескоструек не было на дороге?

а второй - да, во вторых каешь отмазка.
Таец
водитель должен знать только ПДД. Все остальное он должен видеть и оценивать текущую ситуацию на дороге.
Andron_
есть такое дело
но даже зная ПДД
некоторые водители находят *дырки* в законе и едут
как им хочецо
например, как в соседнем топике - съезжают с Коммунального моста :миг:
Andron_
вот по моему мнению в первом примере стопроцентный пункт 10.1. Водитель что, не видел, что даже пескоструек не было на дороге?

а второй - да, во вторых каешь отмазка.
а что мешало выехать пескоструйным машинам? Просто знают, что ничего никому за это не будет...
pivas
выше отписал про опытного водителя :улыб:
Таец
Ну вот, пришел Таец и разрушил всю модель идеального сферического водителя в вакууме суровой реальностью :rofl:
Таец
авто просто занесло от движения рулевым колесом
и машина стала неуправлямой
-----------------------------
сама по себе стала, ага. Вот захотелось ей так. Искусственный блин интеллект со склонностью к суициду.
А водитель там внутри для чего сидит? что бы Управлять машиной или в носу ковыряться?

Не. Понятно, что Дорожники не предотвратили сложное дорожное покрытие.
Но водитель, зная о плохом покрытии, управлял машиной на грани своего водительского мастерства. Что и привело к ДТП.

По второму примеру то же самое. Скорость была вуше, чем просматриваемый участок дороги
А если бы там не ямы были, а ребенок выскочил?
Таец
дорожной технике обычно мешает траффик и нежелание усугублять пробки до вселенских масштабов...
Таец
а что мешало выехать пескоструйным машинам?
-----------------------
А что мешает самостоятельно отвечать за свои поступки, а не искать виноватых?
Capone
ну вообще-то, когда лед как стекло - достаточно одного неверного тычка рулем и привет
Таец
а что мешало выехать пескоструйным машинам?
:ха-ха!:
как грится, на песко-посыпалки надейся, а сам не плошай. надо с открытыми глазами ездить, а не по приборам.
Таец
вот именно. Последствия неверного тычка на скорости 10 и 60 кмч кардинально отличаются.
А обязанность водителя выбрать такую скорость, чтобы эти тычки не сказались

И кроме того. Ну пошла машина в занос, ну и что? Что мешает водителю вернуть управление? тоже дорожники?
Capone
а что мешало выехать пескоструйным машинам?
-----------------------
А что мешает самостоятельно отвечать за свои поступки, а не искать виноватых?
а никто и не искал :спок:
просто я в качестве примера привел, почему в ПДД есть п.10.1 - и как за него прячутся гайцы и дорожники :dnknow:
Таец
ну вообще-то, когда лед как стекло - достаточно одного неверного тычка рулем и привет
а кто заставляет рулем неконтролируемо мотать? зимой шило из попы надо вынимать и кардинально пересматривать стиль вождения.
Таец
почему в ПДД есть п.10.1
------------------------
Этот пункт там есть, потому что он разумен и правилен.
То что за него кто-то там прячется, то это не проблема пункта, а нежелания контролирующих органов заниматься своим делом
Андрей Первый
дтолько все больше народу стало на желтый и красный пролетать
Только в России конец желтого и начало красного - это еще зеленый :улыб:
lawyer18
Только в России конец желтого и начало красного - это еще зеленый :улыб:
а конец красного и начало желтого - это УЖЕ зеленый, вот и имеем поцеловавшихся на перекрестках
Таец
перед светофором может оказацо пятно льда и привет :спок:
Напомните, плз, в каком году изобрели ABS?
rata
перед светофором может оказацо пятно льда и привет :спок:
Напомните, плз, в каком году изобрели ABS?
Продолжите, пожалуйста, мысль :улыб:
Таец
Напомните, плз, в каком году изобрели ABS?
Продолжите, пожалуйста, мысль :улыб:
1 числа с утра я неверно оценил состояние покрытия (странно, да? :-) - выехал на ту самую наледь на перекрестке. Под веселый треcк ABS спокойно перестроиолся в соседний ряд- спас т.е. девственность впереди едущей задницы. Безо всяких неконтролируемых заносов.
Что я делал не так?
rata
:ха-ха!: то есть без абс ездить зимой уже незя?
rata
в конкретной ситуации, при вашей скорости все делали так :live: а у топикстартера все было несколько иначе
Brian
На 100% гаец прав. Знаешь, сколько и каких слов я говорю, когда подъезжаю к перекрёстку, и у меня перед носом проскакивает шумахер, который "выехал на жёлтый", а у меня в машине трое детей и жена ?. Не бывает ситуаций, когда нельзя затормозить на мигающий зелёный. Это значит только одно - водитель не соблюдал скоростной режим и не следил за светофорами. Либо, редко ездит в проезжаемой местности. А если ты не знаком с режимом работы светофоров, то ехай 40 кмч. Потому что светофоры у нас в большинстве случаев работают ОДИНАКОВО.
Ps: Если такая падла в меня въедет, убью на месте.