Водители! Включайте ФАРЫ!
13078
197
maestro
А тебе генератора опять же жалко? Что мешает ближний включить?
Tigra13
согласен на все 100%
сам всегда с включенными туманками. а если тороплюсь и пытаюсь ехать быстрее потока то еще и ближний включаю.
А я с туманками и габаритами езжу только в солнечную погоду. Всё остальное время с ближним
ProPheSy
сама езжу с включенным ближним светом независимо от погоды и времени суток, но недавно по ТВ этот вопрс задавали инспектору ГАИ, который сказал, что включение фар в светлое время суток является нарушением ПДД и сослался на пункт:
"19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
при движении вне населенных пунктов.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
"
yummy
в огороде бузина, а в Киеве - дядька

прямого запрета на использование света днем в этих пунктах нет, так что идет этот гаец лесом :злорадство:
Capone
И все же включать свет в городе в солнечную погоду - это на любителя:улыб:
igornsk
когда солнце светит прямо в глаза, или в зеркала, то видимость весьма отвратительная :dnknow:
ProPheSy
Всегда ездим с включенными фарами, и очень удивляют (мягко говоря :хехе:) люди которые их забывают включать когда на улице темно или плохая видимость.. :dnknow:
BladeR
задрали ездюки с тумнками и габаритами или вообще без фар!
Туманки туманкам рознь.
ни че подобного, туманки знаете для чего используются?
Ближний свет видим и идентифицируется на порядок лучше чем туманки.
Опять же у большенства они стоят как попало и где попало.
Слушай, тело, вот тебе туманки.
Я специально езжу с туманками а не с ближним постоянно, ибо по горизонтальному углу они видны на много лучше ближнего.

Так же у многих тел ближний настроен так, что хоть стреляй мандюка.

И габариты я с туманок отстегнул нах. Днем пользую только передние туманки, габариты все равно не видно.
estet
По форме Эстет как обычно хам :ха-ха!:
Но по содержанию в данном случае с ним согласен... Сам часто езжу днем именно на туманках... А если у кого туманки г-но и светят не туда... зачем обобщать то:улыб:
estet
не соглашусь, туманки расположены очень низко, и их гораздо хуже видно.
Уна
а мне фары нафиг не нужны ....я себе прожектор забабахала на крышу Субарика ....теперь у мну ...тааакая фара уууу ...видно из далёкого далека :biggrin: :tease: :спок: :злорадство: :tantrum:
Гы попадитесь мне дальним светану ксеноном:улыб:Ха-ха :0 Низзя слепить людей. Прожектро по ПДД разрешен только за городом:улыб: Есзжу с включеным ближним и ничего в этом плохого не вижу.:улыб:Уже до автоматизма - сел завел, пристегнулс включил ближний, поехал
igornsk
По форме Эстет как обычно хам :ха-ха!:
Но по содержанию в данном случае с ним согласен... Сам часто езжу днем именно на туманках... А если у кого туманки г-но и светят не туда... зачем обобщать то:улыб:
Туманки зло - засираются грязью снегом быстро раз, два перегарают еще быстрее при включении в такую погоду два, бликуют при дожде и снеге три:улыб:Лучше ИМХО ближний свет. Да и на чем экономим? скоко-ко стоит лампочка ближнего света?:смущ:
Vick2008
сразу скажу....я езжу с ближним, а лампочка у меня стоит 1100р. оригинал:улыб:сгорела одна и то после трех лет эксплуатации и скорее из-за того что год с треснутой фарой ездил.
dodik
Да какая разница сколько она стоит:улыб:У меня кстати ксенон...
igornsk
да собсно и я про тоже:)

то Дмитрий....Ардео
dodik
Сколько раз из-за света меня в псоледний момент народ успевал увидеть, летом, белая машина и включенный свет...:улыб:
estet
Каждый идиот свой вариант хвалит. -
"я думаю не как все......"

Позабавило что ЛИС тоже оказался в этой тусовке.
estet
Раз уж взялся лоховать...

Сколько говорили про туманки, про ближний и про ксенон, похоже лохи сами себе на уме и в поиск не ходят.

П 1. Эффективность ближнего света пропорциональна высоте расположения от полотна дороги.

П 2. С туманками смысл совсем не такой.

П 3. Если вы едете за предыдущим авто так, что ему не видно ваших туманок, то вы однако звездный лох, ибо ваша дистанция не позволяет вам спорить об обратном.

П 4. Если вы сейчас сидите и думаете "почему у вас лучше", туманки или ближний, или именно ваш ксенон, то есть придумываете причины - то вы лох стремный комплексующий.

П 5. Если вы собираетесь сравнивать где лучше менять лампочки или какие фары быстрее засераются, подгоняя это под ваш вариант эксплуатации, то вы еще не поняли предыдущий пункт и вообще дебил.

П 6. Обеспечил свою видимость - молодец. Теперь пойми что проблемы нет и топик не про тебя :agree:
Legend
когда уже все таки будут штрафовать за езду с включеными габаритами???
На Советской дороге останавливают,и штрафуют.
когда уже все таки будут штрафовать за езду с включеными габаритами???
На Советской дороге останавливают,и штрафуют.
А Советская дорога, это куда? В светлое прошлое? Или это Советское шоссе?:миг:
ProPheSy
Всегда езжу с ближним + туманки:улыб:Уже на автомате сел, завел, включил свет.. Ну и пристегнулся конечно:улыб:
DekSter
и я всегда с фарами. Раньше в Бердске жила, так друузья смеялись-о фары включила на дальняк пошла:смущ:
ДмитрийС
На старых тазах с маломощными генераторами езда с постоянныйм светом приводит в итоге к беготне с проводами вокруг машины и поскам донора электроэнергии. Вообще все просто. Едешь всех видишь - хорошо. Плохо видно остальных включи фары, все ж на одной дороге, если тебе плохо видно то остальные тож не видят нихрена. Применительно кстате в случае если за чистотой окошек и зеркал водитель следит все же. А когда в глаз светят ксеноном позади глаз болеть начинает, мало прияного. Мусолите чо попало. Кричать надо водитель прекрати отжимать копейку, в ней человек простой, нервный и ему терять нечего =) более актуально.
ProPheSy
Всегда езжу "ближний + туманки". Даже забыл когда выключал свет, ибо у меня при вытаскивании ключа свет сам гаснет...
Blackpoint
а у меня автосвет:улыб:он считает, что днем свет фар не нужен. я считаю, что не нужен автосвет :спок:
Stein
3,14здец просто!!!!
Такие топики появляются раз в полгода!!!
Даж чаще!
Короче, резюмюрую: большинство за свет, оч.мало сопротивляются пока...
Ал
В ответ на:
и чёрт с ним с лишним расходом

Держите меня семеро...
А ты не задумывался почему в момент включения, ну скажем ближнего света, у тебя обороты ХХ понижаются...?
Sergey21083
Это у тебя утечка в проводке фар :ха-ха!:
Sergey21083
да кошмар! разоришься на этих фарах!!! топливо как в трубу!!!
:rofl: :rofl: :rofl:
estet
нет, просто увеличивается нагрузка на генератор, соответственно на двс тоже..у кореша на авто бортовой компьютер, может показывать моментальный расход л/100км и л/час, как нибудь закину табличку расхода топлива л/час на ХХ с выкл. наружним освещением и с вкл..всё станет сразу видно...впрочем, это будет менее заметно с более мощным генератором и большим объемом двигателя..вот..:смущ:речь шла о ТАЗ2112
Sergey21083
В ответ на:
и чёрт с ним с лишним расходом

Держите меня семеро...
А ты не задумывался почему в момент включения, ну скажем ближнего света, у тебя обороты ХХ понижаются...?
а у меня понижаются, а потом опять повышаются!!!
что с моей машиной?!
Sergey21083
согласен, разница не столь большая, чтоб её рассматривать с экономической точки зрения, речь идёт о том, что эта разница в расходе всё таки есть..
Sergey21083
а у меня понижаются, а потом опять повышаются!!!
что с моей машиной?!
Переменные нагрузки сильнее постоянных..
Sergey21083
у кореша на авто бортовой компьютер, может показывать моментальный расход л/100км и л/час
Это тут вообще к чему напысано? У меня при тапке в пол мгновенный и 50 литров на 100 км показывает и чё?
maxdreamer
у кореша на авто бортовой компьютер, может показывать моментальный расход л/100км и л/час
Это тут вообще к чему напысано? У меня при тапке в пол мгновенный и 50 литров на 100 км показывает и чё?
Чо то мала, у тебя походу дрова а не машина :ха-ха!:
estet
У меня при тапке в пол мгновенный и 50 литров на 100 км показывает и чё?
:ха-ха!:
я только хотел сказать, что любое дополнительное оборудование (электроприборы, компрессор кондиционера, ГУР) при работе создают неотъемлемое физикой трение, которое в конечном итоге передается на коленвал, отсюда дополнительная нагрузка и дополнительный расход топлива..
и чё? :ха-ха!: :ха-ха!:
Sergey21083
любое дополнительное оборудование (электроприборы, компрессор кондиционера, ГУР) при работе создают неотъемлемое физикой трение
Чаво-чаво?! :безум:
Это, гений физики, ну посчитайте уж нам тогда повышение потребления топлива на фары, энергетически... :спок:
Bonpoc
Ничего не берётся из ничего. Закон сохранения энергии. Любое увеличение потребления энергии неизбежно влечёт к увеличению расхода топлива - факт! К небольшому увеличению расхода - факт-2. Всё относительно.
ProPheSy
На сегодняшний день я бы еще такой лозунг добавила: "Водители, протирайте фары перед поездкой!!!" :улыб:
NKS
Ничего не берётся из ничего. Закон сохранения энергии. Любое увеличение потребления энергии неизбежно влечёт к увеличению расхода топлива - факт! К небольшому увеличению расхода - факт-2. Всё относительно.
Все так, но необходимо знать насколько он увеличивается. Если рост на уровне потерь от испарения, встречного ветра, рваного режима езды по нашим дорогам или прогрева двигателя по утрам, то спор вообще ниочем.
Sergey21083
я только хотел сказать, что любое дополнительное оборудование (электроприборы) при работе создают неотъемлемое физикой трение, которое в конечном итоге передается на коленвал, отсюда дополнительная нагрузка и дополнительный расход топлива..
и чё? :ха-ха!: :ха-ха!:
Садитесь, два!
И почитайте про силу Лоренца ещё раз :спок:

TO ALL:
Ребят, вопрос риторический. Можь закроем уже эту тему?
NKS
Ничего не берётся из ничего. Закон сохранения энергии.
Ну я же просил - посчитайте! Что, тяму нету? Ну тогда нечего воздух сотрясать.
Некоторым (особенно Sergey21083 со своими физическими инсинуациями) лень считать самим, уж тем более - пользоваться поиском? Тыц! За вас уже посчитали. Можете точнее - вперед!

А то ляпнули - как в лужу...
Bonpoc
Аппелировать Экономией топлива бред, выкиньте все из салона а то оно весит, его катать надо и бензин на это дело расходуется. Фары пригодились бы в снег, в дождь, когда темно, и когда в глаз встречным светит солнце, в остальном днем фары не нужны нафиг. все. Чего тут еще тереть
DNKROZ
Это мне?! А Вы внимательно читали?
Не мне? А Вы смотрели, куда нажимали?!
:спок:
Kitsen
да кошмар! разоришься на этих фарах!!! топливо как в трубу!!!
:rofl: :rofl: :rofl:
Аппелировать Экономией топлива бред, выкиньте все из салона а то оно весит, его катать надо и бензин на это дело расходуется.
речь о том, что этот, соглашусь в том, что крайне незначительный, перерасход - он существует.. :tease: :бебебе: :bad:на неверующих.. :biggrin:
Sergey21083
Да ни кто не спорит, ни чего из неоткуда не берется но тема ниочем , не надо переубеждать людей, надо просто обьяснить +) и если я счел нужным включать свет при плохой видимости, то кто-то предпочтет не парится и ездить с ним круглосуточно, тех же кому это не надо не переубедить =)
DNKROZ
щас хоть включай ...хоть не включай ....результат О :yes.gif: Видимость нулевая ....грязно на улицах однако :biggrin: