На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Нокия I 3
1413
44
sanya038
veteran
Подскажите кто ездит или ездил на такой резине,как она по шумности и мягкости и вообще стоит ли брать российского производства.Еще интересно мне ние о пирелли P 3000. Заранее всем спасибо.
на моей машинк (размерность 175/65/14) показалось ШУМИТ сильно, жестковата тоже на мой взгляд. 
новая, только-только поменяна - смотрю еще, привыкаю 
новая, только-только поменяна - смотрю еще, привыкаю имхо шумновата, особенно на "каменном" асфальте, на горячем - идеально. не плохо по воде идет
да... и не смотря на асфальное предназначенье, на мокрой земле очень удивила в плане проходимости
да... и не смотря на асфальное предназначенье, на мокрой земле очень удивила в плане проходимости
имхо шумновата, особенно на "каменном" асфальте, на горячем - идеально. не плохо по воде идетПрисоединяюсь! все так так и есть! Добавлю что еще боковинки слабые: я себе порвал бок, у друга грыжа вылезла.
да... и не смотря на асфальное предназначенье, на мокрой земле очень удивила в плане проходимости
а шо вы хотели от бюджетного варианта. возьмите Hakka H - куда больше Щастя
Шумая, жесткая, отлично ведет себя в дождь и по сухому асфальту, довольно экономичная.
Сейчас читают
Белый дозор
38343
652
Водяной теплый пол совместно с радиаторами!
35683
78
Разведёныши в районе 35
75052
263
maxdreamer
Последний романтик
Пожалуй последний тест летних шин от Авторевю, выбираем
по тестам они все только для асфальта вот про пирелли в савои, показывая протектор, сказали что попроходимей будут не на асфальте.
вот про пирелли в савои, показывая протектор, сказали что попроходимей будут не на асфальте.для меня "водные" свойства шины были более важными при покупке, чем проходимость.
А так куда хотел везде проехал, без фанатизма конечно.
И при около нулевых температурах не неплохо ведет себя.
А так куда хотел везде проехал, без фанатизма конечно.
И при около нулевых температурах не неплохо ведет себя.
поверьте, реальную выгоду в проходимости может дать только дюже злая резина, на такой по асфальту грустно ездить.
На прошлой машине Пирелли Р3000 стояла.Мне нравилась.На больших скоростях шуметь начинала,но меня это не напрягала.Скорость 130-140.Хорошо вела себя в дождь, не "плавала".Боковины мощные.Я бы и сейчас на ней ездил бы.Брать можно, хотя модель уже старая, сейчас уже что то новое должно было выйти
eunsk
experienced
Пожалуй последний тест летних шин от Авторевю, выбираемтам только 16", при уменьшении размера показатели шины меняются
ТС. А почему hakka i3. и вообще какой размер интересует?
На прошлой машине Пирелли Р3000 стояла.Мне нравилась.На больших скоростях шуметь начинала,но меня это не напрягала.Скорость 130-140.Хорошо вела себя в дождь, не "плавала".Боковины мощные.Я бы и сейчас на ней ездил бы.Брать можно, хотя модель уже старая, сейчас уже что то новое должно было выйти [/
Большое спасибо за совет. Насчет что старая согласен,но нужны дешевые и приличные шины.Вот нашел пирелли а про них нет информации.Спасибо скорее всего такие и куплю.
Нужна дешевая резина (кризис).Нокия привлекла гарантией но сейчас изучил цены и склоняюсь к пирелли,в 7000 можно уложится.Размер 185/70/14
Кстати кто как относится что пирелли P 3000 турецкого производства?И еще кто про них скажет что-нибудь?Буду всем признателен за информацию.
Dreamliner
experienced
мне показалось что Michelin Energy E3A - хорошая, нешумная... на TYT Ipsum стояла. Хотя боковину я один раз разрезал острой кромкой трубы - хлопок и вырвало прям кусок - пришлось новую покупать.
Когдя я брал 2 года назад,сказали что с завода толи Франции , толи с Испании,Может и наврали.Но точно не Россия была
Kostyan350
activist
Меня только зимняя Нокиа радует!
Torion
guru
а чем летняя не радует? для нашего климата в самый раз. в жару не размякает, от акваплана хорошо держит, рулится хорошо. довольно тихая, опять же
на i3 не ездил, стоит hakka H, очень доволен, второй сезон
мокрый асфальт держит на ура, не шибко шумная
на резине лучше не экономить
три год назад сэкономил, купил на зиму атмел...два года плевался, на третий матерился
мокрый асфальт держит на ура, не шибко шумная
на резине лучше не экономить
три год назад сэкономил, купил на зиму атмел...два года плевался, на третий матерился
тоже Hakka H пользую. полностью удовлетворен. 
andruha415
junior
Всем привет! я сдесь новичок, так что сильно не ругаться если что не так напишу.У меня пирелли амтеловская 175/70/13 я доволен, воду держит как надо, машина стоит устойчиво. Второй год уже катаюсь
Юзаю второй год на вэдовой Королле. Доволен. Протектор на двух передних стерся на 1 мм, на задних вообще практически незаметно истирания (по специальным цифиркам на шине определяю).
а мне вот интересно
есть Нокия I 3
есть Нокия Hakka i3
То отзывы здесь про какую резину ?
я себе тока что взял Нокия Hakka i3, как поставлю отпишу
есть Нокия I 3
есть Нокия Hakka i3
То отзывы здесь про какую резину ?
я себе тока что взял Нокия Hakka i3, как поставлю отпишу
ТС же не собирается покупать русскую или китайскую резину, о какой экономии может быть речь? Да в полне возможно ему не нужны драйверские свойства Nokian Hakka V, которые ксати сильно теряются при износе шины. У Pirelli есть одно но, мало кто их продает, при повреждении можно уже и не найти такую шину.
Посоветовал бы Michlen Energy, но это уже за 10000руб.
Посоветовал бы Michlen Energy, но это уже за 10000руб.
нет ни Нокия I 3
ни Нокия Hakka i3
есть Nokian Hakka i3
ни Нокия Hakka i3
есть Nokian Hakka i3
а какие шины при износе не теряют своих свойств?
ННП.
Кстати, в магазине рядом стояли hakka V и i3. Долго их щупал и рассматривал, дык особых различий не обнаружил, за исключением того, что там, где у V одна из сплошных полос в центре протектора, у i3 полоса с канавками.
Кстати, в магазине рядом стояли hakka V и i3. Долго их щупал и рассматривал, дык особых различий не обнаружил, за исключением того, что там, где у V одна из сплошных полос в центре протектора, у i3 полоса с канавками.
Саш, если бы смотрел на Hakka H и Hakka V, то вовсе не нашел бы различий. разница в составе смеси и строении каркаса шины. где-то у меня валялся буклет с подробным сравнением конструкции i3, H и V. довольно интересно
Ага. Интересно. Пошёл рыть инет...
Покупал авральным методом, поэтому выбрал i3 ибо на два рубля дешевле комплект...
Покупал авральным методом, поэтому выбрал i3 ибо на два рубля дешевле комплект...
Друзья,я конечно понимаю что это глупо,но юбджет пока 7000-7500,пирелле очень легко влазят.Пожайлуста кто что занет именно о пирелли P3000.Раскажите,если честно меня смущает только Турецкое производство.
я же написал сильномогу уточнить сильнее, чем
michelin, continental, bridgestone.
могу уточнить сильнее, чемmichelin, continental, bridgestone.
чем можете подтвердить? ссылки на ресурсные тесты есть?
Почитал. Особо никаких отличий не нашёл. Смесь одна. Разный рисунок протектора и типоразмеры
Имхо, различия из разряда "эксперты поймут"
Имхо, различия из разряда "эксперты поймут"
Нормальная резина, поищите в интернете отзывы о ней.
надо буклетик поискать. там было больше нарисовано. с поперечным сечением всех трех типов
Ну это всё, скорее, из-за разных скоростных индексов различия...
В прошлом году катался на nrhi, которые успешно в этом году скомуниздили из гаража. Был вполне доволен.
В прошлом году катался на nrhi, которые успешно в этом году скомуниздили из гаража. Был вполне доволен.
для примера
http://www.autoreview.ru/archive/2007/05/tyres/
http://www.autoreview.ru/archive/2007/05/tyres/
не сказал бы, что нокиан смотрится заметно хуже других.
ТОП 5
3
4