crew1
experienced
Уже долгое время разворачиваюсь через перекресток Н-Данченко и Ватутина и никак не могу понять, то ли я ПДД не знаю, то ли другие участники движения.
Схема прилагается. Я поворачиваю на свой "зеленый" и пропускаю встречку. В то же время, с улицы Ватутина начинают двигаться машины с правым поворотом под дополнительную секцию. Естественно при таком маневре траектории машин совпадают. Стою, тупо жду когда пропустят. Кто все же прав и должен уступать дорогу.
Схема прилагается. Я поворачиваю на свой "зеленый" и пропускаю встречку. В то же время, с улицы Ватутина начинают двигаться машины с правым поворотом под дополнительную секцию. Естественно при таком маневре траектории машин совпадают. Стою, тупо жду когда пропустят. Кто все же прав и должен уступать дорогу.
Пункт ПДД 13.5
Вам должны уступить дорогу.
Вам должны уступить дорогу.
Темыч Шлюзовской
veteran
ага, плюс поворачивать они должны строго вправую полосу при повороте а не в левую (согласно ПДД насколько помню ещё
)
так что если Вас стукнут - в будете правы) даже есливы в самый левый ряд развернеесь
п.с. часто замечаю что многие купившие права не знают что при поворотах под стрелку они обязаны пропустить всех других.. и лезут и зелут)) в наглую и на пролом.. тоже касается улицы гурьевской и внизу которая ядринцевская или какая там пересекает)
) так что если Вас стукнут - в будете правы) даже есливы в самый левый ряд развернеесь
п.с. часто замечаю что многие купившие права не знают что при поворотах под стрелку они обязаны пропустить всех других.. и лезут и зелут)) в наглую и на пролом.. тоже касается улицы гурьевской и внизу которая ядринцевская или какая там пересекает)
Вы въехали на перекресток на разрешающий основной сигнал светофора, с Ватутина обязаны Вас пропустить по 2-м причинам:
-
-
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.-
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Спасибо за ответы. Сомнения меня взяли, т.к 99% водителей меня там не пропускают. Думал, вдруг я не прав.
Хотя знание, что я прав наверное не изменит ситуации, на таран я идти не хочу.
Хотя знание, что я прав наверное не изменит ситуации, на таран я идти не хочу.
madmax
old hamster
ага, плюс поворачивать они должны строго вправую полосу при повороте а не в левуюС Ватутина на Немировича поворот направо возможен с двух правых рядов - об этом соответствующие знаки установлены...
и лезут и зелут)) в наглую и на пролом.. тоже касается улицы гурьевской и внизу которая ядринцевская или какая там пересекаетЗыряновская там. Как-то чуть со всей дури Камри в бочину не засадил, который "под стрелку" не пропустил - догнал-отжал - у него ребенок мелкий между сидушек стоял - высказал, что он с такой ездой тупо ребенка угробит, да и сам уберется, ибо приложился бы об стойку...
судя по приложеной схеме налицо выезд на полосу встречного движения. если что. так разворачиваться нельзя.
Сейчас читают
Дозор примороженный
40763
1000
Цветочная азбука и скорая помощь.
788406
980
автобусные рейсы в Юрманку, Новососедово, Танай
37282
74
Нет на перекрёстке встречки...
Сейчас придёт madmax и всё расскажет
Сейчас придёт madmax и всё расскажет
просто все так не поворачивают
соответственно и воспринимается ваш маневр как из ряда вон выходящее
не удивлюсь, если бы еще и гаец бы тормознул, чтобы узнать у вас - можно так или нельзя
соответственно и воспринимается ваш маневр как из ряда вон выходящее
не удивлюсь, если бы еще и гаец бы тормознул, чтобы узнать у вас - можно так или нельзя
надо доехать до середины перекрестка чтоб повернуть, так ведь... 
Нет на перекрёстке встречки...Есть
Сейчас придёт madmax и всё расскажет
это просто привыкли разъезжаться правыми бортами.судя по приложеной схеме налицо выезд на полосу встречного движения. если что. так разворачиваться нельзя.Где там встречка?
пришел madmax.
там, где его траектория нарисована.
там, где его траектория нарисована.
Для особо упёртых.
http://www.gibdd.ru/documents/pdf/
оттуда берём плакат
plakat-vstrechka.pdf
и внимательно изучаем.
http://www.gibdd.ru/documents/pdf/
оттуда берём плакат
plakat-vstrechka.pdf
и внимательно изучаем.
Я видимо, что то неправильно понял, но, ехав, в понедельник по Н-Данченко от Троллейной в сторону Ватутина, хотел на нее повернуть налево, но меня остановил знак движение по полосам, где в левом крайнем ряду можно было двигаться только прямо. Разве можно разворачиваться на данном месте? Или я в чем то ошибаюсь?
Это с другой стороны дороги.
Со стороны Сов.Сибири(троллейной) действительно стоит знак движения прямо по левой полосе.
Со стороны Сов.Сибири(троллейной) действительно стоит знак движения прямо по левой полосе.
Если ТС умолчал о знаках "движение по полосам" тады другое дело, но даже в этом случае это не выезд на встречку, а несоблюдение знаков и разметки - 100 рублей.
надо доехать до середины перекрестка чтоб повернуть, так ведь...Где в ПДД это написано? На Блюхера-Котовского мне "середину перекрестка" покажете?
Для особо упёртых.Ну да...а гайцам наверное виднее за что наказывать.
http://www.gibdd.ru/documents/pdf/
оттуда берём плакат
plakat-vstrechka.pdf
и внимательно изучаем.
сколько уже случаев было , когда по красному проспекту , заезжаешь в аллейку для разворота в обратную сторону. Ну и если в притык левым бортом к бордюру-чистую встречку паяют. Ехать надо по большему радиусу.Где в ПДД это написано? На Блюхера-Котовского мне "середину перекрестка" покажете?а что, с глазомером проблемы?
распечатай и вози с собой. Пока это разъяснение не появилось, ИДПС "разводили". Сейчас у водителей такие плакаты есть, и при случае ими пользуются... И "отбиваются" от "развода".
Ехать надо по большему радиусу.так и безопаснее, и удобнее.
У меня нет проблем. Вот Вы "середину перекрестка" мне сначала покажите, а уже затем - требование в ПДД обязательно за эту середину заехать...
P.S. Если что, то ПДД не оговаривает траекторию поворота/разворота, требуя только выполнения п.8.6...
P.S. Если что, то ПДД не оговаривает траекторию поворота/разворота, требуя только выполнения п.8.6...
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Кстати поясните мне, там стоят знаки движения по поласам, поворот налево, где топик стратер разворачивается, а может он разворачиваться исли знака нет?
хмм.... гдето я это читал, и не так давно при разбре было учтено что второй учасник дтп не доехал до середины перекрестка и начал совершать поворот при котором совершил столкновение.... кстати на этом же перекрестке тока в другую сторону.... там конечно спорная вина ибо я поворачивал из третьего ряда на ватутина, но по замерам я получился во втором рядунадо доехать до середины перекрестка чтоб повернуть, так ведь...Где в ПДД это написано? На Блюхера-Котовского мне "середину перекрестка" покажете?
Juniorovod
experienced
Насколько я помню на этом перекрестке если двигаться по Ватутина в сторону Маркса также висит знак "движение по полосам". С левой полосы там движение только прямо, а место для разворота в 150 метрах дальше перекрестка (там прерывается сплошная разметка)
ИМХО Вы нарушаете требования знака (дорожной разметки), это чревато штрафом 100 руб.
ИМХО Вы нарушаете требования знака (дорожной разметки), это чревато штрафом 100 руб.
Вы про поворот говорите, а ТС про разворот...
Было такое ДТП относительно недавно, и обсуждалось тут, я топикстартеру объяснил, что его вины там нет, однако он с "разбором" согласился - ну это его выбор...
где топик стратер разворачивается, а может он разворачиваться исли знака нет?Вполне - что ему запрещает оное?
Вот Вы "середину перекрестка" мне сначала покажите, а уже затем - требование в ПДД обязательно за эту середину заехать...9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
тут вообще-то перекрёсток...
и по поводу проезда перекрёстков есть отдельный раздел под номером 13.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
и по поводу проезда перекрёстков есть отдельный раздел под номером 13.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
и что, что перекресток. На нем тоже есть встречка.
нет на перекрёстке встречки... ты хоть почитай ветку немного...
эти пункты в данном случае на перекрестке ничего не значат, при повороте налево, вы в любом случае выезжаете на встречку, хоть по малому, хоть по большому радиусу, т.е. все равно нарушение п 9.2 ?
Вот Вы "середину перекрестка" мне сначала покажите, а уже затем - требование в ПДД обязательно за эту середину заехать...9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
нет на перекрёстке встречки... ты хоть почитай ветку немного...А это что тогда?:
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения...
эти пункты в данном случае на перекрестке ничего не значат, при повороте налево, вы в любом случае выезжаете на встречку, хоть по малому, хоть по большому радиусу, т.е. все равно нарушение п 9.2 ?Если Вы будете правильно поворачивать/разворачиваться на перекрестке, то на встречку Вы не заедите.
речь идёт про поворот и разворот. а по поводу данной цитаты... люди пишут документы и не всегда внятно. если "копать" ПДД, то можно найти кучу нестыковок.
Ищем ссылку на сайт ГИБДД в этой ветке и "курим" плакат в котором всё разжёвано, в том числе такой же случай...
Или только последние сообщения читаешь?
Ищем ссылку на сайт ГИБДД в этой ветке и "курим" плакат в котором всё разжёвано, в том числе такой же случай...
Или только последние сообщения читаешь?
Кури сам эту информашку. Статью из ПДД мне дайте, что нет встречки на перекрестке.
александр99
guru
Послушайте, наверное раз в месяц на этом форуме всплавает эта тема.
И каждый раз находиться товарищ как вы, который кричит "покажите мне статью", надоело уже.
Считайте, что для вас на перекрёстке встречка (не встречная полоса - она есть для всех, а именно НАРУШЕНИЕ ВСТРЕЧКА) ЕСТЬ.
На этом и закончим.
И каждый раз находиться товарищ как вы, который кричит "покажите мне статью", надоело уже.
Считайте, что для вас на перекрёстке встречка (не встречная полоса - она есть для всех, а именно НАРУШЕНИЕ ВСТРЕЧКА) ЕСТЬ.
На этом и закончим.
Кури сам эту информашку. Статью из ПДД мне дайте, что нет встречки на перекрестке.Информашка ничто, ПДД все
crew1
experienced
Опять путаете место.
Снизу схемы как бы находится МЕГА, сверху ГУМ. Тогда станет понятно, где я разворачиваюсь.
По маленькому радиусу я разворачиваюсь, потому как если по большому, то когда основной поток поедет с направления МЕГИ, я могу остаться посреди перекрестка(из-за того, что не пропускают)
Снизу схемы как бы находится МЕГА, сверху ГУМ. Тогда станет понятно, где я разворачиваюсь.
По маленькому радиусу я разворачиваюсь, потому как если по большому, то когда основной поток поедет с направления МЕГИ, я могу остаться посреди перекрестка(из-за того, что не пропускают)
Д.
veteran
Поворот там с двух полос сделали по знакам. А пропускать должны, т.к. доп секция с основным красным сигналом. Но разве баранам это докажешь?
разбирается случай _разворота_, а не _обгона_нет на перекрёстке встречки... ты хоть почитай ветку немного...А это что тогда?:
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения...
сегодня на перекрестке Нарымской с 1905года разворачивался - так когда я хотел завершить свой маневр, мне в бок чутка пробокс не прилетел и был очень НЕДОВОЛЕН - чел явно считал, что я НАРУШИТЕЛЬ 
чел явно считал, что я НАРУШИТЕЛЬНу так ХОСЕ, тонированный наглухо, да 002 - все признаки АПН налицо...
ННП
Чисто формально неправы оба:
1)Разворачиваться надо за центром перкрестка, не срезать траекторию, так чтобы не выезжать на сторону встречного движения.
2)Они едут под стрелку - должны пропустить всех и вся, плюс поворачивать должны в два правых ряда ибо совершают правый поворот.
Чисто формально неправы оба:
1)Разворачиваться надо за центром перкрестка, не срезать траекторию, так чтобы не выезжать на сторону встречного движения.
2)Они едут под стрелку - должны пропустить всех и вся, плюс поворачивать должны в два правых ряда ибо совершают правый поворот.
1)Разворачиваться надо за центром перкрестка, не срезать траекторию, так чтобы не выезжать на сторону встречного движения.Хотя вот тут я немного не прав... Это же перекресток, там нет встречки : )
ТОП 5
1
3
4