На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Юристам. Доверка на транзитах.
1312
24
В очередной раз меня гаец убеждал, что я должен иметь нотариалку, у меня она есть и мне сопственно пофик, но он, зараза, упирал на ГК РФ и какие-то статьи.
Кто скажет, это как-то регулируется кодексом?
Кто скажет, это как-то регулируется кодексом?
Скорее всего он упирал на наличие/отсутствие письменной формы сделки (это что-то из 9-й главы ГК). Но так как у тебя же есть (?) право собственности на имущество, которое имеет собственника, на основании договора купли-продажи/ мены/ дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, то он идет лесом. В Доверке нотариальной все разжевано.
Или тебе выписал доверку тот, кто купил по генералке, и ты не хозяин ведра?
Или тебе выписал доверку тот, кто купил по генералке, и ты не хозяин ведра?
И ваще, папашо, что за тавтология в названии топика и авторе? 
Нененене. У меня ведро, я им управляю по доверености, доверку выписал хозяин ведра. Ведро на транзитах, всё банально.
Ведро на транзитах, транзиты на хозяине, ты на доверке.. жучка на внучке.. так?
муж мне выписал доверку на управление (и вписал в страховку), пока одно из ведер было на транзитах. я на нем ездила, и даже проходила сверку номеров на бородина. правда, гаишники не останавливали для проверки документов.
Сейчас читают
Галерея. Фото квартир/проектов до/после ремонта Д+
397397
553
EURO 2008 Россия- ВПЕРЁД !!!
188093
624
Место и время встречи - изменить МОЖНО!!!
31820
235
У меня тоже всё хорошо, но попадаются умники, которые хотят на штрафстоянку утащить, прходится генералку доставать.
Дык в генеральке со сносками на ГК вроде указано, что данный товарищ(не ты) может всякое с ней творить, в том числе и давать всяким(передоверить тебе) ей распоряжаться(не владеть).
Да что же ты понять не можешь.
Мну интересует вопрос чо я нарушаю ездя по рукописной доверке в моей ситуации?
Мну интересует вопрос чо я нарушаю ездя по рукописной доверке в моей ситуации?
У меня та же ситуация.
Как мне объяснили в нотариалке при выписке доверенности:
Я не имею право управлять этим авто (т.к. оно на транзитах и принадлежит другому человеку)
а доверка выписывается на право перегнать это авто на место регистрации (ГАИ) и зарегистрировать его!
Т.е. если меня останавливает инспектор, то я ему должен сказать что еду в ГАИ занимать очередь для постановки авто на учет.
Как мне объяснили в нотариалке при выписке доверенности:
Я не имею право управлять этим авто (т.к. оно на транзитах и принадлежит другому человеку)
а доверка выписывается на право перегнать это авто на место регистрации (ГАИ) и зарегистрировать его!
Т.е. если меня останавливает инспектор, то я ему должен сказать что еду в ГАИ занимать очередь для постановки авто на учет.
Доверка на право перегнать авто???
Есть ТС, у него есть собственник (он записан в ПТС!) .
Собственник ТС дает доверенность на право управления своего ТС.
И при чём тут регистрация? Мож и есть какой-то унутренний докУмент у гаишников, который связывает регистрацию и доверенность??
Есть ТС, у него есть собственник (он записан в ПТС!) .
Собственник ТС дает доверенность на право управления своего ТС.
И при чём тут регистрация? Мож и есть какой-то унутренний докУмент у гаишников, который связывает регистрацию и доверенность??
По рукописной ты, получается, получил право управления ТС, которое не зарегистрировано в установленном порядке - то есть оно как мед, который вроде бы есть, но его и нет... В принципе, я (он, она, оно, кто угодно) может написать тебе цидульку - типа, доверяю вот такое ведро, хай катается... Гайцы-то откуда могут знать, что некто, выписавший рукописнцю, является владельцем настоящим, а? 
А вот нотариально заверенная подразумевает, что нотариус ознакомился с документами, подтверждающими право владения ведром именно тем челом, который тебе доверил машину. Вот и все хитрости.
А что, влом сразу показать заверенную бумажку? Себе же скока времени сбережешь...
А вот нотариально заверенная подразумевает, что нотариус ознакомился с документами, подтверждающими право владения ведром именно тем челом, который тебе доверил машину. Вот и все хитрости. А что, влом сразу показать заверенную бумажку? Себе же скока времени сбережешь...
Мне малоинтересны пространные рассуждения. Меня интересует что я нарушаю.
to Дядя Вася - спасиб, почитал, пока вродь ничего не нарушаю )
to Дядя Вася - спасиб, почитал, пока вродь ничего не нарушаю )
Так надо было статьи обвинения запомнить.. или записать.
Если тебе сейчас десять юристов скажут, что ничего не нарушаешь, тебе полегчает?
Если тебе сейчас десять юристов скажут, что ничего не нарушаешь, тебе полегчает?
Статью я запомнил, там про срок доверености )
Я то как раз уверен, что не нарушаю, вот думаю может ошибся.
Я то как раз уверен, что не нарушаю, вот думаю может ошибся.
По рукописной ты, получается, получил право управления ТС, которое не зарегистрировано в установленном порядке - то есть оно как мед, который вроде бы есть, но его и нет...Не согласный я. Право собственности и регистрация - вещи разные. И потом - а как гайцы узнают, что владелец настоящий, при зарегистрированной машине? С такой логикой надо будет нотариалку даже при наличии СТС возить, что, в общем-то, и пытались когда-то пропихнуть.
На практике иной раз даже рукописку не просят посмотреть, страховку только. Не везет Юристу, не иначе
ст 185 ГК РФ полностью отвечает на все вопросы
Статью я запомнил, там про срок доверености )Другими словами - лапша на уши.
Нотариально заверенная доверенность должна иметься только для случаев изменения прав собственности (коряво сказал, но надеюсь понятно). Для всех остальных случаев достаточно простой. Даже на учет на имя хозяина можно ставить по простой доверенности, хотя гайцы от этого впадают в прострацию.
Постановка на учет никакого отношения к праву собственности не имеет, собственник прописан в ПТС и в доверенности русским по белому написано "принадлежащий мне на основании ПТС", а отнюдь не свидетельства о регистрации.
Срок действия транзитов никакого отношения к сроку действия доверенности не имеет - срок действия доверенности ограничен либо записью в самой доверенности (но не более 3-х лет, насколько помню), либо сроком владения (который может быть ограниченным, но это к делу отношения не имеет). Даже если транзиты просрочены, максимум можно наказать на 100 р.
Я согласен, но иногда встречаются лупни на дорогах...
Да сопсно пусть встречаются, первый мне доказывал что я правила нарушаю таким образом, второй вот "юрист" попался, со "знанием" ГК, предлагал даже скататься почитать.
Вот кстати, информация по срокам рукописной доверенности. Несколько дней назад при проверке документов, ИДПС сказал что в законодательстве произошли изменения и рукописную можно выписывать максимум на 1 год (у меня написано на 2 года). Ну, вежливо попросил на будущее переписать на год. Всё с его слов. Сам закон этот ещё не смотрел как там всё на самом деле. Может наврали
ИДПС сказал что в законодательстве произошли изменения ...Либо ИДПС не русский, либо он про изменения в законодательстве других стран
ТОП 5
2