На прилагаемой картинке схема - кто кого должен пропускать в данных случаях.
Мой ответ - что в обоих случаях синий пропускает красный (как помеха справа).
Но на самом деле так не происходит, почему?
Мой ответ - что в обоих случаях синий пропускает красный (как помеха справа).
Но на самом деле так не происходит, почему?
и этот случай разбирали в Главной дороге.
Если бы перед красным стоял доп светофор в виде стрелки (как на Северном обьезде в районе Пашино), то он должен пропускать. А если нет - то синий, а вообще инспектор порекомендовал неторопиться в таких ситуациях и быть обоюдовежливыми (во загнул).
Если бы перед красным стоял доп светофор в виде стрелки (как на Северном обьезде в районе Пашино), то он должен пропускать. А если нет - то синий, а вообще инспектор порекомендовал неторопиться в таких ситуациях и быть обоюдовежливыми (во загнул).
Кажется, на пересечении Октябрьской магистрали и Серебренниковской тоже подобная ситуация....помеха справа не действует, кто поворачивает направо с Серебренниковской на октябрьскую магистраль возле сбера - пропускает тех, кто едет прямо по октябрьской магистрали.
поясните, знак уступи дорогу у дома 25\2 как стоит?
имхо: оба на одной и той же дороге. знаков движ. по полосам нет. красный с одной стороны справа (вроде бы у него преимущество), с другой - перестраивается (положение ТС на проезжей части не параллельно оси дороги, т.е. должен пропустить). думаю здесь пдд однозначно не решают кто пропускает, надо самому принимать решение - либо переть напролом в надежде, что пропустят, либо ДДД (относится к обоим ТС).
Мне кажется, что пропускает синий авто, бо он едет не по улице, у него внутриквартальный проезд.
Мне кажется, что пропускает синий авто, бо он едет не по улице, у него внутриквартальный проезд.переведите, где у синего внутриквартальный.
Сейчас читают
обсуждение слайдов (часть 4)
258149
1000
Куплю-продам кухонная утварь, посуда и пр.
1187674
832
Посоветуйте хорошего зубного врача
412277
687
Мне кажется, что пропускает синий авто, бо он едет не по улице, у него внутриквартальный проезд.
лсд ???Не туда посмотрел, у красного внутриквартальный!
простите, а вы вообще-то там хоть раз проезжали ? может вы не поняли о каком перекрестке речь ? или не понимаете значение термина "ВНУТРИквартальный проезд" ?? вы уж извините за флуд, но правда, чет я не понял вас......Я в десна втираю!
Хорошо, по какой улице едет синий автомобиль?
По какой улице едет красный автомобиль?
По какой улице едет красный автомобиль?
Хорошо, по какой улице едет синий автомобиль?они оба на ПЕРЕКРЕСТКЕ Мичурина-Гоголя !!!
По какой улице едет красный автомобиль?
На прилагаемой картинке схема - кто кого должен пропускать в данных случаях.Красный совершает поворот направо, он даже поворотник для этого зажег, поэтому он пропускает синее авто, движущееся прямо.
Мой ответ - что в обоих случаях синий пропускает красный (как помеха справа).
Но на самом деле так не происходит, почему?
Ну и что, что не под прямым углом поворачивает.
Ну возможно термин "Внутриквартальный проезд" к этому участку дороги не очень подходит...
Но это не улица!
Но это не улица!
Они не на перекрестке!!!!
Там Мичурина с Гоголя не пересекается!
Там Мичурина с Гоголя не пересекается!
а причем тут НАПРАВО ?? не налево же ! он поворотник включил до выезда на перекресток, потом может его ВЫКЛЮЧИТЬ. не в том дело, не в поворотнике, который, кстати, ничего не даетНа прилагаемой картинке схема - кто кого должен пропускать в данных случаях.Красный совершает поворот направо, он даже поворотник для этого зажег, поэтому он пропускает синее авто, движущееся прямо.
Мой ответ - что в обоих случаях синий пропускает красный (как помеха справа).
Но на самом деле так не происходит, почему?
Ну и что, что не под прямым углом поворачивает.
В теории: синий едет и не меняет направление движения, красный меняет - поворачивает направо. Красный должен уступить, из-за того, что меняет направление движения.
Они не на перекрестке!!!!ага, ага...
Там Мичурина с Гоголя не пересекается!
рекомендую полистать на досуге ПДД особенно п.1.2: "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
поясните, знак уступи дорогу у дома 25\2 как стоит?Знак стоит для тех кто едит с писарева, на одном уровне со светофором - показывает что мичурина второстепенная дорога.
В теории: синий едет и не меняет направление движения, красный меняет - поворачивает направо. Красный должен уступить, из-за того, что меняет направление движения.А где в правилах про смену направления движения? Если светофоров и знаков приоритета нет, то правило "помехи справа" без всяких смен направлений , т.е. синий пропускает
Они не на перекрестке!!!!"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
Там Мичурина с Гоголя не пересекается!
Помойму все таки это перекресток.
конечно, от двоякого трактования ПДД, было бы логичным ещё один знак такой воткнуть, на выезде с ответвления.поясните, знак уступи дорогу у дома 25\2 как стоит?Знак стоит для тех кто едит с писарева, на одном уровне со светофором - показывает что мичурина второстепенная дорога.
конечно, от двоякого трактования ПДД, было бы логичным ещё один знак такой воткнуть, на выезде с ответвления.Ну было бы логично воткнуть там такие знаки.
Но все же где тут двоякое трактование ПДД - в первом случае красный делает поворот по главной дороге (с Гоголя на Мичурина) - а в случае работающих светофоров эти знаки вообще отпадают
Ну например попробовать это пункт "за уши" притянуть"...
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Правы те, кто говорит про помеху справа. Я был неправ.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Правы те, кто говорит про помеху справа. Я был неправ.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
хотите сказать у нас 2 перекрестка Мичурина/гоголя?Они не на перекрестке!!!!"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
Там Мичурина с Гоголя не пересекается!
Помойму все таки это перекресток.
Все, понял что это за перекресток.
Знаки там вообще непричем.
Светофоры работают.
Ситуация 2 возникнуть может только если один из водителей не смог закончить маневр, соответственно его и пропускают.
Ситуация 1 возникает только при повороте синего налево (Мичурина ниже - односторонняя), соответственно синий должен пропускать красного.
Знаки там вообще непричем.
Светофоры работают.
Ситуация 2 возникнуть может только если один из водителей не смог закончить маневр, соответственно его и пропускают.
Ситуация 1 возникает только при повороте синего налево (Мичурина ниже - односторонняя), соответственно синий должен пропускать красного.
Все, понял что это за перекресток.В обоих случаях на светофоре знак СТОП имеется.
Такая ситуация там постоянно.
Во блин, как-то неоднозначно все 
Вроде бы, по логике самого места - это просто такой очень обширный перекресток, у которого закругления проезжих частей выполнены столь изощренным образом. Тогда синие пропускают, ибо красные завершают маневр.
С другой стороны, эти боковые съезды уж очень отделенные - буквально до того, что подсознательно воспринимаются как самостоятельные примыкания. Но опять же - знаков приоритета на примыканиях нет, значит - по помехе справа.
А по практике жизни очевидно, что поехавший поток "синих" воспринимает себя "на главной" и пропускать боковых не будет.
Берем на заметку и применяем ДДД
Вроде бы, по логике самого места - это просто такой очень обширный перекресток, у которого закругления проезжих частей выполнены столь изощренным образом. Тогда синие пропускают, ибо красные завершают маневр.
С другой стороны, эти боковые съезды уж очень отделенные - буквально до того, что подсознательно воспринимаются как самостоятельные примыкания. Но опять же - знаков приоритета на примыканиях нет, значит - по помехе справа.
А по практике жизни очевидно, что поехавший поток "синих" воспринимает себя "на главной" и пропускать боковых не будет.
Берем на заметку и применяем ДДД
а таблички стоп нет на выезде с ответвления?конечно, от двоякого трактования ПДД, было бы логичным ещё один знак такой воткнуть, на выезде с ответвления.Ну было бы логично воткнуть там такие знаки.
Но все же где тут двоякое трактование ПДД - в первом случае красный делает поворот по главной дороге (с Гоголя на Мичурина) - а в случае работающих светофоров эти знаки вообще отпадают
Во-во, хороший вопрос. ну даже если бы были знаки приоритета? Они будут действовать, когда перекрёсток станет нерегулируемым. А я так понял, речь идёт, когда перекрёсток - регулируемый, светофоры работают.
они оба движутся по регулируемому перекрёстку, знаки приоритета не работают.
а табличка стоп без светофора что значит ?а таблички стоп нет на выезде с ответвления?конечно, от двоякого трактования ПДД, было бы логичным ещё один знак такой воткнуть, на выезде с ответвления.Ну было бы логично воткнуть там такие знаки.
Но все же где тут двоякое трактование ПДД - в первом случае красный делает поворот по главной дороге (с Гоголя на Мичурина) - а в случае работающих светофоров эти знаки вообще отпадают
а таблички стоп нет на выезде с ответвления?Таблички стоп стоят на одном уровне с выездным светофором.
Живу я на обсуждаемом перекрестке.
В случае выезда с Мичурина на Гоголя, я нахожусь в ситуации красного, пропускаю "синих". И ни разу ни один "синий" не возмутился. Для себя объясняю, что выезжаю со второстепенной на главную. Кстати, там вполне реально разъехаться никого не пропуская, если крайняя правая свободная от общественного транспорта.
Вторая ситуация (поворот с Гоголя на Мичурина) в жизни бывает крайне редко. Так как там 99% авто поворачивают именно по косому "внутриквартальному проезду". С Мичурина там никто не едет, так как за Гоголя Мичурина односторонняя в сторону Центра
В случае выезда с Мичурина на Гоголя, я нахожусь в ситуации красного, пропускаю "синих". И ни разу ни один "синий" не возмутился. Для себя объясняю, что выезжаю со второстепенной на главную. Кстати, там вполне реально разъехаться никого не пропуская, если крайняя правая свободная от общественного транспорта.
Вторая ситуация (поворот с Гоголя на Мичурина) в жизни бывает крайне редко. Так как там 99% авто поворачивают именно по косому "внутриквартальному проезду"
. С Мичурина там никто не едет, так как за Гоголя Мичурина односторонняя в сторону Центраа табличка стоп без светофора что значит ?есть знак стоп и табличка стоп дублирующая стоп линию , что интересует?
Дак, вроде как народ с Гоголя налево на Мичурина поворачивают, когда со стороны Кр.проспекта едут... Не так уж и редко это я видел, когда проезжал этот перекрёсток, ещё и с Гоголя на Мичурина - налево, в сторону "1000 мелочей" поворачивает, хотя Вам как местному жителю - виднее, часто это бывает или нет... И учитывая, что в районе Центрального рынка пипец с движением, кто-то паркуется, кто-то выезжает, постоянно "хвост" на перекрёстке в сторону метро "Покрышкина" остаётся, кто не смог под "зелёный" выехать с перекрёстка на Гоголя. Вроде такая там картина.
Я же обычно еду с гоголя на мичурина. Если есть возможность вылезти сразу во второй ряд - то так и делаю. Тогда синий становится сзади. Так как поворачивающие с гоголя налево синии машинки пропускают встречный поток.
Иначе жду пока проедут синии хотя мне кажется - что должны ждать они.
Иначе жду пока проедут синии хотя мне кажется - что должны ждать они.
Будучи красным всегда пропускаю. Задумался почему - наверное потому, что действительно считаю нахожусь во "внутриквартальном проезде". Ширина Мичурина гораздо больше, чем ширина этих "отростков".
Видимо потому что все же выезжая из этих отростков авто перестраивается, в отличии от тех кто едет прямо...
"а таблички стоп нет на выезде с ответвления? "а табличка стоп без светофора что значит ?есть знак стоп и табличка стоп дублирующая стоп линию , что интересует?
Табличка стоп.
Когда езжу на этом перекрестке ,если с гоголя на мичурина на право, то пропускаю синих (там вроде бы даж знак когда-то стоял "уступи дорогу", хотя не помню), если с гоголя на лево на мичурина, то никого не пропускаю, да и возмущений со стороны красных не вижу...
Я так полагаю, когда планировали такую схему перекрёстка, думали, "будет удобнее"... Оказалось - нет.
Получается вроде так: горит "зелёный" на Гоголя, на Мичурина - "красный", машины поворачивающие с Гоголя, направо на Мичурина доезжают до светофора у Гоголя, 13/1, который горит "красным", ждут, тут начинает народ с Гоголя, на перекрёстке налево на Мичурина подъезжать, тоже утыкаются в красный. Загорелся "зелёный" и ... начинается ДДД.
Получается вроде так: горит "зелёный" на Гоголя, на Мичурина - "красный", машины поворачивающие с Гоголя, направо на Мичурина доезжают до светофора у Гоголя, 13/1, который горит "красным", ждут, тут начинает народ с Гоголя, на перекрёстке налево на Мичурина подъезжать, тоже утыкаются в красный. Загорелся "зелёный" и ... начинается ДДД.
мал-да-удал
old hamster
Красный совершает поворот направо, он даже поворотник для этого зажег, поэтому он пропускает синее авто, движущееся прямо.
а ничего. что синий при этом поворачивал налево?
а ничего. что синий при этом поворачивал налево?
Дак, вроде как народ с Гоголя налево на Мичурина поворачивают, когда со стороны Кр.проспекта едут...Днем на этом перекрестке такой трафик, что большинство поворачивает, когда поток по Гоголя отсекается светофором, на Мичурина они заезжают на свой зеленый и нигде не стоят.
ну я бы сказал "маневрируют" - поворачивают направо, но не перестраиваются, ряд движения вроде как не меняют...
Ибо по ПДД:
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
И тут начнётся. Они выезжают из полосы? или движутся по ней, совершая поворот направо?
кстати в правилах не написано, что такое "поворот", что такое "разворот"...
Ибо по ПДД:
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
И тут начнётся. Они выезжают из полосы? или движутся по ней, совершая поворот направо?
кстати в правилах не написано, что такое "поворот", что такое "разворот"...
Красные имеют преимущество перд синими:
1. по помехе справа
2. они завершают маневр проезда перекрестка
1. по помехе справа
2. они завершают маневр проезда перекрестка
ННП
Аналогичный перекресток Кошурникова - Фрунзе оборудован знаками "уступи дорогу" для поворачивающих. Вероятно, для центра города денег на знаки не хватило. Иначе сущая ерунда получается (по ПДД).
Аналогичный перекресток Кошурникова - Фрунзе оборудован знаками "уступи дорогу" для поворачивающих. Вероятно, для центра города денег на знаки не хватило. Иначе сущая ерунда получается (по ПДД).
А вот мне один умный человек сказал, что дорогу должен уступать тот кто проезжает перекресток по второстепенной дороге, в данном случае, а особенно что касается перекрестка Октябрьская магистраль - Серебренниковская уступать должен тот кто движется по Мичурина и соотвественно по по Октябрьской магистрали.
ТОП 5
1
3
4