На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Сомнения в выборе материала защиты.
423
7
Возможны два варанта защиты.
1. Алюминий 5 мм масса 13,8 кг. без покрытия
2 Сталь 3 мм. масса 19,9 кг. покрытие поршок
Конструкция одинаковая. Весь в сомнениях из чего выбрать???
1. Алюминий 5 мм масса 13,8 кг. без покрытия
2 Сталь 3 мм. масса 19,9 кг. покрытие поршок
Конструкция одинаковая. Весь в сомнениях из чего выбрать???
Возможны два варанта защиты.Защита то чего?
1. Алюминий 5 мм масса 13,8 кг. без покрытия
2 Сталь 3 мм. масса 19,9 кг. покрытие поршок
Конструкция одинаковая. Весь в сомнениях из чего выбрать???
я бы выбрал сталь (несмотря на то, что она тяжелее).
Доводы:
1. Покрытие порошком - не страшны среды с высоким рН (алюминий эта тема портит).
2. Не открутят и не сдадут на цвет мет.
Доводы:
1. Покрытие порошком - не страшны среды с высоким рН (алюминий эта тема портит).
2. Не открутят и не сдадут на цвет мет.
BlackDemon
guru
Если выбирать из материалов, не учитывая стоимость, то алюминий выходит гораздо дороже, а на деле ничуть не лучше! Если есть нахаляву кусок алюминия, то можно и из него сделать...
Хотя я свой выбор сделал в пользу стали 3.5 мм, доволен...
Хотя я свой выбор сделал в пользу стали 3.5 мм, доволен...
Топливного бака, низко висит. чуть ниже чем уровень днища авто.
Если бы это был БТР то был бы еще один пункт титан. 
Сейчас читают
Двери открыты настежь!
316836
1824
Оздоровительный дозор
169442
1000
Июльский дозор
146701
1000
GonAlex
veteran
Если учесть стоимость то сталь практически в два раза дешеве будет.
ТОП 5
1
4