На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
"ГАИ разъяснила спорный маневр"
1859
21
AbFor
activist
Излюбленная тема АФ, которая периодически поднимается - разворачиваться на перекрестке по короткой траектории или по длинной, с проездом перекрестка, и не будет ли встречки за короткую. Вот, чего нашла: "Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин официально разъяснил, как должен расцениваться такой маневр".
Вкратце - как разворачиваться, решает водитель, в ПДД четких указаний нет, и ИДПС не имеет права вменять и продавать встречку в любом виде
Вкратце - как разворачиваться, решает водитель, в ПДД четких указаний нет, и ИДПС не имеет права вменять и продавать встречку в любом виде
Когда гаишникам говоришь про Кузина и его разъяснения, то они только хитро улыбаюцца... и выписывают протокол. Они не несут персональную ответственность за неправильную трактовку нарушения... 
Это да.. Но, вот если бы - "а еще не помешало бы, если бы за своевольную трактовку правил и подгонку формулировок протокола под определенную статью КоАП инспекторы несли серьезную ответственность", то тогдааа... 
А так - только обжаловать..
На самом деле, пост скорее для информации на тему "кто как разворачивается, и кто прав (не для гаишников, а по ПДД)", а то периодически тут вспыхивают жаркие дискуссии на эту тему, но никая сторона ничего доказать не может - в ПДД инфы нет
А так - только обжаловать..На самом деле, пост скорее для информации на тему "кто как разворачивается, и кто прав (не для гаишников, а по ПДД)", а то периодически тут вспыхивают жаркие дискуссии на эту тему, но никая сторона ничего доказать не может - в ПДД инфы нет
Проблема в том, что когда нет четкого представления как? Тогда начинается хаос... Теперь часть полезет по длинной, а часть по короткой... и на встречу им такие же... будет весело 
Теперь часть полезет по длинной, а часть по короткой..."Теперь"? А до этого было как-то иначе?
Все так ездили раньше и ездят сейчас.Естественно, надо смотреть по ситуации - это ключевые слова. Если я никому не помешаю, могу и вокруг газона на том же Красном развернуться и буду права, ПДД мне это не запрещают - суть в этом.
"Теперь"? А до этого было как-то иначе?Раньше, мне казалось, куда первый пошел, туда (за ним) остальные и ломанутся... Теперь дали право выбора...
Теперь дали право выбора...Теперь сказали, что право выбора есть. Для тех, кто не знал.
Сейчас читают
"Сколько стоит?" - 2
208963
1000
Переписка с человеком который ищет окна.
10047
99
потолок в ванной!
26706
76
"Не совсем понимаю, что за бред здесь все пишут! А как же статья Коапа РФ 12.15 ч.3... Её что отменили? Она гласит: Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятьсвия!!!!!!!!! !! штраф (от 1000 до 1 500 руб)....."
Это комментарий с того сайта.
Я тоже разворачиваюсь по дальней траектории.
Это комментарий с того сайта.
Я тоже разворачиваюсь по дальней траектории.
Баян.
Давным давно на сайте ГИБДД лежит листовка, в которой написано "по любой траектории"
Давным давно на сайте ГИБДД лежит листовка, в которой написано "по любой траектории"
Я тоже разворачиваюсь по дальней траектории.Зачем? ПДД не указывают траекторию. Значит водитель выполняет левый поворот по любой траектории.
Смотреть надо: как удобней.
в ПДД написано, что разворот на перекрестке разрешен, если разрешен поворот на лево, если нет знака запрещающего разворот! На перекрестке указанном в статье поворот налево разрешен только по "дальней" траектории, сооттветственно и разворот тоже!
"Не совсем понимаю, что за бред здесь все пишут! А как же статья Коапа РФ 12.15 ч.3... Её что отменили? Она гласит: Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятьсвия!!!!!!!!! !! штраф (от 1000 до 1 500 руб)....."А по дальней траектории вы тоже выезжаете на сторону дороги предназначенную для встречного движения
Это комментарий с того сайта.
Я тоже разворачиваюсь по дальней траектории.
Как не крути при левом повороте все равно будешь на встречке 
т.е. все же можно оказаться на перекрестке на встречке ?
Теперь сказали, что право выбора есть. Для тех, кто не знал.А по мне - просто-напросто подсказали еще один малодейственный аргумент для суда
Может, кому пригодится, если судья вменяемый окажется.Гондурас в чистом виде. Бессмысленные с точки зрения закона разъяснения выдаются пачками, а чтобы по-дурацки (трактуй как хочешь) написанные правила привести в порядок - это фиг вам...
На красного-державина разворачивался и буду разворачиваться по "дальней" траектории, некогда мне с ними общаться
Хех, а меня когда-то на экзамене на права завалили именно за разворот по малому радиусу.
А по дальней траектории вы тоже выезжаете на сторону дороги предназначенную для встречного движения :)Это как?
По дальней не выезжаешь туда лоб в лоб, а просто пересекаешь ее, движение этой "встречки" упирается в правый бок машины. Это маленько разные вещиХех, а меня когда-то на экзамене на права завалили именно за разворот по малому радиусу.Если нужно завалить "для статистики", то завалят по любому поводу
На перекрестке указанном в статье поворот налево разрешен только по "дальней" траектории, сооттветственно и разворот тоже!В указанных картинках - перекресток есть пересечение двух дорог. По обоим встречным полосам ездить можно. Главное: 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
ннп
А как тогда расценивать такое ДТП (во вложении)? Кто будет виноват, красный авто под номером 1, который разворачивается (или поворачивает) по большому радиусу, или синий авто под номеров 2, разворачивающийся по меньшему радиусу?
А как тогда расценивать такое ДТП (во вложении)? Кто будет виноват, красный авто под номером 1, который разворачивается (или поворачивает) по большому радиусу, или синий авто под номеров 2, разворачивающийся по меньшему радиусу?
Там два перекрётска. Это уже другая тема
Там два перекрётска. Это уже другая темаНе перекрестка два, а пересечения проезжих частей две.
Синий нарушает 8.6
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
если быть точным то разъяснения были не от Кирьянова, а жаль
и еще в ПДД этот маневр не оговаривается значит неправльно его сделать нельзя
и еще в ПДД этот маневр не оговаривается значит неправльно его сделать нельзя
ТОП 5
3