В медсправке написали "годен с коррекцией"
13402
37
Вот у меня такое дело... Проходила недавно медкомиссию в автошколе и окулист написала в справке "годен с коррекцией", т.е. ездить на машине можно только в очках или с линзами. Что на меня нашло, не пойму, то ли освещение плохое было, то ли я устала после работы, но буквы на плакате я прочитать не могла (не все, конечно, а вот Н и К или М и Ш различить реально не смогла). Очки я никогда не носила. В принципе вижу не плохо: людей вижу, знаки вижу, дорогу вижу, но надписи прочитать не могу, пока близко не подойду. Проверяла я недавно зрение на аппарате, мне сказали что зрение не 100%-ное, конечно, но очки не нужны, можно и без них прожить... Мозг мне уже дома промыли, что надо было буковки запомнить и быстренько их сказать и быть спокойной, а теперь я проблем не оберусь, потому как, во-первых, очки надо купить, а во-вторых, за рулем я должна буду постоянно в очках или линзах. 
Вот, что делать... так все оставить или все же пока не поздно снова пройти медкомиссию
Вот, что делать... так все оставить или все же пока не поздно снова пройти медкомиссию
Вот судя по примеру, который перед глазами маячит, сходите к окулисту, подберите очки. Пусть они будут у вас для машины. Ибо будут сумерки и ночи у ваших маршрутов - будут у вас проблемы с видимостью.
А на фотке на медсправке Вы в очках?
Если нет, то скорее всего в правах будет стоять "Без права работы по найму".
Если нет, то скорее всего в правах будет стоять "Без права работы по найму".
Ну раз написали что надо очки, то видимо надо. Другой вопрос - что в случае чего вы можете сказать что вы в линзах и всё. Вас никто не заставит вытащить их и показать. Так что ИМХО такое: повторную комиссию не надо, но обзавестись очками не помешает.
Да думала я об этом, даже если бы в справке все нормально было было бы, подобрала бы очки и в машине бы хранила для необходимости... но что будет, если меня остановят, а я без очков? Или теперь всегда в них ездить?
Дети, вы совсем осатанели со своим желанием непременно сделать наперекор?!
Ну у человека намечаются проблемы со зрением, пусть для машины купит очки и надевает, когда за рулем.
Сами ж потом будете жаловаться: "это **** мою машину не заметило и в бочину мне приехало!"
Ну у человека намечаются проблемы со зрением, пусть для машины купит очки и надевает, когда за рулем.
Сами ж потом будете жаловаться: "это **** мою машину не заметило и в бочину мне приехало!"
А на фотке на медсправке Вы в очках?или "без медсправки недействительны"?
Если нет, то скорее всего в правах будет стоять "Без права работы по найму".
на фотке без очков ( у меня же их нет)
Сейчас читают
Ситуация в мире (часть 8)
44164
454
"А из нашего окна...
17348
240
Духовная музыка
131031
182
Дети, вы совсем осатанели со своим желанием непременно сделать наперекор?!
Ну у человека намечаются проблемы со зрением, пусть для машины купит очки и надевает, когда за рулем.
Сами ж потом будете жаловаться: "это **** мою машину не заметило и в бочину мне приехало!"
ну машину то я и без очков замечу ... ну или от наличия очков, замечу я ее или нет, это зависеть не будетЕсли купите очки для вождения машины, то чего ж их не надевать за рулем? Или наличие очков в бардачке уже повышает зоркость на 10%?
Вы думаете ГИБДД-к видит линзы в глазу? И кстати проблемы только ЕЗДИТЬ в очках не вижу
Ага, дедки на Москвичах тоже думают, что все заметят и всегда успеют.
Если купите очки для вождения машины, то чего ж их не надевать за рулем? Или наличие очков в бардачке уже повышает зоркость на 10%?Я уже пару дней со многими общалась на эту тему... Разное говорили. Но вот, чего то эти разговоры как-то меня не убеждали ни в одном варианте, а только дезориентировали. Но Ваш пост - это 100% ный аргумент... Спасибо.
наврядли. медсправка не входит в число документов, обязательных к проверке.
наврядли. медсправка не входит в число документов, обязательных к проверке.если в правах не напишут, что действительны с медсправкой
Пожалуйста. От души вам желаю 100% зрения. От себя скажу: двоюродному брату со второстепенной дедок по среди белого дня зарядил в бок, объяснял: Я ж тебя не заметил. С другой стороны: теща очки именно для машины купила. В жизни вроде и так обходится, но в машине быстро поняла, что без очков хуже на дороге ориентируется: позднее знаки замечает, например. Надевает их только за рулем. Ее в очках особо никто не видит, если вы стесняетесь.
да точно, только на тех.осмотре и предъявляешь
Ну... как бы это будет незаконное требование.
________________-
ПДД РФ: 2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.06.2002 N 472)
регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.06.2002 N 472, от 14.12.2005 N 767)
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.06.2002 N 472)
в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472)
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 265)
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
__________
Ну как бы на этом фсё!
________________-
ПДД РФ: 2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.06.2002 N 472)
регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.06.2002 N 472, от 14.12.2005 N 767)
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.06.2002 N 472)
в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472)
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 265)
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
__________
Ну как бы на этом фсё!
У меня тоже в правах написали,что вождение только в очках.Очки действительно купила на -1 для "лежания в бардачке".Однажды прицепился инспектор именно к этой пометке в правах,так я глядя ему в глаза сказала,что в линзах (ничего у меня не было):) Он долго всматривался мне в глаза 
Но снять линзы не попросил..слава богу
Но снять линзы не попросил..слава богу я ж написал - если написали "с очками" - значит с очками. если поймают без них - говорить что в линзах. кстати, под какую статью КоАП это попадает?
У меня тоже в правах написали,что вождение только в очках.Очки действительно купила на -1 для "лежания в бардачке".Однажды прицепился инспектор именно к этой пометке в правах,так я глядя ему в глаза сказала,что в линзах (ничего у меня не было):) Он долго всматривался мне в глазавот и у меня примерно такое же зрение... не ниже. но наверное, я все же в очках буду, потому что комфортнее будет... четче и быстрее все видеть буду
Это подпадает под неадекватное поведение на дороге. Впрочем, у большиства блохоискателей это стиль жизни.
Зависит, зависит. Дистанция зависит, с которой Вы заметите машину, ребенка, знак "кирпич" или "ремонт дороги" за которым яма вырыта метров 5 глубиной, в которую можно влететь со всей скорости. Пьяный ночью который идет не по тротуару, а по дороге. Не дай Бог собьете. Суд Вас оправдает, а в душЕ что будет твориться? ЛУчше сейчас об этом подумайте и очки или линзы купите.
Вы думаете ГИБДД-к видит линзы в глазу? И кстати проблемы только ЕЗДИТЬ в очках не вижуЛинзы видно в глазу если присмотреться с 15-20 см.
Вынимать не надо)))
И вообще, Вам для отмазки надо или для собственной и окружающих безопасности?
И вообще, Вам для отмазки надо или для собственной и окружающих безопасности?Если Вы это мне... то я уже решила этот вопрос для себя. Где-то на второй странице написала... А если это риторический вопрос... то тоже не плохо, потому как у многих все же сомнения еще есть, и они находят причины, чтобы сделать обратное...
Ну все же зрение у меня не насталько плохое, чтобы не заметить машину и спутать ее с чем то... Я просто прочитать издалека не могу... Но людей то и машины я вижу...Зависит, зависит. Дистанция зависит, с которой Вы заметите машину, ребенка, знак "кирпич" или "ремонт дороги" за которым яма вырыта метров 5 глубиной, в которую можно влететь со всей скорости. Пьяный ночью который идет не по тротуару, а по дороге. Не дай Бог собьете. Суд Вас оправдает, а в душЕ что будет твориться? ЛУчше сейчас об этом подумайте и очки или линзы купите.
мне тоже такое написали.. я решила не париться.. можно-таки сказать восприняла буквально - пошла и сделала лазерную коррекцию зрения. теперь оно 100%. вот что хочу сказать, стопроцентное зрение и "всего лишь -1" это ощутимая разница!
а знаки? а то, что в них написано? заранее или "упс..."?
а в сумерках встречный поток различаете? даже тех чудил, кот. на серебристых машинах едут без фар? (не в обиду никому, они малозаметны)
а в сумерках встречный поток различаете? даже тех чудил, кот. на серебристых машинах едут без фар? (не в обиду никому, они малозаметны)
Подберите очки,которые Вам идут и никаких проблем. 
Ведь в самый ответственный момент,всегда можете их снять.
Ведь в самый ответственный момент,всегда можете их снять.НПП
не нужно стесняться ездить в очках
в случае чего, схоронят всё равно без
не нужно стесняться ездить в очках
в случае чего, схоронят всё равно без
Если остановят и спросят, я бы говорил, что сделал операцию недели две назад. Это и есть коррекция. Если ездить без очков. Но, поскольку без очков ездить не могу, то и советую все же прислушиваться к врачам, реально если днем все видно (или так кажется), то в сумерки и ночью зрение значительно ухудшается особенно у людей с близорукостью. Во всяком случае, у меня так и в ночь я стараюсь не ездить, особенно за город
не хотелось бы умничать назидательным тоном старой карги, но по моему "как я выгляжу?" это самое главное лет до 20. потом голова расставляет другие приоритеты: комфорт, необходимость, полезность, безопасность и т.д.
у меня зрение конечно похуже -2,5, но мне совсем не комфортно чувствовать себя слепой курицей хоть за рулем хоть без. и если, например, что то случится с очками или линзами, то я за руль не сяду, хотя и машины и людей и светофоры видеть буду.
у меня зрение конечно похуже -2,5, но мне совсем не комфортно чувствовать себя слепой курицей хоть за рулем хоть без. и если, например, что то случится с очками или линзами, то я за руль не сяду, хотя и машины и людей и светофоры видеть буду.
вот и у меня примерно такое же зрение... не ниже. но наверное, я все же в очках буду, потому что комфортнее будет... четче и быстрее все видеть будуЕсли вы считаете, то в очках вы будете четче и быстрее все видеть буду, тогда очки 110% одевать в машине. + еще запасные иметь в бардачке ,т.к. иногда будете забывать их снимать после того, как куда-либо приедете.
Сам пробовал в/без очках водить. Очки рулят на 110%...+ расстояние без очков кажется другим. А это черевато
Всем большое спасибо за поддержку, за высказанное мнение... Для меня очень ценно мнение тех, кто давно на дороге и кто сталкивался с такой же ситацией
Такие результаты медосмотра однозначно говорят, что есть проблемы со зрением, а значит ездить без оптических приборов нельзя! Даже если в условиях нормальной освещенности Вы все замечательно видите.
В сумерках, в пасмурную погоду да и ночью условия многократно ухудшаются, что требует идеального зрения, так что если Вы думаете о своей безопасности и безопасности окружающих - надо очки.
У меня девченок полно знакомых, которые за рулем в очках, поначалу комплексовали многие, но это быстро прошло.
В сумерках, в пасмурную погоду да и ночью условия многократно ухудшаются, что требует идеального зрения, так что если Вы думаете о своей безопасности и безопасности окружающих - надо очки.
У меня девченок полно знакомых, которые за рулем в очках, поначалу комплексовали многие, но это быстро прошло.
А параллельно можно заняться коррекцией зрения, пройти курс у окулиста в сочетании с приемом витаминов для восстановления зрения и/или трав.
Пару недель назад по телеку в программе "Доброе утро, Россия" обсуждался как раз этот вопрос с ГИБДДшником. Так вот он сказал, что эта отметка в правах носит рекомендательный характер. Никаких штрафных санкций за отсутствие очков/линз не предусмотрено. Требовать от вас снять линзы также не имеют права.
Про себя расскажу.
Получал права 10 лет назад, зрение было не ахти, вписали в удостоверение "очки", сфотали в очках. Ну, думаю, пошли нафик (но очки купил, мало ли чо). Ну лежали они у меня в машине, не нравилось в очках -- тоже думал спросят -- скажу что в линзах, пусть смотрит мне в глаза, ищет, снимать не буду -- условия не гигиеничные, все такое. Поездил недельку... и стал одевать очки. Потому что (-1,5 у меня было) ну вижу я машины и поток вроде контролирую, а вот знаки... чо там написано я понимал уже когда в 5-7 метрах от него. Однажды чуть в бампер не припарковался товарищу, пока знак рассматривал-щурился...
Потом зрение исправил, и когда менял удостоверение, в справке уже не было указаний насчет очков, и фотали без очков. Но поскольку в предыдущем была эта пометка -- она переехала и в новое. Но сейчас я реально все нормально вижу и считаю что очки возить с собой не нужно, т.к. в это смысле опасности для окружающих не представляю.
Делайте выводы, или ждите свой бампер.
Получал права 10 лет назад, зрение было не ахти, вписали в удостоверение "очки", сфотали в очках. Ну, думаю, пошли нафик (но очки купил, мало ли чо). Ну лежали они у меня в машине, не нравилось в очках -- тоже думал спросят -- скажу что в линзах, пусть смотрит мне в глаза, ищет, снимать не буду -- условия не гигиеничные, все такое. Поездил недельку... и стал одевать очки. Потому что (-1,5 у меня было) ну вижу я машины и поток вроде контролирую, а вот знаки... чо там написано я понимал уже когда в 5-7 метрах от него. Однажды чуть в бампер не припарковался товарищу, пока знак рассматривал-щурился...
Потом зрение исправил, и когда менял удостоверение, в справке уже не было указаний насчет очков, и фотали без очков. Но поскольку в предыдущем была эта пометка -- она переехала и в новое. Но сейчас я реально все нормально вижу и считаю что очки возить с собой не нужно, т.к. в это смысле опасности для окружающих не представляю.
Делайте выводы, или ждите свой бампер.
ТОП 5
1
3
4