У виновника ДТП нет осаго и не только.Помогите
1330
15
Помогите разобраться в ситуации. Отец едет на автомобиле, останавливается на трамвайной остановке чтоб пропустить пешеходов. В это время сзади врезается "шумахер", за которым гонятся ГАИшники, после этого уезжает, и погоня продолжается. Через две остановки ГАИ его догоняют и выясняется что он:
1. Пьяный
2. На чужой машине
3. Естественно никакой страховки нет
4. Уже лишенный прав на два года.
ГАИшники потом приехали сделали замеры, назначили день разбора.
Разбор прошел на Немировича-Данченко , само собой отец не виновен, виновен "шумахер".
Теперь вопрос: С кого брать деньги на ремонт, с "шумахера"? Со страховой компании где застрахована машина - виновница ДТП ? Подавать в суд? Какие ещё варианты?
Teler
Подавать в суд на шумахера ! И чем быстрее, тем лучше.
Teler
Подавать в суд на "шумахера", какие тут ещё могут быть варианты.
Teler
а какие у машины повреждения , на какую сумму ? Просто если небольшие косяки, то и нет смысла бороться, так как ооочень долгие у нас судебные разбирательства, да и выплачивать , он если и будет все-таки по решению суда, то по копейкам
7777
так машина виновница застрахована? если да общаться с их строховой. тут не давно похожая тема (про отсутствие ОСАГО) взыскал деньги со страховой виновника

ЗЫ: запутано сам не очень понял
SOL
В той теме у виновника была страховка, но просроченная, здесь я поняла раз машина чужая, значит и в страховке его небыло вообще, так что мне кажется в этом случае так не прокатит.
7777
Машина угнана? Если нет, то за всё отвечает её настоящий хозяин.
както так
Teler
Страховки нет у кого? У "шумахера" понятно нет. У владельца машины страховка есть?
Тут варианты:
1. Машина в угоне (должно быть заявление владельца). Тогда подавать на "шумахера" в суд за ущерб. Долго и хлопотно.
2. Страховка у владельца авто есть и он сам дал машину "шумахеру". Тогда подавать в страховую владельца авто. Она должна Вам выплатить и может выставить регресс владельцу за передачу управления "шумахеру" без прав.
3. Если страховки у владельца авто нет, но и нет заявы об угоне - подавать в суд на владельца авто, т.к. он несет ответственность по ГК за источник повышенной опасности (свое авто). И то, что он передал управления лишенной пьяни ему только в минус.

Короче:
Если угон - трясти деньги с шумахера.
Если угона нет - с владельца авто (или его страховой).
7777
Сегодня встречались с "шумахером", вроде пообещал возместить ущерб полюбовно, без суда.
Если не выполнит своё обещание придется поступать по вариантам Nick_Smith
Teler
Сегодня встречались с "шумахером", вроде пообещал возместить ущерб полюбовно, без суда.
Если не выполнит своё обещание придется поступать по вариантам Nick_Smith
расписку как минимум требуйте! на словах обещать можно всю жизнь!
WildFlame
расписка фигня ...
лучше к нотариусу и договор ...
captan
расписка фигня ...
лучше к нотариусу и договор ...
ну или так :agree:
WildFlame
расписку как минимум требуйте! на словах обещать можно всю жизнь!
Так и сделаем, расписку обязательно возьмем и у нотариуса заверим. Он попросил тайм-аут до понедельника, типа вопрос с деньгами решает. Он ведь во время этой погони ещё две машины цепанул кроме машины отца.
Teler
Была похожая ситуация, проблему решили полюбовно. Переживали за исход до последнего, пока клиент не передал деньги своему знакомому костоправу (эх, лучше было б к нашему).
Teler
Ну вот ОСАГА лет 5 как , а все уже позабыли о старых временах, какие проблемы , платит всегда виновник (есть страховка - СК), с него и трести, с распиской, документ какой у него забрать.