ШТРАФУЮТ по КАМЕРЕ за км стоящей от гаишников!!!
5851
67
Kato
про скорость я написала уже - еду где 60, где 80. бывает - и более (особенно когда еду обратно уже при совсем малом количестве машин).
все остальное - соблюдаю.
ViT
будьте любезны, мне мои цитаты. по всем трем пунктам.
заранее признательно за Ваш ответ.
ViT
будьте так любезны, можно здесь цитаты.
по всем трем Вашим пунктам.
заранее спасибо за ответ.
shakira
а вы уже не помните не только дорогу, но и свои сообщения на 4 штуки назад, мммм? :flowers:
ViT
а Вы не способны ответить за свои слова, пардон....
ViT
а то как рассуждать за великую справделивость - так мы тут первые, а как факты для рассуждения вспомнить - так зачем оно надо?:смущ:
.
мою цитату, пожалуйста. заранее спасибо.
shakira
Киса ты просто зая! А кто тут тебе чего обязан ответить? :tease:

Зашла на заборе написал - зашла почитала обиделась? В интернете кто-то не прав и это тебя задевает, чооорт!:улыб:

Вместо этого, лучше подумай над тем, что писать "я верю что это нормально" в отношении нарушения ПДД - это весьма странно, так-же неплохо бы задуматься, что "предположения" о систематических грубых нарушениях ПДД в ближайшем будущем в вашей голове - это очень опасно.

Удачи на дорогах, чтите ПДД...
ViT
хотя бы на предыдущее, плииииииз...
ViT
50 и 70 кмч, повреждения авто ровно в два раза больше.
domaro
справедливости ради, стоит заметить, что на БШ до 100 км/ч никого не тормозят...
лошш, оно самое и провокация! меня уже раза три то на 81 то на 83 вылавливали. Не тормозят до 80кмч, ибо там 100 рублей и не интересно. После 80 уже 300 рублей и тормозят. Не вводите людям в заблуждение:улыб:
Dreamliner
...Не вводите людям в заблуждение:улыб:
у людей своя тяма должна варить... Я лишь основываюсь на собственных наблюдениях...
madmax
интересуют предъявы
что-то реально можно предъявить?
Согласно поправке в КоАП об отмене презумции невиновности для АПН, зафиксированных фото-видеорегистрирующими устройствами в автоматическом режиме, именно Вам придется доказывать, что на фото - не Вы...
пожалуйста дайте ссылку на эти поправки!!!
какая это статья в коапе?
Adeli
Пожалуйста:
Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
madmax
Пожалуйста:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
Спасибо огромное!
Но вот у меня опять вопрос.. может вы в курсе...

когда произошла видеофиксация авто - там как-то понятнее: госномер видно, или транзиты..
а вот мотоцикл? неужели его так же легко идентифицировать?
лица пилота тоже не видно из-за шлема
да лицо и не важно

мотоциклов на "одно лицо" - пруд пруди
мне вот так могут в морду тыкнуть ЛЮБОЙ фотографией мотоцикла такой же модели
и получается, что я буду отвечать только потому, что имею такой же?
Adeli
а вот мотоцикл? неужели его так же легко идентифицировать?
лица пилота тоже не видно из-за шлема
Ну если лицо у "пилота", то точно есть превышение скорости.... :ха-ха!:
мотоциклов на "одно лицо" - пруд пруди
мне вот так могут в морду тыкнуть ЛЮБОЙ фотографией мотоцикла такой же модели
и получается, что я буду отвечать только потому, что имею такой же?
По существу - да, таков КоАП - в суде или "на разборе" необходимо будет доказывать, что мотоцикл этот - не Ваш, а на фото - не Вы, если Вы будете вменяемое АПН оспаривать. Как? Пока только идеи - практики пока что нет на эту тему, например, алиби и прочее... :улыб:Ну и "ЛЮБОЙ фотографии" - не получится - на фото-видео обязательно должны стоять метки даты-времени съемки, раз это автоматическая аппаратура регистрации...
Но и ИДПСу, согласитесь, надо исхитриться из толпы байкеров, например, "выхватить" нужного, на фото который походит - иначе же будет понятно сразу, что это не тот, который превышал или на встречку выехал - и у ИДПС всего одна попытка, а у Вас - существенно больше...:улыб:
madmax
Ну если лицо у "пилота", то точно есть превышение скорости.... :ха-ха!:
ладно, не ржите :улыб:пилотами зовут тех, кто на спорт-байках ездит

остальные так... райдеры

пусть будет не пилот - райдер
ОК :улыб:
Adeli
Видеофиксация появилось не так давно и не везде:улыб:
Штрафовали же и вовсе без нее - что тут то помешает:улыб:
igornsk
ну вот, столько было споров по поводу "можно/нелья увеличить допустимую скорость по БШ"
сегодня с удивлением обнаружила, что вопрос-то, оказывается, уже практически решен! (см. Новости НГС от 03.07.09)
ура, товарищи!!!