На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Комрады, мне назначили разбор ДТП. Но при разговоре с дознавателем закрались некоторые сомнения. Было сказано мне...Вы уверены в своей невиновности...Я говорю на 100%, на что получил хм...ну там посмотрим.
Я что то не догоняю, как можно допустим обоюдку вкатать или мою вину, в случае, когда я еде по главной, а передо мной с боковой второстепенной улочки вылетает машина и я бью её в бок. При том что водила поддатый и лишенец. На мой взгляд подводных камней быть не должно, или не так? Имеет значение куда я его ударил? в бок, в морду?
Я что то не догоняю, как можно допустим обоюдку вкатать или мою вину, в случае, когда я еде по главной, а передо мной с боковой второстепенной улочки вылетает машина и я бью её в бок. При том что водила поддатый и лишенец. На мой взгляд подводных камней быть не должно, или не так? Имеет значение куда я его ударил? в бок, в морду?
Небесный_кролег
activist
не имеет значения. Если главная дорога - пох
ХЗ.
Знакомому в точно такой же ситуации , как у Вас, написали на разборе "не справился с управлением, что повлекло нарушение п.10.1 ПДД ".
Теперь думает, что дальше делать..
Знакомому в точно такой же ситуации , как у Вас, написали на разборе "не справился с управлением, что повлекло нарушение п.10.1 ПДД ".
Теперь думает, что дальше делать..
Нифига себе, а пункт 10.1 это вообще про скорость. У него что, превышение было? Вообще странно.
А если с результатом разбора не согласен. То повторный можно провести?
А если с результатом разбора не согласен. То повторный можно провести?
какой маневр? он меня походу вообще не видел. Вылетен выпучив глаза. При чем он сам сказал, что запиз...ся с друзьями.Сейчас читают
Что лучше?
17657
115
Двери открыты настежь!
316981
1824
Ситуация в мире (часть 8)
173224
922
Небесный_кролег
activist
если признают обоюдку или вас виновным - стучать выше. Это гон. Второстепенная - обязан уступить в любом случае
....и я бью её в бок...
ключевое слово....
еслиб он влетел в бочину вашего афто, тут без вариантов, а если удар пришолся в заднюю часть афто 2го участника, это повышает шансы на вашу виновность.... вот такто бывает....
удачи вам
ключевое слово....
еслиб он влетел в бочину вашего афто, тут без вариантов, а если удар пришолся в заднюю часть афто 2го участника, это повышает шансы на вашу виновность.... вот такто бывает....
удачи вам
чуть передней двери и задняя дверь. Это есть задняя часть машины?
Разбор и реальное положение дел - вещи друг от друга независимые. При некоторой заинтересованности обвинить Вас им не составит особого труда - у них рука набита.
Мою жену раз вообще с разбора выставили со словами - "Вас вообще в ДТП участвовать не могло, Вы тут нас разводите, забирайте права и идите отсюда пока на пару лет не лишили"....
Мою жену раз вообще с разбора выставили со словами - "Вас вообще в ДТП участвовать не могло, Вы тут нас разводите, забирайте права и идите отсюда пока на пару лет не лишили"....
чуть передней двери и задняя дверь. Это есть задняя часть машины?а хбз.... вобщем не однозначно всё....
В каком ГИБДД разбор?
В случае признания Вас виновным - жалобу в прокуратуру.
В случае признания Вас виновным - жалобу в прокуратуру.
Разбор на станционной в 1 кабинете.
чуть передней двери и задняя дверь. Это есть задняя часть машины?Причем тут передняя/задняя? Вы двигались по главной, он по второстепенной. Он обязан пропустить.
На схеме что нарисовано?
Нифига себе, а пункт 10.1 это вообще про скорость.Вообще там больше про внимание к ситуации на дороге и возможность затормозить при опасности.
Скорее всего, надо будет обжаловать.
и чо.... прокуратура переправит на владимировскую сами знаете кому, там разведут руками типа да так и есть всё правильно.... накрайняк обоюдку впаяют..., но какправило стараются не изменять решения... ибо дтп мелкое заморачиваца шибко нестанут... у прокуратуры дела поважней есть...насамом деле
Поддатый - 100% виновен. Если тока не мохнатая лапа
Примерно так и нарисовано. Только у него такая скорость была, что он вылетел с дороги дальше в проулок через всю ширину дороги. Сейчас фотку выложу, так там вообще интересно. Его юзом несло и след на асфальте. Удар был примерно у меня в районе ног моих. А траектория его движения говорит, что он вообще по встречке ехал.
Напомни когда ДТП было?
Если переносить разборы начнут, то скорее всего проплачено и просто протянут 2 месяца и вынесут отказной материал и пойдеш ты с ним в суд на год полтора...
Если переносить разборы начнут, то скорее всего проплачено и просто протянут 2 месяца и вынесут отказной материал и пойдеш ты с ним в суд на год полтора...
Денис, там же вроде кто то пострадал - это же уже не административка ?
По фотке непонятно...где вторая машина то ?
пропустить обязан он и пропустил всех.... и начал движение/маневр и тут в него влетает наш комрад.... он уже например выехал на перекресток...чуть передней двери и задняя дверь. Это есть задняя часть машины?Причем тут передняя/задняя? Вы двигались по главной, он по второстепенной. Он обязан пропустить.
На схеме что нарисовано?
Фото с места аварии понараспечатывай и с собой взять не забудь. Мне помогло в довольно спорной ситуации...
пропустить обязан он и пропустил всех.... и начал движение/маневр и тут в него влетает наш комрад.... он уже например выехал на перекресток...А комрад в свою очередь не соблюдал п. 10.1 и имеяя техническую возможность предотвратить ДТП не сделал этого (а вот Вам сударь экспертизка) что Вы могли избежать столкновения и не сделали этого, так что...
Да ну хватит его накручивать, фигня это все, думаю все пучком будет. 
да.... на этом месте ул комсомольская через день аварии подобные... и скорости там небольшие, экспертиза наверняк скажет что предотвратить дтп была возможность, просто по привычке едешь и несмотришь на выезды....
Да ну хватит его накручивать, фигня это все, думаю все пучком будет.Дело не в накручивать, а в том, что надо быть готовым ко всему....и желательно во всеоружии.
По фотке непонятно...где вторая машина то ?Его вынесло через все проезжую часть далее за дорогу. Там сверток к стоянке. Ул гэсстроевская.
Мож там бабулесики уже пошли?Однозначно, оппонент подключил группу поддержки, но в вашем случае, я думаю, это грозит только дополнительными затратами по времени, если руки не опустите. В том плане, что кроме ГИБДД, где действительно могут извернуть как угодно и выставить Вас виновным, есть суды (если не достаточно будет одного), вроде пока еще не дотакой степени все запущено.......
...Начинать маневр нужно, чтобы не создавать помех другому транспорту...
...Не создавать помех.... это... другому транспорту... не изменять скорости или траектории движения...
Что-то как-то так в ПДД
...Не создавать помех.... это... другому транспорту... не изменять скорости или траектории движения...
Что-то как-то так в ПДД
Фото с места аварии понараспечатывай и с собой взять не забудь. Мне помогло в довольно спорной ситуации...мне тоже фотки помогли
они схему дополнили
Вот по поводу пункта 10.1
я на прошлой машине попал в аварию. На перекрестке ватутина-мира, меня протаранил инвалид. Я ехал по главной от оловяшки и уходил на мира. А аппонент ехал по ватутина от гума и думал, что у него главная. Светофор был в жёлтом мигающем.
На разборе однозначно сказали, что я не виновен. И выплату получил я.
Никакого 10.1 не говорили.
Здесь ситаация по идее похожа.
я на прошлой машине попал в аварию. На перекрестке ватутина-мира, меня протаранил инвалид. Я ехал по главной от оловяшки и уходил на мира. А аппонент ехал по ватутина от гума и думал, что у него главная. Светофор был в жёлтом мигающем.
На разборе однозначно сказали, что я не виновен. И выплату получил я.
Никакого 10.1 не говорили.
Здесь ситаация по идее похожа.
+1 Фотки распечатай на обычном чёрнобелом лазернике на формате А4. Чтобы побольше были. Помогают в случае вопросов очень сильно.
Я думаю в ГАИ как минимум нужно говорить, что "предотвратить столкновение технической возможности не было", иначе, действительно могут помочь виновнику...
Что не видел его даже рядом... А то скажут сам виноват, чего не остановился...
Что не видел его даже рядом... А то скажут сам виноват, чего не остановился...
Чёта я не вкупаюсь, помимо всего прочего, чел ещё и БУХОЙ - какие, в ж..пу сомнения?! 
Да будет всё нормально!
Меры для предотвращения ПДД принимал и баста!
Просто технически на такой маневр среагировать о-о-о-чень тяжело.
Не, если б этот тип потихоньку выезжал, то ты успел затормозить.
Меры для предотвращения ПДД принимал и баста!
Просто технически на такой маневр среагировать о-о-о-чень тяжело.
Не, если б этот тип потихоньку выезжал, то ты успел затормозить.
По поводу бухой..выхлоп был отличный. От освидетельствования он отказался. Я так понимаю это автоматом НС подтверждает.
Не надо так сильно переживать. Если разбор будет куплен - то есть суд. Но на самом деле есть козырная враза как ответ на "не предпринял все меры по предотвращению ДТП": "Я в праве рассчитывать на то, что все участники дорожного движения соблюдают ПДД".
Да всё нормально будет. Но морально лучше подготовиться к отстаиванию правды в суде.
Там учтут и отказ второго водителя от прохождения медосвидетельствования. А его отказ зафиксирован? Как бы потом не оказалось, что он "типа прошёл" МО и был трезв.
PS а по причинно-следственным связям, именно пьяный водитель виновен в этом ДТП, т.к. если бы он будучи пьян, не сел за руль, аварии бы небыло
Там учтут и отказ второго водителя от прохождения медосвидетельствования. А его отказ зафиксирован? Как бы потом не оказалось, что он "типа прошёл" МО и был трезв.
PS а по причинно-следственным связям, именно пьяный водитель виновен в этом ДТП, т.к. если бы он будучи пьян, не сел за руль, аварии бы небыло
Если бы трезвый богданыч не сел за руль, то аварии бы тоже не было.
А вообще, имхо, прикольнулся дознаватель. Можно не париться.
А вообще, имхо, прикольнулся дознаватель. Можно не париться.
Правда твоя комрад, если бы я не затормозил экстренно прилетел бы гонщег мне в бок, в меня или ребетенка. Так что считаю, раз все живы и здоровы (мелкие повреждения организма не беру в счет).
При чем экстренное торможение сильно морду опустили к земле, за счет этого удар прошел под ребром жесткости в его двери, повреждений хоть поменьше. Правда их и так хватает.
Зато теперь езжу из принципа тихо, и пристегиваюсь.И ДДД на первом месте. Думаю это и мне хороший урок. Хотя именно технической возможности избежать аварии не было.
При чем экстренное торможение сильно морду опустили к земле, за счет этого удар прошел под ребром жесткости в его двери, повреждений хоть поменьше. Правда их и так хватает.
Зато теперь езжу из принципа тихо, и пристегиваюсь.И ДДД на первом месте. Думаю это и мне хороший урок. Хотя именно технической возможности избежать аварии не было.
Ну вот,опять начали человеку нервы мотать!у гибддэшника комплекс неполноценности,ну не может он,когда человек чувствует свою невиновность,надо ему выпендриться,показать какой он властный и всемогущий!забейте Вы на него!а пострадавшим экспертизы провели?по какой статье разбор-то будет?
Не переживай, у дознавателей работа такая никому не верить и во всем сомневаться. На разборе напирай на то, что маневр второго автомобиля был для тебя неожиданным и технической возможности предотвратить ДТП у тебя не было. Меня на разборе при вине второго участника вообще ни о чем не спрашивали, майор выслушал второго участника, открыл ему книжку с ПДД и попросил прочитать пункт. На этом разбор закончился.
Раз вы тормозили, т.е. пытались предотвратить столкновение, то дальше можно не беспокоиться, всё нормально будет.
А насчёт пристёгиваться - правильно. Мне ещё в 2002-м один крендель на встречку выскочил, ремни и мне и моему пассажиру помогли, после того случая я даже пассажиром на заднем сидении стал пристёгиваться :).
А насчёт пристёгиваться - правильно. Мне ещё в 2002-м один крендель на встречку выскочил, ремни и мне и моему пассажиру помогли, после того случая я даже пассажиром на заднем сидении стал пристёгиваться :).
Поживем, увидим. Разбор 1 июля. Думаю что виновник не придёт. Оно ему надо? Прав и так нет. Отсидел, может впаяют ещё штраф ему 100 рублей за то, что не уступил дорогу. И этим все закончится.
Мне вообще теперь интересно, права у меня забрали, дали времянку. Что то я сомневаюсь, что прямо на разборе права отдадут. Придется потом искать где забрать, если вообще в районное гаи не отправят. И наверное что бы права забрать, надо будет еще отметку о отсутствии задолженности по штрафам ставить. В общем гемор еще тот.
Мне вообще теперь интересно, права у меня забрали, дали времянку. Что то я сомневаюсь, что прямо на разборе права отдадут. Придется потом искать где забрать, если вообще в районное гаи не отправят. И наверное что бы права забрать, надо будет еще отметку о отсутствии задолженности по штрафам ставить. В общем гемор еще тот.
Знаю я такой случай, когда я был не прав, но врезавшийся г-н пытался меня объехать и уехал метров за 50 от места аварии. Гаишник ему объяснил, что при опасности ДТП, нужно педаль тормоза в пол и ждать удара, а в его случаи ему запросто впаяют превышение скорости, хотя там реального превышения скорости не было, просто водитель соображал туго. После этого он сам написал в объяснительной, что подрезал и сам виноват, и подписал схему на которой его машина вообще не была обозначена. Так тоже бывает.
Мне вообще теперь интересно, права у меня забрали, дали времянку. Что то я сомневаюсь, что прямо на разборе права отдадут. Придется потом искать где забрать, если вообще в районное гаи не отправят. И наверное что бы права забрать, надо будет еще отметку о отсутствии задолженности по штрафам ставить. В общем гемор еще тот.У меня было так:
Когда вручали постановление после разбора, я спросил, а в/у? Майор забрал времянку, на своем экземпляре постановления написал, что временное разрешение сдано и заставил расписаться.
Вот у меня гора с плеч тогда упала, ага.
ТОП 5
1
4