На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
ДТП произошло на пересечении улиц Красный проспект и Державина с участием ВАЗ 2103 и Тойота Королла Левин.
С Моей стороны (Тойота Левин) двое свидетелей, которые подтверждают, что Я двигался на зеленый сигнал светофора.
На разборе выяснилось, что у него тоже есть свидетели, утверждающие, что и он ехал на зеленый (их пока как и моих свидетелей ни кто не опрашивал).
Мне ввиняют: "не дал завершить маневр".
Завтра еду оспаривать решение.
как минимум хочу добиться "обоюдки" .
Мой телефон 8-913-755-2825
С Моей стороны (Тойота Левин) двое свидетелей, которые подтверждают, что Я двигался на зеленый сигнал светофора.
На разборе выяснилось, что у него тоже есть свидетели, утверждающие, что и он ехал на зеленый (их пока как и моих свидетелей ни кто не опрашивал).
Мне ввиняют: "не дал завершить маневр".
Завтра еду оспаривать решение.
как минимум хочу добиться "обоюдки" .
Мой телефон 8-913-755-2825
Вам по большому счёту не свидетелей надо искать а камеры видео наблюдения. Это будет более правдоподобная информация. На красном проспекте их может быть достаточно много.
Там нет камер.
Ну вот если только с банка видно немножко...
Ну вот если только с банка видно немножко...
Схему бы с направлениями движения, с указанием точки контакта...
свидетели не помогут
у меня сейчас брат в схожей ситуации
надо рисовать подробную схему, брать заявленые скорости движения и "отматывать" время назад
у меня сейчас брат в схожей ситуации
надо рисовать подробную схему, брать заявленые скорости движения и "отматывать" время назад
Зачем при поиске свидетелей схема? Тут никто не собирается обсуждать кто прав кто виноват. Советов не спрашивает. Может ненадо флуда... а?
Зачем при поиске свидетелей схема?До истины не хочется докопаться? Ситуация довольно типичная...
Может ненадо флуда... а?Действительно, тогда и не пишите мне, что мне не надо делать, хорошо?
Сейчас читают
С Орджоникидзе на Ленина
31837
211
Гиперактивность менеджеров билайн детектед!!!
7647
57
Учебный дозор:)
67288
1000
Мне ввиняют: "не дал завершить маневр".раз Вам "ввиняют", имхо, добьются своего - видимо, "он" дальше проехал по перекреску, следовательно, Вы не дали ему завершить маневр
Не в коем случае не делай обоюдку. Это как говорится "не тебе и не мне". Оба водителя будут ремонтировать машины за свои деньги. А если кого приезнают виновным, то другому страховая потери возместит.
причем тут дальше проехал по перекрестку?Мне ввиняют: "не дал завершить маневр".раз Вам "ввиняют", имхо, добьются своего - видимо, "он" дальше проехал по перекреску, следовательно, Вы не дали ему завершить маневр
а если он несся 100км/ч на загорающийся красный?
а если он несся 100км/ч на загорающийся красный?это как раз тот случай, когда принцип ДДД применяется не только для очистки совести, но и для назначения виноватого - а если он ехал 60 км\ч на мигающий зеленый? результат может быть тем же самым... таким образом - "его" слово против "Вашего"... и из объективных доказательств остается лишь расположение тс , если, конечно, Вы не докажете, что его скорость была болше, что он въехал на перекресток на красный, т.д. (только не свидетелями, а фактами - видеосъемкой, например)
согласен, кроме видеосъемки есть еще математика (доказательство от противного)
На самом деле, надо лишь сопоставить 2 крайних случая - когда 1 выезжал, а 2-ой стартовал, и наоборот! Скорости предельные известны, ускорения посчитать можно, так что все решается, имея точку контакта...
Rustymusty
v.i.p.
> Не в коем случае не делай обоюдку. Это как говорится "не тебе и не мне". Оба водителя будут ремонтировать машины за свои деньги. А если кого приезнают виновным, то другому страховая потери возместит.
Это неправда. Типичный пример обмана страховыми компаниями несведущих участников ДТП.
По закону при обоюдной вине ОСАГО все равно работает. Но возмещение уменьшается пропорционально степени вины участников.
Степень вины устанавливает суд.
Если 50 на 50, то каждая страховая обязана выплатить по половине ущерба.
Побегать, конечно, придется. Бывает, что некоторые страховые платят без решения суда о степени вины.
Это неправда. Типичный пример обмана страховыми компаниями несведущих участников ДТП.
По закону при обоюдной вине ОСАГО все равно работает. Но возмещение уменьшается пропорционально степени вины участников.
Степень вины устанавливает суд.
Если 50 на 50, то каждая страховая обязана выплатить по половине ущерба.
Побегать, конечно, придется. Бывает, что некоторые страховые платят без решения суда о степени вины.
Adamrus
member
Всем огромное спасибо за сообщения!!!
Сегодня Я написал заявление в ГАИ на пересмотр решения по ДТП.
Заявление в свою страховую, что буду обжаловать решение, чтобы приостановить выплату денег.
Сделал осмотр своего авто у эксперта, сначала узнав, кому доверяет его страховая.
А также проконсультировался со знакомыми. Итак: ситуация очень сложная, у него есть свидетели, у меня собственно тоже.
Ситуацию можно как угодно решить.
А если он там стоял? и ему вдруг захотелось поехать???
Сегодня Я написал заявление в ГАИ на пересмотр решения по ДТП.
Заявление в свою страховую, что буду обжаловать решение, чтобы приостановить выплату денег.
Сделал осмотр своего авто у эксперта, сначала узнав, кому доверяет его страховая.
А также проконсультировался со знакомыми. Итак: ситуация очень сложная, у него есть свидетели, у меня собственно тоже.
Ситуацию можно как угодно решить.
А если он там стоял? и ему вдруг захотелось поехать???
схему ДТП приложил в предыдущем сообщении
где адвоката найти по ДТП спеца???
или хотя бы консультацию бесплатную???
или хотя бы консультацию бесплатную???
вот погундю по-стариковски.c одной стороны-там огромная разделительная и фактически две проезжих части.завершать проезд перекрестка по державина путем в"езжания в бочину поперечному-редкостное идиотство.есть там где встать и подождать,если не успел проехать...но есть и другая сторона медали...вот скажите честно-погнали с ходу на включившийся зеленый,не видя обстановки на перекрестке?уж сколько говорено на эту тему?...а Вам- урок,полюбому...аккуратней,камрады!...
Сам себя наказал, 500 раз твердили, на зеленый едешь - смотри !
особенно на оживленных участках.
особенно на оживленных участках.
1. Ехал на не тока что включившийся, т.е. он (светофор) горел зеленым светом метров за 30 до моего заезда на пересечение улиц, даже если он и замигал, то только когда я уже на пересение заехал.
2. Ехал Я со скоростью 50-60 км/час, слава всему, сзади ни кого не было, иначе в меня или этого деда еще кто-нибудь въехал бы.
3. Так далеко меня снесло, т.к. оторвало тягу заднего левого колеса, его (колесо) повернуло влево, собственно почему мою машину и вертело против часовой стрелки.
4. Дед написал в объяснении что двигался 40 км/час. По видимому думал проскочит (((
5. Куплю новую машину, буду останавливаться даже на горящий зеленый (юмор, но есть доля истины)
2. Ехал Я со скоростью 50-60 км/час, слава всему, сзади ни кого не было, иначе в меня или этого деда еще кто-нибудь въехал бы.
3. Так далеко меня снесло, т.к. оторвало тягу заднего левого колеса, его (колесо) повернуло влево, собственно почему мою машину и вертело против часовой стрелки.
4. Дед написал в объяснении что двигался 40 км/час. По видимому думал проскочит (((
5. Куплю новую машину, буду останавливаться даже на горящий зеленый (юмор, но есть доля истины)
Там нет камер.камер нет?
Ну вот если только с банка видно немножко...
- кремона
- муниципальный банк
- хлоя и хлоязима
- может быть на бывшем штабе округа
перекресток довольно кстати просматриваемый, там перекресток по которому полпред катается атк что ищите камеры
тока по запросу из суда, если до него дело дойдет
тока по запросу из суда, если до него дело дойдетдля начала просто пройти посмотреть какие есть, потом попытаться договориться, а вот уже потом если суд то запрос, кстати можно и к разбору запрос из ГИБДД попробовать сделать
З.Ы. как правило около 500 рублей решают вопрос копии записи, но это будет не надлежащие док-во так как получено не лигитимно, а вот по запросу - легитимно
ой...да понятно,что дед никуда не смотрел и виноват...в"ехал-то он в Вас,а не наоборот.но есть такая практика на разборах светофорных аварий-грузить виновность на того,кто в момент дтп скорее в"езжал,чем выезжал...то есть в аккурат на Вас.такая вот доля водительская-думать еще и за дедушек,и за девушек,и за дурных пешиков...не видишь обстановки впереди-тормозишь и ждешь любой измены...а Вы явно ускорились,чтобы проскочить на зеленый.а перекресток там из-за деревьев вообще не виден...не так?
ускорился, когда увидел свет фар слева!
иначе бы въехал бы я ему в бок ((( и точно бы были травмы, а так я отделался ударом головой об подушку безопасности.
буду ждать теперь повторного рассмотрения
иначе бы въехал бы я ему в бок ((( и точно бы были травмы, а так я отделался ударом головой об подушку безопасности.
буду ждать теперь повторного рассмотрения
Когда RANа стукала дурнушка одна, то ходили и просили в Тинькофф видеозаписи - дали без всяких судебных запросов.
случай тяжелый в отношении разбирательства.а как там все выглядело на разборе?кто чего говорил?если помните,то поподробнее можете описать?
Ни кто ни чего не говорил.
Написали объяснения и я и он (под присмотром сына)
2 девушки, которые там были (летехи) спросили, признает ли кто вину, оба отказались признавать свою вину.
Мне приписали "не дал завершить маневр", когда я сказал, что не согласен, мне в грубой форме ответили, что они прекрасно знают этот перекресток.
сказали "вам 200 руб. штраф и вот здесь расписывайтесь"... я отказался, двое понятых (2 участников другого ДТП) расписались и мне мол опять таки грубо сказали, хотите- обжалуйте!
собственно все
Написали объяснения и я и он (под присмотром сына)
2 девушки, которые там были (летехи) спросили, признает ли кто вину, оба отказались признавать свою вину.
Мне приписали "не дал завершить маневр", когда я сказал, что не согласен, мне в грубой форме ответили, что они прекрасно знают этот перекресток.
сказали "вам 200 руб. штраф и вот здесь расписывайтесь"... я отказался, двое понятых (2 участников другого ДТП) расписались и мне мол опять таки грубо сказали, хотите- обжалуйте!
собственно все
но есть такая практика на разборах светофорных аварий-грузить виновность на того,кто в момент дтп скорее в"езжал,чем выезжал...то есть в аккурат на Вас.ничего подобного, выезжал как раз автор,
так как там два перекрёстка, а между ними участок прямолинейного движения в разрыве бульвара
И вообще, если топикстартер ехал на желтеющий зелёный, то он ОДНОЗНАЧНО ПРАВ,
так как первым вьехал на перекрёсток, где произошло ДТП.
А второе авто скорее всего пережидало красный свет светофора
в разрыве бульвара, а потоми резко ускорившись и засандалило в бочину автору
так как первым вьехал на перекрёсток, где произошло ДТП.
А второе авто скорее всего пережидало красный свет светофора
в разрыве бульвара, а потоми резко ускорившись и засандалило в бочину автору
а "свидетелей" не пытался "развалить"? т.е. если не уверен что они настоящие разваливай на мелочах ... как, когда, в каких обстоятельствах было ДТП кто ехал перед кто после и т.д.
дед стартовал с разделительной или ехал прямо по державина?
И вообще, если топикстартер ехал на желтеющий зелёный, то он ОДНОЗНАЧНО ПРАВ,О ! это не прадик ли с табурегом на красном рано утром? Шеф как раз шел мимо, рассказывал мне об этом ДТП. РЕДИСКИ ОБА. ОБА ЕХАЛИ НА ЖЕЛТОВАТЫЙ, однако Прадер вроде как "зеленоватее".
так как первым вьехал на перекрёсток, где произошло ДТП.
А второе авто скорее всего пережидало красный свет светофора
в разрыве бульвара, а потоми резко ускорившись и засандалило в бочину автору
ИМХО - не платит не кому, ибо поделом и из-за этих гонок чудом никого не убило
О ! это не прадик ли с табурегом на красном рано утром?там где то выше было про свет фар, так что вряд ли
да я тоже так думаю.но ТС говорит, что злодей написал,что ехал 40 км/час.т.е. не стартанул с разделительной,а ехал насквозь на зеленый...кто-то явно лжет...
да я тоже так думаю.но ТС говорит, что злодей написал,что ехал 40 км/час.т.е. не стартанул с разделительной,а ехал насквозь на зеленый...кто-то явно лжет...если вводные автора верны, и дед двигался 40 км/ч,
то он вообще проехал на красный свет светофора, и опять таки НЕПРАВ.
Но вообще согласен что-то тут не то
Вы отчетливо себе представляете "резко ускорившевсего" дедка на ВАЗ 2103?
Вы отчетливо себе представляете "резко ускорившевсего" дедка на ВАЗ 2103?напредставлять можно много чего, подождём, что скажет автор
да, согласен с вами, что стартонуть с места он не мог со скоростью 40км/час...
я уже сам ни черта не соображаю, 3 сутки подряд сплю по 4-5 часов, и весь день ношусь по конторам...
завтра попробую надыбать видео с камер наблюдения.
Если я не прав окажусь по нему, то признаю свою вину, если нет, то суд 100%!
я уже сам ни черта не соображаю, 3 сутки подряд сплю по 4-5 часов, и весь день ношусь по конторам...
завтра попробую надыбать видео с камер наблюдения.
Если я не прав окажусь по нему, то признаю свою вину, если нет, то суд 100%!
я очень извиняюсь спросить...у Вас водительский стаж какой?
Проезжал мимо я вечерком, видел ваш авто раскоряченый очень странно 
А вообще перекрёсток корявый, постоянно там подобные аварии происходят.
А вообще перекрёсток корявый, постоянно там подобные аварии происходят.
мой стаж вождения 6 лет.
против его, конечно, не ахти, но давай теперь учтем реакцию меня, и 70 летнего человека.
против его, конечно, не ахти, но давай теперь учтем реакцию меня, и 70 летнего человека.
Учтите, записи с камер хранятся от 3 до 7 дней обычно, так что стоит поторопиться.
да, коварный... теперь по красному только в случае крайней необходимости!
спасибо! учту! этот срок во всех учреждениях принят?
вдруг где-нибудь найдется камера, которая все могла запечатлеть, но уже поздно (((
вдруг где-нибудь найдется камера, которая все могла запечатлеть, но уже поздно (((
Всем огромное спасибо.
Назовите сообщение как угодно, даже не по делу.
но я спать, 3-е суток практически сна не видел...
всем огромное спасибо!!!
любой опыт - он тоже опыт!
Назовите сообщение как угодно, даже не по делу.
но я спать, 3-е суток практически сна не видел...
всем огромное спасибо!!!
любой опыт - он тоже опыт!
если уверены в правоте, то, конечно, судитесь.только для водителя с 6-летним опытом вождения по нашему безумному городу Вы,уж извините,странное впечатление производите...впервые в дтп?
а чем этот перекресток корявее всех остальных по красному?
на первый
Может, пропустила: а ТС в каком ряду ехал по кр. пр.? справа-слева никого не было?
Может, пропустила: а ТС в каком ряду ехал по кр. пр.? справа-слева никого не было?
при любом раскладе - если он тебе вьехал в бок - он виноват 99%.
ТОП 5
1
4