Тема про разворот (и поворот)...
Да ну?Знакомый видимо не видел там знак только прямо и направо ?
Ну и до кучи еще и светофор прямо и направо.
Нефиг так делать,
Но лишение за это нет, хотя в суде все может быть.
Ну и до кучи еще и светофор прямо и направо.Нефиг так делать,
Но лишение за это нет, хотя в суде все может быть.
Ну на 100р. по 12.16 он развернулся, не более - это если с Коммунального моста ехал. А если с Восхода - то вообще бесплатный разворот...
он с восхода разворачивался а не с моста - нет там прямо и направо
Вообще, все вопросы отпадают после рисования такой вот несложной разметки.
Другое дело, что у нас праворулек много и зима по полгода, но это ж дело времени.
Другое дело, что у нас праворулек много и зима по полгода, но это ж дело времени.
А если с Восхода - то вообще бесплатный разворот...Обвиняется в том что ехал по встречной полосе ул. Зыряновская...
он с восхода разворачивался а не с моста - нет там прямо и направотогда чист
Не фактон с восхода разворачивался а не с моста - нет там прямо и направотогда чист
ясно, что не факт. Если написали что ехал по встречке по улице.... Про перекресток в протоколе указано ?Не фактон с восхода разворачивался а не с моста - нет там прямо и направотогда чист
Ну на 100р. по 12.16 он развернулся, не более - это если с Коммунального моста ехал. А если с Восхода - то вообще бесплатный разворот...пару недель назад развернулся на Т-образном перекрёстке Жуковского-Донского
ехал со стороны зоопарка и развернулся опять же в сторону зоопарка (кстати, кто помнит, там светофор с контурными стрелками?), а на этикетку над проезжей частью внимание не обратил (движение по по крайней левой прямо)
ИДПС стал клянчить 500 рублей, мотивируя неправильным расположением ТС на проезжей части, в результате непродолжительной дискуссии выписал 100 руб. "за превышение скорости"
Объезд сквера по малому радиусу дело тонкое
Скажем не приходит же в голову народу ехать по встречке - Богдашке при развороте на 25 лет октября вокруг павловского сквера
А отличие всего то что там ширина сквера 100 метров, а на восходе - 30...
Скажем не приходит же в голову народу ехать по встречке - Богдашке при развороте на 25 лет октября вокруг павловского сквера
А отличие всего то что там ширина сквера 100 метров, а на восходе - 30...
В январе этого года сдавала на права, причем при обучении с инструктором, ни разу не разворачивались на перекрестках, в первый экзамен из нашей группы не сдал ни один, причем все завалились на разваротах на перекрестках, и всем инспектор говорил одно и тоже: "не вернй радиус разворота!" 
. В конечном итоге, мы начали трясти нашего инструктора, какой же радиус должен быть, он пожимая плечами пошел интересоваться у остальных инструкторов и выяснилось, что на регулируемом перекрестке надо разворачиваться по малому радиусу, а по не регулируемому перекрестку по большому радиусу...
. В конечном итоге, мы начали трясти нашего инструктора, какой же радиус должен быть, он пожимая плечами пошел интересоваться у остальных инструкторов и выяснилось, что на регулируемом перекрестке надо разворачиваться по малому радиусу, а по не регулируемому перекрестку по большому радиусу...Объезд сквера по малому радиусу дело тонкоенеа... разворот на перекрестке
где же это в ПДД написано
где же это в ПДД написаноДа нигде
и в КОАП нет наказание за такое "нарушение" с выездом на встречку на перекрестке.На перекрестке запрещен обгон с выездом на встречку при движении по дороге не являющейся главной и на регулируемой перекрестке. А других наказаний за встречку на перекрестке нет.
А я там (когда с Коммунального еду) разворачиваюсь без зазрения совести.
Зыряновская - она ведь из двух проезжих частей (по разделительной полосе ходит трамвай).
Вот я на первом пересечении выполняю требование знаков 4.1.4. А на втором (после трамвайных путей!) - разворачиваюсь.
Разве я не прав?
Зыряновская - она ведь из двух проезжих частей (по разделительной полосе ходит трамвай).
Вот я на первом пересечении выполняю требование знаков 4.1.4. А на втором (после трамвайных путей!) - разворачиваюсь.
Разве я не прав?
В том-то и дело, что ни где не написано, если инструкторы не знают ни фига, мне вообще говорили, что инспекторы ДПС этим пользуются и выписывают штрафы не понятно за что, а может и они не знают с каким радиусом разворачиваться надо 
А я там (когда с Коммунального еду) разворачиваюсь без зазрения совести.Я тоже считаю, что по знакам прав и там две проезжих частей, но вот только светофор со стрелками
Зыряновская - она ведь из двух проезжих частей (по разделительной полосе ходит трамвай).
Вот я на первом пересечении выполняю требование знаков 4.1.4. А на втором (после трамвайных путей!) - разворачиваюсь.
Разве я не прав?
все именно так и поступают, как описал Дядя Вася.
каждый день там езжу, рядом - пост ГАИ. надо полагать, если бы что не так - не было бы столько желающих добровольно лишаться прав...
каждый день там езжу, рядом - пост ГАИ. надо полагать, если бы что не так - не было бы столько желающих добровольно лишаться прав...
все именно так и поступают, как описал Дядя Вася.На пост ГАИ не равняйся. До трамвайных путей туча народу разворачивается, в нарушение знака, а ДПС забили на это.
каждый день там езжу, рядом - пост ГАИ. надо полагать, если бы что не так - не было бы столько желающих добровольно лишаться прав...
Забыл после своего "Другое дело, что на стороне встречного движения был на перекрёстке... " поставить смайлик .
Типа: не знаю, какое наказание можно придумать.
.Типа: не знаю, какое наказание можно придумать.
Забыл после своего "Другое дело, что на стороне встречного движения был на перекрёстке... " поставить смайлик12.15.3 и 12.15.4 наказание для ДОРОГ, а перекресток пересечение дорог, а не сами дороги.
Типа: не знаю, какое наказание можно придумать.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны
но вот только светофор со стрелками6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Т.е. другие направления светофор не регулирует.
как пример: светофор со стрелками перед подъемом на Ком.мост с Фабрички.
НО! светофоры со стрелками без доп. секций иногда помогают: "Водитель! Будь внимателен! Другие направления движений запрещены знаками!"
Нет словс такими доводами ГАИ спорить не возможно
с такими доводами ГАИ спорить не возможно Я помню топик про иподромскую и поворот на кропоткина:)но вот только светофор со стрелками6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Т.е. другие направления светофор не регулирует.
как пример: светофор со стрелками перед подъемом на Ком.мост с Фабрички.
НО! светофоры со стрелками без доп. секций иногда помогают: "Водитель! Будь внимателен! Другие направления движений запрещены знаками!"
Нет словЯ ж писал - дело тонкое
Кусок богдашки при пересечении с 25 лет октября же никто не трактует как перекресток, по малому радиусу не разварачиваютсяА сами как трактуете восход/зырьяновская - как ГАИ или как по ПДД ?Нет словЯ ж писал - дело тонкое
"Перекресток
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
Вопрос не в том есть ли там перекресток, а в том сколько их - один или два
Кусок богдашки при пересечении с 25 лет октября же никто не трактует как перекресток, по малому радиусу не разварачиваютсякусок - 100 метров
Это все же другой случай. Тут даже просто не успеешь развернуться.Тогда зачем на светофор со стрелками ссылался? Хулиган! 
ну там 100 метров, на восходе 30... так со скольки метров дорога вырождается в перекресток?Кусок богдашки при пересечении с 25 лет октября же никто не трактует как перекресток, по малому радиусу не разварачиваютсякусок - 100 метров
Вопрос не в том есть ли там перекресток, а в том сколько их - один или дваПерекресток ОДИН. Пересечение дорог, каких ? восход и зырьяновская.
Перекресток один, а пересечение проезжих частей несколько.
Светофоры регулируют въезд на перекресток, а стоят там они на границах перекрестка.
А я про вырождение не говорил, одно дело успеть развернуться в 100 метров и не создать помеху другим своим маневром, другое дело развернуться на восходе, вероятность помехи своим маневром минимальна.ну там 100 метров, на восходе 30... так со скольки метров дорога вырождается в перекресток?Кусок богдашки при пересечении с 25 лет октября же никто не трактует как перекресток, по малому радиусу не разварачиваютсякусок - 100 метров
На восходе все же немного меньше чем 30 метров - не больше 25.
В целом мое имхо такое - времени и нервов на гайцев и суды мне дико жаль, поэтому раз есть такие прецеденты, нахфига мне их повторять
В целом мое имхо такое - времени и нервов на гайцев и суды мне дико жаль, поэтому раз есть такие прецеденты, нахфига мне их повторятьесли ИМХО, то конечно справедливо
В целом мое имхо такое - времени и нервов на гайцев и суды мне дико жаль, поэтому раз есть такие прецеденты, нахфига мне их повторятьТолько перстав повторять чужие ошибки, не исключены свои.
Получается, что не уверен не езжай, ищи место, где уверен.
Скажи, а на 25 лет октября не две дороги с односторонним движением? Тогда я скажу сколько там перекрёстков.
И скажу: можно ли разворачиваться.
И скажу: можно ли разворачиваться.
Скажи, а на 25 лет октября не две дороги с односторонним движением? Тогда я скажу сколько там перекрёстков.Одна с односторонним, другая с двух
два перекрестка.Скажи, а на 25 лет октября не две дороги с односторонним движением? Тогда я скажу сколько там перекрёстков.Одна с односторонним, другая с двух
Да я так, прикалывался..
Негоже, когда путают проезд одного перекрёстка с проездом двух.
Негоже, когда путают проезд одного перекрёстка с проездом двух.
Но не в границах одного пересечения проезжих частей.
Посему - 12.15.4.
Это касается любых перекрестков, где есть разделительные полосы.
ЗЫ: Перекресток - тоже дорога. Просто для движение по этому участку дороги регламентируются отдельно.
Посему - 12.15.4
.Это касается любых перекрестков, где есть разделительные полосы.
ЗЫ: Перекресток - тоже дорога. Просто для движение по этому участку дороги регламентируются отдельно.
Когда-то спорил с madmax 'ом. и у меня было именно такое мнение: дорога на перекрёстке не прпадает. Вместе с попутным и встречным направлением.
Но! В каком-то разъяснении отдела пропаганды ГиБДД (вроде бы так он называется) написано: штраф 100 руб за невыполнение знаков.
Вот у меня и непонятки после этого: на Нарымской, если повернуть или развернуться на перекрёстке с Галащука через двойную сплошную - это 100 руб за невыполнение требований разметки?