"Визиры", "арены" по ночам.
2258
26
shurka
experienced
Привет.
Правильно я понимаю, что это модные Визиры и Арены, а также стационарные аппараты определения скорости автомобиля ночью бессильны? Есть да, то есть пара вопросов:
1) с какого времени наступает их бессилие (например сейчас)? Часов в 9 вечера уже достаточно темно.
2) не планирует ли ГАИ покупку фотовспышек впридачу визирам?
Правильно я понимаю, что это модные Визиры и Арены, а также стационарные аппараты определения скорости автомобиля ночью бессильны? Есть да, то есть пара вопросов:
1) с какого времени наступает их бессилие (например сейчас)? Часов в 9 вечера уже достаточно темно.
2) не планирует ли ГАИ покупку фотовспышек впридачу визирам?
А Вы попробуйте.
"Протестируйте" так сказать.
Потом новую тему поднимите:
"Ночью Визир и Арена работают там-то и там-то".
Правда чеки за превышение позже придут ,где-то через месяц.
"Протестируйте" так сказать.
Потом новую тему поднимите:
"Ночью Визир и Арена работают там-то и там-то".
Правда чеки за превышение позже придут ,где-то через месяц.
ппараты определения скорости автомобиля ночью бессильны?А кто Вам такое сказал? Радару на эффекте Доплера по барабану время суток. Камеры неплохо себе в ИК-диапазоне снимают, соответственно им тоже темнота не помеха. А морда лица водителя никого не интересует.
Хотя визиром вряд-ли кто будет по ночам пользоваться. Да и ИК-прожектора у него вроде нет.
ннп
с месяц назад ехал поздно вечером (темно уже было) из академа в город и на бш стояли гайцы и стреляли в поток визиром. так что мое имхо что работает. но это имхо.
с месяц назад ехал поздно вечером (темно уже было) из академа в город и на бш стояли гайцы и стреляли в поток визиром. так что мое имхо что работает. но это имхо.
C Визиром 100% в темное время суток стоят, к Арене тоже есть прилада, но я еще не видел
А морда лица водителя никого не интересует.Не соглашусь с этим утверждением, даже несмотря на то, что в КоАП под эти "авторегистраторы" "презумцию виновности" ввели - отмазка при обжаловании будет железная - "спал дома, с женой, вот жена - подтвердит"... "Морда лица" - одно из доказательств в сторону виновности конкретного лица, в случае ее видимости - без нее уж очень тяжело доказывать, особенно если в страховке ОСАГО масса лиц, допущенных к управлению, перечислена...
Сейчас читают
Справочно и для всех - стоимость работ в этом году
13348
47
130 кг счастья
271888
976
Политические композиторы (часть 2)
318717
939
Все верно, но его "отмазку" я уже показал, если на фото не видно, кто именно за рулем... На вопрос - а кто был именно, ЛВОК не обязан отвечать, достаточно предъявить страховку с кучей или с неограниченным числом лиц, допущенных к управлению.
Статья 1.5. Презумпция невиновностиЕсли вспомните, то была подобная "тема" про парковку лет 6 назад - ГАИ "желтые бумажки" под дворники распихивала с предложением явиться к ним. Был и у них, и в суде - в итоге - нет вины, ибо не установлен ЛВОК... Да и толком объяснить, почему на пл.Ленина нельзя стоять в правом ряду при отсутствии знаков "Остановка запрещена", почему-то никто в ГАИ не смог...
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Штраф всё равно владельцу придёт. А уже потом доказывай, что ты не верблюд. Ну или тряси допущенного к управлению на сумму штрафа.
Ну или тряси допущенного к управлению на сумму штрафа.Где написано про эту обязанность? Это работа ГАИ/суда, если что....
Это "по жизни". Вот смотри. Пришёл тебе по почте штраф с портретом.
У тебя по сути два варианта:
1. Идти и доказывать что ты не верблюд.
2. Найти виновника и потребовать сумму штрафа, чтобы оплатить потом.
Проще второй вариант. Для меня по крайней мере. Ибо носиться по инстанциям и доказывать, тчто ты не верблюд из-за чужой вины - увольте.
У тебя по сути два варианта:
1. Идти и доказывать что ты не верблюд.
2. Найти виновника и потребовать сумму штрафа, чтобы оплатить потом.
Проще второй вариант. Для меня по крайней мере. Ибо носиться по инстанциям и доказывать, тчто ты не верблюд из-за чужой вины - увольте.
Пришёл тебе по почте штраф с портретом.С портретом - все очевидно. Я обсуждаю вариант "без портрета"...
2. Найти виновника и потребовать сумму штрафа, чтобы оплатить потом.Еще раз - я указываю на недостаток доказательной базы ГАИ в случае "фото ночью" и прихода хозяину ТС протокола "без портрета". Недостаток в том, что при определенных обстоятельствах нет рычагов для выявления виновного. Т.е. виновный - есть (тот же хозяин ТС, но от пытается уйти от ответственности), а выявить его - нет правовых механизмов...
Пришёл тебе по почте штраф с портретом.а у нас уже научились по портрету личность идентифицировать? все помнят историю с "прокурором, похожим на человека", т.е. человеком, похожим на прокурора - не доказали же...
еще можно за правило взять рожу корчить, когда быстро едешь... как збруев в каком-то кино
А как с этим во всяких европах и прочих СШП? Там поди тоже хозяину ТС всё шлётся?
еще можно за правило взять рожу корчить, когда быстро едешь...Тогда уж проще это "автоматизировать" как-то - например, при превышении 100км/ч на спидометре подводить к водителю ток, чтобы его перекосило и, соответственно, на фото его было б не узнать...
Смотрел в визир в темноте. Визир был подцеплен к ноуту. Казал скорость, два огонька фар, пищал как положено. Смотрел долго, в удовольстствие. Сомнительные доказательства.
Смотрел в визир в темноте. Визир был подцеплен к ноуту. Казал скорость, два огонька фар, пищал как положено. Смотрел долго, в удовольстствие. Сомнительные доказательства.+1
Ок. Спрошу по-другому:ппараты определения скорости автомобиля ночью бессильны?А кто Вам такое сказал? Радару на эффекте Доплера по барабану время суток. Камеры неплохо себе в ИК-диапазоне снимают
Есть ли достоверная информация, что кому-нибудь в предъявляли фотографию нарушения скорости, снятую в тёмное время суток, против горящих фар автомобиля нарушителя? И чтобы на этой фотографии был виден номер автомобиля.
Понятно, что допплер работает всегда. И ИК-диапазон есть. Но есть большие сомнения, что прибор в ИК-диапазоне распознает номер автомобиля (тем более против горящих фар).
Есть ли достоверная информация"Счастливчиков" надо ждать. На себе как-то проверять неохота.
Позволю себе немного ещё потеоретизировать....
С Визирами да, врядли снимок получится.
Гораздо интереснее становится в случаях:
1) Арена почти перпендикулярно дороге
2) Арена сверху (типа как на Димитровском)
Тут засветка от фар уже не такая мощная. Может ИК-прожектор и не перебить.
нельзя ночью пыхать вспышками, ослепит нафик! 
за всю европу не скажу,но в швеции без морды лица на фото с фиксатора никто нарушителя и тревожить не будет.даже опушенный на пол-лица солнцезащитный козырек вполне срабатывает.
Под Челябинском ехал ночью с превышением км на 15.Остановили. Вы превысили скорость,сказал мне Гаец. Хорошо,говорю,а можно глянуть фото или радар?
Подошел к их багажнику,стоит открытый ноут и на экране два белых шара от фар и больше ничего! Номера даже не видно,не то что лица моего! Короче,отпустили дальше. На дурачка стояли.
Подошел к их багажнику,стоит открытый ноут и на экране два белых шара от фар и больше ничего! Номера даже не видно,не то что лица моего! Короче,отпустили дальше. На дурачка стояли.
Te6ypacbka
activist
[Есть. На позапрошлой неделе в 2 ночи тормознули на бердском. На ноуте было видно контур машины, фары (НЕ засветили фото, просто огоньки) и лучше всего был виден номер. Он прям светился весь.
Ок. Спрошу по-другому:
Есть ли достоверная информация, что кому-нибудь в предъявляли фотографию нарушения скорости, снятую в тёмное время суток, против горящих фар автомобиля нарушителя? И чтобы на этой фотографии был виден номер автомобиля.
При этом фары светят направо, были чистые и были включены противотуманки.
Так что номер ночью виден отлично.
Есть ли достоверная информацияМежду Томском и Новосибом меня ночью остановил патруль с Кемеровскими номерами и показал фотку где отчётливо был виден мой номер!!
Причём они снимали меня с левой стороны дороги т.е. с встречной!!
Alexis
veteran
Я вот скажу то, что знаю: номер будет виден ночью (и фары не ослепят камеру), только если прибор оснащён ИК прожектором и камера работает в ИК диапазоне, на объективе камеры должен быть ИК пропускающий светофильтр, чтобы исключить засветку камеры фарами.
на объективе камеры должен быть ИК пропускающий светофильтр, чтобы исключить засветку камеры фарами.Фары и в ИК диапазоне фонят замечательно.
В данном случае отражённое от знака излучение будет намного больше, чем ИК излучение от фар.
ТОП 5
1
3
4