Веринея
guru
Добрый день! Просмотрела топики, но увы, не нашла ответа на вопрос.
Вчера один мой молодой, но "всё знающий" родственник купил машину за 200 тысяч. Дабы не разорять продавца налогами в справку-счет вместо двухсот тысяч, записали десять. Теперь его маму терзают смутные сомнения, и она клюёт по этому поводу мой мозг.
Уважаемые форумчане, спасите мою голову Подскажите - какие неприятности ждут (или не ждут) покупателя указавшего вместо двухсот тысяч - десять. Или может быть сумма указная в справке важна лишь для налоговой и меня напрасно терзают со вчерашнего вечера?
Вчера один мой молодой, но "всё знающий" родственник купил машину за 200 тысяч. Дабы не разорять продавца налогами в справку-счет вместо двухсот тысяч, записали десять. Теперь его маму терзают смутные сомнения, и она клюёт по этому поводу мой мозг.
Уважаемые форумчане, спасите мою голову Подскажите - какие неприятности ждут (или не ждут) покупателя указавшего вместо двухсот тысяч - десять. Или может быть сумма указная в справке важна лишь для налоговой и меня напрасно терзают со вчерашнего вечера?
Всю жизнь 10 тыров писали, ничего и никому пока небыло. Хотя кто ж за фискальные органы поручиться сможет ?!
если налоговая задаст глупые вопросы, скажете что машина была после аварии, купили как металлолом:)
Да практически каждый так пишет, ничем это не грозит , моя машина тож за 10т.р куплена
Просто если где-то когда-то и зачем-то вам понадобится доказать почем вы покупали машину , то наверное пригодилась бы честная сумма в справке счет.
всех тонкостей конечно не могу знать, но все машины прописывали по 10т.р и все ок
Просто если где-то когда-то и зачем-то вам понадобится доказать почем вы покупали машину , то наверное пригодилась бы честная сумма в справке счет.
всех тонкостей конечно не могу знать, но все машины прописывали по 10т.р и все ок
Её волнуют не фискальные органы. Её волнуют что будет если машину разобьют (до восстановлению не подлежит), угонят, или если жена продавца, обратится в суд, с требованием вернуть машину, на продажу которой она согласия не давала.
Машина страхуется не от цены в справке-счет . Поэтому на угон и аварию эта сумма не повлияет.
Я свою машину со Владика получил вместе с договором купли-продажи. Там было жуткое число. 7000 (семь тысяч) рублей.
Сейчас читают
Трофи-рейд Коенская заруба (опрос)
9035
197
Домашние растения. Покупка, продажа, поиск. (часть 5)
531422
1000
Галерея
258908
187
На счет жены не знаю конечно, но раз продал муж и машина на нем была оформлена, то ее согласие тут разве роль играет?
maxdreamer
Последний романтик
Если он увидит, что с машиной амба (продают лишь бы продать, а покупаны не смотрят), то предъявлять продавцу особо будет нечего, ну в смысле всего в размере 10 тысяч рублей.
Типа совместно нажитое. Хотя я не уверена.
А это смотря кто как и за что предъявлять будет.
если в последствии окажется что машина залоговая или кредитная или...то вам как добросовестному покупателю через суд вернут 10тр за машину....как то так
7777
Семёрочки
какие - либо деньги за косяки возвращаются в единичных случаях, и в таких ситуациях, думаю продавец не будет упоминать о 10т.р..
Так ведь машина по каско не выше определенной стоимости страхуется. Да и застраховаться в компании пол дела - из неё еще деньги выцарапать нужно, в случае чего.
Значит по страховке проблем не будет? А если к, примеру, какой-нибудь голубчик машину сожжет, а на машину каски нет, в суде тоже материальный ущерб по рыночной цене определять станут. или справку-счет потребуют?
А че разве при постановке на учет справка-счет не сдается?
Да разницы мне кажется в этих случаях не будет по чем вы ее купили, может вам ее вообще подарили и что теперь? ничего вам не выплачивать? раз вы за нее деньги не платили?! А по поводу поджога - я думаю так : при заявлении в милицию вы сами указываете сумму материального ущерба который вам нанесли.
Еще может понадобиться вроде при дальнейшей продаже за реальные деньги а не 10 тыр... чтоб типа налог не платить
Неправильная сумма в справке счет чревато только если машину у вас заберут по причине ее залога (прежним хозяином), или если она краденая. Во всех остальных случаях эта сумма ни на что не влияет.
А вообще все так делают с незапамятных времен.
Я когда покупал очередную машину, продавец начал возмущаться почему в справке-счет сумма неправильная написана, дурачок, ну ему объяснили, что это для его же блага, тот вроде успокоился, но пока я ему деньги не отдал - он как то все недоверчиво смотрел и нервно ерзал.
А вообще все так делают с незапамятных времен.
Я когда покупал очередную машину, продавец начал возмущаться почему в справке-счет сумма неправильная написана, дурачок, ну ему объяснили, что это для его же блага, тот вроде успокоился, но пока я ему деньги не отдал - он как то все недоверчиво смотрел и нервно ерзал.
так же и продать , а смысл проводить ее в дальнейшем по документам с реальной стоимостью? Разве что под автокредит , так этот вариант и откинуть можно
Бывает покупатель настаивает на реальной стоимости...
Ну значит, как говорится, не наш покупатель
Ну если есть возможность копаться в покупашках - тогда конечно
ну ему объяснили, что это для его же благаа в чем благо-то? стоимость авто уже обозначена...
В налогах.ну ему объяснили, что это для его же благаа в чем благо-то? стоимость авто уже обозначена...
Не дай Бог, если с машиной какие то рамсы (ну там номерок перебит и тд.), вы конечно обращаетесь в суд на продавана. а там продаван вам говорит - мил человек, я те по бумажке 10 рублей должен? во, держи. Таким образом вы остаетесь без автомобиля, но зато с 10.000 рублей в кармане. Так вот чтобы такого не полилось смотреть нужно машину ооооочень тщательно а потом писать такие суммы в с\ч
maxdreamer
Последний романтик
Платит только в случае если продал дороже, чем купил (и то вычет 125 тысяч, после 01/01/2010 - 250 тысяч) и/или если не может доказать сумму покупки.
Для вас это новость?то , что это считается благом для покупателя - да
152-ФЗ
guru
Платит только в случае если продал дороже, чем купил (и то вычет 125 тысяч, после 01/01/2010 - 250 тысяч) и/или если не может доказать сумму покупки.Разница продажной и покупной цены значения вообще не имеет, читайте НК или коментарии к нему. Вычет 125 тыс. рублей, осществляется если владел машиной менее 3-х лет (вроде так).
Не для покупателя, а для продавца.Для вас это новость?то , что это считается благом для покупателя - да
вы конечно обращаетесь в суд на продавана. а там продаван вам говорит - мил человек, я те по бумажке 10 рублей должен? во, держи. Таким образом вы остаетесь без автомобиля, но зато с 10.000 рублей в кармане.Вообще то обычно расписку пишет продавец на полную сумму, а для суда расписки более чем достаточно
maxdreamer
Последний романтик
Разница продажной и покупной цены значения вообще не имеет, читайте НК или коментарии к нему.Серьёзно?
(вроде так).надо было писать ИМХО, а так засмеют
maxdreamer
Последний романтик
А про более 3-х лет я ничего и не говорил, там ничего платить и не нужно в любом случае.
igornsk
дед
Как бы не совсем так...Разница продажной и покупной цены значения вообще не имеет, читайте НК или коментарии к нему.Серьёзно?
Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму облагаемых налогом доходов на фактически произведенные им и документально подтвержденные расходы, связанные с получением этих доходов
152-ФЗ
guru
Серьезно.Разница продажной и покупной цены значения вообще не имеет, читайте НК или коментарии к нему.Серьёзно?
Статья 228 НК (налогового кодекса) РФ Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога
п.2. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.
Форум журнала
РОССИЙСКИЙ НАЛОГОВЫЙ КУРЬЕР
О том и речь, что доход - цена продажи (убытки прошлых лет не уменьшают налоговую базу, а значит цена приобретения не имеет значения ). Однако, если вы владели автомобилем менее 3 лет, то можете из дохода вычесть 125 000 руб., то есть воспользоваться имущественным вычетом (при этом если стоимость продажи авто <=125 000, то налоговая база по этому доходу равна 0, но декларацию все равно подавать нужно, т.к. имущественный вычет предоставляется на основе письменного заявления при подаче налоговой декларации).
web-страница
Типа совместно нажитое. Хотя я не уверена.если совместно нажитое, и они собираются разводиться, то мужа обяжут выплатить жене половину совместно нажитого.. 5 тыс. то есть :), если она не докажет иное.
машину назад не отберут, вроде так. она же не краденая.
maxdreamer
Последний романтик
Однако, при определении налоговой базы необходимо учесть, что п. п.1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ устанавливает, что вместо использования права на получение имущественного налогового вычета (125 000 рублей), налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. Иными словами возможно уменьшить налогооблагаемую базу (сумма, полученная от продажи от автомобиля) на расходы, связанные с приобретением автомобиля (при наличии документов, подтверждающих такие расходы). В этом случае в конкретной ситуации сумма налога может оказаться меньше, чем при использовании имущественного вычета в размере 125 000 рублей или оказаться равна 0.
Вроде igornsk уже всё сказал.
Вроде igornsk уже всё сказал.
152-ФЗ
guru
Статья 220 НК п.1
п.п.1 в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества , находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей .
См. выделенные слова данный пункт касается только имущества от продаже которого получено денег до 125 тыс. руб.
Хотя, ИМХО, чушь какая-то получается... Но так получается по НК.
п.п.1 в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества , находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей .
См. выделенные слова данный пункт касается только имущества от продаже которого получено денег до 125 тыс. руб.
Хотя, ИМХО, чушь какая-то получается... Но так получается по НК.
maxdreamer
Последний романтик
Статья 220 НК п.1А то что ты здесь наваял, так что ВЫЧЕТЫТак что чушь только у тебя получается. А так да, каждый остаётся при своём
п.п.1 в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества , находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей .
См. выделенные слова данный пункт касается только имущества от продаже которого получено денег до 125 тыс. руб.
Хотя, ИМХО, чушь какая-то получается... Но так получается по НК.
_mirage_
veteran
ннп
перечитал..
истина промелькнула лишь однажды.
о том, что с/ч сдаётся при постановке на учёт.
далее и обсуждать не стоило, ИМХО.
перечитал..
истина промелькнула лишь однажды.
о том, что с/ч сдаётся при постановке на учёт.
далее и обсуждать не стоило, ИМХО.
То-есть она на дальнейшую жизнь нового владельца не влияет? Успокоили!
ТОП 5
1
3
4