конечно!

Перекресток это не "просто" дорога, а пересечение дорог.
С точки зрения ПДД это разные элементы.

Если вы мне покажете в теле любого перекрестка хоть одну выделенную дорогу, я пожму вашу мужественную руку. А пока дела обстоят так: дорога - перекрёсток - дорога и никак иначе. Перекрёсток это отдельный, выделенный, самодостаточный, как хотите, элемент устройства дорожного полотна и никаких дорог на нем нет. Это все равно что утверждать, что пересечение двух линий есть линия. НЕТ - это точка, а в нашем случае это перекрёсток.

Насколько я помню там дело в другом, а именно - тем кто едит прямо не определено место остановки перед светофором,

Вам правда всего то не хватает доп.секций на светофоре, чтоб угомонились?

А Вы покажите в ПДД где можно выезжать на встречку для поворота налево ? Допустим, чтоб не нарушить п.9.2 ПДД - "9.2
На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."

А Вы покажите в ПДД где можно выезжать на встречку для поворота налево ? Допустим, чтоб не нарушить п.9.2 ПДД - "9.2
На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."

А вы покажте, где в ПДД написано, что на перекрёстке запрещено выполнять левый поворот или разворот, если на это нет каких либо ограничений? Вот где это написано?

вот смотрите, делайте выводы

вот смотрите, делайте выводы

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. ГДЕ ЗДЕСЬ СЛОВО ПЕРЕКРЁСТОК?

Открыли америку!

Да, висит перед первым пересечением, поскольку перед вторым его повесить или поставить или иным образом расположить НЕВОЗМОЖНО.

Поэтому и на светофоре изобразили стрелки для "умных", чтоб не гадали, сколько там пересечений.

Насколько я помню там дело в другом, а именно - тем кто едит прямо не определено место остановки перед светофором,

Усложняю вопрос. Если на растяжку под (знак движения по полое ПРЯМО) повесить табличку СТОП, то при движение прямо:
проезд на запрещающий сигнал светофора это на какой сигнал? На ОТСУТСТВУЮЩИЙ зелёный "прямо" на растяжке?

На него ответ был дан как минимум два раза - ищите.

Ваши слова : А пока дела обстоят так: дорога - перекрёсток - дорога и никак иначе

Уссусь щас

К тому же там есть куда его вешать

Но спор то идет

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Ключевое слово - перед светофором, вне зависимости от наличия стоп-линии или таблички "стоп"

Ключевое слово - перед светофором, вне зависимости от наличия стоп-линии или таблички "стоп"

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Ключевое слово - перед светофором, вне зависимости от наличия стоп-линии или таблички "стоп"

ключевое слово - "в других местах".
обсуждая перекресток после южной площади развилку на ком.мост (налево) или в бердск (прямо) я пишу о том, что для двигающихся прямо нет пересекаемой проезжей части и стоп линий, поэтому и не определено место остановки на перекрестке (а не в "другом месте" перед светофором)

Ключевое слово - перед светофором, вне зависимости от наличия стоп-линии или таблички "стоп"

да это правильно, только боюсь уйдем от "генеральной линии про "запрещающий светофор". Что это такое - не пойму. Запрещающий сигнал знаю, а про запрещающий светофорный объект - нет.

Т.е. тот светофор ЗАПРЕЩАЕТ движение прямо, но просто остановиться негде?.
Ещё раз вопрос: тот светофор ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ в другом направлении (т.е. прямо)???????