Ну вот и еще один виновник - проектировщики ПОДД

Ну вот и еще один виновник - проектировщики ПОДД

Ну а кто у нас расстановку знаков-светофоров-разметки разрабатывает?
Кстати, теперь аргумент - "светофор не по ГОСТ" - низложен. Но появляется другой - "светофор не по ПДД"! Но проектировщики проектируют по ГОСТам - и им вообще пофигу, чего там в ПДД "для водителей" написано... "Вот такая, панимаышь, загогулина." (с)

светофор с нанесением символов, обязан иметь доп.секцию (Т.1), я прав?

светофор с нанесением символов, обязан иметь доп.секцию (Т.1), я прав?

По ПДД - да, по ГОСТ - нет...

Эт погоди, почему это по ГОСТу можно?

7.1.1 Группы, типы, исполнения дорожных светофоров (далее - светофоры) должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52282, приложение Д

В приложении Д четко указано, какие светофоры могут быть, где красный, желтый, зеленый, какие доп.секции. и с какой стороны должны быть

Приложение Д
(справочное)

Типы и исполнение светофоров по ГОСТ Р 52282-2004

Ну так ведь у Т.1 есть только три типа "со стрелками". И каждый из них содержит доп.секцию "недостающего" направления

И каким образом я могу нарушить "информационные" пункты ПДД? Которые мне ничего не запрещают и не разрешают!

[ а п.6.2. информирует тебя о том, что разрешено движение только на зеленый сигнал.
если ты едешь на отсутствие сигнала, значит нарушаешь эти пункты

Я извиняюсь, что вклиниваюсь в ваше обсуждение. Но это топик юмористический? Я больше не могу читать,т.к. в слезах и под столом, но как в сериале боюсь пропустить самое, самое... Все молодцы!

[ а п.6.2. информирует тебя о том, что разрешено движение только на зеленый сигнал.
если ты едешь на отсутствие сигнала, значит нарушаешь эти пункты

Информирует!
А п.6.13 - запрещает
Чувствуешь разницу?
6.2 говорит, какой сигнал тебе запрещает, какой разрешает, то есть чтобы в дальнейшем ты знал, что такое "разрешающий" и "запрещающий" сигналы светофора, а 6.13 уже конкретно говорит, что ты обязан сделать при проезде светофора на определенный сигнал
Уловил?

На счет КоАПа, мы и говорим о том, что нет нормативной базы, нет основания для выписывания протокола.

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией (знак 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

если ты едешь на отсутствие сигнала, значит нарушаешь эти пункты.

Представляю коллапс: обрыв эектроэнергии на всех светофорах.
Представляете? светофоры есть, а разрешающих сигналов - Н-Е-Е-Е-ЕТ!!!!!!!
ВСЕМ - СТОЯТЬ!!!!!!!

А если серьёзно, то: нет сигналов - нет регулирования. И всего-то.

В случае же светофоров типа Т1, которые действуют не на конкретные направления (как Т2 на полосы, над которыми он установлен), а на проезд всего перекрестка в разрешенных направлениях (как на Кирова-Гурьевская и Ипподромская-Кропоткина, например), то логика такова:
- есть стрелки контурные - значит только в этих направлениях можно проезжать перекресток
- ПДД говорит о наличии допсекции, которой нет/погасла/перегорела/оторвали - значит, она не загорится в течение продолжительного времени -> проезд по этому направлению ЗАПРЕЩЕН, а не НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ...

В том то и дело, что это - логика

В пунктах ПДД и статьях КоАП тоже не прописано, что на встречку на улице Кирова, скажем, выезжать запрещено - а с помощью простых логических заключений и выносится наказанием по содеянному...

Ну, если кто купил права и читает ПДД, как ему заблагорассудится, тут, понятно дело, можете стоять, пока вас не научат.

Вообще не понял, как это нету? Какими такими заключениями, ты о чем?

Вообще не понял, как это нету? Какими такими заключениями, ты о чем?

Я привел пример, что КАЖДАЯ УЛИЦА (Кирова - в моем примере) в КоАП и ПДД не прописана, а логическими заключениями по совокупности нарушенных пунктов ПДД (п.9.2 и нарушение разметки 1.3) и находится нужная статья в КоАП... :)