Ну вот и я обновил своё авто. Не виноват, въехали в меня у собственного гаража.
Гаишники не вписали в повреждения радиатор кондиционера, правильно ли это? Они говорят , что это не видимый дефект и , что должны этот дефект указывать оценщики. Это так?
А так же я обратился в свою страховую компанию, так как был застрахован после 1 маота и мне сказали, что в таком случае оценка должна проводиться только по направлению страховой и я не имею права идти в другую независимую экспертизу. Это так?
Провели осмотр машины ихние эксперты и пока я не натыкал их носом они ничего не усмотрели. А ещё уже после осмотра обнаружил, что ушло крепление бампера, возможно ли его добавить в описание повреждений после осмотра, так как они не производили ещё оценки повреждения, так как я не писал ещё заявления?

Что спецов нету у нас?

Ну вот и я обновил своё авто. Не виноват, въехали в меня у собственного гаража.
Гаишники не вписали в повреждения радиатор кондиционера, правильно ли это? Они говорят , что это не видимый дефект и , что должны этот дефект указывать оценщики. Это так?
А так же я обратился в свою страховую компанию, так как был застрахован после 1 маота и мне сказали, что в таком случае оценка должна проводиться только по направлению страховой и я не имею права идти в другую независимую экспертизу. Это так?
Провели осмотр машины ихние эксперты и пока я не натыкал их носом они ничего не усмотрели. А ещё уже после осмотра обнаружил, что ушло крепление бампера, возможно ли его добавить в описание повреждений после осмотра, так как они не производили ещё оценки повреждения, так как я не писал ещё заявления?

Если вы нашли еще какие-то повреждения и они не зафиксированы в акте осмотра, то вы можете приехать к оценщику и показать, будет составлен дополнительный акт осмотра. При не согласии с результами оценки, вы можете обратится в независимую, но если будет разница, то добровольно с раховая не возместит, придется судиться

Ну вот и я обновил своё авто. Не виноват, въехали в меня у собственного гаража.
Гаишники не вписали в повреждения радиатор кондиционера, правильно ли это? Они говорят , что это не видимый дефект и , что должны этот дефект указывать оценщики. Это так?
А так же я обратился в свою страховую компанию, так как был застрахован после 1 маота и мне сказали, что в таком случае оценка должна проводиться только по направлению страховой и я не имею права идти в другую независимую экспертизу. Это так?
Провели осмотр машины ихние эксперты и пока я не натыкал их носом они ничего не усмотрели. А ещё уже после осмотра обнаружил, что ушло крепление бампера, возможно ли его добавить в описание повреждений после осмотра, так как они не производили ещё оценки повреждения, так как я не писал ещё заявления?

Если вы нашли еще какие-то повреждения и они не зафиксированы в акте осмотра, то вы можете приехать к оценщику и показать, будет составлен дополнительный акт осмотра. При не согласии с результами оценки, вы можете обратится в независимую, но если будет разница, то добровольно с раховая не возместит, придется судиться

В принципе все верно описано.

Спасибо за информацию.
Но вот ещё вопрос, страховая вроде оплачивает только то ч, написано в справке ГАИ. ЭТО ТАК?

Спасибо за информацию.
Но вот ещё вопрос, страховая вроде оплачивает только то ч, написано в справке ГАИ. ЭТО ТАК?

Что касается наружних повреждений - да.
Тоесть радиатор кондиционера, к примеру, не относится к наружним повреждениям.

Понятно, спасибо!!!