Второе фото, непосредственно сам перекресток
Ну и еще пару фото забыл с телефона скинуть, одно фото, это которое показывает полное отсутствие знаков на самом подъеме, что кирпича нет, второе фото, так, на всякий случай, что знак 4.1.1, но он стоит метров за 70 до перекрестка, и на сам перекресток никакого воздействия не имеет
вчитываемся и задумываемся ! -
Знаки 4.1.1 "Движение прямо", ... разрешают движение на ближайшем пересечении (!!!) проезжих частей в направлениях стрелок, показанных на знаке. ... Предписывающие знаки 4.1.1 - 4.1.6 распространяют свое действие на пересечение проезжих частей, перед которым они установлены, т.е. при наличии разделительных полос только на первую проезжую
часть дороги, перед которой они установлены. Действие знака 4.1.1, установленного в начале (!!!) участка дороги распространяется до ближайшего перекрестка. ... Как исключение, знак 4.1.1 в зоне своего действия не запрещает повороты направо во дворы и другие прилегающие территории (для удобства водителей заез
жающих на места стоянок, АЗС, дворовые территории и т.п.)
Знаки 4.1.1 "Движение прямо", ... разрешают движение на ближайшем пересечении (!!!) проезжих частей в направлениях стрелок, показанных на знаке. ... Предписывающие знаки 4.1.1 - 4.1.6 распространяют свое действие на пересечение проезжих частей, перед которым они установлены, т.е. при наличии разделительных полос только на первую проезжую
часть дороги, перед которой они установлены. Действие знака 4.1.1, установленного в начале (!!!) участка дороги распространяется до ближайшего перекрестка. ... Как исключение, знак 4.1.1 в зоне своего действия не запрещает повороты направо во дворы и другие прилегающие территории (для удобства водителей заез
жающих на места стоянок, АЗС, дворовые территории и т.п.)
на октябрьскую к глобусу врод можно...вот из гугла, ехать по красной стрелке, правда под знак движение прямо
а синяя стрелка это поворот во дворы.
вчитываемся и задумываемся ! -Ответьте на мой вопрос по билету - как будет интерпретироваться знак, если его переместить непосредственно от конца перекрестка, выше, непосредственно перед поворотом направо.
И причем тут РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ полосы ?
Прочтите что такое проезжая часть. И поймете тогда, что такое пересечение проезжих частей.
не понял - куда выше, куда ниже ?..
вообщем так (лень рисовать), если, после перекрестка с Военной (по Ипподр. в сторону автовокз.) стоит знак 4.1.1 , то он действует только до перекрестка с С.Шамш. ! если же он стоит в ЛЮБОМ месте ДАЛЬШЕ, на этом отрезке дороги, то он действует на БЛИЖАЙШЕЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЕ, т.е. на перекресток с С.Шамш. ! просто вы невнимательно читаете... а про разд. полосы - просто осталось, когда вырезал ненужное..
вообщем так (лень рисовать), если, после перекрестка с Военной (по Ипподр. в сторону автовокз.) стоит знак 4.1.1 , то он действует только до перекрестка с С.Шамш. ! если же он стоит в ЛЮБОМ месте ДАЛЬШЕ, на этом отрезке дороги, то он действует на БЛИЖАЙШЕЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЕ, т.е. на перекресток с С.Шамш. ! просто вы невнимательно читаете... а про разд. полосы - просто осталось, когда вырезал ненужное..
Сейчас читают
Мини-опрос (нужно ваше мнение!)
11125
67
День открытых дверей или по итогам ремонта! (часть 3)
641149
721
Yota - идеальный оператор?
140376
434
не понял - куда выше, куда ниже ?..Допусти знак стоит на участке дороги между двумя перекрестками - непосредственно перед поворотом направо, пусть даже во дворы. Как тогда действует этот знак ?
На рисунке билета я предлагаю знак переставить выше, по движению прямо, перед поворотом направо.
То есть выехав с ул. Октябрьская на Каменскую магистраль я все же могу повернуть на Шамшиных? Знака на этом участке нет.
не понял - куда выше, куда ниже ?..Знак 4.1.1 действует на перекресток ТОЛЬКО в случае, если он стоит непосредственно ПЕРЕД перекрестком
просто вы невнимательно читаете... а про разд. полосы - просто осталось, когда вырезал ненужное..Так. У вас пересечение проезжих частей - это обязательно перекрестки, а пересечение дороги и "выезда" с прилегающей территории - тоже является пересечением проезжих частей ?
Знак 4.1.1 действует на перекресток ТОЛЬКО в случае, если он стоит непосредственно ПЕРЕД перекресткомУ него вроде проблема с определением, что является пересечением проезжих частей.
не хотите читать ПДД и понимать - дело ваше... можете поворачивать на С.Шамш. я вам уступлю дорогу, мне не жалко...а ваше толкование ПДД будете объяснять идпс, если он там будет стоять.
.. засим откланиваюсь...
а ваше толкование ПДД будете объяснять идпс, если он там будет стоять... засим откланиваюсь...
не хотите читать ПДД и понимать - дело ваше... можете поворачивать на С.Шамш. я вам уступлю дорогу, мне не жалко...Ответов на свои вопросы я от вас не получил, только эмоции и ссылки на встречу с малограмотными ДПС.
.. засим откланиваюсь...
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.Перед нашим перекрестком стоит знак 4.1.1? Нет
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.На сам перекресток знак действует? Нет
Итог: нам ничего не запрещает повернуть направо. Какие еще нужны доказательства?
И еще, для особо читающих ПДД, посмотрите билет 35, вопрос 2. Так куда мне там разрешено, а куда запрещено поворачивать?
Плюс к тому, знак 4.1.1 весит ПОСЛЕ пересечения с подъемом, указанным dobri как "красным". Фотодоказательство есть. Надеюсь не как суд, цифровое фото пойдет?
Плюс к тому, знак 4.1.1 весит ПОСЛЕ пересечения с подъемом, указанным dobri как "красным". Фотодоказательство есть. Надеюсь не как суд, цифровое фото пойдет?
да я вам уже несколько раз отвечал и даже привел почти полностью выдержку из ПДД. но вы же читаете только то, что хотите прочитать ! что еще ответить ? чего переливать из пустого в порожнее ? я высказал свою точку зрения, вы считаете, что она ошибочна. я не собираюсь вам одно и то же переписывать по неск. раз... 
эмоций уже нет, если это вас задело - приношу свои извинения.
Партизану: вы опустили первое предложение в формулировке. еще раз прочитайте.
эмоций уже нет, если это вас задело - приношу свои извинения.
Партизану: вы опустили первое предложение в формулировке. еще раз прочитайте.
да я вам уже несколько раз отвечал и даже привел почти полностью выдержку из ПДД. но вы же читаете только то, что хотите прочитать ! что еще ответить ? чего переливать из пустого в порожнее ? я высказал свою точку зрения, вы считаете, что она ошибочна. я не собираюсь вам одно и то же переписывать по неск. раз...прямо по моим вопросам ответите ?
эмоций уже нет, если это вас задело - приношу свои извинения.
выдержка, сэр, выдержка... не надо так нервничать. 
это же дискуссия, а не выяснение отношений... 
это же дискуссия, а не выяснение отношений... выдержка, сэр, выдержка... не надо так нервничать.Еще раз говорю, посмотрите билет 35, вопрос 2
Если правильно ответите, будем принимать Ваши извинения
Для доказательства выкладываю еще одно "фото"
ответ там есть. причитайте его внимательно - знак установлен ВНАЧАЛЕ !!! Если знак 4.1.1 «Движение прямо» установлен вначале участка дороги (за перекрестком), то он действует именно на этом участке до следующего перекрестка,
ответ там есть. причитайте его внимательно - знак установлен ВНАЧАЛЕ !!! Если знак 4.1.1 «Движение прямо» установлен вначале участка дороги (за перекрестком), то он действует именно на этом участке до следующего перекрестка,И? А в нашем случае что, не так? У нас этот знак и находится "за пересечением", чем я доказал (фото в посту выше)
Чем отличается наша ситуация от той?
ЗЫ Я даже не буду доказывать, что знак 4.1.1 ДОЛЖЕН стоять ПЕРЕД пересечением, чтобы действовать НА него.
на карте не правильно пометил, знак перед свертком на октябрьскую стоит.
фото показывает, что знак установлен не за перекрестком , а выездом с прилегающей территории. ТАМ НЕТ ПЕРЕКРЕСТКА !!!
на карте не правильно пометил, знак перед свертком на октябрьскую стоит.Эм, да не вопрос, это только усугубляет "доказательство" нашего оппонента
Другого знака там нет
фото показывает, что знак установлен не за перекрестком , а выездом с прилегающей территории. ТАМ НЕТ ПЕРЕКРЕСТКА !!!Читай выше
А на счет того, где знак, вчитайся
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.Где тут про то, что знак должен стоять сразу за перекрестком?
Там есть - участок дороги, а значит знак действует от того места, где его поставили, до ближайшего перекрестка, но не на него
почему вы не хотите вдуматься в смысл фразы: Знаки 4.1.1 "Движение прямо", ... разрешают движение на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях стрелок, показанных на знаке. ???
ведь четко понятно, знак, где бы он не стоял ДО ПЕРЕКРЕСТКА, относится именно к БЛИЖАЙШЕМУ перекрестку... (если только он не установлен ВНАЧАЛЕ отрезка дороги, СРАЗУ ЖЕ за перекрестком)
ведь четко понятно, знак, где бы он не стоял ДО ПЕРЕКРЕСТКА, относится именно к БЛИЖАЙШЕМУ перекрестку... (если только он не установлен ВНАЧАЛЕ отрезка дороги, СРАЗУ ЖЕ за перекрестком)
Хорошо, вот Вам контр-пример
Все мы наверняка помним знаки 4.1.1 в конце Немировича, то есть напротив автомагазинов на Горской. Их там много. И, следуя логике оппонента, эти знаки действуют на первый перекресток, а это перекресток Немировича и Лыщинского
Ребзи, не поворачивайте там, там ТОЛЬКО прямо
Все мы наверняка помним знаки 4.1.1 в конце Немировича, то есть напротив автомагазинов на Горской. Их там много. И, следуя логике оппонента, эти знаки действуют на первый перекресток, а это перекресток Немировича и Лыщинского
Ребзи, не поворачивайте там, там ТОЛЬКО прямо
уффффффффффффф.....
если знак стоит в начале - он действует ДО перекрестка !
если знак стоит в начале - он действует ДО перекрестка !
уффффффффффффф.....На Немировича он стоит НЕ за перекрестком! А намного дальше ))
если знак стоит в начале - он действует ДО перекрестка !
И их там два как минимум
И все они по Вашему действуют на тот перекресток
не видел где стоят. посмотрю - скажу..
Для доказательства выкладываю еще одно "фото"Кстати, я считал этот знак стоит до поворота. Именно на этом и строил рассуждения о зоне его действия.
По факту он после, но зона действия его до подъема на шамшиных, если конечно это перекресток. Я склоняюсь, что перекресток.
вот кто внес диз.информацию
http://img.ngs.ru/forum/upload_files/79/1875912338-ip.JPG
http://img.ngs.ru/forum/upload_files/79/1875912338-ip.JPG
Кстати, я считал этот знак стоит до поворота. Именно на этом и строил рассуждения о зоне его действия.да, он и стоит до поворота, поедете посмотрите сами.
По факту он после, но зона действия его до подъема на шамшиных, если конечно это перекресток. Я склоняюсь, что перекресток.
а что тогда Партизан сфоталКстати, я считал этот знак стоит до поворота. Именно на этом и строил рассуждения о зоне его действия.да, он и стоит до поворота, поедете посмотрите сами.
По факту он после, но зона действия его до подъема на шамшиных, если конечно это перекресток. Я склоняюсь, что перекресток.
?http://auto.ngs.ru/forum/download.php?Number=1875913814&table=0
точно, помню висел перед, т.к. раньше часто там поворачивал.
вечером проеду посмотрю.
вечером проеду посмотрю.
Не, я ошибся, он стоит там же, где и в первом посте
Почудилось
Там дальше видно, что есть еще "перекресток"
Почудилось
Там дальше видно, что есть еще "перекресток"
Специально проехал по Немировича, и сфотал (сорри за качество, темно и на скорости)
Объясните, пожалуйста, до каких пор действует этот знак? Могу ли я поворачивать на Лыщинского или развернуться на том перекрестке?
ЗЫ На фото указано, где они стоят
Объясните, пожалуйста, до каких пор действует этот знак? Могу ли я поворачивать на Лыщинского или развернуться на том перекрестке?
ЗЫ На фото указано, где они стоят
Не, я ошибся, он стоит там же, где и в первом постекрасная стрелка
Почудилось
Там дальше видно, что есть еще "перекресток"
Да да да, я уже написал ))Не, я ошибся, он стоит там же, где и в первом постекрасная стрелка
Почудилось
Там дальше видно, что есть еще "перекресток"
ЗЫ Поржали с женой на счет знака 4.1.1 и его "предполагаемого" действия
И ладно, не буду томить
из ГОСТа Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств
Либо есть еще вариант про разрывы, но там он должен стоять именно на разделительной полосе - не наш вариант
ЗЫ Полный вариант тут
из ГОСТа Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств
При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка.То есть когда он не ПЕРЕД перекрестком, то он дублирует разметку
Либо есть еще вариант про разрывы, но там он должен стоять именно на разделительной полосе - не наш вариант
ЗЫ Полный вариант тут
Ёлы-палы! Такую заваруху пропустил!!!!А ведь было дело, ехал в конце лета с сыном. Обратил внимание, что знака нет: "Смотри, а по знакам - повернуть-то можно!"
Vankarem. не пойму, что вы там друг другу доказываете? Знаю место, где знак 4.1.1 стоит за 10-15м до перекрёстка, а слева - въезд на прилегающую территорию. Ну а на перекрёстке - все поворачивают. А ещё на том участке (между перекрёстками) - штук пять знаков 4.1.1Вопрос-то в чём?
А ведь было дело, ехал в конце лета с сыном. Обратил внимание, что знака нет: "Смотри, а по знакам - повернуть-то можно!"Vankarem. не пойму, что вы там друг другу доказываете?
Знаю место, где знак 4.1.1 стоит за 10-15м до перекрёстка, а слева - въезд на прилегающую территорию. Ну а на перекрёстке - все поворачивают. А ещё на том участке (между перекрёстками) - штук пять знаков 4.1.1Вопрос-то в чём?Дядь Вась, тут мне пытаются доказать, что если знак 4.1.1 стоит не сразу за перекрестком (как на картинке в билете 16 вопрос 2), а чуть дальше, то все, он сразу начинает действовать на следующий перекресток. И не важно, сколько до него, хоть 5 километров. Вот.
Данный знак распространяется только (по ПДД) на это пересечение проезжих частей - поворот направо. После проезда этого поворота, про этот знак можно забыть.Не, я ошибся, он стоит там же, где и в первом постекрасная стрелка
Почудилось
Там дальше видно, что есть еще "перекресток"
Знаю место, где знак 4.1.1 стоит за 10-15м до перекрёстка, а слева - въезд на прилегающую территорию. Ну а на перекрёстке - все поворачивают. А ещё на том участке (между перекрёстками) - штук пять знаков 4.1.1Вопрос-то в чём?Мимо гума, в сторону перекрестка Покрышкина - Новогодня -Сиб.Гвардейцев ?
Выезд с прилегающей территории является перекрестком?Не, я ошибся, он стоит там же, где и в первом постекрасная стрелка
Почудилось
Там дальше видно, что есть еще "перекресток"
Перекресток в кавычках.Выезд с прилегающей территории является перекрестком?Не, я ошибся, он стоит там же, где и в первом постекрасная стрелка
Почудилось
Там дальше видно, что есть еще "перекресток"
Но выезд с прилегающей территории образует пересечение проезжих частей.
выезд с прилегающей территории образует пересечение проезжих частей.Неужели?
ТОП 5
1
3
4