Вопрос по ПДД (проезд перекрестка)
То есть по твоему, возьмем пересечение Красного проспекта и Гоголя. Я еду по Красному от Автовокзала, и поворачиваю налево на Гоголя. Получается, что те, кто едут по Красному от пл.Калинина, не должны выезжать? Ведь на перекрестке затор, я же там стою!
зачОт
Не, ну жжешь же!
зачОт
Не, ну жжешь же!
Ведь на перекрестке затор, я же там стою!13.2
зачОт
......... создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
Затор отной движущейся машиной. Если помеха - надо тормозить.
Что ж навешивать ярлыки - безусловно ваше право, а скорость их формирования делает вам честь. Однако то, что вы, являясь, по вашему же признанию, чайником, лезете со "своим мнением" - дает и мне безусловное право навесить на вас ярлык - "воинствующий неуч"Насчет того чем я вас повеселил, не приписывайте своих идиотизмов другим, ладно?
Насчет того чем я вас повеселил, не приписывайте своих идиотизмов другим, ладно?А у нас что, на рисунке СИНИЙ автомобиль создает препятствие ЗЕЛЕНОМУ как в "поперечном направлении"? Нет, они оба стоят перед пересечением проезжих частей, оба никому не мешают, и осталось лишь понять, кто кого должен пропуститьВедь на перекрестке затор, я же там стою!13.2
зачОт
......... создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
Ну а теперь, чтоб внести смуту в умы человечестваЭм. а отвечал уже кто-нибудь? Рискну заявить, что в этом случае стоит Зеленый, а Красный проезжает
На первом пересечении выполняет левый поворот.
На втором пересечении хочет сделать левый поворот.
...
Мозг мне вынесли своими 101 вариантами рисункаВиноват, запутался.
Конечно, согласно 13.12 Синий должен пропустить Зеленого, остановиться перед пересечение ПЧ.
Виноват, запутался.Конечно, согласно 13.12 Синий должен пропустить Зеленого, остановиться перед пересечение ПЧ.
Предлагаю наугад в одну из машин посадить Штельмаха. После этого посмотреть кто будет виноват на разборе в ГИБДД
Нет ну я пойму людей старшего и даже моего поколения, воспитанного на выдернутых из контекста цитатах "великих основоположников", но вы то где научились??? 
При чем тут "затор"? Вы прочтите внимательно к чему именно относится соответствующий пункт ПДД:
Как вы ездите то вообще с такими знаниями правил?
При чем тут "затор"? Вы прочтите внимательно к чему именно относится соответствующий пункт ПДД:Как вы ездите то вообще с такими знаниями правил?
А если оба перекрестка имели бы по одной проезжей части, что то изменилось бы? 
А тут кто кого пропускает? 
А если оба перекрестка имели бы по одной проезжей части, что то изменилось бы?а что должно измениться ? Со второстепенных дорог всегда пропускают тех, кто двигается с главных, вне зависимости их от дальнейшего движения.
Тек, кто на равнозначных дорогах пропускают друг-друга по помехе справа или если при повороте налево по п.13.12
А тут кто кого пропускает?
А тут кто кого пропускает?шутник
знаки поставь правильноЭто по второму рисунку?
Не-а
А синий уже выполнил разворот на первом пересечении.
И выполнил его в соответствии с 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
т.е. поворот на главную дорогу.
Не-а
А синий уже выполнил разворот на первом пересечении.И выполнил его в соответствии с 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
т.е. поворот на главную дорогу.
А тут пропускает всех тот дол....б, который так знаки расставилСами то посмотрите - у вас знак главная дорога снабжен табличкой, говорящей о том, что дорога второстепенная, вы долго изобретали подобное сочетание? 
Сами то посмотрите - у вас знак главная дорога снабжен табличкой, говорящей о том, что дорога второстепенная, вы долго изобретали подобное сочетание? Слава богу хоть это не вызывает споровтогда причем тут две или не две ПЧ?
тогда причем тут две или не две ПЧ?Я этой дороги лично не знаю.. но если выехать на перекресток и встать сразу за Красной машиной - окажешься задом на дороге, между прочим... По которой кому-то там прямо надо будет проехать. Не затор что ли )
Но это уже словоблудие началося
т.е. поворот на главную дорогу.Ёптить! да нету там главной дороги.
Есть требования уступить дорогу тем, кто приближается с главной дороги, т.е. кто к перекрестку подъезжает с главной - вот они и после будут "главными" на перекрестке, с преимуществом перед остальными.
Прекратить ругаца!
Смотри: (второй рисунок!) синий заезжает на перекрёсток, делает левый поворот.
Доезжает до второго пересечения. Жена кричит: "Утюг забыла выключить!". Водитель выполняет разворот.
Доезжает до первого пересечения. Жена :"Не,не. выключила" Водитель выполняет разворот.
И так - 7 раз.При развороте кому уступать? Только едущим навстречу с главной.
А если надумаю выехать прямо - то никому.
Смотри: (второй рисунок!) синий заезжает на перекрёсток, делает левый поворот.
Доезжает до второго пересечения. Жена кричит: "Утюг забыла выключить!". Водитель выполняет разворот.
Доезжает до первого пересечения. Жена :"Не,не. выключила" Водитель выполняет разворот.
И так - 7 раз.
При развороте кому уступать? Только едущим навстречу с главной. А если надумаю выехать прямо - то никому.
Что ж навешивать ярлыки - безусловно ваше право, а скорость их формирования делает вам честь. Однако то, что вы, являясь, по вашему же признанию, чайником, лезете со "своим мнением" - дает и мне безусловное право навесить на вас ярлык - "воинствующий неуч"Видите ли, вы слишком вальяжно относитесь к словам. Я "чайник" лишь в плане вождения. Но логикой и умением работать со словами и многообразием дискурса, который они порождают - не чайник. Анализ ПДД я бы отнес к зоне, которая по силам моей логике.
Краеугольный момент нашего спора был в том, что вам не понравились мои слова относительно того что Красный может выехать на перекресток, якобы он создает помеху Зеленому.
Если я остановился перед вторым пересечением, не выезжая на дорогу, то я никак не вынудил Зеленого, движущегося прямо изменить траекторию и скорость.
Я открыт для диалога и прямо вас спросил - в чем именно состоит помеха для Зеленого со стороны Красного? спрашиваю 3й раз.
Я заново прочитал пункт 13.9 и определение "Уступить дорогу", следуя вашему совету и не понимаю почему Красный не может выехать в зону разделительной полосы то?
То есть, Красный должен пропустить Синего, потом убедиться что не создает помех Зеленому и двигаться по своему пути. Допустим, Зеленый поехал прямо, я выкатываюсь в разделительную полосу и тут подъезжает еще Зеленый. Я остановился и пропускаю его, — в чем я ему помеху создаю? )))
Если не выкатиться в разделительную, то будет такая ситуация, что Зеленых уже нет, я стою перед первым пересечением, а слева по главной кто-то прямо едет - опять стоять. А тут и Зеленые приедут..
Или я что-то не так понимаю? )
Вы объясните внятно.
дай рисунок
"Не тратьте кумэ силы, опускайтесь на дно"Я в соседнем топике раз шесть спрашивал, так ответа и не услышал. Только поучительное: "Читайте ещё раз!"
Я в соседнем топике раз шесть спрашивал, так ответа и не услышал. Только поучительное: "Читайте ещё раз!" Я предпочитаю находиться в дискурсе того человека, который породил диалог. Так человек лучше понимает. Человек описал терминами то, что называется у вас (и у меня) разворотом. Ну я ему и ответил, что при таком маневре нужно уступать тем кто едет прямо (и направо).
Опять что-то не так я ответил? Или вы цепляетесь? Или вы не понимаете _что именно_ я ему ответил, а у вас есть только смутное убеждение - что явно неправильно?
Реально - с вами как-то сложновато.
Опять что-то не так я ответил? Или вы цепляетесь? Или вы не понимаете _что именно_ я ему ответил, а у вас есть только смутное убеждение - что явно неправильно?
Реально - с вами как-то сложновато.
всем.дай рисунокНовый, партизанский?
Если синий будет выпонять развороты, то кому ему уступать?
В случае отсутствия приближающихся к перекрестку по главной дороге автомобилей - выезжайте, пропускайте те автомобили, которые приближаются к вам справа и продолжайте движение. И количество проезжих частей и тут не при чем - тот же алгоритм был бы в случае с одной пересекаемой пч. В чем у вас затруднение то? В предложенной топикстартером "загадке" все просто - первым проезжает перекресток синий автомобиль (при отсутствии других красный может выехать на перекресток уступая зеленому, при наличии - нет, стоит, ждет), вторым - зеленый, и последним (пропустив всех "зеленых" если их там несколько) - красный (пусть он даже и стоял все это время на перекрестке). Не нужно ничего усложнять, все предельно четко регламентировано правилами проезда нерегулируемых перекрестков (которые я вам рекомендовал освежить в памяти).
).Ну если у синего совести нет, то даА еще синий может сломаться на перекрестка, простоять два часа и сказать, что он заехал с главной и всех разогнать.
Твой вариант - это частный случай. Синему стоит дать возможность закончить метание по перекрестку и убраться с него. Все же, соблюдать приоритеты могут водители которые знаю, кто от куда движется, а данном варианте ПДД это не оговаривают.
А еще синий может сломаться на перекрестка, простоять два часа и сказать, что он заехал с главной и всех разогнать.Твой вариант - это частный случай. Синему стоит дать возможность закончить метание по перекрестку и убраться с него. Все же, соблюдать приоритеты могут водители которые знаю, кто от куда движется, а данном варианте ПДД это не оговаривают.
Satura, с вами полемика была вызвана исключительно вашей трактовкой "что да почему"
Если была вторая машина ее и красная и зеленая обязаны были пропустить. Если же это некий спидигонзалес возникший из за горизонта, пока зеленый с красным по пенсионерски свои приоритеты разруливали, то разумеется никто не дает ему права лупить в зад красного, в бок зеленого поскольку сам он влетает на перекресток "по главной", выезжать на перекресток ему тоже ни один из пунктов пдд не запрещает, едет за красным, куда деваться.
Ладно, будем считать, что глобальных разногласий нет.
Если была вторая машина ее и красная и зеленая обязаны были пропустить. Если же это некий спидигонзалес возникший из за горизонта, пока зеленый с красным по пенсионерски свои приоритеты разруливали, то разумеется никто не дает ему права лупить в зад красного, в бок зеленого поскольку сам он влетает на перекресток "по главной", выезжать на перекресток ему тоже ни один из пунктов пдд не запрещает, едет за красным, куда деваться.
Ладно, будем считать, что глобальных разногласий нет.
П8.5. ?
П8.5. ?Я знаю 8.5
Почему так написано в п8.5 ?