На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Андрей Первый
veteran
ННПмы истину ищем, через суть
Вот вам ребятки занятся нечем.......развели тут балаган......ТС спросил про картинко, все ответили, начал придумывать варианты........и вообще, неуверен\забыл\хз как поехать, уступи и все.....делов то......
Vs
censored
Легко - оба поворачивают одновременно при условии двух рядов и более 1-й в крайний правый по правилам.[Картинко и подробное описание, а не так.картинко
2-й во второй или третий ряд - вот и все.
Андрей Первый
veteran
Я убилсо апстено и не хочу вести рассуждения, когда собеседники переключаются на другие условия и путают участников движения. Считаю для себя это идиотизмом.а другое условие нужно для того, что понять, что делать 1, когда он не видел откуда на перекрестке появился 2
и всего делов
И это говорит человек, который недавно изъяснялся как лютый противник смены условийЛегко - оба поворачивают одновременно при условии двух рядов и более 1-й в крайний правый по правилам.[Картинко и подробное описание, а не так.картинко
2-й во второй или третий ряд - вот и все.
Из картинки видно, что там нет "двух полос"
Vs
censored
что делать 1, когда он не видел откуда на перекрестке появился 2Буду краток - стоит знак - будь внимателен, не тупи и лучше уступи дорогу.
и всего делов
Андрей Первый
veteran
Легко - оба поворачивают одновременно при условии двух рядов и более 1-й в крайний правый по правилам.усложняем задачу
2-й во второй или третий ряд - вот и все.
1. занят крайний правый
2. занят крайний левый
3. там всего 1 ряд
Vs
censored
Я не понял - вы что хотите от форумчан услышать?Легко - оба поворачивают одновременно при условии двух рядов и более 1-й в крайний правый по правилам.усложняем задачу
2-й во второй или третий ряд - вот и все.
1. занят крайний правый
2. занят крайний левый
3. там всего 1 ряд
Сейчас читают
"ЗверУшка" - раздача карточек форумчанам
202051
997
Пылесос мешковый или контейнерный - какой выбрать?
114254
89
Позор НТК-2
7819
84
Андрей Первый
veteran
Буду краток - стоит знак - будь внимателен, не тупи и лучше уступи дорогу.ок, оба решили не тупить и стоят. кому ехать первым?
PartyZan
r.i.p.
мы истину ищем, через сутьИстина одна: не знаешь/не понял - пропусти
Тут, как я понял, ищется, как ситуацию объяснить с точки зрения ПДД
PartyZan
r.i.p.
Ну уж поди разберуться, один моргнет, другой кивнет - и поехали, если "по главной" еще никто в это время не образовалсяБуду краток - стоит знак - будь внимателен, не тупи и лучше уступи дорогу.ок, оба решили не тупить и стоят. кому ехать первым?
Vs
censored
Если оба стоят - то лучше запарковаться, выйти из машины и поймать такси или пойти на автобусную остановку.Буду краток - стоит знак - будь внимателен, не тупи и лучше уступи дорогу.ок, оба решили не тупить и стоят. кому ехать первым?
Андрей Первый
veteran
Я не понял - вы что хотите от форумчан услышать?хотим вместе с форумчанами найти решение задачи согласно ПДД
пока только теории имеем
Андрей Первый
veteran
Если оба стоят - то лучше запарковаться, выйти из машины и поймать такси или пойти на автобусную остановку.дык нельзя на перекрестке парковаться, его сначала проехать надо
EvgenED
old hamster
Я бы вам сказал через что вы истину ищите......
да я законопослушный форумчанен.....
да я законопослушный форумчанен.....
Vs
censored
Второму убиццо - перевести обороты двигателя в красную зону, клинануть матор, включить аварийку , выставть знаки аварийной остановки со свех сторон и пойти вларек за спиртом.Если оба стоят - то лучше запарковаться, выйти из машины и поймать такси или пойти на автобусную остановку.дык нельзя на перекрестке парковаться, его сначала проехать надо
Первому - сдать назад в зону, где можно парковаца, позвонить теще и ждать ее приезда.
Андрей Первый
veteran
Ну уж поди разберуться, один моргнет, другой кивнет - и поехали, если "по главной" еще никто в это время не образовалсяпервый во-время кивнет второму и тот словит в бочину
Андрей Первый
veteran
Я бы вам сказал через что вы истину ищите......Евгений, ну зачем нарываться на грубости? Я хоть один пункт ДД но привел, а в ответ то одни эмоции...
да я законопослушный форумчанен.....
EvgenED
old hamster
Не, не, не......просто смайлик забыл воткнуть......я любя, с уважением.......я ж добряк 
Просто фигней занимаетесь чес слово
Просто фигней занимаетесь чес слово
Андрей Первый
veteran
дело было вечером, делать было нечего
Vs
censored
Предлагаю другой вопрос: Почему колесо, отвалившись, едет вперед автомобиля?
Дядя Ваsя
Дедуля
дружно ждем дядю Васюв другой ветке висел. такую же ерунду разбирал: а что между разделительными.
Прав, прав, ты дружище.! Э, не так. У меня такое же мнение.
Номер 2 выполняет два разворота. После первого разворота согласно знакам он (номер 2!) на ПЧ второстепенной дороги.Ну а далее - уже легко.
Андрей Первый
veteran
Предлагаю другой вопрос: Почему колесо, отвалившись, едет вперед автомобиля?тут переменных много, разгон, торможение, горка, ведущая/не ведущая ось
Номер 2 выполняет два разворота. После первого разворота согласно знакам он (номер 2!) на ПЧ второстепенной дороги.Вообще-то место где стоит №2 называется перекресток, а проезжая часть второстепенной дороги закончилась перед этим перекрестком.
Андрей Первый
veteran
Номер 2 выполняет два разворота.т.е., два поворота?
Номер 2 выполняет два разворота.Тогда он должен развернуться два раза по 180 градусов и ехать в первоначальном направлении.
Vs
censored
На самом деле ответ прост и по большому счету не зависит от всех вами описанных параметров.Предлагаю другой вопрос: Почему колесо, отвалившись, едет вперед автомобиля?тут переменных много, разгон, торможение, горка, ведущая/не ведущая ось
Дядя Ваsя
Дедуля
ОписАлси. 
Ну конечно же ДВА ПОВОРОТА!
Жаль что время для исправлений вышло - поздно заметил.
Ну конечно же ДВА ПОВОРОТА!
Жаль что время для исправлений вышло - поздно заметил.
Тогда он должен развернуться два раза по 180 градусов и ехать в первоначальном направлении.Ну ты же понял, что я обшибся
Андрей Первый
veteran
На самом деле ответ прост и по большому счету не зависит от всех вами описанных параметров.с удовольствием бы выслушал и возможно даже спорить бы не стал
т.к. на сколько я помню - так происходит всегдао каг.....а што тада???Ответ, что машина начинает тормозить без колеса - тоже не верный.
Когда от грузовика отрывается наружнее колесо из пары, а внутреннее остается - происходит тоже самое.
Слушаю еще варианты, свой выложу позже.
Андрей Первый
veteran
Слушаю еще варианты, свой выложу позже.вероятно это из области движения тела с переменной массой?
Vs
censored
Нет. Колесо во время отрыва не получает импульс от автомобиля.Слушаю еще варианты, свой выложу позже.вероятно это из области движения тела с переменной массой?
И ВсЕ таки инерЦия и тОрМожеНиЕ бЕЗ Колеса
Андрей Первый
veteran
Нет. Колесо во время отрыва не получает импульс от автомобиля.вспомнил физику, что-то вырисовывается
1. ось ведущая, колесо под тягой, но его держит ось ( автомобиль)
2. ось не ведущая, авто толкает колесо, но в то же время держит его.
а фактически неподресоренные массы - подвеска, всегда имеют большую потенциальную энергию
верно?
Дядя Ваsя
Дедуля
"Количество движения"? Произведение мV?
После отрыва - у авто свое, у колеса - свое?
После отрыва - у авто свое, у колеса - свое?
Андрей Первый
veteran
я тут вообще сам с собой уже как бы
думаю дело в следующем, неподрессоренные массы, т.е. колеса, в движении на самом дела всегда удерживаются или автомобилем или тормозными колодками, т.е. фактически они в движении всегда "летят" вперед. отпускаем - получаем ускорение
как это выразить формулами, я не знаю
думаю дело в следующем, неподрессоренные массы, т.е. колеса, в движении на самом дела всегда удерживаются или автомобилем или тормозными колодками, т.е. фактически они в движении всегда "летят" вперед. отпускаем - получаем ускорение
как это выразить формулами, я не знаю
Андрей Первый
veteran
"Количество движения"? Произведение мV?такая мысль тоже была, но теорию движения тела с переменной массой ВС отбросил
После отрыва - у авто свое, у колеса - свое?
и возможно правильно, т.к. в этом случае, колесо пулей бы уносилось вперед
пятно контакта уменьшается,а с ним-и сопротивление качению...
Дядя Ваsя
Дедуля
ВС отбросил идею "получение импульса от автомобиля" что правильно.
Идея "измениение количества движения колеса" не опровергнута.
Идея "измениение количества движения колеса" не опровергнута.
Андрей Первый
veteran
Идея "измениение количества движения колеса" не опровергнута.не очень понял идею, поэтому хочу спросить - она коррелирует с моей мыслью "карета держит колеса"?
Дядя Ваsя
Дедуля
я школу закончил во второй полоине прошлого века.
Сам не знаю.
Сам не знаю.
ннп
надеюсь не повторюсь, ибо читать лишнего лень
короче для второго знак "главная дорога" на рисунке не обозначен. 2ая машина конечно может увидеть что для выезжающих висит треугольник, но не факт что увидит. короче 2ая тачка может и не знать, что ее должны пропустить
надеюсь не повторюсь, ибо читать лишнего лень
короче для второго знак "главная дорога" на рисунке не обозначен. 2ая машина конечно может увидеть что для выезжающих висит треугольник, но не факт что увидит. короче 2ая тачка может и не знать, что ее должны пропустить
ТОП 5
1
4