Если перегородили дорогу?!
Любопытный сегодня произошел со мной случай. Решил написать в качестве пятничного флуда. Как говорится сказка ложь да в ней намек.
Подъезжаю сегодня утром к своему двору. А надо сказать снег ночью был, проезд и так везде не очень хороший и что неприятно переметен второй выезд из нашего двора. Ну вот совсем. Риск засесть такой приличный.. Соответственно я с этого проезда даже не еду. Да собственно и дорога-то основная лежит через тот проезд который дворник чистит и машины там в большинстве случаев и ездят.
Подъезжаю и обнаруживаю такую вещь - в этом проезде (он ровно на одну машину) стоит инкассаторская газель. Надо сказать банк у нас на торце дома.
При этом отмечу что этой машине ничто не мешало:
1. Встать на парковку перед банком - она почищена, охраной банка просматривается, тропинка к ней нормальная идти от порога банка метров 15. В общем условий нарушающих работу инкассаторов там нет. И обычно они там и стоят.
2. Если уж так прижало подъехать вплотную к крыльцу, то можно было стать еще ближе в съезд в подземный гараж и дорогу все равно не преграждать.
Но несмотря на все это машина стоит ровно в проезде с включенной аварийкой. Водитель за рулем, а господа инкассаторы на крыльце курят.
Посигналил. Реакции ноль. Вернее она есть в виде ухмыляющихся рож.
Что могу сказать... мне во двор надо. Живу я там. И как-то вроде мне что-то подсказывает что с точки зрения ПДД они несколько неправы.
В общем диалог у нас был хоть и без крепких выражений, но напряженный так скажем. В результате получив отказ делать что либо с мотивацией типа "подождешь", я оставил свою машину за ними в проезде и ВНИМАНИЕ - позвонил 002. А тут случилось самое любопытное - мне сказали, что у них "все машины на авариях и они могут подъехать, только если какой-то экипаж освободится, что будет не быстро".
Получилась в общем такая штука - инкассаторам, мы с коллегами по двору, мозг посношали достаточно, когда они выехать попытались - газель в итоге подзасела в снегу, и думается мне что этого хватит что бы улыбок на их рожах больше не было, и что бы в будущем они хоть чуть-чуть задумывались о том, что они не единственные водители в мире. Дело не в этом.
Дело в том, что я очередной раз столкнулся с тем, что нашему гибдд даже на вопиющие нарушения плевать с высокой вышки. Ощущение полной незащищенности лично у меня сложилось.
Вопрос такой - вообще среди всех наших доблестных защитников правопорядка кто-то должен реагировать на такие ситуации?
Подъезжаю сегодня утром к своему двору. А надо сказать снег ночью был, проезд и так везде не очень хороший и что неприятно переметен второй выезд из нашего двора. Ну вот совсем. Риск засесть такой приличный.. Соответственно я с этого проезда даже не еду. Да собственно и дорога-то основная лежит через тот проезд который дворник чистит и машины там в большинстве случаев и ездят.
Подъезжаю и обнаруживаю такую вещь - в этом проезде (он ровно на одну машину) стоит инкассаторская газель. Надо сказать банк у нас на торце дома.
При этом отмечу что этой машине ничто не мешало:1. Встать на парковку перед банком - она почищена, охраной банка просматривается, тропинка к ней нормальная идти от порога банка метров 15. В общем условий нарушающих работу инкассаторов там нет. И обычно они там и стоят.
2. Если уж так прижало подъехать вплотную к крыльцу, то можно было стать еще ближе в съезд в подземный гараж и дорогу все равно не преграждать.
Но несмотря на все это машина стоит ровно в проезде с включенной аварийкой. Водитель за рулем, а господа инкассаторы на крыльце курят.
Посигналил. Реакции ноль. Вернее она есть в виде ухмыляющихся рож.
Что могу сказать... мне во двор надо. Живу я там. И как-то вроде мне что-то подсказывает что с точки зрения ПДД они несколько неправы.
В общем диалог у нас был хоть и без крепких выражений, но напряженный так скажем. В результате получив отказ делать что либо с мотивацией типа "подождешь", я оставил свою машину за ними в проезде и ВНИМАНИЕ - позвонил 002. А тут случилось самое любопытное - мне сказали, что у них "все машины на авариях и они могут подъехать, только если какой-то экипаж освободится, что будет не быстро".
Получилась в общем такая штука - инкассаторам, мы с коллегами по двору, мозг посношали достаточно, когда они выехать попытались - газель в итоге подзасела в снегу, и думается мне что этого хватит что бы улыбок на их рожах больше не было, и что бы в будущем они хоть чуть-чуть задумывались о том, что они не единственные водители в мире. Дело не в этом.
Дело в том, что я очередной раз столкнулся с тем, что нашему гибдд даже на вопиющие нарушения плевать с высокой вышки. Ощущение полной незащищенности лично у меня сложилось.
Вопрос такой - вообще среди всех наших доблестных защитников правопорядка кто-то должен реагировать на такие ситуации?
люлей им надо было дать и ограбить - чтоб неповадно было своё ведро где попало бросать 
Ну если и правда все экипажи на авариях. Им что, людей бросать и мчаться вправлять мозг инкассаторам? 
Вчера опа в городе была, вроде. Аварий должно было быть много.
Вчера опа в городе была, вроде. Аварий должно было быть много.
при наличие автокаскоиначе есть шанс огрести расходов на малярку )
иначе есть шанс огрести расходов на малярку )понимаете... я в этом доме живу и знаю сколько есть людей с маленькими детьми которым этот мой гудок слышно будет и помешать может.
Да и судя по этим рожам гудок им пофиг. Изнутри двора тоже несколько человек выехать пытались.
Самое неприятное что как я понял простояли они там не меньше 20ти минут.
Все что пока сказано в этом топике выглядит так - то произвола любых му:%?ов наша милиция не считает обязанной себя защищать никого. Можешь - набей морду и радуйся!
PS мда про набить морду четырем вооруженным мужикамэто мысль
Да и судя по этим рожам гудок им пофиг. Изнутри двора тоже несколько человек выехать пытались.
Самое неприятное что как я понял простояли они там не меньше 20ти минут.
Все что пока сказано в этом топике выглядит так - то произвола любых му:%?ов наша милиция не считает обязанной себя защищать никого. Можешь - набей морду и радуйся!
PS мда про набить морду четырем вооруженным мужикам
это мысльтак их за оставление места дтп прав лишат
а по теме у них инструкции как можно ближе ко входу подъезжать.
а по теме у них инструкции как можно ближе ко входу подъезжать.
в вашей ситуации они точно му....ки 
эээ... как бы ничто не мешало ДВУМ этим же экипажам вчера вечером стоять почти на въезде ко мне во двор и проверять документы
Меня что тревожит... вот в этот раз мне и сотоварищам удалось им продемонстрировать хоть в какой-то мере что надо думать прежде чем делать и скалиться тоже нефиг. Но по-большому счету если задуматься они в общем-то со своей дури вплоть до стрельбы могли устроить. Это я к тому, что как бы нет у меня права по закону им мозги вправлять. А те у кого оно есть и даже это их обязанность вроде как считают что делать этого не нужно.
Круг замкнут. Т.е. себя защитить от такого законных способов нет.
Меня что тревожит... вот в этот раз мне и сотоварищам удалось им продемонстрировать хоть в какой-то мере что надо думать прежде чем делать и скалиться тоже нефиг. Но по-большому счету если задуматься они в общем-то со своей дури вплоть до стрельбы могли устроить. Это я к тому, что как бы нет у меня права по закону им мозги вправлять. А те у кого оно есть и даже это их обязанность вроде как считают что делать этого не нужно.
Круг замкнут. Т.е. себя защитить от такого законных способов нет.
разные банки по разному, видимо.
зы сам не из инкассаторов, а только катался с ними
зы сам не из инкассаторов, а только катался с ними
А что мешает Вам написать письмо управляющему банка, а копию - в РосИнкасс, что на Донского, если это их машина - мол, случилась такая ситуация, со стороны инкассаторов понимания не нашли, простояли 20 минут, не попали домой, ребенок плачет и проч., "с уваженьем, дата, подпись" (с), просим сделать внушение и наказать виновных... 
На форуме точно ЭТУ проблему не решите...
На форуме точно ЭТУ проблему не решите...
Банковские работники с не менее довольными рожами стояли на крылечкевы в самом деле думаете что от того, что я нажалуюсь в СБ этого банка что-то вообще произойдет?
вы в самом деле думаете что от того, что я нажалуюсь в СБ этого банка что-то вообще произойдет?Причем тут СБ. Жаловаться я написал куда. Над ними еще и ЦБ РФ по НСО есть, на всякий...
И копию зарегистрировать. Входящий номер и тп...
Такие бумажки очень действенны.
Двигатель заглушен. Машина к выезду не мордой, а задом.
Как вам кажется, меня должны касаться правила водителей-инкассаторов? Особенно противоречащие пдд?
Вопрос скорее всего в БЕЗНАКАЗАННОСТИ. Люди грубо нарушают правила дорожного движения, потому что понимают - инспектор фиксировать это нарушение не приедет. И не надо говорить, что у него нет технической возможности. Она по их мнению не всегда есть даже если такое нарушение происходит в зоне видимости экипажа, который в этот момент контролирует скоростной режим
По поводу не отказали в прямую - еще бы отказали!они же там не идиоты. Очень вежливо разговаривали. Они также разговаривают и тогда когда пьяные соседи в три часа ночи музыку слушают на весь подъездМногие на коммунальном форуме подтвердят. Тоже говорят - нет возможности. Бензина лишнего нет к вам подъехать. Или группа сейчас на возможное убийство выехала и т.д. Вот в чем загвоздка.
В общем начинаю думать, что фиксация подобных нарушений с помощью фотоаппарата и гарантированное наказание на основании снимков сняло бы массу проблем.
Как вам кажется, меня должны касаться правила водителей-инкассаторов? Особенно противоречащие пдд?
Вопрос скорее всего в БЕЗНАКАЗАННОСТИ. Люди грубо нарушают правила дорожного движения, потому что понимают - инспектор фиксировать это нарушение не приедет. И не надо говорить, что у него нет технической возможности. Она по их мнению не всегда есть даже если такое нарушение происходит в зоне видимости экипажа, который в этот момент контролирует скоростной режим
По поводу не отказали в прямую - еще бы отказали!
они же там не идиоты. Очень вежливо разговаривали. Они также разговаривают и тогда когда пьяные соседи в три часа ночи музыку слушают на весь подъездМногие на коммунальном форуме подтвердят. Тоже говорят - нет возможности. Бензина лишнего нет к вам подъехать. Или группа сейчас на возможное убийство выехала и т.д. Вот в чем загвоздка.В общем начинаю думать, что фиксация подобных нарушений с помощью фотоаппарата и гарантированное наказание на основании снимков сняло бы массу проблем.
Похоже, топик принимает религиозное направление. Убеждать в чём-то или споить смысла нет.
Если Вам так проще думать, то пусть так и будет...
Если Вам так проще думать, то пусть так и будет...
к сожалению машина не россинкасс
Но вы один предлагаете хоть что-то конструктивное
Но вы один предлагаете хоть что-то конструктивное
Я ничего не говорил про своё поведение. Поругался бы, тож позвонил куда... Это одно.
Но вот обвинять ГИБДД в том, что оно не хочет выполнять свои обязанности в данном и конкретном случае, имхо, не совсем корректно
Но вот обвинять ГИБДД в том, что оно не хочет выполнять свои обязанности в данном и конкретном случае, имхо, не совсем корректно
на основании такой формулировки в КоАП - если я правильно ее понимаю, то что я позвонил в 002 уже является заявлением от гражданинаКто-то будет наказан?
Про не смешивать - согласен
Мне просто четко хотелось услышать от "коллег по дороге" следующую вещь - мы считаем, что гибдд в таких ситуациях приезжать не должно, и это нормально.
Собственно это я и слышу.
Про трындеть - давайте не будем? Как вы понимаете, сегодня так получилось, что я сделал даже несколько больше, чем собирался. Наказание полученовопрос о его соразмерности за бортом
Просто незаконно это.
Вам безусловно спасибо за то, что вы говорите о легитимных способах разрешения таких ситуаций. Мне это видится конструктивным. Просто до этого случая мне казалось, что происшедшее это компетенция гибдд в первую очередь. Оказалось я ошибался.
Кто-то будет наказан?Про не смешивать - согласен
Мне просто четко хотелось услышать от "коллег по дороге" следующую вещь - мы считаем, что гибдд в таких ситуациях приезжать не должно, и это нормально.
Собственно это я и слышу.
Про трындеть - давайте не будем? Как вы понимаете, сегодня так получилось, что я сделал даже несколько больше, чем собирался. Наказание получено
вопрос о его соразмерности за бортомПросто незаконно это.Вам безусловно спасибо за то, что вы говорите о легитимных способах разрешения таких ситуаций. Мне это видится конструктивным. Просто до этого случая мне казалось, что происшедшее это компетенция гибдд в первую очередь. Оказалось я ошибался.
ГИБДД в таких ситуациях приезжать должно.
Также ГИБДД должно приезжать на аварии.
Вам не отказали, а сказали "встаньте в очередь", ибо есть более высокоприоритетные задачи. Что не так?
Также ГИБДД должно приезжать на аварии.
Вам не отказали, а сказали "встаньте в очередь", ибо есть более высокоприоритетные задачи. Что не так?
У нас уже по телефону гражданство определяют, может Вы - нелегал? Ваш звонок - это анонимка, заявка, не более. Заявление - письменное или через Интернет с сайта gibddnso.ru, с указанием ФИО и координат заявителя (возможно и коллективное обращение) Должно, но ситуация может поменяться кардинально за несколько секунд (водитель инкассаторсокй машины завел двигатель и переехал на другое, "правильное" место), поэтому на момент приезда у Вас не будет ни оснований для привлечения, ни доказательств. Так что собирайте доказательства сразу - фото, свидетели и т.д...
Никто не спорит - это в компетенции ГИБДД, однако это сервисная организация, подчиняющаяся той же теории массового обслуживания, и она НЕ МОЖЕТ одновременно дать обслуживание каждому обратившемуся, из-за чего выстраивается очередь. Вам это по телефону и разъяснили...
Ваш звонок - это анонимка, заявка, не более. Заявление - письменное или через Интернет с сайта gibddnso.ru, с указанием ФИО и координат заявителя (возможно и коллективное обращение) Должно, но ситуация может поменяться кардинально за несколько секунд (водитель инкассаторсокй машины завел двигатель и переехал на другое, "правильное" место), поэтому на момент приезда у Вас не будет ни оснований для привлечения, ни доказательств. Так что собирайте доказательства сразу - фото, свидетели и т.д...Никто не спорит - это в компетенции ГИБДД, однако это сервисная организация, подчиняющаяся той же теории массового обслуживания, и она НЕ МОЖЕТ одновременно дать обслуживание каждому обратившемуся, из-за чего выстраивается очередь. Вам это по телефону и разъяснили...
ГИБДД поставило меня в очередь и обещало приехать. Их нет и по сей момент. И не думаю что появятсяНаверное потому, что у гибдд ВСЕГДА будут задачи более высокие по приоритету. Что так и есть.Отсюда вывод - гибдд приезжать должно, но никогда не приедет
Убедили - это нормально
А кто там выше писал, что около двора два экипажа стояли и доки проверяли? 
Если время есть, давайте чуть отвлечемся. Ибо я же написал что пост на правах флуда изначальноя пожаловался - меня поддержали и сказали что я такой не один. Этого наверное я и хотел.
Скажите, а вот на самом деле Вам как кажется, если нарушение административного законодательства зафиксировано и про это просто сообщено по телефону, то любая инстанция имеет право ничего не предпринимать просто на основании того, что человек себя не назвал?
Не в данной конкретной ситуации, а вообще? В данной конкретной мне понятно, что это диктуется незначительностью такого нарушения. А если более широко?
я пожаловался - меня поддержали и сказали что я такой не один. Этого наверное я и хотел.Скажите, а вот на самом деле Вам как кажется, если нарушение административного законодательства зафиксировано и про это просто сообщено по телефону, то любая инстанция имеет право ничего не предпринимать просто на основании того, что человек себя не назвал?
Не в данной конкретной ситуации, а вообще? В данной конкретной мне понятно, что это диктуется незначительностью такого нарушения. А если более широко?
я же написал что это было ВЧЕРАи написал для примера
Я думаю, что в этой логике абсолютно все экипажи ДПС заняты чем-то более важным. Причем всегдаБолее того, я даже тут не оспариваю, что оно так и есть. Хотя можно приводить примеры некоторых стран, где на такие нарушения органы внутренних дел реагируют быстро и четко. Но это дело в законодательстве, а не в организации работы. Я не об этом писал
Я писал о том, что не приедут и не помогут. Единственно что могут это как-то постфактум наказать и то если я буду прикладывать к этому усилия. Madmax за совет спасибо - если такая ситуация будет повторяться я их приложу и в том направлении, которое он предлагает.
и написал для примераЯ думаю, что в этой логике абсолютно все экипажи ДПС заняты чем-то более важным. Причем всегда
Более того, я даже тут не оспариваю, что оно так и есть. Хотя можно приводить примеры некоторых стран, где на такие нарушения органы внутренних дел реагируют быстро и четко. Но это дело в законодательстве, а не в организации работы. Я не об этом писалЯ писал о том, что не приедут и не помогут. Единственно что могут это как-то постфактум наказать и то если я буду прикладывать к этому усилия. Madmax за совет спасибо - если такая ситуация будет повторяться я их приложу и в том направлении, которое он предлагает.
Давайте флудить Но вопрос к Вам - а кем зафиксировано нарушение административного законодательства? Вами? Но у Вас нет таких полномочий - Вами только доказательства собраны, фото-видео и устные/письменные свидетельства, не более. Фиксацией как раз ГИБДД и займется, по Вашему заявлению с доказательной базой...
Теперь про "приедет"-"не приедет". Вы верно заметили, что в расчет принимается значительность ситуации, ее влияние на происходящее. Например, если автобусник какой перегородит Красный проспект, то экипаж к нему быстро доберется. В Вашем случае проблема локальная (но это не снимает ее важности и значительности для Вас лично) и, возможно, легко разрешимая на месте, поэтому и не едет экипаж...
Ну и про "по телефону" - в "Ленту" и "Толмачево" с собаками приезжают, и будут приезжать. Правда, там уже не административка...
Но вопрос к Вам - а кем зафиксировано нарушение административного законодательства? Вами? Но у Вас нет таких полномочий - Вами только доказательства собраны, фото-видео и устные/письменные свидетельства, не более. Фиксацией как раз ГИБДД и займется, по Вашему заявлению с доказательной базой...Теперь про "приедет"-"не приедет". Вы верно заметили, что в расчет принимается значительность ситуации, ее влияние на происходящее. Например, если автобусник какой перегородит Красный проспект, то экипаж к нему быстро доберется. В Вашем случае проблема локальная (но это не снимает ее важности и значительности для Вас лично) и, возможно, легко разрешимая на месте, поэтому и не едет экипаж...
Ну и про "по телефону" - в "Ленту" и "Толмачево" с собаками приезжают, и будут приезжать. Правда, там уже не административка...
то есть получается, что единственное на что я могу рассчитывать, это что к административной ответственности нарушителя привлекут. Т.е. может штраф выпишут даже.устранение нарушений невозможно?
Блин интересно, моя жена некогда позвонила в ППС в три часа ночи с просьбой как-то повлиять на соседей. Сказала, что ребенок маленький и т.п. Соседи эти уже три года думают, что или я или жена в милиции работаем, потому как патрульные приехали через пять минут и проблему решили на корню уже три года не повторяется. Получается... они что ли незаконно это сделали? Ведь когда они приехали музыки и криков уже не было.
устранение нарушений невозможно?Блин интересно, моя жена некогда позвонила в ППС в три часа ночи с просьбой как-то повлиять на соседей. Сказала, что ребенок маленький и т.п. Соседи эти уже три года думают, что или я или жена в милиции работаем, потому как патрульные приехали через пять минут и проблему решили на корню уже три года не повторяется. Получается... они что ли незаконно это сделали? Ведь когда они приехали музыки и криков уже не было.
Гы. Я как-то еду - стоят с радаром. Еду дальше - смотрю несется иномарка - я поморгал - проезжает мимо - смотрю гаишник за рулем при значке и при параде - улыбается и показывает )))
показывает )))НУ я вот тоже про это написал. Получается, что средств повлиять на ситуацию у меня нет никаких.
Хотя по любому законодательству я прав.Т.е. соблюдение законодательства в данном случае неразумно. Всеми сторонами Т.е. на мою просьбу убрать машину с проезда ответ "ничо, подождешь" считается в общем-то вполне нормальным. Там же 4е вооруженных человека при исполнении...
PS в такой логике начинаю завидовать водителю того Howo, про которого тут писали
Хотя по любому законодательству я прав.
Т.е. соблюдение законодательства в данном случае неразумно. Всеми сторонами Т.е. на мою просьбу убрать машину с проезда ответ "ничо, подождешь" считается в общем-то вполне нормальным. Там же 4е вооруженных человека при исполнении... PS в такой логике начинаю завидовать водителю того Howo, про которого тут писали