Лишенческий поворот?
2073
10
Сам так всё время поворачиваю. Но ведь это место с выездом на встречку в месте с ограниченной видимостью из-за поворота 
8.1. ..... При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Если нет сплошной, а на дороге только две полосы, то других нарушений нет.
Наказания в КоАПе за это нет.
Но из-за угла могут так наказать, что мало не покажется...
Если нет сплошной, а на дороге только две полосы, то других нарушений нет.
Наказания в КоАПе за это нет.
Но из-за угла могут так наказать, что мало не покажется...
А по другому на ту заправку с той стороны и не въедешь, там кирпич. Сам так же поворачиваю. 
А проехать за поворот, развернуться где пошире, и назад - нельзя?
Дык это ж ехать надо...
Не все это любят.
Не все это любят.А по другому на ту заправку с той стороны и не въедешь, там кирпич. Сам так же поворачиваю.вы, товарищи, завязывайте так делать из-за угла
вчера так чуть в бок зубиле не приехал. хорошо 40 шёл, успел оттормозиться. и чувак на ниве сзади тоже, молодец, дистанцию держал.Прочитал в журнале следующее:
"
Лишение прав грозит тем, кто пошёл на обгон с выездом на встречную полосу в конце подъёма и на других участках с ограниченной видимостью. Обращаем ваше внимание на то, что инспектор может квалифицировать Ваши действия по ч.4 ст.12.15 даже в том случае, если нет знака подъёма, но в реальности ограниченная видимость присутствует(помните, что для суда привычна формулировка "нет оснований не доверять инспектору")
"
Хоть здесь и не обгон, но как то мало отличается.
Это всё из-за каких то странных норм организации заправок с одним въездом и выездом.
Ещё, на трассе замечал, что при выезде с многих заправок нельзя поехать налево из-за сплошной в чистом поле.
"
Лишение прав грозит тем, кто пошёл на обгон с выездом на встречную полосу в конце подъёма и на других участках с ограниченной видимостью. Обращаем ваше внимание на то, что инспектор может квалифицировать Ваши действия по ч.4 ст.12.15 даже в том случае, если нет знака подъёма, но в реальности ограниченная видимость присутствует(помните, что для суда привычна формулировка "нет оснований не доверять инспектору")
"
Хоть здесь и не обгон, но как то мало отличается.
Это всё из-за каких то странных норм организации заправок с одним въездом и выездом.
Ещё, на трассе замечал, что при выезде с многих заправок нельзя поехать налево из-за сплошной в чистом поле.
Сейчас читают
Жена не хочет брать мою фамилию
65614
77
Агрессия в ответ на игнорирование.
32870
85
Забыть бывшие отношения, посоветуйте психолога
8981
31
Добавлю, что знак "Опасный поворот" тоже указывает на ограниченную видимость, как и чуть ранее переименованный знак "Извилистая дорога" - с недавнего времени он именуется как "Опасные повороты", что тоже указывает на ограниченную видимость и, соответственно, на запрет обгона...
А собственно по описанной ситуации - как-то прошлой вроде зимой один кент на синей Импрезе передо мной так повернул, что я на повороте в пол тормозил - в итоге я на АЗС в следующий выезд заехал с целью "пообщаться", но на Импрезе чувак почему-то резко так передумал заправляться и рванул вниз по Военной...
А собственно по описанной ситуации - как-то прошлой вроде зимой один кент на синей Импрезе передо мной так повернул, что я на повороте в пол тормозил - в итоге я на АЗС в следующий выезд заехал с целью "пообщаться", но на Импрезе чувак почему-то резко так передумал заправляться и рванул вниз по Военной...
как и чуть ранее переименованный знак "Извилистая дорога" - с недавнего времени он именуется как "Опасные повороты"Это когда он так назывался, и когда его переименовали "недавно"? Может, его из "Опасных поворотов" не так давно переименовывали, а потом вернули взад?
ТОП 5
2
3
4