Туманки на ТО
2919
35
Lion76
veteran
У всех Новый Год, а у меня блин Техосмотр.
Оговорюсь сразу, до этого негатива от ТО практически не было. Все 8 лет езжу на один и тот же пункт. Если замечания и были то по делу. На всех машинах проходил ТО честно, без приплат.
Машина ЦРВ. В общем приготовился к ТО все прошел как обычно, и тут в конце на тебе.
У вас туманки не по ГОСТУ.
В: Как так?
О: Расположены не там.
В: Как так? Я третий год прохожу на этой машине, все было нормально, а сейчас нет?
О: Ничего не знаем.
В: А где должны быть туманки?
О: Не далее 40 см от крайнего габарита авто, которым является зеркало заднего вида?
В общем в полной прострации. Кто что скажет, и где почитать ГОСТ? Фото неугодных туманок прилагаю. (Авто на фото не мой, просто похожий.)
Оговорюсь сразу, до этого негатива от ТО практически не было. Все 8 лет езжу на один и тот же пункт. Если замечания и были то по делу. На всех машинах проходил ТО честно, без приплат.
Машина ЦРВ. В общем приготовился к ТО все прошел как обычно, и тут в конце на тебе.
У вас туманки не по ГОСТУ.
В: Как так?
О: Расположены не там.
В: Как так? Я третий год прохожу на этой машине, все было нормально, а сейчас нет?
О: Ничего не знаем.
В: А где должны быть туманки?
О: Не далее 40 см от крайнего габарита авто, которым является зеркало заднего вида?
В общем в полной прострации. Кто что скажет, и где почитать ГОСТ? Фото неугодных туманок прилагаю. (Авто на фото не мой, просто похожий.)
а есле выехать за ворота.. открутить и заехать опять? не думали об этом?
у меня когда папаня на 469 Уазе проходил ТО его с доп светом накрыше завернули.. - 10 минут на снятие и заехал по новой
---
всяко разно лучше снять -пройти-поставить.. чем разгребать ГОСТ и что то им доказывать
у меня когда папаня на 469 Уазе проходил ТО его с доп светом накрыше завернули.. - 10 минут на снятие и заехал по новой
---
всяко разно лучше снять -пройти-поставить.. чем разгребать ГОСТ и что то им доказывать
а есле выехать за ворота.. открутить и заехать опять?Ну это в общем понятно конечно. Мне эти «работники» так и сказали.
.............................................................................
Но это штатные туманки и я х.з. как они снимаются. Буду разбираться.Т.к. до вторника не работают, то сегодня день для устранения неисправностей.
НО! Читаю ПДД, что-то я там ничего такого не вижу.
скорее всего тупо денюжку отжать хотят.. НГ то рядом.
кстати вам карту то выдали? с неисправностями? .. да и про "статью ГОСТа" нада было поподробнее узнать.
кстати вам карту то выдали? с неисправностями? .. да и про "статью ГОСТа" нада было поподробнее узнать.
все правильно.
Правилами дорожного движения (ПДД) на основании ГОСТ 8769-75 разрешено устанавливать противотуманные фары исключительно в количестве двух штук не дальше 400 мм от плоскости бокового габарита (по внешней кромке рассеивателя) и не ниже 250 мм от уровня поверхности дорожного покрытия (по нижней кромке рассеивателя). Правила №48 Европейской Экономической Комиссии (ЕЭК) ООН "Единообразные предписания, касающиеся утверждения транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации" дополнительно предписывают их установку не выше фар ближнего света (кроме полноприводных автомобилей). Углы видимости противотуманных фар (в пределах которого фары не загораживаются какими-либо элементами автомобиля) должны составлять: вертикальный +15...-10о, горизонтальный - +45...-10о. Противотуманные фары должны включаться только вместе с габаритным светом автомобиля.
Но это штатные туманки и я х.з. как они снимаются. Буду разбираться.У соседа мародеры, такие туманки за 5 минут сняли, даже выскочить не успел, хотя на первом этаже живет!!! Думаю много времени у вас не займет!
Сейчас читают
Перерасчет за коммунальные услуги
13046
147
Общая информация и методы решения проблемы БЖ
380201
177
Барахолка спортивная
564421
743
они там очень просто снимаются. по одной гайке на каждом, нажется на 16.
но вот насчет "не по госту"... они же штатные! денег хотели, явно. но проще действительно открутить и заехать по-новой.
хотя я вот тоже не понимаю на кой они в этом месте. у меня дублирующие стоят внизу. а штатными даже не пользуюсь.
тык
но вот насчет "не по госту"... они же штатные! денег хотели, явно. но проще действительно открутить и заехать по-новой.
хотя я вот тоже не понимаю на кой они в этом месте. у меня дублирующие стоят внизу. а штатными даже не пользуюсь.
тык
но вот насчет "не по госту"... они же штатные! денег хотели, явно.боюсь японцы не знают про наш гост
снимал туманки на ТО, т.к. одна их них в отсутствии регулировочного болта регулируется на глазок =/-. Думаю в Вашем случае самый простой вариант
да сними ты их вообще, ибо другого смысла кроме как встречных слепить в них нет.
Pan Inspector
улыбака
они не штатные..
штатные у ЦРВ в бампер врезаны вполне по ГОСТУ...
а это тюнинг...
штатные у ЦРВ в бампер врезаны вполне по ГОСТУ...
а это тюнинг...
Kitsen
veteran
разве не с 3 кузова они в бампер врезаются?
на РД1 и 2 они вот так и торчат по-моему у всех , либо вообще без туманок шли
на РД1 и 2 они вот так и торчат по-моему у всех , либо вообще без туманок шли
Lion76
veteran
......................................Года с 99 после рестайлинга ага. Может это и тюнинг, но заводской, установленный на заводе, и опознаеться каталогами запчастей.
штатные у ЦРВ в бампер врезаны вполне по ГОСТУ...
......................................
да всем пофигу штатные они или нет, техосмотр кому нужно пройти? дали же совет снимите и пройдёте, ну или как все пройдите, с тыла, раз не по госту туманки установлены.
А если промерить эти 40см от зеркала?
Имхо как раз фару перекроем корпусом туманки. Зато по госту ))
Имхо как раз фару перекроем корпусом туманки. Зато по госту ))
это _НЕШТАТНОЕ_ гумно, которое (скорее всего было поставлено перед продажей) слепит всех и вся - ДОЛЖНО БЫТЬ СНЯТО НАХ
как эт нештатное, на 90% СРВ есть такие!!!???
Challenger
guru
они там очень просто снимаются. по одной гайке на каждом, нажется на 16.на 16 !? Никогда не видел таких
сори за офф
Kitsen
veteran
уточнил. на 17.
но на 16 тож бывают )) у меня на мондюке их полно было, даж головку покупать пришлось
но на 16 тож бывают )) у меня на мондюке их полно было, даж головку покупать пришлось
как это штатные?? я такие на РАВах и на Поджах видел, причем тоже с утверждением что штатные 
а за кенгурушник ничо не говорили?? может его вместе с туманками снять??
а за кенгурушник ничо не говорили?? может его вместе с туманками снять??
Pan Inspector
улыбака
как эт нештатное, на 90% СРВ есть такие!!!???абсолютно нештатное!!!
просто япы и ДВ перекупы любят этот вариант тюнинга..)))
у меня на ЦРВ 96 года у самого такие же были..а вот на 98-м уже в были места в бампере под туманки...
Pan Inspector
улыбака
кенгурин там декоративный, цельнопластиковый... маловероятно что за него предъявят...
О какие дебаты… Ну что-ж будем выяснять.
По итогу. Временно туманки сняты. ТО пройден. 99% что поставлю обратно, ибо пользуюсь не часто в метель или туман. Для дополнительного обозначения своего авто для других водителей и пешеходов.
Всех с наступающим.
По итогу. Временно туманки сняты. ТО пройден. 99% что поставлю обратно, ибо пользуюсь не часто в метель или туман. Для дополнительного обозначения своего авто для других водителей и пешеходов.
Всех с наступающим.
тебе уже пару раз намекнули, но видно мимо.. Скажу тогда прямо - не ставь, слепишь своим кривым "штатным" светом.
Да.. И смотрится это все попсовенько
Да.. И смотрится это все попсовенько
тебе уже пару раз намекнули, но видно мимо..С уважением отношусь к вашему мнению, но согласиться с ним ни как не могу.
..........................................................................................
Меня подобные фанари не слепят совсем, если лампы в них в пределах разумного.
Ну а на счет выглядят / не выглядят, это кому как.
Juniorovod
experienced
тебе уже пару раз намекнули, но видно мимо.. Скажу тогда прямо - не ставь, слепишь своим кривым "штатным" светом.Не совсем понял каким способом вы определили что у ТС туманки кого-то слепят? Вас ослепил ТС чтоли? Как определили "кривизну" конкретно туманок конкретного авто у ТС?
Да.. И смотрится это все попсовенько
А на тему как что смотрится думаю не вам судить- как известно все фломастеры разные, лишь бы окружающим не мешало. Таким способом установленные туманки есть на доброй половине ВДовых япошек 91-99 годы выпуска. Лично меня ни одна из них ТУМАНКАМИ не ослепляла за 10 лет непрерывного водительского стажа.
Вот китайский ксенон, вонзенный в туманки, габариты и фары ближнего/дальнего света одновременно- тот ослепляет реально.
artem2005
guru
Не ослепляли - значит мало ездили.
Раз уж ТС попался тут со своими туманками - хочу высказать за все разы
Кстати. А какой толк от туманок, установленных на уровне фар? Еще бы на крыше фонари туманками назвали. Никакое это не штатное оборудование, а понтовый тюнинх. Назначение которого именно кривые понты. Не более. Светить ЭТО еще и может, а вот освещать - неа..
Раз уж ТС попался тут со своими туманками - хочу высказать за все разы
Кстати. А какой толк от туманок, установленных на уровне фар? Еще бы на крыше фонари туманками назвали. Никакое это не штатное оборудование, а понтовый тюнинх. Назначение которого именно кривые понты. Не более. Светить ЭТО еще и может, а вот освещать - неа..
Juniorovod
experienced
Мало ездил по сравнению с кем? Каждый день с работы на работу и в выходные почти безвылазно за рулем в течение 10 лет это мало?
У меня тоже стоят такие туманки, они вмонтированы на уровне обычных фар. Такие туманки как у меня вмонтированы на всех машинах такой модели в "не деревянной" комплектации (у меня не ЦР-В). В переднем бампере предусмотрены выводы для труб кенгурина и туманок, светят прямо и вниз, ослепляющего эффекта нет даже если смотреть на них с расстояния 1-2 метра.
Заменить основной свет они конечно не могут, но в условиях ограниченной видимости (туман, дождь, да даже ночью) помогают улучшить видимость дорожного покрытия и окружающих объектов. То, что они помогают- это не предмет для спора- это мои личные наблюдения.
Если вы считаете, что это некрасиво, то скажите марку вашей машины и я обязательно найду то, что именно в вашей машине по моему мнению смотрится стремно. Это дело вкуса.
Итог простой:
- не нравится внешне-не ставь;
- думаешь не помогает- не ставь;
- думаешь слепит - не ставь;
- бесит свет фар окружающих- одень темные очки и купи валерьянки
У меня тоже стоят такие туманки, они вмонтированы на уровне обычных фар. Такие туманки как у меня вмонтированы на всех машинах такой модели в "не деревянной" комплектации (у меня не ЦР-В). В переднем бампере предусмотрены выводы для труб кенгурина и туманок, светят прямо и вниз, ослепляющего эффекта нет даже если смотреть на них с расстояния 1-2 метра.
Заменить основной свет они конечно не могут, но в условиях ограниченной видимости (туман, дождь, да даже ночью) помогают улучшить видимость дорожного покрытия и окружающих объектов. То, что они помогают- это не предмет для спора- это мои личные наблюдения.
Если вы считаете, что это некрасиво, то скажите марку вашей машины и я обязательно найду то, что именно в вашей машине по моему мнению смотрится стремно. Это дело вкуса.
Итог простой:
- не нравится внешне-не ставь;
- думаешь не помогает- не ставь;
- думаешь слепит - не ставь;
- бесит свет фар окружающих- одень темные очки и купи валерьянки
Juniorovod
experienced
Страшненькая панель приборов
artem2005
guru
ладно, оставим бедную бочку. кстати тут я согласен.
но вот объясни, какой толк располагать туманки рядом с основными фарами?
но вот объясни, какой толк располагать туманки рядом с основными фарами?
а мне по нраву панелька приборов. да и редко на нее смотришь, в основном как-то на дорогу.
ну это так. в качеств предбанного полуофф'а
ну это так. в качеств предбанного полуофф'а
Juniorovod
experienced
у меня нет сравнительных данных о качестве света туманок в зависимости от положения относительно основного света, НО я думаю японцы не такие глупые и проводили какие-то тесты и подтвердили что установка на одном уровне тоже несет положительный эффект.
У меня например за счет расширения спектра света при включении туманок, за счет отличающегося от головных фар рассеивания, кочки на дороге в темное время суток становятся как бы виднее чтоли. Несколько раз это реально спасало мне подвеску:))
Вообще, раз уж мы говорим о старых авто 91-99 годов, то вспомни сам- у япошек были модели ЛЕГКОВЫХ (не ВДовых машин), где туманки монтировались также на уровне с головным светом, причем размещались в одном блоке с головной (под одним стеклом), т.е. они не "колхозились" как тут выразились снаружи, они ставились именно заводом при сборке внутри основной фары.
Вспомни например T.Carina ED- в этой модели туманки пожизненно шли встроенными по центру в головные фары. Владел когда-то давно ЕД-хой и могу сказать что эффект от внешних туманок и от тех что были в ЕД-хе одинаков.
У меня например за счет расширения спектра света при включении туманок, за счет отличающегося от головных фар рассеивания, кочки на дороге в темное время суток становятся как бы виднее чтоли. Несколько раз это реально спасало мне подвеску:))
Вообще, раз уж мы говорим о старых авто 91-99 годов, то вспомни сам- у япошек были модели ЛЕГКОВЫХ (не ВДовых машин), где туманки монтировались также на уровне с головным светом, причем размещались в одном блоке с головной (под одним стеклом), т.е. они не "колхозились" как тут выразились снаружи, они ставились именно заводом при сборке внутри основной фары.
Вспомни например T.Carina ED- в этой модели туманки пожизненно шли встроенными по центру в головные фары. Владел когда-то давно ЕД-хой и могу сказать что эффект от внешних туманок и от тех что были в ЕД-хе одинаков.
artem2005
guru
В едэхе были, ага, помню. Только там фары и они они чуть не в два раза ниже относительно асфальта находятся, чем в твоей crvЧем ниже расположена туманка - тем от нее проку больше.
Ну и вообще. Была легаси, там туманки вообще чисто декоративную функцию исполняют. Сейчас аутбэк (две круглые бляхи в бампере) - чуть лучше, но фсё равно что с ними, что без нихДо этого туманок ни на одной мащине не было... даже не задумывался, что они нужны
Чем ниже расположена туманка - тем от нее проку больше.Ну и вообще. Была легаси, там туманки вообще чисто декоративную функцию исполняют. Сейчас аутбэк (две круглые бляхи в бампере) - чуть лучше, но фсё равно что с ними, что без них
До этого туманок ни на одной мащине не было... даже не задумывался, что они нужны
Juniorovod
experienced
Я ж говорю, ИМХО светят что в ЕД-хе (низко к земле), что сейчас одинаково.
Опять же ИМХО не важно расположена туманка в 20 см от земли или в 40см, важно куда направлена эта туманка. Если свет настроен правильно, то светить что та, что другая будут нормально.
Опять же ИМХО не важно расположена туманка в 20 см от земли или в 40см, важно куда направлена эта туманка. Если свет настроен правильно, то светить что та, что другая будут нормально.
ТОП 5
2
3
4