Просветите по проезду перекрестка
А если посмотреть снимок, то становится понятнее
По идее это перестроение и уступает тот кто перестраивается. И рядов за перекрестком я вижу всего два 
По идее это перестроение и уступает тот кто перестраивается. И рядов за перекрестком я вижу всего два 
Напоминаю! 
перестроение - это выезд с занимаемой полосы без изменения направления движения! В данном случае мы это и наблюдаем! Только, я уже говорила, что это больше походит на сужение проезжей части с правой стороны, что в свою очередь тоже есть перестроение (по крайней мере, очередность действий этого маневра полностью совпадает с действиями при перестроении!)
Опять же, все сводится к отсутствию дорожной разметки и знаков!
перестроение - это выезд с занимаемой полосы без изменения направления движения! В данном случае мы это и наблюдаем! Только, я уже говорила, что это больше походит на сужение проезжей части с правой стороны, что в свою очередь тоже есть перестроение (по крайней мере, очередность действий этого маневра полностью совпадает с действиями при перестроении!)Опять же, все сводится к отсутствию дорожной разметки и знаков!
Я удивлён.
Представим что речь идёт об обычном сужении проезжей части вне перекрёстка. Пусть проезжая часть имеет 6(!) полос в одном направлении. Вы едете в крайнем левом ряду. Происходит сужение справа на один ряд. Вы оказываетесь в 5м. Это перестроение?
Представим что речь идёт об обычном сужении проезжей части вне перекрёстка. Пусть проезжая часть имеет 6(!) полос в одном направлении. Вы едете в крайнем левом ряду. Происходит сужение справа на один ряд. Вы оказываетесь в 5м. Это перестроение?
Если посмотреть на снимок, то все так же как я нарисовал.
Рядов там по-моему все-таки три. По крайней мере въезжать в три ряда можно спокойно.
Рядов там по-моему все-таки три. По крайней мере въезжать в три ряда можно спокойно.Есть такие горе-водители, которые на извилистой дороге сохраняют прямолинейное направление. При этом не понимают, что перепрыгивают из крайнего левого в крайний правый ряд и наоборот. 
без изменения направления это как вы собираетесь выполнить по извилистой дороге? А?
без изменения направления это как вы собираетесь выполнить по извилистой дороге? А?
Я это вообще не могу прокомментировать..
А где в ПДД регламентируется нумерация полос движения ?
Отвечаете на вопрос двумя?Перестроения небыло если он как ехал в крайнем левом, так в нем и едет! (Если сужение было справа)
Перестроения небыло если он как ехал в крайнем левом, так в нем и едет! (Если сужение было справа)Считаю, что тема извилистой и ухабистой дороги именно в конкретном случае не актуальна!
или я не права?
или я не права?
Считаю, что тема извилистой и ухабистой дороги именно в конкретном случае не актуальна!Согласен. Не надо путать изменение направления дороги и сужение проезжей части.
или я не права?
Как можно ехать в крайнем левом, если полоса останется одна?
Если нет знаков и разметки, то при сужении дорог преимущество - у того, кто справа, а не у того, кто едет прямо! (п.8.10.)
Если нет знаков и разметки, то при сужении дорог преимущество - у того, кто справа, а не у того, кто едет прямо! (п.8.10.)
ну если с полосы разгона перестраиваемся, то тоже пропускаем тех кто слева. Вообще пункт не в тему похоже
Вообще пункт не в тему похожеЯ это вообще не могу прокомментировать..Тогда я попробую (пркомментировать сам себя).
В правилах нет определения ряда, но предполагаю, что ряд - это порядковый номер полосы от правого края. Соответственно, в заданной ситуации ряд не меняется (как был первый, он же правый, так и остается), а полоса меняется (физически переходим на другую полосу). Соответственно, имеем перестроение (т.к. по определению должна измениться полоса ИЛИ ряд) и должны уступить на месте синего.А!!! опечатался. 8.9.
8.9.А!!! опечатался.Ну это уж совсем тяжелая артилерия. При любом сужении дороги работает "помеха справа" считаете??
В данном случае имеем местное уширение проезжей части. (кстати оно ни чем не отличается от полосы торможения из 8.10)
Туда при необходимости именно перестраиваются. Оттуда тоже.
Считаю, что тема извилистой и ухабистой дороги именно в конкретном случае не актуальна!Видать я плохо объясняю...
или я не права?
Перед перекрёстком стоят два авто ( на рисунке - синий и красный)
Перед перекрёстком установлены знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам"
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток,
Всё правильно?
Теперь вопрос: синему "ПРЯМО" - это куда? На Д.Ковальчук в правый ряд.
А красному"ПРЯМО" -на Д.Ковальчук во второй ряд.!!!
Видимо это я уже заработалась! Все верно. Но ведь я об этом же и говорила раннее, что на этом перекрестке должны быть тогда другие знаки направления по полосам. Грубо говоря, по косой на лево для каждой полосы! 
Не совсем верно. На этом перекрёстке дорога не поворачивает, а делает "зигзагик".
Ну а главное, нужно знать, что у нас есть в городе несколько перекрёстков, где дорога на перекрёстке делает "зигзаг" и сужается. Например Ватутина/Новогодняя, Блюхера/Котовского, Ватутина/Мира.
Будьте внимательней! Прав тот, кто справа, а не тот, кто едет по прямой (по компасу!) И удачи на дорогах.
На этом перекрёстке дорога не поворачивает, а делает "зигзагик".Ну а главное, нужно знать, что у нас есть в городе несколько перекрёстков, где дорога на перекрёстке делает "зигзаг" и сужается. Например Ватутина/Новогодняя, Блюхера/Котовского, Ватутина/Мира.
Будьте внимательней! Прав тот, кто справа, а не тот, кто едет по прямой (по компасу!) И удачи на дорогах.
А в чем отличие от перекрестка на рисунке? (На Большевистской, где начинается подъем к мосту)
Там с правого ряда так же можно прямо, но прямо это в стенкуа с левого только прямо, но там местное сужение дороги...
Как там правильно в правом ряду ехать? Рядов на выезде с перекрестка на 2 меньше чем на въезде.
Тот кто в правом вклинивается во второй ряд. Следовательно он и уступает...
Там с правого ряда так же можно прямо, но прямо это в стенку
а с левого только прямо, но там местное сужение дороги...Как там правильно в правом ряду ехать? Рядов на выезде с перекрестка на 2 меньше чем на въезде.
Тот кто в правом вклинивается во второй ряд. Следовательно он и уступает...
Ну не дай бог нам встретиться на таком перекрестке. Это вы потом на разборе будете рассказывать про "зигзаг" и номера полос. А я денюшку получу с вашей страховой . 
. Это вы потом на разборе будете рассказывать про "зигзаг" и номера полос. А я денюшку получу с вашей страховой . Ответ не принятПриоритеты не оговорены.
Зигзага дорога кстати не делает. Она прямая как стрела, только края кривые
Приоритеты не оговорены.Зигзага дорога кстати не делает. Она прямая как стрела, только края кривые
Я попытаюсь выяснить этот спорный момент у знающих людей.
Есть у меня в дальних родственниках сотрудник ДПС!
Есть у меня в дальних родственниках сотрудник ДПС!
В справке о пдд вам будут вменять нарушение 8.1
Или вы сможете доказать что не поворачивали?
Или вы сможете доказать что не поворачивали?
Вигвам, а не денюшку со страховой!
Где знаки или разметка, что правый должен уступить? Нету? тогда виноват будет тот, кто нарушил ПДД п.8.9.
Синий как ехал в правом ряду, так и выезжать стал в крайний правый, согласно знака 5.15.1
Где знаки или разметка, что правый должен уступить? Нету? тогда виноват будет тот, кто нарушил ПДД п.8.9.
Синий как ехал в правом ряду, так и выезжать стал в крайний правый, согласно знака 5.15.1
Я попытаюсь выяснить этот спорный момент у знающих людей.Вы зря это сказали.. Тут словам ИДПС, а так же инструкторам по вождению, и всяким книжечкам с комментариями, и экз билетами не доверяют!
Есть у меня в дальних родственниках сотрудник ДПС!
На зато, в случае аварийной ситуации с похожим перектрестком, буду знать: кто прав, а кто виноват по мнению ДПСников! Это тоже не маловажный момент! 
Вигвам, а не денюшку со страховой!неа в данном случае виноват, тот, кто маневрировал и своим маневром создал помеху другим участникам дор.движения
Где знаки или разметка, что правый должен уступить? Нету? тогда виноват будет тот, кто нарушил ПДД п.8.9.
Синий как ехал в правом ряду, так и выезжать стал в крайний правый, согласно знака 5.15.1
Не удивлюсь, если того кто справа, признают правым. А кто делает такие маневры? торопыги которые пытаются проскочить быстрее и умнее всех....
Не ту страну назвали гондурасом...
Указано что прямо ехать, вот и езжайте... столб вас примет как родного
Не ту страну назвали гондурасом...
Указано что прямо ехать, вот и езжайте... столб вас примет как родного
ПРЯМО?!?...... 
К схеме присмотритесь, двигаться прямо, это в не туда, куда вы думаете
К схеме присмотритесь, двигаться прямо, это в не туда, куда вы думаете
Указано что прямо ехать, вот и езжайте... столб вас примет как родногоВы что, по компасу ездите, что ли?
Логично!
мил человек, вы путаетесь. Перестроение и маневрирование это разные понятия
мил человек, вы путаетесь. Перестроение и маневрирование это разные понятияой ли?
как пункт 8 значит в ПДД? Начало движения, маневрирование
Что говорится в п.8.4? "при перестроении"
И явно это не "начало движения"
Так что все правильно сказал Дядя Вася, перестроение - это маневр
Как в ВУЗЕ: Перестроение - маневр, при котором бла-бла-бла