Да-да мы все верим что вы не являетесь сотрудником обсуждаемой АЗС 
Уж на что я ничего против Беркута не имею... НО это совсем уж палево!
Уж на что я ничего против Беркута не имею... НО это совсем уж палево!
ну осталось дождаться чего Касмала по поводу этого скажет
Рег-92 83,0 82,5
Пр-95 85,0 82,6
Хорос
Рег-92 83,0 83,3
Пр-95 85,0 83,7
Это сильно в глаза бросается.
Рег-92 83,0 82,5
Пр-95 85,0 82,6
Хорос
Рег-92 83,0 83,3
Пр-95 85,0 83,7
Это сильно в глаза бросается.
александр99
guru
и вы тоже никакого отношения к Беркут не имеете?Как ты мог такое подумать Артём?!!
Внимательно смотрим и сравниваем вложения
Документ с фильтром выложила представительница Беркута
александр99
guru
Документ с результатами тестов выложил анонимный доброжелатель
Похоже нас за лохов держат
Похоже нас за лохов держат
и ещё бы это...
Класс бензина на текущий момент и
Испаряемость бензинов
По ГОСТ 1756 или ГОСТ 28781, или приложению А[3. 19, 21]
фракционный состав
По ГОСТ 2177 или приложению А [1, 26]
Класс бензина на текущий момент и
Испаряемость бензинов
По ГОСТ 1756 или ГОСТ 28781, или приложению А[3. 19, 21]
фракционный состав
По ГОСТ 2177 или приложению А [1, 26]
kmm
veteran
Зато они теперь научаться правильно публиковать документы...
Чтобы лишней информации "не просочилось".
Видимо сидят выясняют, в каком месте это надо делать.
Интереснее другое:
ГОСТ Р 51105-97. Топлива для двигателей внутреннего сгорания. Неэтилированный бензин.
Бла, бла , бла
Пункт 7.3.
7.3 Автомобильный бензин, налитый в стеклянный цилиндр диаметром 40-55 мм, должен быть прозрачным и не содержать взвешенных и осевших на дно цилиндра посторонних примесей, в том числе и воды.
Я извиняюсь, а на кой проверять кристально чистый бензин, надо проверять то, что из емкости взято...
В итоге: бензин обезвоживают, удаляют примеси и ставят на установку. Естественно он в ГОСТ уложится.
Чтобы лишней информации "не просочилось".
Видимо сидят выясняют, в каком месте это надо делать.
Интереснее другое:
ГОСТ Р 51105-97. Топлива для двигателей внутреннего сгорания. Неэтилированный бензин.
Бла, бла , бла
Пункт 7.3.
7.3 Автомобильный бензин, налитый в стеклянный цилиндр диаметром 40-55 мм, должен быть прозрачным и не содержать взвешенных и осевших на дно цилиндра посторонних примесей, в том числе и воды.
Я извиняюсь, а на кой проверять кристально чистый бензин, надо проверять то, что из емкости взято...
В итоге: бензин обезвоживают, удаляют примеси и ставят на установку. Естественно он в ГОСТ уложится.
Сейчас читают
Три поступка перед смертью.
2325
48
нужен кредит (часть 2)
594568
611
Посоветуйте! Можно ли худеть нифига не делая?
21922
92
александр99
guru
Вот так же косячно они бензины бодяжат и анализы делают
И это ПИар менеджер.. За что ей деньги платят? Да за её зарплату, у меня бы заправщиков Беркута клиенты на руках носили (возьмись я правильно за дело)
Как там Киркоров сказал оправдываясь за розовую кофточку и за удачную рифму на слово ДА...?
"Не люблю непрофессионалов...." (с)
И это ПИар менеджер..
За что ей деньги платят? Да за её зарплату, у меня бы заправщиков Беркута клиенты на руках носили (возьмись я правильно за дело) Как там Киркоров сказал оправдываясь за розовую кофточку и за удачную рифму на слово ДА...?
"Не люблю непрофессионалов...." (с)
Ну "лоханулись" они немного. С кем не бывает.
Главное какую работу "нахаляву" проделали...
По уму это вроде транспортная инспекция должна делать, как независимый орган, поставленный государством для этого и регулярно публиковать такую информацию на общедоступном ресурсе.
"На свои" - не напроверяешься...
Стоимость бензина ещё ладно, но проведение экспертизы - не бесплатно же ?!
Главное какую работу "нахаляву" проделали...
По уму это вроде транспортная инспекция должна делать, как независимый орган, поставленный государством для этого и регулярно публиковать такую информацию на общедоступном ресурсе.
"На свои" - не напроверяешься...
Стоимость бензина ещё ладно, но проведение экспертизы - не бесплатно же ?!
kmm
veteran
ПИар менджер "пиарит"...
Разбавляют другие
Разбавляют другие
александр99
guru
Интересно, а реальные хозяева бизнеса в курсе кто (не удобно даже сказать в слух) на них работает?
александр99
guru
Главное какую работу "нахаляву" проделали...Да туфта всё это...
По уму это вроде транспортная инспекция должна делать, как независимый орган
Накалякали "докУмент" без всяких анализов. Кому веришь?
11 заправок они объездили и при нём сделали анализы
kmm
veteran
Нет чтобы поддержать...
определённую смелость надо было иметь "Беркут" чтобы ввязаться в обсуждение.
И выделить человека на это.
Вон у Лиманского уже опыт в этом деле есть, как и Трансервис. Ветки-то не "торчат" вверху по их сетям.
Пока у человека это получается плохо. Выделили ещё одного "нахялвщика".
Кое какая информация, выданная ими - интересна. Если она достоверна?!
определённую смелость надо было иметь "Беркут" чтобы ввязаться в обсуждение.
И выделить человека на это.
Вон у Лиманского уже опыт в этом деле есть, как и Трансервис. Ветки-то не "торчат" вверху по их сетям.
Пока у человека это получается плохо. Выделили ещё одного "нахялвщика".
Кое какая информация, выданная ими - интересна. Если она достоверна?!
Ну... если у них такая же лаборатория как и пиар-отдел, то точно не разоряться
Вот смотрю я на это дело... И возникает у меня мысль и дальше продолжить заправляться на Янтаре или Лукойле
Вот смотрю я на это дело... И возникает у меня мысль и дальше продолжить заправляться на Янтаре или Лукойле
александр99
guru
Нет чтобы поддержать...Да нет... В их ситуации не смелость, а самонадеянность и глупость.
определённую смелость надо было иметь "Беркут" чтобы ввязаться в обсуждение.
kmm
veteran
Если они "накалякали" ,как ты говоришь. То будут иметь разговоры с "Касмалой" и "Хоросом", т.к. судя по анализам эти АЗС льют из одной цистерны оба вида: и 92-ой, и 95-ый.
Оно им надо?
ННП - тоже не последний игрок на рынке, а бенз не по ГОСТ оказался.
Это ж могут чего-нибудь и оторвать...
Я так думаю такой публичный эсперимент был первый и последний раз.
Как бы ещё и не этично так себя вести. Могли не публиковать данные по АЗС, которые в ГОСТ "не влезают".
Хотя, какая этика в бизнесе может быть.
Оно им надо?
ННП - тоже не последний игрок на рынке, а бенз не по ГОСТ оказался.
Это ж могут чего-нибудь и оторвать...
Я так думаю такой публичный эсперимент был первый и последний раз.
Как бы ещё и не этично так себя вести. Могли не публиковать данные по АЗС, которые в ГОСТ "не влезают".
Хотя, какая этика в бизнесе может быть.
kmm
veteran
"Хотели как лучше, а получилось - как всегда".
В.Черномырдин.
В.Черномырдин.
александр99
guru
Я так думаю такой публичный эсперимент был первый и последний раз.Какой публичный? Результаты выложены анонимно.
kmm
veteran
Они выложены публично.
Я это имел в виду.
Хоть и "неизвестным анонимом"
Я это имел в виду.
Хоть и "неизвестным анонимом"
M7171
member
А ведь дело-то правильное, хоть и косячно начатое. Есть только один путь подтвердить или опровергнуть опубликованные данные - собрать реальную независимую группу (хорошо бы туда включить чиновника, ответственного за анализы качества топлива, чтобы иметь право опубликовать результаты в СМИ), да и повтороить процедуру. И анализировать надо не только ОЧ. И так раз в месяц
Представляю себе совещание в "Беркут" в понедельник.
"пи, пи, пи, пи, пи, пи. Я закончил".
"пи, пи, пи, пи, пи, пи. Я закончил".
Жжешь!
А по поводу исследования... Вспоминается мне такая история (уточню что произошло это более 10 лет назад и не в НСО) :
Строят дорогу, приезжает проверка и берут пробы асфальта. Проводят лабораторные исследование и в шоке ГОСТ рядом не лежал, решают сравнить с европейскими нормами, тоже все в ажуре. Проверяющие мягко говоря удивлены. Все прекрасно, отличное заключение.
А только тот же подрядчик что и дорогу строил, рядом аэродром ремонтировал, и проверяющие взяли пробы того асфальта который предназначался для самого верхнего слоя посадочной полосы.
Вот могу поспорить бензин на всех заправках при такой проверке будет полностью соответствовать ГОСТу.
А по поводу исследования... Вспоминается мне такая история (уточню что произошло это более 10 лет назад и не в НСО) :
Строят дорогу, приезжает проверка и берут пробы асфальта. Проводят лабораторные исследование и в шоке ГОСТ рядом не лежал, решают сравнить с европейскими нормами, тоже все в ажуре. Проверяющие мягко говоря удивлены. Все прекрасно, отличное заключение.
А только тот же подрядчик что и дорогу строил, рядом аэродром ремонтировал, и проверяющие взяли пробы того асфальта который предназначался для самого верхнего слоя посадочной полосы.
Вот могу поспорить бензин на всех заправках при такой проверке будет полностью соответствовать ГОСТу.
При той методике, которая в ГОСТ - действительно любой будет соответствовать. Надо будет умудриться в него не попасть.
так фактор внезапности никто ж не отменял, группа не должна ставить бензиновых королей в известность о месте и времени забора. А заливать пару литров из колонки непосредственно. С чего там вдруг какие-то особо дивные результаты-то будут?
ТОП 5
1
3
4