Просветите по проезду перекрестка
А как тогда быть на большевистской с подъемом на мост? имеем 5 рядов на въезда, 3 на выезде... Правый остался в правом... 2й с права во втором с права, 3й справа - стал крайним левым, а 4й и 5й с права куда делись? Ладно у крайнего левого (5й с права) есть разметка и знак, следовательно перестраивается в 4й с права... А потом куда? Куда деваться целому ряду? Должны ехать прямо... А пряма низзя, так как "правые остались в правом сместившись влево". 
Истинно говорите.... 
я считаю тема переварена полностью.....
я считаю тема переварена полностью.....
не согласен. Прямо только 3 полосы. Где вы 4 увидели? прямо с перекрестка уходит 3 полосы и на выходе 3 полосы. По какому ряду заехал, по тому и выезжаеш, если не перестраиваясь.Прекрасно... А как тогда быть в приведенном мной выше примере? Куда еще одному ряду деваться? Или ручку на себя и на взлет?
Вся дискуссия тут возникла только из за того что один ряд строго налево, и остается 3 где можно прямо. И (вроде как, но я их там не увидел) 3 ряда за перекрестком. И все радостно 3=3 а значит "все прямо едут смещаясь влево"
А я привожу пример где с правым рядом та же история, но фишка 3=3 не прокатывает, т.к. рядов прямо больше больше. Можно из всех 5и рядов прямо, а на выезде ряда 3и! Ладно, по левому ряду знаки есть и вопросов нет. Но по правому знаков нет... И если "правый в правый со смещением в лево" то куда еще целому ряду прямо то будет? Причем ряду объединяющему в себе 2 ряда!
И как выше уже приводили официальное мнение по этому перекрестку, правый ряд уступает.
Вся дискуссия тут возникла только из за того что один ряд строго налево, и остается 3 где можно прямо. И (вроде как, но я их там не увидел) 3 ряда за перекрестком. И все радостно 3=3 а значит "все прямо едут смещаясь влево"
А я привожу пример где с правым рядом та же история, но фишка 3=3 не прокатывает, т.к. рядов прямо больше больше. Можно из всех 5и рядов прямо, а на выезде ряда 3и! Ладно, по левому ряду знаки есть и вопросов нет. Но по правому знаков нет... И если "правый в правый со смещением в лево" то куда еще целому ряду прямо то будет? Причем ряду объединяющему в себе 2 ряда!
И как выше уже приводили официальное мнение по этому перекрестку, правый ряд уступает.
опяяяять !!! 
на перекресток (см. рис. в начале топика) выходит 4 полосы ! считаем справа налево:
1 - прямо и направо
2 - прямо
3 - прямо и налево
4 - налево
... на перекрестке таким образом - ЧЕТЫРЕ полосы ! за перекрестком НАЧИНАЕТСЯ новый участок дороги, на котором летом рисуют ТРИ полосы, а зимой эти полосы определяются шириной проезжей части ! (9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.)
на перекресток (см. рис. в начале топика) выходит 4 полосы ! считаем справа налево:
1 - прямо и направо
2 - прямо
3 - прямо и налево
4 - налево
... на перекрестке таким образом - ЧЕТЫРЕ полосы ! за перекрестком НАЧИНАЕТСЯ новый участок дороги, на котором летом рисуют ТРИ полосы, а зимой эти полосы определяются шириной проезжей части ! (9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.)
Я для этого снимок со спутника и приводил
И на выезде три ряда не вижу
А по Дуси там правый ряд на право по стрелке уходит.
И на выезде три ряда не вижуА по Дуси там правый ряд на право по стрелке уходит.там езжу постоянно. ездят там в 3 ряда - ширина позволяет. правда, зимой из-за снега, а летом из-за припаркованных машин их становится 2 
но вот спорить, пожалуй, не буду.. что-то сам уже засомневался...надо лета дождаться и посмотреть...
но вот спорить, пожалуй, не буду.. что-то сам уже засомневался...надо лета дождаться и посмотреть...
Я на учебной машине проезжала этот перекресток недавно! Как раз с крайнего правого ряда поехала прямо. Это еще хорошо, что мне, видимо как ученику, дали перестроиться!
А так бы пришлось действительно "прямо по компасу" катиться!
А так бы пришлось действительно "прямо по компасу" катиться!
имеется ввиду за перекрестком? Я в общем то и не утверждаю, что там именно 2 ряда, но по карте мне казалось что 2
Кстати, если мне не изменяет память, то в обратную сторону, перед перекрестком там 4 ряда. Крайний правый на право и 3 ряда прямо...
Кстати, если мне не изменяет память, то в обратную сторону, перед перекрестком там 4 ряда. Крайний правый на право и 3 ряда прямо...
ага, линии виноваты ! 
Немировича у Горской имеет 4 ряда в одну сторону, а на Троллейной - только 2. и все протяжении, так и меняет - то 4, то 3, то 2. и что, 2 крайних правых потока машин, эти 2 полосы, тоже должны также вилять ? то прямо, то вправо, то влево ?
Немировича у Горской имеет 4 ряда в одну сторону, а на Троллейной - только 2. и все протяжении, так и меняет - то 4, то 3, то 2. и что, 2 крайних правых потока машин, эти 2 полосы, тоже должны также вилять ? то прямо, то вправо, то влево ?
Да они правила знают. Вы ехали вдоль правого края проезжей части. Так?
Ну кто вас может заставить уехать с проезжей части?
Вы ехали вдоль правого края проезжей части. Так?Ну кто вас может заставить уехать с проезжей части?
А меня продолжаем игнорировать?Я тут две картинки приводил с перекрестком на Большевисткой - и по вашему правильно как на картинке №2?
Я тут две картинки приводил с перекрестком на Большевисткой - и по вашему правильно как на картинке №2?
ннп
короче понял, левый ряд гнобить надо
со среднего во второй выезжать, я правильно понял?
вот народ в левом удивится, а как материться-то будет
в качестве дополнения: с крайнего правого обычно направо на станиславского машины уходят
без комментария гибдд боюсь однозначного мнения не будет
короче понял, левый ряд гнобить надо
со среднего во второй выезжать, я правильно понял?
вот народ в левом удивится, а как материться-то будет
в качестве дополнения: с крайнего правого обычно направо на станиславского машины уходят
без комментария гибдд боюсь однозначного мнения не будет
Хорошо... 
Может тогда вы скажете - правильно так как на картинке по Большевистской ездить? 
П.С. начинаю думать а не невидимка ли я? А то на неудобные вопросы, разрушающие стройные теории, никто отвечать не хочет
Может тогда вы скажете - правильно так как на картинке по Большевистской ездить? П.С. начинаю думать а не невидимка ли я? А то на неудобные вопросы, разрушающие стройные теории, никто отвечать не хочет
ну разве ты не понял еще? левые два ряда должны всем уступать
А меня продолжаем игнорировать?Такс, есть дорога - ул. Большевистская.
У дороги есть проезжая часть.
Дорога проходит через перекрёсток (место пересечения ПЧ)
ПЧ дороги на перекрёстке не пропадает!
Если это всё правильно, то рисую зрительно край ПЧ на перекрёстке.
Если нарисовал правильно (я не утвержадю, что это бесспорно!), то по картинке №2 правый, как ехал, так и едет в правом.
Для 4-го и 5-го - нет места.
Другое дело , что они могут не видеть, что за перекрёстком нет места. Но это уже совсем другая история.
Я хочу это услышать от тех кто утверждает что права синяя машинка!
О! Я этого ждалне прошло и полугода
Ну, вот теперь и обсуждать больше нечего
не прошло и полугодаНу, вот теперь и обсуждать больше нечего
синяя - права, красная - лева.
Для 4-го и 5-го - нет места.Короче я так для себя понял, водители при отсутствии разметки самостоятельно нарезают ряды, но делают это по разному. Я их делю слева (от разметки или серидины) потому как эта линия более стабильна. А кто-то делит от правого края. В результате при сужении исчезают разные ряды
Вполне, возможно! Да только таких, кто правила знают оказалось ох как мало! 
в буквальном смысле - одна газель!
Хотя, я верна своему мнению, что в таких случаях я должна уступать дорогу!!!
в буквальном смысле - одна газель! Хотя, я верна своему мнению, что в таких случаях я должна уступать дорогу!!!
... и наплевать, что там висит знак для крайней правой полосы: "только направо" !
Хорошо...не правильно, там над правой полосой знак только направо, второй ряд становится после перекрёстка первым и т. д. а самый левый должен уступить дорогу тем кто справа. перерисуйте правильно картинку.
Для 4-го и 5-го - нет места.там только для пятого нет места, четвёртый становится третьим.
А я, в "положении красного", считаю, что синего с проезжей части "выталкивать" нельзя! Можно получить в бочину и быть виновным по п.8.9 А вот почему синий ДОЛЖЕН уступать перестраивающемуся в крайний правый (из второго!) - для меня загадка.
А вот почему синий ДОЛЖЕН уступать перестраивающемуся в крайний правый (из второго!) - для меня загадка. А-а-а-а-а!!!! Меня Хорёк обманул, получается.
[ Я их делю слева (от разметки или серидины) потому как эта линия более стабильна. А кто-то делит от правого края. В результате при сужении исчезают разные рядыу вас праворулька
Учим ПДД:
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Вы зря стесняетесь надо было сразу вот так рисовать... а ППД - пох. По правилам ездят только лохи.. Правда?
"Я сказал, бурундук - птичка, значит-птичка " (с)
"Я сказал, бурундук - птичка, значит-птичка " (с)
мне понравилась картинка смешите ещё
смешите ещёА куда-ж еще то яснее, любезнийший? Вам и так уже тут все разжевали дальше некуда, а вы все свое гнете. И выдержки из правил цитировали, что на данном прекрестке 4(четыре!) полосы ,а не три, и что кроме синего (будь он проклят), никто не меняет полосы - все едут по своим вплоть до конца перекрестка. Поэтому синий обязан включить поворотник и перестроится в соотвии с пунктом 8.4 пропустив красного....
Но видимо это слишком сложно для вас. Ну звиняйте, как ещё вам объяснить, для меня загадка..
), никто не меняет полосы - все едут по своим вплоть до конца перекрестка. Поэтому синий обязан включить поворотник и перестроится в соотвии с пунктом 8.4 пропустив красного.... Но видимо это слишком сложно для вас. Ну звиняйте, как ещё вам объяснить, для меня загадка..
у вас праворулькаУже не вперый раз кидаетесь цитатами не втему. Считаете что линии рядности повторяют форму правого края проезжей части? Давайте поговорим об этом: если есть расширение справа, то либо правый ряд становится шире, либо справа добавляется ряд. Со вторым, третьим и прочими рядами не происходит никаких изменений - они никак не перемещаются относительно осевой.
Учим ПДД:
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
То-же самое при сужении.
пример в аттаче
А там как бы под первой машинкой стрелочка....торчит...=)
Иначе левые преимущества иметь не должны
Иначе левые преимущества иметь не должны
Вы очень сильно заблуждаетесь. И именно в следствии этого, не можете обосновать свои утверждения пунктами ПДД, ни опровергнуть утверждения оппонента. Все что вам остается - фантазировать, что вы тут и демонстрируете. Удачи на дорогах и не попадайте в подобной ситуации на место синего, представляю ваше огорчение и последующие стенания на форуме.... Best regards! 
А там как бы под первой машинкой стрелочка....торчит...=)Ну да, есть стрелочка. Почему вдруг не должны? они едут прямо в своём ряду. Можете пункт ПДД привести?
Иначе левые преимущества иметь не должны