На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Как менты приехали на вседорожные покатушки и не смогли самостоятельно уехатьЯ бы посмотрел как они потоптались бы по крыше и капоту своих иносранных внедорожников, Уазики рулят![]()

Vinipux
Автофорумный медвед
Чуть не каждый вечер на фишках релаксирую, вирусов нет. КИС стоит, но у него свойство полезное, он всякую бяку, что прицеплена к страничкам, просто не пускает.
УАЗики-то рулят, но зачем ехать на стоковой машине в говна? Да и водитель там явно из начинающих
Ещё умилило, как грузовик чуть не перевернули


По толпе видно, что ментов у нас не уважают
Gellowgles
v.i.p.
Почти анекдот про рено-меган в "ЗР".
----------
Еще больше не повезло некоторым владельцам турецких седанов. В суровую русскую зиму 2006 года крыши их автомобилей напоминали стиральную доску. А все потому, что потолочный утеплитель, сжимаясь на сильном морозе, тянул за собой всю крышу!
------------
----------
Еще больше не повезло некоторым владельцам турецких седанов. В суровую русскую зиму 2006 года крыши их автомобилей напоминали стиральную доску. А все потому, что потолочный утеплитель, сжимаясь на сильном морозе, тянул за собой всю крышу!

------------
Gellowgles
v.i.p.
Описание вакансии автослесаря
--------------------
ОБЯЗАТЕЛЬНО знание устройства автомобиля (и не только своего любимого ведёрка с гаечками), машины заходят на ремонт разные, чаще новые или относительно новые, и владельцы впадают в ступор, когда мастер при них по телефону узнает у друзей "Что это за фигнюшка с проводочками у Каена повисла и что будет, если её просто нах оторвать?" и т.д.
---------------------
--------------------
ОБЯЗАТЕЛЬНО знание устройства автомобиля (и не только своего любимого ведёрка с гаечками), машины заходят на ремонт разные, чаще новые или относительно новые, и владельцы впадают в ступор, когда мастер при них по телефону узнает у друзей "Что это за фигнюшка с проводочками у Каена повисла и что будет, если её просто нах оторвать?" и т.д.
---------------------

zxbigus
guru
у меня один знакомый иногда на пешеходных переходах вместо того чтобы сигналить просто орет из-за руля "БИИИИИП". эффект что надо, народ с зебры как ветром сдувает; а один раз он так заорал и девушка с перепугу сумкой ему чуть лобовое стекло не разбила
Сейчас читают
Кто-нибудь покупал (продавал) авто по новым правилам ?
39864
136
Борьба с кражами в магазинах
146386
534
таки может быть стоит отказаться от олимпиады и чемпионата мира ?
330989
1000
Rustymusty
v.i.p.
..на пешеходных переходах вместо того чтобы сигналить просто орет из-за руля...Он идиот?
у меня один знакомый иногда на пешеходных переходах вместо того чтобы сигналить просто орет из-за руля "БИИИИИП". эффект что надо, народ с зебры как ветром сдувает; а один раз он так заорал и девушка с перепугу сумкой ему чуть лобовое стекло не разбилаМолодец, девушка! Пешеходов нужно уважать.
Когда на ТО отказал гудок, проверяльщики сказали, что если щас громко заорёшь Биииииип, и клятвенно пообещаешь починить, то ТО дадут

Когда на ТО отказал гудок, проверяльщики сказали, что если щас громко заорёшь Биииииип, и клятвенно пообещаешь починить, то ТО дадути чо, орал? видео есть?![]()
Spirit Of `76
veteran
ННП, полуОФФ
На одном форуме натолкнулся тут на интересный спор, люди в течении многих страниц обсуждают тему приводя космические доводы. Интересно мнение автофорумчан по данному вопросу. Итак:
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?
На одном форуме натолкнулся тут на интересный спор, люди в течении многих страниц обсуждают тему приводя космические доводы. Интересно мнение автофорумчан по данному вопросу. Итак:
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?
dobri
old hamster
в разрушителях легенд было. ответ: взлетит.
Хорек
veteran
Я выбираю третий вариант ответа - самолет с вертикальной тягой
А вообще самолету нужен разбег, т.е. что бы была разность давления воздуха под и над крылом самолета. Так что если он будет оставаться на месте то не взлетит. И точно также, если дорожка будет двигаться в попутном направлении, то взлетит быстрее. Ибо без разницы что его разгоняет, дорожка или катапульта на авианосце

А вообще самолету нужен разбег, т.е. что бы была разность давления воздуха под и над крылом самолета. Так что если он будет оставаться на месте то не взлетит. И точно также, если дорожка будет двигаться в попутном направлении, то взлетит быстрее. Ибо без разницы что его разгоняет, дорожка или катапульта на авианосце

а чёб ему не взлететь, он же от воздуха отталкивается а не от дорожки
У него ж привод на винты/турбину, а не на колёса

У него ж привод на винты/турбину, а не на колёса

Markovich
Man in Black
люди в течении многих страниц



Взлетит, куда он денется... Вот только не сядет после этого - колеса сгорят.

А почему тогда на тех же авианосцах не ставят беговые дорожки? Зачем их делать по 600 и более метром? 

ЯИ точно также, если дорожка будет двигаться в попутном направлении, то взлетит быстрее.С чего бы вдруг.
А есть разница между дорожкой двигающей самолет в попутном направлении и катапультой на авианосце? 

катапульта толкает, а дорожка нет.
Артем все правильно написал.
Артем все правильно написал.
И для тех кто говорит что взлетит.
А зачем тогда вообще тратить миллиарды, изобретать самолеты с вертикальным вектором тяги, если достаточно обычный самолет поставить на дорожку? Ведь достаточно простенького механизма, а какая экономия!
ДА... и как от того что самолет на месте стоит возникнет разность давления под и над крылом?
А зачем тогда вообще тратить миллиарды, изобретать самолеты с вертикальным вектором тяги, если достаточно обычный самолет поставить на дорожку? Ведь достаточно простенького механизма, а какая экономия!
ДА... и как от того что самолет на месте стоит возникнет разность давления под и над крылом?

александр99
guru
ДА... и как от того что самолет на месте стоит возникнет разность давления под и над крылом?А если самолёт с воды взлетает? (как там они называются, не помню)![]()
Есть разница против или по течению он будет взлетать?
Если против течения, то не взлетит что ли? А если по течению, то взлетит в два раза раньше (быстрее) чем со стоячей воды?

МиГ-29
Взлётная скорость 220 км/ч
Длина разбега
без форсажа 600-700 м
с форсажём 260 м
Что тогда означают эти цифры и для чего они нужны?
Взлётная скорость 220 км/ч
Длина разбега
без форсажа 600-700 м
с форсажём 260 м
Что тогда означают эти цифры и для чего они нужны?
PartyZan
r.i.p.
Старая старая задачка
Такие еще на ФЛА задают, на первых курсах
Взлетит, при условии, если такой же самолет взлетит при "застопроенных" колесах с первоначальным "толчком"
Из системы легко выводится то, что скорость колес по отношению к полотну равна нулю. Отсюда, из системы можно убрать вообще этот транспортер, при условии, что колеса будут заблокированы
Но, с условием, что изначально только сила трения скользжения
Как то так
Такие еще на ФЛА задают, на первых курсах
Взлетит, при условии, если такой же самолет взлетит при "застопроенных" колесах с первоначальным "толчком"
Из системы легко выводится то, что скорость колес по отношению к полотну равна нулю. Отсюда, из системы можно убрать вообще этот транспортер, при условии, что колеса будут заблокированы
Но, с условием, что изначально только сила трения скользжения
Как то так
Вы не много не так поняли, имеется ввиду, что сможет ли самолет разогнаться и взлететь когда дорожка под ним двигается в обратном направлении
Хорек
veteran
Взлетит, скорость реки не изменяется, и не равна скорости самолета

В смысле, простенького?? Устройство, которое разгонит многотонный самолет до взлетной скорости за несколько сотен метров??? В виде беговой дорожки с фиксаторами? 
А в изначальном случае самолет на месте стоять не будет, но та система, которая поддерживает скорость вращения колес и дорожки - сгорит нафиг, потому что самолет будет двигаться в пространстве не оттого, что толкается колесами, а оттого, что отталкивается от воздуха, и скорость вращения колес в теории будет бесконечной.
Тема, вырезай ветку!

А в изначальном случае самолет на месте стоять не будет, но та система, которая поддерживает скорость вращения колес и дорожки - сгорит нафиг, потому что самолет будет двигаться в пространстве не оттого, что толкается колесами, а оттого, что отталкивается от воздуха, и скорость вращения колес в теории будет бесконечной.
Тема, вырезай ветку!

Juniorovod
experienced
ННП
Я чета не понял, топик "АНЕКДОТЫ", а где собственно сами анекдоты?
Откройте авиационный топик и устраивайте срач "взлетит/не взлетит" там 
Я чета не понял, топик "АНЕКДОТЫ", а где собственно сами анекдоты?


александр99
guru
Самолёту похрен что у него там под колёсами движется или не движется.
александр99
guru
ННПТы не прав, это и есть самый настоящий анекдот
Я чета не понял, топик "АНЕКДОТЫ", а где собственно сами анекдоты?Откройте авиационный топик и устраивайте срач "взлетит/не взлетит" там
![]()

ЭкоГородок
veteran
Много кушал бензика! http://auto.fishki.net/comment.php?id=736
На "горской" часто сложно найти место для парковки, такие "мастера" просто умиляют. Стоит уже минут 30, водителя нет.

ЗЫ А там какая наклейка, не наша? А то может в "другую" тему еще выложить?

тюненхприора?, кто угадает какая машина ?

одиссей вроде
где-то читал про него.
где-то читал про него.
александр99
guru
кто угадает какая машина ?Отлистайте тему на пару недель назад, там уже отгадывали

нее, наклейка была "восклицательный знак", видимо это его должно оправдывать
ЗЫ А там какая наклейка, не наша?

Yura_18
guru
взлетит, так как разница давления над и под крылом будет все равно, не зависимо от того стоит самолет или все таки крутит колесами, в данном случае как понимаю все едино...
О щаз еще один
Вопрос почти про мотоциклы.
Собственно сегодня полночи думал, но, в связи с забытой напрочь физикой, так и не пришел к однозначному ответу.
Вот, к примеру, есть беговая дорожка, полотно которой двигается с постоянной скоростью 60 км/ч (люди так не бегают, но хрен с ними). Есть мотоцикл, который в теории едет с постоянной скоростью 60 км/ч (медленно, конечно, но хрен с ним). Берем мотоцикл и ставим его на беговую дорожу. В теории мотоцикл относительно поверхности земли перемещаться не будет (типа идеальный эксперимент и все такое). Внимание вопрос - упадет или нет? Меня смущает тот момент, что в случае, если мотоцикл едет просто по дороге, то гироскопический эффект возникает о того, что дорога неподвижна и моцику как-бы есть от чего отталкиваться. В случае же с беговой дорожкой эта сила нивелируется движением беговой дорожки. Так?

Вопрос почти про мотоциклы.
Собственно сегодня полночи думал, но, в связи с забытой напрочь физикой, так и не пришел к однозначному ответу.
Вот, к примеру, есть беговая дорожка, полотно которой двигается с постоянной скоростью 60 км/ч (люди так не бегают, но хрен с ними). Есть мотоцикл, который в теории едет с постоянной скоростью 60 км/ч (медленно, конечно, но хрен с ним). Берем мотоцикл и ставим его на беговую дорожу. В теории мотоцикл относительно поверхности земли перемещаться не будет (типа идеальный эксперимент и все такое). Внимание вопрос - упадет или нет? Меня смущает тот момент, что в случае, если мотоцикл едет просто по дороге, то гироскопический эффект возникает о того, что дорога неподвижна и моцику как-бы есть от чего отталкиваться. В случае же с беговой дорожкой эта сила нивелируется движением беговой дорожки. Так?

ЭкоГородок
veteran
О щаз еще одинВот ты блин загнул,теперь я всю ночь спать не буду!Мне кажется упадёт.Хотя по физике 4была.
Вопрос почти про мотоциклы.
Собственно сегодня полночи думал, но, в связи с забытой напрочь физикой, так и не пришел к однозначному ответу.
Вот, к примеру, есть беговая дорожка, полотно которой двигается с постоянной скоростью 60 км/ч (люди так не бегают, но хрен с ними). Есть мотоцикл, который в теории едет с постоянной скоростью 60 км/ч (медленно, конечно, но хрен с ним). Берем мотоцикл и ставим его на беговую дорожу. В теории мотоцикл относительно поверхности земли перемещаться не будет (типа идеальный эксперимент и все такое). Внимание вопрос - упадет или нет? Меня смущает тот момент, что в случае, если мотоцикл едет просто по дороге, то гироскопический эффект возникает о того, что дорога неподвижна и моцику как-бы есть от чего отталкиваться. В случае же с беговой дорожкой эта сила нивелируется движением беговой дорожки. Так?![]()

не упадет 
колеса крутятся? крутятся

колеса крутятся? крутятся
ТОП 5
1
2
3
4