На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Как менты приехали на вседорожные покатушки и не смогли самостоятельно уехатьЯ бы посмотрел как они потоптались бы по крыше и капоту своих иносранных внедорожников, Уазики рулят![]()

Vinipux
Автофорумный медвед
Чуть не каждый вечер на фишках релаксирую, вирусов нет. КИС стоит, но у него свойство полезное, он всякую бяку, что прицеплена к страничкам, просто не пускает.
УАЗики-то рулят, но зачем ехать на стоковой машине в говна? Да и водитель там явно из начинающих
Ещё умилило, как грузовик чуть не перевернули


По толпе видно, что ментов у нас не уважают
Gellowgles
v.i.p.
Почти анекдот про рено-меган в "ЗР".
----------
Еще больше не повезло некоторым владельцам турецких седанов. В суровую русскую зиму 2006 года крыши их автомобилей напоминали стиральную доску. А все потому, что потолочный утеплитель, сжимаясь на сильном морозе, тянул за собой всю крышу!
------------
----------
Еще больше не повезло некоторым владельцам турецких седанов. В суровую русскую зиму 2006 года крыши их автомобилей напоминали стиральную доску. А все потому, что потолочный утеплитель, сжимаясь на сильном морозе, тянул за собой всю крышу!

------------
Gellowgles
v.i.p.
Описание вакансии автослесаря
--------------------
ОБЯЗАТЕЛЬНО знание устройства автомобиля (и не только своего любимого ведёрка с гаечками), машины заходят на ремонт разные, чаще новые или относительно новые, и владельцы впадают в ступор, когда мастер при них по телефону узнает у друзей "Что это за фигнюшка с проводочками у Каена повисла и что будет, если её просто нах оторвать?" и т.д.
---------------------
--------------------
ОБЯЗАТЕЛЬНО знание устройства автомобиля (и не только своего любимого ведёрка с гаечками), машины заходят на ремонт разные, чаще новые или относительно новые, и владельцы впадают в ступор, когда мастер при них по телефону узнает у друзей "Что это за фигнюшка с проводочками у Каена повисла и что будет, если её просто нах оторвать?" и т.д.
---------------------

zxbigus
guru
у меня один знакомый иногда на пешеходных переходах вместо того чтобы сигналить просто орет из-за руля "БИИИИИП". эффект что надо, народ с зебры как ветром сдувает; а один раз он так заорал и девушка с перепугу сумкой ему чуть лобовое стекло не разбила
Сейчас читают
Губернаторская программа (субсидия 300 тыс. руб)
249867
999
Нужен совет.
12984
91
Муж загулял, куда бы мне податься?
30574
109
Rustymusty
v.i.p.
..на пешеходных переходах вместо того чтобы сигналить просто орет из-за руля...Он идиот?
у меня один знакомый иногда на пешеходных переходах вместо того чтобы сигналить просто орет из-за руля "БИИИИИП". эффект что надо, народ с зебры как ветром сдувает; а один раз он так заорал и девушка с перепугу сумкой ему чуть лобовое стекло не разбилаМолодец, девушка! Пешеходов нужно уважать.
Когда на ТО отказал гудок, проверяльщики сказали, что если щас громко заорёшь Биииииип, и клятвенно пообещаешь починить, то ТО дадут

Когда на ТО отказал гудок, проверяльщики сказали, что если щас громко заорёшь Биииииип, и клятвенно пообещаешь починить, то ТО дадути чо, орал? видео есть?![]()
Spirit Of `76
veteran
ННП, полуОФФ
На одном форуме натолкнулся тут на интересный спор, люди в течении многих страниц обсуждают тему приводя космические доводы. Интересно мнение автофорумчан по данному вопросу. Итак:
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?
На одном форуме натолкнулся тут на интересный спор, люди в течении многих страниц обсуждают тему приводя космические доводы. Интересно мнение автофорумчан по данному вопросу. Итак:
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?
dobri
old hamster
в разрушителях легенд было. ответ: взлетит.
Хорек
veteran
Я выбираю третий вариант ответа - самолет с вертикальной тягой
А вообще самолету нужен разбег, т.е. что бы была разность давления воздуха под и над крылом самолета. Так что если он будет оставаться на месте то не взлетит. И точно также, если дорожка будет двигаться в попутном направлении, то взлетит быстрее. Ибо без разницы что его разгоняет, дорожка или катапульта на авианосце

А вообще самолету нужен разбег, т.е. что бы была разность давления воздуха под и над крылом самолета. Так что если он будет оставаться на месте то не взлетит. И точно также, если дорожка будет двигаться в попутном направлении, то взлетит быстрее. Ибо без разницы что его разгоняет, дорожка или катапульта на авианосце

а чёб ему не взлететь, он же от воздуха отталкивается а не от дорожки
У него ж привод на винты/турбину, а не на колёса

У него ж привод на винты/турбину, а не на колёса

Markovich
Man in Black
люди в течении многих страниц



Взлетит, куда он денется... Вот только не сядет после этого - колеса сгорят.

А почему тогда на тех же авианосцах не ставят беговые дорожки? Зачем их делать по 600 и более метром? 

ЯИ точно также, если дорожка будет двигаться в попутном направлении, то взлетит быстрее.С чего бы вдруг.
А есть разница между дорожкой двигающей самолет в попутном направлении и катапультой на авианосце? 

катапульта толкает, а дорожка нет.
Артем все правильно написал.
Артем все правильно написал.
И для тех кто говорит что взлетит.
А зачем тогда вообще тратить миллиарды, изобретать самолеты с вертикальным вектором тяги, если достаточно обычный самолет поставить на дорожку? Ведь достаточно простенького механизма, а какая экономия!
ДА... и как от того что самолет на месте стоит возникнет разность давления под и над крылом?
А зачем тогда вообще тратить миллиарды, изобретать самолеты с вертикальным вектором тяги, если достаточно обычный самолет поставить на дорожку? Ведь достаточно простенького механизма, а какая экономия!
ДА... и как от того что самолет на месте стоит возникнет разность давления под и над крылом?

александр99
guru
ДА... и как от того что самолет на месте стоит возникнет разность давления под и над крылом?А если самолёт с воды взлетает? (как там они называются, не помню)![]()
Есть разница против или по течению он будет взлетать?
Если против течения, то не взлетит что ли? А если по течению, то взлетит в два раза раньше (быстрее) чем со стоячей воды?

МиГ-29
Взлётная скорость 220 км/ч
Длина разбега
без форсажа 600-700 м
с форсажём 260 м
Что тогда означают эти цифры и для чего они нужны?
Взлётная скорость 220 км/ч
Длина разбега
без форсажа 600-700 м
с форсажём 260 м
Что тогда означают эти цифры и для чего они нужны?
PartyZan
r.i.p.
Старая старая задачка
Такие еще на ФЛА задают, на первых курсах
Взлетит, при условии, если такой же самолет взлетит при "застопроенных" колесах с первоначальным "толчком"
Из системы легко выводится то, что скорость колес по отношению к полотну равна нулю. Отсюда, из системы можно убрать вообще этот транспортер, при условии, что колеса будут заблокированы
Но, с условием, что изначально только сила трения скользжения
Как то так
Такие еще на ФЛА задают, на первых курсах
Взлетит, при условии, если такой же самолет взлетит при "застопроенных" колесах с первоначальным "толчком"
Из системы легко выводится то, что скорость колес по отношению к полотну равна нулю. Отсюда, из системы можно убрать вообще этот транспортер, при условии, что колеса будут заблокированы
Но, с условием, что изначально только сила трения скользжения
Как то так
Вы не много не так поняли, имеется ввиду, что сможет ли самолет разогнаться и взлететь когда дорожка под ним двигается в обратном направлении
Хорек
veteran
Взлетит, скорость реки не изменяется, и не равна скорости самолета

В смысле, простенького?? Устройство, которое разгонит многотонный самолет до взлетной скорости за несколько сотен метров??? В виде беговой дорожки с фиксаторами? 
А в изначальном случае самолет на месте стоять не будет, но та система, которая поддерживает скорость вращения колес и дорожки - сгорит нафиг, потому что самолет будет двигаться в пространстве не оттого, что толкается колесами, а оттого, что отталкивается от воздуха, и скорость вращения колес в теории будет бесконечной.
Тема, вырезай ветку!

А в изначальном случае самолет на месте стоять не будет, но та система, которая поддерживает скорость вращения колес и дорожки - сгорит нафиг, потому что самолет будет двигаться в пространстве не оттого, что толкается колесами, а оттого, что отталкивается от воздуха, и скорость вращения колес в теории будет бесконечной.
Тема, вырезай ветку!

Juniorovod
experienced
ННП
Я чета не понял, топик "АНЕКДОТЫ", а где собственно сами анекдоты?
Откройте авиационный топик и устраивайте срач "взлетит/не взлетит" там 
Я чета не понял, топик "АНЕКДОТЫ", а где собственно сами анекдоты?


александр99
guru
Самолёту похрен что у него там под колёсами движется или не движется.
александр99
guru
ННПТы не прав, это и есть самый настоящий анекдот
Я чета не понял, топик "АНЕКДОТЫ", а где собственно сами анекдоты?Откройте авиационный топик и устраивайте срач "взлетит/не взлетит" там
![]()

ЭкоГородок
veteran
Много кушал бензика! http://auto.fishki.net/comment.php?id=736
На "горской" часто сложно найти место для парковки, такие "мастера" просто умиляют. Стоит уже минут 30, водителя нет.

ЗЫ А там какая наклейка, не наша? А то может в "другую" тему еще выложить?

тюненхприора?, кто угадает какая машина ?

одиссей вроде
где-то читал про него.
где-то читал про него.
александр99
guru
кто угадает какая машина ?Отлистайте тему на пару недель назад, там уже отгадывали

нее, наклейка была "восклицательный знак", видимо это его должно оправдывать
ЗЫ А там какая наклейка, не наша?

Yura_18
guru
взлетит, так как разница давления над и под крылом будет все равно, не зависимо от того стоит самолет или все таки крутит колесами, в данном случае как понимаю все едино...
О щаз еще один
Вопрос почти про мотоциклы.
Собственно сегодня полночи думал, но, в связи с забытой напрочь физикой, так и не пришел к однозначному ответу.
Вот, к примеру, есть беговая дорожка, полотно которой двигается с постоянной скоростью 60 км/ч (люди так не бегают, но хрен с ними). Есть мотоцикл, который в теории едет с постоянной скоростью 60 км/ч (медленно, конечно, но хрен с ним). Берем мотоцикл и ставим его на беговую дорожу. В теории мотоцикл относительно поверхности земли перемещаться не будет (типа идеальный эксперимент и все такое). Внимание вопрос - упадет или нет? Меня смущает тот момент, что в случае, если мотоцикл едет просто по дороге, то гироскопический эффект возникает о того, что дорога неподвижна и моцику как-бы есть от чего отталкиваться. В случае же с беговой дорожкой эта сила нивелируется движением беговой дорожки. Так?

Вопрос почти про мотоциклы.
Собственно сегодня полночи думал, но, в связи с забытой напрочь физикой, так и не пришел к однозначному ответу.
Вот, к примеру, есть беговая дорожка, полотно которой двигается с постоянной скоростью 60 км/ч (люди так не бегают, но хрен с ними). Есть мотоцикл, который в теории едет с постоянной скоростью 60 км/ч (медленно, конечно, но хрен с ним). Берем мотоцикл и ставим его на беговую дорожу. В теории мотоцикл относительно поверхности земли перемещаться не будет (типа идеальный эксперимент и все такое). Внимание вопрос - упадет или нет? Меня смущает тот момент, что в случае, если мотоцикл едет просто по дороге, то гироскопический эффект возникает о того, что дорога неподвижна и моцику как-бы есть от чего отталкиваться. В случае же с беговой дорожкой эта сила нивелируется движением беговой дорожки. Так?

ЭкоГородок
veteran
О щаз еще одинВот ты блин загнул,теперь я всю ночь спать не буду!Мне кажется упадёт.Хотя по физике 4была.
Вопрос почти про мотоциклы.
Собственно сегодня полночи думал, но, в связи с забытой напрочь физикой, так и не пришел к однозначному ответу.
Вот, к примеру, есть беговая дорожка, полотно которой двигается с постоянной скоростью 60 км/ч (люди так не бегают, но хрен с ними). Есть мотоцикл, который в теории едет с постоянной скоростью 60 км/ч (медленно, конечно, но хрен с ним). Берем мотоцикл и ставим его на беговую дорожу. В теории мотоцикл относительно поверхности земли перемещаться не будет (типа идеальный эксперимент и все такое). Внимание вопрос - упадет или нет? Меня смущает тот момент, что в случае, если мотоцикл едет просто по дороге, то гироскопический эффект возникает о того, что дорога неподвижна и моцику как-бы есть от чего отталкиваться. В случае же с беговой дорожкой эта сила нивелируется движением беговой дорожки. Так?![]()

не упадет 
колеса крутятся? крутятся

колеса крутятся? крутятся
ТОП 5
1
2
4